-
-
최근들어서 혹은 지난 몇 년 간
-
지적 창조론이 무엇이며 그것이
-
어떻게 진화론과 비교되는지에 대한 이야기가 많았어요
-
제 동영상의 목적은 이 논쟁에 깊이 들어가는 것이 아니라
-
물론 대부분의 서클에서는 언쟁이 되고 있지만
-
이 두가지 이론을 적절히
-
조화시키기는 것입니다
-
지적 창조론의 숨겨진 의미는
-
우리가 세상에서 볼 수 있는 것들이
-
정말 믿을 수 없게 신기하게도
-
무작위 과정의 결과가 될 수 있다는 것입니다
-
쉬운 예로, 인간의 눈을 들어보죠
-
정말 경외심을 불러일으키는 장치이죠
-
장기나 기계라고 부를 수도 있고요
-
뭐라고 부르던간에 눈은 정말 많은
-
엄청난 일들을 하는데요
-
여러 다른 길이에 대해 초점을 맞출 수도 있고
-
정확한 지점에 빛을 초점으로 모을 수도 있고
-
망막 신경이 있고 눈이 두개여서 입체적 시각을 가질 수 있습니다
-
입체적 시각을 가질 수 있습니다
-
색깔을 볼 수도 있고,밝은 것과 어두운 것을 조절할 수 있으며
-
밝은 것과 어두운 것을 조절할 수 있으며 그래서 인간의 눈은 정말 경외심을 일으킵니다
-
따라서 한 주장은
-
이게 도대체 어떻게 무작위 과정을 통해 만들어질 수 있냐는 것입니다
-
지금 이것의 목적은 눈의 진화 과정에 대해 살펴보자는 것이 아닙니다만
-
조금 곁풀이를 하자면, 진화란
-
그리고 자연선택이란, 나는 자연선택이라는 말을 조금 더 좋아해요
-
왜냐하면 우리가
-
능동적인 과정을 이야기하고 있는 건 아니잖아요
-
자연선택이란 영겁의 시간을 거쳐 작용하는 것으로
-
우리는 실제로 우리 세상에서 여러 다른 종류의
-
눈의 진행에 대한 증거를 발견합니다
-
실은, 모든 증거들이 인간의 눈은 완벽하지 않고
-
여러 변형이 있다는 것을 보여줍니다
-
제 말은, 우리는 모두 어떤 사람은 근시안을 가졌고,
-
, 어떤 사람은 원시안을 가졌다는 것을 알잖아요
-
난시도 있고요 시간이 지날수록 계속 악화되죠
-
백내장이 생기기도 합니다 이렇듯 굉장히 많은 것들이
-
인간의 눈에 문제를 발생시킬 수 있습니다
-
저는 지금 이것들은 아까의 주장에 대한 반박으로 사용하는 것이 아니라
-
여러가지 변형들이 있다는 것을 보여주는 것입니다
-
제가 믿는 것이 정말 흥미로운 생물의 한 부분임에도 불구하고 말이죠
-
그리고 인간의 범주에서 벗어나더라도
-
굉장히 많은 종류의 눈들이 명백히 존재합니다
-
바다의 바닥에도 눈이 달린 물고기들이 있는데요
-
그것들은 그냥 정말 빛 감지기의 역할만 합니다
-
그리고 어떤 곤충들은 주변에
-
빛이나 열이 존재하는지에 대해서
-
감지하는 역할만 합니다
-
여러가지 다른 눈의 종류 중에서
-
인간보다 훨씬 월등하게도 특정 새들과
-
종류의 야행성 동물들은 어둠 속에서도 볼 수 있는 눈을 지니고 있습니다
-
만약에 당신이 특정한... 사실은
-
눈 안쪽에 반사시키는 성질을 가지는 물질이 있어서
-
야간 시력이 굉장히 좋습니다 이 부분에서 인간보다 월등합니다
-
그리고 낮에도 인간만큼이나
-
좋은 시력을 가지고 있습니다
-
특정 새들은 인간보다
-
훨씬 먼 곳에서 사물을 볼 수 있습니다
-
그러니까, 완벽한 눈이란 존재하지 않죠
-
지금부터 약간의 이론적인 주장들에 대해 다루어보도록 할게요
-
지금 이 강의를 듣고 계시는 시청자 여러분
-
저는 이론적인 주장들에서 조금 벗어나고자 하는 사람입니다만
-
물론 철학적인 이야기들로 강의를 가득 채워버릴 수도 있지만요
-
그렇지만 저는 다른 사람들의 감정을 상하도록 하지 않게 조심하려고 해요
-
왜냐하면 이건 정말로
-
제 의도가 아니거든요
-
제가 정말 말하고 싶은 요지는,
-
만약 당신이 신을 믿는다면,저는 이 비디오에서
-
이야기하는 주장을 편들지 않을 거에요
-
어떤 면에서 보면,전지적인 존재를 비난하는 거예요
-
인간의 눈이 우리 개인들에게 너무 많은 중요성을 부여한다고 말하는 것이
-
말이에요
-
나는 항상 생각해요. 종교... 그건 사실은 과학이라고요
-
혹은 사실은 모든 것이라고요
-
제 말은, 우리는 항상 우리의 삶에 겸손해야 하고
-
그리고 우리는 깨달아야 합니다
-
우리가 스스로가 완벽하지 않다고요
-
그리고 덧붙여 이것이 완벽한 독립체 혹은 모든 강력한 독립체들이 만들 수 있는 최선이라고요
-
제 개인적으로는 사실 약간의 비난인 것 같아요
-
다른 예를 한 번 들어볼게요
-
다른 예를 한 번
-
들어볼게요
-
그리고 다시 한 번 확실히 하고 싶어요
-
제 목적은 이 비디오가 "오, 알잖아. 저기
-
진화론이나 자연선택은 그 자체로
-
신이 존재하지 않고""당신은 그냥 그들과 살아야 해"라고 말하는 게 아니예요
-
그것은 제가 말하고 싶은 게 아닙니다
-
저는 사실 그것과 반대되는 주장을 이야기하고 있습니다
-
신에 대한 믿음이... 음... 어..전지전능하고
-
강력한 신에 대한 믿음이 특정한 것을 만드는
-
각각을 만드는 신을 향하지 않을 것입니다
-
거기에 더해서, 우리가 우리 주변에서 보는 완벽하지 않은 것들이
-
특히 우리가 많은 변형들을 볼 때에
-
그리고 선택되었을 때 말이죠
-
그러니까 우리는 단순히 눈에만 집중할 수는 없어요
-
우리는 바이러스나 암에 초점을 맞추어야 하고
-
그리고 그것을 만드는 창조주에게 우리가 보는
-
DNA의 모든 버전과 염기서열을 말해야 하고
-
왜냐하면 만약 누가 눈을 만드는 것에 대해서 이야기하면,
-
우리는 눈이 DNA의 산물이라는 것을 알잖아요
-
그리고 우리는 DNA가 염기들의 서열이라는 것도 알고요.알잖아요, 그 ATG,C,A 같이
-
엄청나게 많은 그것들 말이예요
-
그러므로 우리가 만드는 것(design)에 대해서 이야기할 때는
-
염기서열을 만드는 것에 대해 이야기하고 있는 것이예요
-
그리고 우리는 많은 염기서열에
-
노이즈가 있다는 것도 알고 있죠
-
우리는 대부분의 그것들이
-
아주 옛날옛날에 있었던 원시 바이러스로부터 왔다는 것도 알고요
-
그러니까 제가 지금 주장하고 있는 것은요,
-
아주 기본적인 심플하고 고상한 아이디어들로부터 오는
-
제가 생각하기에는 아주 강력한 시스템들을 평가하기 위해서는요,
-
예를들면 자연선택이나 변형들 같은 것 말이죠,
-
우리는 그것들을 돌연변이라고 합니다. 물리학과 화학의 법칙 안에서요
-
그 심플하고 우아한 기본으로부터
-
복잡함을 일으키기 위해서이다
-
이것은 한 아이디어일 뿐이고 진짜 진화는..
-
세계는 엄청납니다
-
이 엄청난 환경에서
-
이 심플하고 기본적이며 참신한 아이디어들이
-
복잡함을 구조에 지니고 있으며
-
경외심이 들 정도로 자극합니다
-
이것이 진화가 말하고 있는 것입니다
-
제가 생각해도
-
이는 높은 수준의 디자인을 말합니다
-
이것은 엄청난 디자인입니다
-
-
전체 주장은
-
누가 신을 믿으면, 저는 편을 들지 않겠습니다
-
신이 미와 우아함을 말하며
-
무궁무진한 힘을 지니며
-
물리의 법칙 그리고 화학과
-
자연 선택 제가 말하고 싶은 것은
-
약간의
-
상식이라는 것입니다
-
엄청나고 깊은 디자인이며
-
디자인의 창작자에게
-
독립체를 권한다는 것이다
-
디자인이 깊다고 할 수 있는 점은
-
적응을 잘한다는 것이다
-
환경적인 요인이 있더라도
-
다른 변화든이 더 잘 살아남는다
-
절대 변하지 않고, 그 완벽함이
-
어떠한 경우에도 위로 올라가지 않고
-
이가 디자인이 도달할 수 있는 가장 높은 곳이라 할 수 있다
-
그건 언제나..나는 더 좋아지는 걸 바라지 않아
-
이는 환경에 계속 적응하고 있어
-
그리고 이는 더 나은 디자인이야
-
그것을 따라가서
-
나는 확실하게 말하고 싶어
-
이 전체 아이디어는
-
우리가 디자인에 대해 무엇을 바라는지에 대한 기준을 높이는 거야
-
이것은 다른 포인트나 곳의
-
과학적인 그리고 수학적인 세계에 언제 일어나는지 보여준다
-
가장 좋은 예로 차원분열도형을 들 수 있다
-
맨들브로트 집합을 본 적이 있을 수 있다
-
프랙털의 유명한 사례다
-
이것은 매우 복잡하다
-
사실상, 계속 맨들브로트 집합을 확대해보면
-
그리고 축소해보면
-
매우 복잡해지고 무기한으로 탐색할 수 있다
-
그러나 그것의 아름다움은, 진정한 아름다움은
-
하나의 방정식으로 표현될 수 있다
-
매우 심플한 방정식이다
-
z는 더하기 1 전의 z와 같다
-
너는 지적 창조랑
-
진화에 대해 얘기한다면
-
왜 갑자기 프랙털을 풀려고 하냐?
-
2명의 디자이너들이 있고
-
하나의 집합을 풀고
-
똑같은 프랙털을 페인트 해야될 때
-
나는 이를 갈색으로 만들고 파랑색을 만들어서
-
원을 이용하여 원을 그릴 것이다
-
너는 나를 잘하는 화공이라고 생각할꺼야
-
예를 들어서, 300년 전의 사람을 만날려고 하면
-
우리가 이것을 보여준다고 하면 그들은
-
이는 제일 나은 디자인이며
-
창안하기 어렵고 복합적이라고 할 것이다
-
우리는 이제 이가 간단한
-
방정식으로 표현될 수 있다는 것을 안다
-
관심 있는 친구들은
-
복수평면이면 0에서 시작하고
-
더하기 1이 아니며 더하기 c이다
-
간단하게 말해줄게
-
이는 더하기 c를 하는 방정식이야
-
복소평면의 점들에서
-
c의 점을 놓으면, 그리고 0에서 시작하면
-
너는 계속 이 행위를 할꺼야
-
0 더하기 숫자라 할 때
-
복소수는 그와 같다
-
그것을 여기에 넣으면
-
0 더하기 숫자를 하고 다시 해
-
계속 반복해
-
어떤 숫자들은 무한대로 가지 않으며
-
그 숫자들은 검은색으로 되어 있어
-
맨들브로트 집합의 파트라 불리운다
-
무한대로 가는 숫자들은
-
방정식을 반복하면 얼마나 빨리 무한대로 가는지를 측정하며
-
복합적이면서
-
이쁜 패턴을 만든다
-
더 깊은 디자인은
-
엔지니어게 물어봐, 이는
-
가장 깊은 디자인이야
-
간단하고 우아하지만
-
무한한 복합성을 나타내기도 해
-
하나에 특정된 것이 아니라
-
더 넓은 범위를 나타내
-
이는 예를 만들기 위해
-
꾸준히 노력해
-
Not Synced
이는 나의 비디오였고
-
Not Synced
과학에 대해 더 알아가는 계기가
-
Not Synced
되었음 해
-
Not Synced
이는 형이상학적이고 경외심을 일으켜
-
Not Synced
하지만 진짜 내가 하고 싶은 말은
-
Not Synced
어떻게 이 개념들을 조화시키냐는 거지
-
Not Synced
진화, 이의 무작위함은
-
Not Synced
신의 영역에 말하지 않고
-
Not Synced
어차피 나는 이에 대해 언급하지 않을꺼야
-
Not Synced
더 깊은 신에 대해 말하지
-
Not Synced
어쨌든 내 의사에 대해 표현해서 미안해
-
Not Synced
더 잘 말하자면 나는 다른 사람의 기분을
-
Not Synced
상하게 할 마음은 없어
-
Not Synced
하여튼 이 얘기는 하지 않을게
-
Not Synced
다음번 비디오에서 보자