Come i cittadini possono reclamare il proprio potere digitale

L'architetto di sistema Fadi Chehadé ha contribuito a creare l'infrastruttura che fa funzionare internet; cose essenziali come il sistema dei nomi di dominio e i criteri di indirizzo IP. Oggi si occupa di trovare modi per cui la società possa beneficiare della tecnologia. In una frizzante conversazione con Bryn Freedman, curatrice dell'instituto TED, Chehadé discute della guerra in corso tra Occidente e Cina per l'intelligenza artificiale, di come le aziende tecnologiche possono diventare i sovrintendenti del potere che hanno per modellare vite ed economie e di come i cittadini possono reclamare il proprio potere digitale.

Bryn Freedman: Lei ha detto
che nel 20esimo secolo

il potere mondiale era nelle
mani del governo.

All'inizio di questo secolo digitale

passò nelle mani delle grandi società,

e che in futuro, passerà
nelle mani degli individui.

Ho intervistato molte persone

che dicono che lei si sbaglia

e che loro scommettono sulle aziende.

Quindi, perché ha ragione lei,

e perché saranno gli individui a vincere?

Fadi Chehadé: Perché le aziende
rispondono ai clienti,

e noi in quanto cittadini

dobbiamo iniziare a capire
che ricopriamo un ruolo importante

nel modellare il modo in cui il mondo
verrà governato d'ora in poi.

Certamente, l'attuale battaglia
per il potere è tra i governi,

che hanno perso gran parte
del loro potere a favore delle aziende

poiché internet non è costruito
intorno al sistema dello Stato-nazione

dove i governi detengono il potere.

Internet è transnazionale.

Non è né internazionale, né nazionale

e per questo le aziende
sono diventate molto potenti.

Modellano la nostra economia.

Modellano la nostra società.

I governi non sanno che fare.

Ora come ora, stanno reagendo.

E temo che se, in quanto cittadini,

che secondo me sono la parte
più importante di questo schema,

non ricopriamo il nostro ruolo,

allora lei ha ragione.

I detrattori, o le persone secondo cui
le aziende prevarranno, hanno ragione.

Andrà così.

BF: Quindi dice che gli individui
costringeranno le aziende

o che esse saranno costrette
di diventare reattive,

oppure che ha paura che non lo faranno?

FC: Credo che lo faranno.

Basta guardare a due settimane fa,

una piccola compagnia di nome Skip
ha battuto Uber, Lyft e tutti gli altri

nell'ottenere la licenza di gestione del
business degli scooter di San Francisco.

Se controllate il motivo
della loro vincita

è perché Skip ha ascoltato
la gente di San Francisco,

che era stufa di vedere scooter
abbandonati in ogni dove

e si sono diretti in città e hanno detto:

"Introdurremo questo servizio,

ma risponderemo
alle esigenze delle persone,

organizzandoci sulla base
di una serie di regole".

Hanno autoregolato la loro politica,
e hanno ottenuto il contratto

a discapito di compagnie molto potenti.

BF: Parlando invece
di linee guida ed autogoverno,

lei ha dedicato una vita intera
alla creazione di norme e direttive

per internet.

Pensa che quei giorni siano finiti?

Chi sarà alla guida, chi avrà il controllo

e chi creerà questo tipo di norme?

FC: Le regole che governano
la stratificazione tecnologica di internet

sono ora ben definite,

per alcuni anni sono stato molto
impegnato nel fissare queste regole

attorno a quella parte che fa
di internet un unico network.

Il sistema dei nomi
di domini, dei numeri IP,

tutto ciò è al proprio posto.

Tuttavia, se consideriamo
i livelli superiori di internet,

quelle questioni che
ci riguardano tutti i giorni,

come privacy, sicurezza e così via,

il sistema per creare norme
a riguardo non è ancora definito.

Quindi abbiamo un problema.

Ci serve un sistema
di cooperazione e governance

che va assolutamente creato ora

affinché le aziende, i governi
e i cittadini possano accordarsi

sull'avanzamento di questo
nuovo mondo digitale.

BF: Quindi cosa incentiva
le aziende digitali?

Ad esempio, mi viene in mente Facebook,

che dice di avere a cuore
gli interessi dei propri utenti,

ma credo che molte persone
non la pensino così.

FC: È stato molto difficile osservare come
le aziende tecnologiche hanno reagito

alle risposte dei cittadini
alle loro tecnologie.

Alcune di queste, due o tre anni fa,
le hanno praticamente ignorate.

Ho sentito dire in molte sale riunioni:
"Siamo solo una piattaforma tecnologica.

Non è un mio problema
se la mia piattaforma

induce famiglie ad uccidere
le proprie figlie in Pakistan.

Non è un problema mio, ma loro.

La mia è solo
una piattaforma tecnologica."

Ora, credo che stiamo entrando in una fase

dove le compagnie si stanno accorgendo
che tutto ciò non è più sostenibile

e stanno cominciando a notare resistenze

da parte delle persone, utenti, cittadini,

ma anche dai governi che
stanno cominciando a dire:

"Così non va bene."

Credo che stia cominciando a crescere
una sorta di consapevolezza,

specialmente nell'area
della Silicon Valley,

in cui le persone cominciano a dire:
"Abbiamo un ruolo."

Perciò, quando parlo
con i dirigenti, dico loro:

"Senti, potresti fare il Presidente,
e avere persino grande successo,

o potresti fare
l'amministratore delegato."

Questa è la parola chiave.

"Potresti usare
il tuo potere di amministratore

per modellare l'economia
e le vite di miliardi di persone.

Quale dei due vorresti essere?"

E la risposta non è l'una o l'altra.

Quello che ci manca
adesso è proprio questo.

Perciò quando un adulto
come Brad Smith, presidente di Microsoft,

disse qualche mese fa,

"Ci servono delle nuove
Convenzioni di Ginevra

per poter gestire la sicurezza
dello spazio digitale",

molti dei dirigenti senior
della Silicon Valley

si sono in realtà opposti.

"In che senso, Convenzione di Ginevra?

Non ci serve. Ci autoregoliamo."

Ma la tendenza sta cambiando

e sto cominciando a vedere
molti dirigenti chiedere:

"Aiutateci."

Ma è qui che risiede il dilemma.

Chi aiuterà questi dirigenti
a fare la cosa giusta?

BF: Chi sarà dunque ad aiutarli?

Perché sebbene mi piacerebbe
intervistarla per un'ora,

mi dica quali sono la sua paura
più grande e la sua speranza più grande

nella risoluzione di questa situazione.

FC: Quello che mi auguro è che ognuno
di noi diventi un sovraintendente

di questo nuovo mondo digitale.

Ecco cosa spero di più,

perché credo che spesso
preferiamo dare la colpa agli altri.

"Guarda questi CEO,
come si stanno comportando".

"Questi governi non stanno
facendo abbastanza".

E noi invece?

In che maniera ci stiamo prendendo
la responsabilità di regolamentare

questo spazio digitale in cui viviamo?

Una delle cose che da tempo promuovo
tra i rettori delle università

è la necessità di ogni studente nel
campo dell'ingegneria e dell'informatica

in procinto di scrivere
la prossima linea di codice

o di progettare un nuovo
dispositivo informatico,

di avere in sé senso
di responsabilità e controllo

verso le proprie costruzioni.

Perciò suggerirei di creare
un nuovo giuramento,

come un Giuramento di Ippocrate,

per cui ogni studente che intraprenda
un programma d'ingegneria

presti un giuramento
tecnocratico o di giudizio

o qualche altro giuramento che sia
un impegno verso tutti noi.

Ecco la mia speranza, che tutti
quanti possiamo elevarci.

Perché le compagnie ed i governi
lotteranno per ottenere questo potere,

ma noi dove siamo?

A meno che non ci facciamo
posto in questa lotta,

credo che finiremo
in una pessima situazione.

La mia più grande paura?

La mia più grande paura oggi,
per essere molto specifici,

che non mi fa dormire la notte,

è l'attuale guerra tra l'Occidente,
la parte del mondo liberale,

e la Cina,

nel campo dell'intelligenza artificiale.

C'è una vera guerra in atto,

e per chi ha vissuto nell'era
della non-proliferazione nucleare,

e che ha visto come si è deciso

di togliere via molti elementi
dal paniere di armi nucleari,

beh, il Carnegie Endowment ha
appena concluso uno studio.

Hanno parlato con ogni paese
che avesse prodotto armi nucleari

e gli hanno chiesto:

"Quale arma togliereste dal
vostro paniere di 'armi' digitali

da usare contro scuole
ed ospedali di altre nazioni?"

E la risposta

di ogni potenza nucleare,
a questa domanda è stata:

nessuna.

Questo è quello che mi preoccupa...

La trasformazione in arma
dello spazio digitale

e la corsa per arrivarci.

BF: Sembra che lei abbia
parecchio lavoro da fare,

come anche noi altri.

Fadi, ti ringrazio davvero tanto,
è stato un piacere.

FC: Grazie a te.

(Applausi)