Primeira lei do movimento de Newton

Guia básico sobre a primeira lei do movimento de Newton

Seres humanos sempre observaram que se você tem

um objeto que está se movendo,

então esse é um objeto que se move,

se movendo para a direita aqui,

que parece estar parado por conta própria.

Se você não fizer nada para esse objeto em movimento,

por conta própria, este objeto irá parar.

Ele entrará em repouso.

mas por outro lado,

se você quer manter o objeto em movimento,

você tem que manter uma força aplicada nele.

Nós nunca, em nossa experiência cotidiana,

vimos um objeto que apenas mantém o movimento

constantemente para sempre sem alguém agindo nele.

Aparentemente algo sempre irá pará-lo.

Por isso, na maior parte da história humana,

provavelmente pré-história, mas nós definitivamente conhecemos os antigos gregos

todo o percurso até o início de 1600,

então por pelo menos 2000 anos,

a suposição era que "objetos tem a tendência natural de parar."

Objetos ... tem ... a tendência ... de vir a repousar ou parar.

E se você quer mantê-lo em movimento,

você tem que aplicar algum tipo de força nele.

E mais uma vez, isso é completamente consistente com

a experiência cotidiana do ser humano,

Isso é o que nós temos experimentado durante todas as nossas vidas.

Mas então estes cavaleiros apareceram em 1600,

e você pode estar surpreso por ver estes três cavaleiros aqui,

porque se trata sobre a primeira lei do movimento de Newton.

E, de fato, um destes cavaleiros é o

Senhor Isaac Newton

Este é Newton bem aqui [no meio].

Mas estes outros dois caras tem tanto cŕédito quanto ele por isso.

porque eles efetivamente descreveram o que de fato

a primeira lei de Newton descreve,

e eles fizeram isto antes de Newton.

Este é Galileo

E este é Rene Descartes.

Eles descreveram de diferentes formas,

e Newton francamente ficou com os créditos para si

porque ele encapsulou em um contexto mais amplo

com suas outras leis, e a lei da gravitação,

a qual realmente era o básico da mecânica clássica,

e parece descrever, pelo menos até o século XX,

a maior parte de como a realidade funciona.

E a compreensão deles, e esta foi muito intuitiva naquele tempo

{então agora nós voltamos para os anos 1600}

é que estes três cavalheiros disseram,

talvez isto funcione de outra forma.

Talvez objetos tem a tendência de manter sua velocidade, sua rapidez e sua direção.

e se sua velocidade é zero, eles irão manter ela sem dificuldades.

A menos que elas estejam agindo sobre uma força desequilibrada.

Um jeito completamente oposto de pensar.

Por 2000 anos, objetos tendem a parar por conta própria,

se você quer manter o movimento, aplique uma força.

Estes caras disseram,

Objetos tem a tendência de manter seu movimento para sempre

e o único jeito que você irá para-los é

se você agir neles, ou acelerar eles, ou mudar suas velocidades,

e também em sua rapidez ou direção de alguma forma,

é agir neles com forças desequilibradas.

Mas você pode estar dizendo,

Ei, fala sério Sal, o que está acontecendo?

Você acabou de entrar nisso,

você disse que durante a maior parte da história humana,

incluindo minha história pessoal,

isso é o que eu observei [direita superior]

Como podem esses caras dizerem que essa coisa tem a tendência para

movimentar-se para sempre?

Isso parece frustrante.

E a grande compreensão deles foi,

bem, talvez estas coisas não tem, por si mesmas,

a tendência de parar, mas por conta das interações

com o ambiente, forças estão sendo geradas

que estão agindo contra o movimento delas.

Então quando você pensa que você está deixando essa coisa sozinha,

há de fato uma rede de forças que está tentando para-la.

E neste exemplo particular aqui,

a rede de força é a força de atrito.

É a interação entre o bloco e o chão.

Então, quando você pensa que está deixando essa coisa sozinha,

você na verdade tem uma rede de forças indo contra o movimento,

que é a força de atrito.

E estes caras se deram conta que,

porquê eles disseram,

veja, se isso fosse uma propriedade inata do bloco,

indiferente do ambiente,

isto deveria sempre vir a parar

talvez de um jeito de similar.

Mas eles viram, se você faz a superfície um pouco mais suave

essa coisa iria se mover mais longe.

Talvez se você eliminar o atrito,

se você fizer a superfície completamente sem atrito,

completamente suave, essa coisa de fato iria se mover para sempre.

E eles não tinham a luxúria de lançar satélites,

e fazer coisas no espaço profundo,

então isto foi um experimento muito, muito intuitivo.

E você pode dizer, e sobre esta outra coisa,

o que acontece quando e estou aplicando a força?

Porquê em minha vida cotidiana,

se eu quero arrastar minha TV ao longo da sala,

Eu aplico força nela.

E o que estes caras iriam te dizer

é tudo o que você estava fazendo,

se você estava mantendo a velocidade da TV constante,

tudo o que você estava fazendo é agindo contra essa rede de forças negativas.

Então se tinha uma TV sendo arrastada ao longo do seu carpet,

essa é a força de atrito atuando contra o movimento

do objeto,

e então você está essencialmente apenas balanceando isso quando você empurra ela.

Se seu balanceamento é perfeito,

você será capaz de manter a velocidade.

Se você quer aumentar a aceleração dela,

você terá que aplicar ainda mais força na direção que você está realmente movendo-a.

Agradecimentos para Sal! :)