न्यूटन के गति के प्रथम नियम

न्यूटन के गति के पहले कानून पर बुनियादी प्राइमर

मनुष्य हमेशा देखा है कि आपके पास

एक उद्देश्य है कि बढ़ रहा है,

तो यह एक चलती वस्तु है,

सही करने के लिए यात्रा,

कि यह अपने दम पर रोक लगता है.

कि अगर आप इस चलती वस्तु के लिए कुछ भी नहीं है,

अपने दम पर, इस वस्तु के लिए एक को रोकने के लिए आ रहा है.

यह करने के लिए आराम करने के लिए आ रहा है.

और चीजों के दूसरे पक्ष पर,

अगर आप एक वस्तु रखना चाहते हैं,

आप इसे करने के लिए एक ताकत लगाने रखने के लिए किया है.

हम हमारे रोजमर्रा के अनुभव में कभी नहीं किया है

एक वस्तु है कि बस चलती रहती देखा

और हमेशा के लिए पर बिना किसी को भी इस पर काम कर रहा है.

ऐसा लगता है जैसे कुछ हमेशा बंद हो जाएगा।

और यह क्यों, मानव इतिहास के अधिकांश के लिए होता है,

शायद pre-history है, लेकिन हम निश्चित रूप से प्राचीन यूनानियों पता

सभी तरह जल्दी 1600s तक,

तो कम से कम 2000 वर्षों के लिए,

"वस्तुओं को रोकने के लिए एक स्वाभाविक प्रवृत्ति है।" इस धारणा थी

वस्तुओं...... प्रवृत्ति आराम करने या बंद करने के लिए आने के लिए है।

और यदि आप उन्हें रखना चाहते हैं, तो चल रहा है,

आप इसे करने के लिए एक शुद्ध बल के कुछ प्रकार लागू करने के लिए है।

और एक बार फिर, यह completly के साथ संगत है

हर रोज़ मानव अनुभव,

यह है क्या हम है सब हमारे पूरे जीवन का अनुभव।

लेकिन फिर इन सज्जनों 1600s में दिखा,

और तुम तीन सज्जनों यहाँ देख कर हैरान हो सकता है,

क्योंकि इस गति के न्यूटन के प्रथम कानून के बारे में है।

और, indead, इन बहनों में से एक है

सर आइजैक न्यूटन।

यह है कि सही नहीं है वहाँ से अधिक [मध्य] न्यूटन।

लेकिन इन अन्य भी लोगों को कम से कम के रूप में ज्यादा क्रेडिट इसके लिए जाओ

क्योंकि वे वास्तव में क्या सच में वर्णित

न्यूटन के पहला कानून का वर्णन करता है,

और वे यह न्यूटन से पहले किया था।

इस गैलीलियो है।

और इस Rene Descarts है।

और वे इसे अलग अलग तरीकों का वर्णन,

और न्यूटन सच कहूँ तो इसके लिए क्रेडिट मिलता है

क्योंकि वह वास्तव में एक व्यापक ढांचे में encapsulates

उनकी अन्य कानूनों, और गुरुत्व के कानून, के साथ

जो सच में शास्त्रीय यांत्रिकी के मूल बातें थी,

और लगता है का वर्णन, कम से कम 20 वीं सदी तक,

यह ज्यादातर कैसे वास्तविकता वास्तव में काम किया।

और उनकी बड़ी अंतर्दृष्टि, और यह समय में बहुत unintuitive था,

{तो अब हम 1600s आ}

यह है कि इन तीन सज्जनों ने कहा,

शायद यह अन्य तरह काम करता है।

शायद ऑब्जेक्ट्स उनके वेग, उनकी गति और उनकी दिशा को बनाए रखने की प्रवृत्ति है।

और यदि उनकी गति शून्य है, तो वे उस restfulness को बनाए रखने देंगे।

जब तक कि वे पर एक असंतुलित बल के द्वारा कार्रवाई कर रहे हैं।

तो completly तरीका है सोच के विपरीत।

से अधिक 2000 वर्षों के लिए, ऑब्जेक्ट् स अपने आप को रोक देते हैं,

यदि आप आंदोलन रखना चाहते हैं, तो एक बल लागू होते हैं।

ये लोग कहते हैं कि,

ऑब्जेक्ट्स hava प्रवृत्ति हमेशा के लिए अपनी गति को बनाए रखने के लिए

और एक ही रास्ता है कि उन्हें बंद करने के लिए अपने जा रहा है

यदि आप इसे पर अभिनय या उन्हें में तेजी लाने, या उनके वेग बदल

तो या तो उनकी गति या दिशा कुछ इस तरह,

उन पर एक असंतुलित बल के साथ कार्य करने के लिए है।

लेकिन आप कह रही हो सकता है,

अरे, साल में क्या चल रहा है, पर आए?

आप बस इस के माध्यम से चला गया,

तुम सबसे अधिक मानव इतिहास के अधिकांश के लिए कहा,

मेरा अपना व्यक्तिगत इतिहास सहित,

यह क्या मैं [ऊपर सही] मनाया जाता है।

कैसे ये लोग कह सकते हैं कि इस बात के लिए एक प्रवृत्ति है

हमेशा के लिए पर जाना है?

इस तोड़ने के नीचे लगता है।

और उनकी बड़ी अंतर्दृष्टि था,

वैसे, शायद ये बातें, स्वयं द्वारा नहीं है,

एक प्रवृत्ति को रोकने के लिए, लेकिन बातचीत की वजह

उनके पर्यावरण के साथ बलों उत्पन्न किया जा रहा हैं

कि उनके अविश्वास प्रस्ताव के खिलाफ अभिनय कर रहे हैं।

तो जब आपको लगता है कि तुम इस बात अकेले जा रहे हो,

एक शुद्ध बल है कि इसे रोकने के लिए कोशिश कर रहा है वास्तव में है।

और यहाँ, पर इस विशिष्ट उदाहरण में

नेट बल घर्षण के बल है।

यह ब्लॉक और जमीन के बीच बातचीत है।

तो, जब आपको लगता है कि तुम इस बात अकेले जा रहे हो,

तुम वास्तव में एक शुद्ध बल यह के प्रस्ताव के खिलाफ जा रहा है,

जो घर्षण के बल है।

और इन लोगों को एहसास है कि,

क्योंकि वे ने कहा,

देखो, अगर यह ब्लॉक का एक जन्मजात गुण था,

पर्यावरण का regardelss,

यह हमेशा की तरह एक रोकने के लिए आना चाहिए

शायद एक ऐसे ही रास्ते में।

लेकिन वे देखा था, यदि आप इस सतह थोड़ा बहुत चिकनी बना दिया

यह बात और आगे और आगे यात्रा होता।

शायद, अगर आप इस घर्षण का सफाया

यदि आप पूरी तरह से घर्षण-विहीन इस सतह बना दिया,

पूरी तरह से चिकनी, यह बात indead हमेशा के लिए यात्रा करेंगे।

और वे satilites की शुरूआत की विलासिता नहीं था,

और गहरे अंतरिक्ष में बातें कर रही,

तो यह एक बहुत, बहुत unintuitive सोचा प्रयोग था।

और तुम कहते हो सकता है, यह अन्य बात के बारे में क्या,

जब मैं बल आवेदन कर रहा हूँ क्या होता है?

क्योंकि मेरी रोजमर्रा की जिंदगी में,

यदि मैं मेरे टीवी कमरे में सेट को खींचें करने के लिए चाहते हैं, तो

मैं यह करने के लिए एक बल लागू होते हैं।

और क्या आप इन लोगों को बताना होगा

सब तुम क्या कर रहे थे है,

यदि आप उस टीवी के वेग में निरंतर रखते हुए थे, तो

सभी तुम क्या कर रहे थे इस शुद्ध नकारात्मक बल counteracting था।

तो अगर यह एक टीवी अपने कालीन भर में खींच कर गया था

इस अविश्वास प्रस्ताव के खिलाफ अभिनय घर्षण के बल है

ऑब्जेक्ट की

और जब तुम यह धक्का तो आप अनिवार्य रूप से सिर्फ यह संतुलन कर रहे हैं।

यदि आप इसे पूरी तरह से, शेष

आप इसे के वेग को बनाए रखने के लिए सक्षम हो जाएगा।

यदि आप इसे में तेजी लाने के लिए चाहते हैं, तो

तुम भी अधिक बल को लागू करने के लिए होगा की दिशा में आप वास्तव में इसे चलती हैं।

कई साल के लिए धन्यवाद! :)