¿Qué pasa si un candidato presidencial de Estados Unidos se niega a ceder después de una elección?

Si las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 están cerca, la carrera podría prolongarse en los tribunales y los pasillos del Congreso mucho después de que se emitan las boletas, dice el abogado y comentarista político Van Jones. Al explicar por qué el discurso de concesión tradicional es una de las salvaguardas más importantes para la democracia, Jones expone impactantes lagunas legales que podrían permitirle a un candidato tomar el poder incluso si pierde tanto el voto popular como el colegio electoral, y comparte lo que los ciudadanos comunes pueden hacer. si no hay una transferencia pacífica del poder.

Como un abogado,
como comentarista político,

y francamente, como
exfuncionario de la Casa Blanca,

solía ​​pensar que sabía mucho

sobre
cómo EE. UU. elige un presidente.

Me equivoqué, no lo sabía.

Y este año

me he zambullido en la letra pequeña

y todas las cosas diferentes
en nuestra Constitución

de las que nunca hablamos.

Y he descubierto algunas lagunas legales

que me sorprendieron,

que te garantizo que te sorprenderán

y podrían decidir

la elección presidencial de 2020.

Por ejemplo, ¿sabías
que bajo nuestra Constitución

un candidato presidencial
podría perder el voto popular,

no obtener la mayoría
en el colegio electoral,

negarse a ceder,

manipular mecanismos ocultos
en nuestro gobierno

y aun así tomar jurarmento
como presidente de EE. UU.?

Eso es un hecho cierto.

Sé que suena como un episodio
loco de "House of Cards"

y desearía que lo fuera

porque podríamos cambiar el canal.

Acabo de describir una posibilidad
del mundo real, de la vida real

que podría ocurrir este año,
el año que hablo, en 2020,

o en algún otro año,

si no arreglamos algunos de estos
fallos en nuestro sistema.

Así que si piensas,

que la elección del pueblo estadounidense
en una elección presidencial

debería ser jurada
para convertirse en presidente de EE.UU.

por favor, presta atención a esta charla.

Te voy a enseñar cómo detener
un golpe de estado, ¿sí?

¿Por dónde empezamos?

Muy bien, ¿qué tal esto?
Resulta que

una de las principales salvaguardias
de la democracia estadounidense

no está en la Constitución.

No está en la ley en absoluto.

En realidad es solo una pequeña
tradición, un pequeño hábito.

Y sin embargo, este gesto voluntario

es una de las principales razones
que casi nunca hay disturbios,

derramamiento de sangre y contiendas
tras elecciones estadounidenses.

De que estoy hablando es un discurso
de concesión. OK, es irónico,

es el único discurso no presidencial
el candidato alguna vez quiere dar,

y, sin embargo, es esa dirección pública
que es lo mas importante para la salud

y el bienestar de nuestra nación.
Es ese discurso, sabes,

cuando un contendiente presidencial cede
es después de que vengan los asesores

y los medios y les dicen,
"No vas a obtener suficientes votos

para poder acertar ese número mágico
de 270 votos del colegio electoral.

Simplemente no vas a llegar allí".

En ese momento -- no piensas en esto,
pero el destino de toda la república

está en manos de un solo político y
su voluntad de caminar por ahí y pararse

frente a su familia y a las cámaras
y estar frente a toda la nación y decir:

"Estoy concediendo la presidencia,
voluntariamente. Gracias a mis seguidores.

La otra persona ha ganado ahora
felicitaciones a ellos, unámonos

detrás de ellos, sigamos adelante,
seamos un solo país. Dios bendiga America"

Lo has visto mil veces. No cometer errores
esta es una tradición notable

en nuestro país. Porque en ese momento,
ese candidato todavía tiene a su mando

un ejército nacional de activistas de
campaña, de partidarios acérrimos, y

decenas de miles de personas. Podrían
tomar las armas

con la misma facilidad, tomar las calles,
podrían hacer lo que quisieran.

Pero ese discurso de concesión
instantáneamente los desmoviliza a todos

Dice: "Hola, chicos, retírense.
Amigos, se acabó".

Además, ese discurso de concesión
ayuda a decenas de millones de personas

quien votó por esa persona
para aceptar el resultado.

Reconozca al ganador, sin embargo a
regañadientes, y luego

levántate a la mañana siguiente, ir a
trabajar o escuela, tal vez decepcionado

pero no desleal al gobierno de EE. UU.

Y aún más importante, ese discurso de
concesión tiene una función técnica

en que de alguna manera permite
todas las otras cosas

que nuestra constitución requiere después
de la votación, y hay un montón de pasos

como pasos como tienes colegio electoral
que tiene que cumplir, tienes Congreso

quien tiene que ratificar esto
tienes una inauguración que

tener, todas esas cosas pueden
seguir adelante en piloto automático

porque después del discurso de
concesión, cada paso subsiguiente

para reinstalar al presidente
o elevar a un nuevo presidente

simplemente sucede sobre
una base de sello de goma.

La Constitución lo requiere,
pero es un sello de goma. Pero, a veces

olvidamos los candidatos
no tienen que ceder.

No hay nada que los haga ceder.

Es solo una norma en un año
en el que nada es normal.

¿Y qué pasa si un candidato perdedor
simplemente se niega a ceder?

¿Qué pasa si no hay un
discurso de concesión?

Bueno, lo que podría suceder podría
aterrorizarlo. Creo que debería.

Primero, para darte el fondo,

asegurémonos estamos en la misma página,
déjame darte esta analogía.

Piense en una elección presidencial
como un juego de béisbol.

El final de la novena entrada,
el que va por delante gana,

el que está detrás pierde. Eso es béisbol.

Pero te imaginas un mundo diferente
en el que, en el béisbol,

en realidad hubo 13 entradas,
o 14 entradas, no solo nueve.

Pero teníamos una tradición extraña.
Si está atrasado en la novena entrada,

usted acaba de salir y conceder.¿Bien?

Entonces todas esas otras
entradas no importan.

Así es realmente el presidencial
las elecciones funcionan en EE.UU.

Porque la Constitución en realidad explica
dos conjuntos diferentes de entradas.

Tienes el proceso de elección popular al
que todo el mundo presta atención.

Y luego tienes el proceso
de selección de élite

que todo el mundo esencialmente ignora.
Pero en una elección cerrada,

si nadie cede, el segundo
proceso invisible,

estas entradas extra si quieres, en
realidad, importan mucho. Déjame explicar.

Esa primera serie de entradas
elección popular, es lo que piensas

cuando piensas en
la elección presidencial.

Son las primarias, los caucus, los debates
las convenciones, es noche de elecciones,

son todas esas cosas. La mayor parte del

tiempo el perdedor en la noche
de las elecciones en ese momento

simplemente concede. ¿Por qué? "El pueblo
estadounidense ha hablado". Todo eso.

Pero según la Constitución,
el juego técnicamente no ha terminado.

Después de que las cámaras se vayan,

después de que el confetti fue barrido,

la Constitución requiere
todo este otro conjunto de entradas.

Este proceso de selección de élite,
y todo esto es a puerta cerrada,

está entre los funcionarios del gobierno.

Y este proceso va desde el final
del recuento de votos en noviembre,

hasta diciembre todo el camino
y luego enero.

Nunca lo piensas porque por
tantas generaciones,

estas entradas extra
no han importado mucho

porque en la noche de las elecciones
el perdedor simplemente concede.

Entonces, estas otras cosas son solo una
formalidad. Incluso en 2000,

el vicepresidente Al Gore
se rindió tan pronto como

la Corte Suprema ordenó
el fin del recuento de votos.

Gore no siguió la pelea en
las legislaturas estatales,

en el colegio electoral, en el Congreso,

el no trató de desacreditar
los resultados en la prensa.

Francamente, no envió a
sus seguidores a las calles

con carteles de protesta o
horquillas o armas largas.

Tan pronto como la Corte dijo
el recuento de votos está hecho,

acaba de concederle a George W. Bush.

Porque eso es lo que hacemos
así hacemos cosas por aquí.

No peleas en las entradas extra.
Hasta quizás 2020

cuando un candidato importante
ya está diciendo

puede que no acepte los resultados
del recuento de votos.

Maldito 2020. Entonces,
¿qué puede pasar en su lugar?

En lugar de ceder, un candidato
perdedor podría

lanzar una lucha feroz para
tomar el poder de todos modos.

O para mantener el poder de todos modos.
En los tribunales, sí.

Pero también en las casas estatales,
colegio electoral, incluso en el Congreso.

Podrían presentar, por ejemplo,
docenas de demandas

intentando bloquear el conteo
de millones de, como, boletas por correo,

diciendo que todos deberían
ser echados, todos son fraudulentos.

Entonces, podrían exigir que los estados
se niegan para certificar la elección

por todo este presunto fraude, o
interferencia de una potencia extranjera.

O la fiesta del perdedor podría
enviar una lista rival de electores

al colegio electoral o al Congreso,
y decir: "Somos los verdaderos electores"

y crear una situación completa con eso.

Cualquiera de estas cosas
podría crear un desastre

en el colegio electoral y el Congreso,

que todo el asunto acaba
frente a la cámara de representantes

por primera vez desde el siglo XIX.

Ahora, aquí es donde se
vuelve totalmente loco.

Si la elección presidencial termina
en la Cámara de Representantes,

no tienen que prestar atención
nada al voto popular o el voto electoral.

Es como si las elecciones nunca hubieran
sucedido. Y luego se vuelve aún más loco.

El recuento final en la casa no es
tomado por delegados pero por delegación.

En otras palabras, congresistas
individuales no pueden votar.

Lo hacen los estados. Ahora,
envuelva su cabeza alrededor de esto.

En 2020, la mayoría de los estadounidenses
viven en estados azules,

pero hay más estados rojos.

Entonces hay una posibilidad
de que los republicanos

en la Cámara de Representantes podrían
ungir a su candidato a presidente,

incluso sin el voto popular,
o mayoría en el colegio electoral.

Eso podría pasar.

Ahora algunas personas llamarían a ese
resultado un perfectamente legal,

golpe perfectamente constitucional
contra la idea misma

de la regla de la mayoría en EE. UU.

Eso es posible bajo nuestra Constitución,
y puede suceder este año.

Entonces, ¿qué puede hacer
usted al respecto?

OK ahora ten en cuenta, si el margen de la
victoria es tan masivo,es realmente masivo

el partido político del candidato
perdedor se va a ir

y dejar que su líder caiga.

Nadie se va a arriesgar
una crisis constitucional

para salvar a alguien
que es súper impopular.

Pero si la elección está cerrada
todas las apuestas están cerradas.

Y luego la pelea podría continuar mucho

pasada la noche de las elecciones. Podrías
estar, ya sabes tratando de lidiar impacto

todo este otro proceso que
nunca oído hablar de antes.

Vas a tener que hacer lobby protestando,
hablando, contactando a los legisladores,

un proceso completamente diferente
que nunca has hecho antes.

Entonces aterrizando en esto
completamente escenario desconocido,

¿Qué puedes hacer?
¿Cómo se supone que actuemos?

¿Qué se supone que hagamos
en esta situación?

Básicamente hay
tres cosas que importan.

Número uno, infórmate.
Varias organizaciones progresistas

ya están trabajando duro para
advertir a los estadounidenses

sobre esta creciente amenaza
para nuestra democracia.

Algunas organizaciones que podrías
investigar por ti mismo:

choosedemocracy.us, electiontaskforce.org,
protectdemocracy.org,

mobilize.us,allamericans.org,civicalliance
.com y la mesa Fight Back en demos.org.

Todos estos grupos están
trabajando en esto.

Ahora a la derecha
si esa es tu taza de té,

también puedes echar
un vistazo La Fundación Heritage o

o el Instituto de Responsabilidad.

Están enfocados en el fraude electoral.

Pero tienes que informarte
no importa de qué lado estés.

Además, número dos,
tienes que ser ruidoso.

Situación como esta, estos días,
todo el mundo es un canal de medios.

Ustedes son los medios.

Así que usa tu propia voz.

Y cuando lo hagas, mi consejo:

hablar de los valores
estadounidenses universales,

no de cosas partidistas, ¿de acuerdo?

Habla con los valores estadounidenses
comunes

sin distinción de partidos.

La idea de que cada votante cuenta
y que cada voto debe contarse,

eso es un valor americano, punto.

La noción de que la mayoría
debería gobernar en EE.UU.,

eso es un valor americano.

La idea de que un presidente en ejercicio
debe conceder honorable y gentilmente

y asegurar una transferencia
pacífica del poder,

en lugar de intentar usar todos los
trucos del libro aferrarse al poder,

eso también es un valor estadounidense.

Si se apega a esos valores,

vas a ser escuchado por mucha
más gente y ayudar a unir al país.

Y por último, lo siento amigos,
votar no es suficiente.

Vas a tener que conseguir
activo, involúcrate.

Podrías unirte y apoyar
con tu dinero.

Algunas organizaciones existentes,
grupos poderosos,

como la Conferencia de Liderazgo
de Derechos Civiles, la ACLU,

NAACP, Fondo de Defensa Legal,
Indivisible, ColorOfChange.org,

estos grupos van a estar peleando en
los tribunales, peleando en el Congreso,

para tratar de asegurarme
que tenemos un resultado justo.

Esos grupos podrían usar
tu ayuda y tus donaciones.

Pero si va al grano donde te sientes
que hay que sacarlo a la calle,

que vas a tener que salir afuera y
manifestar y marchar y protestar,

por favor hazlo pacíficamente.

Esto no es solo filosofía o moralidad.

Muchos estudios han demostrado
que son las protestas pacíficas

que son mas exitosos
en desafiar a estos posibles dictadores

y revertir los intentos de golpe.
Son los pacíficos, ¿por qué?

Porque cuando las protestas
se tornan violentas,

todo ese caos y carnicería
en realidad ahuyenta a los seguidores.

Entonces en lugar de demostraciones
haciéndose grande,

y las protestas se hacen más
grandes, comienzan a encogerse.

Entonces el gobierno parece razonable
cuando toma medidas enérgicas.

Entonces en realidad es mucho mejor seguir
la guía del difunto gran Gene Sharp.

Ahora ha escrito bella y bien

acerca de cuán estratégicamente
puedes hacer retroceder un golpe

solo usando muy inteligente,
protesta muy disciplinada, muy noviolenta.

Y muchas de sus mejores ideas,
y la gente ha sido influenciada por eso,

están disponibles en una
nueva guía llamada,

"Mantenga la línea."
Puedes buscarlo

se llama "Mantenga la línea,
La guía para defender la democracia ".

Puede obtenerlo en holdthelineguide.com.

Y eso te puede dar
un marco realmente bueno

para avanzar de una manera
inteligente y pacífica

si sientes que tienes
para llevarlo a la calle.

Ahora mira,
Sé que todo esto es abrumador

y tengo que admitir algunos de estos
pasos pueden no ser suficientes.

Un presidente verdaderamente rebelde
podría llamar a la milicia armada privada

para intentar intimidar a los
legisladores para mantenerlo en el poder.

O simplemente podrían abusar
sus poderes de emergencia

e intentar permanecer
en el cargo indefinidamente. Entonces

tenemos algo problemas en nuestro sistema.
La mejor forma de detener un golpe

es actualizar y fortalecer nuestro sistema
democrático tan pronto

como termine esta elección.

Quizás necesitemos repensar reimaginar
o simplemente deshacerse de

todo este colegio electoral, cosa de
entrada extra en primer lugar.

Lo sé muy bien

tenemos que hacer un mejor trabajo de
proteger los derechos de los votantes,

de enjuiciar la intimidación de votantes

y también asegurándome
tenemos la tecnología

que nadie necesita tener miedo
del fraude electoral.

Estos son los pasos que vamos
a tener que tomar

para asegurarnos de que tengamos una
democracia y la democracia perdura.

Porque nunca olvides esto: en el
largo recorrido de la historia humana,

una república democrática es la forma de
gobierno más rara del mundo.

Las democracias son frágiles.
Las democracias pueden fracasar.

Y lo que los ciudadanos hacen o dejan
de hacer en un momento de crisis

puede determinar el destino final de
gobierno de, por y para el pueblo.

Así que hagamos nuestro mejor esfuerzo,
votemos, pero esta vez,

tenemos que estar atentos y
activos, incluso despues

de que se hayan contado los votos.

Tenemos que mantenernos activos todo el
camino a través al día de la inauguración.

Pero quiero decirte

Apoyaré al ganador
de una elección libre y justa

no importa qué candidato gane,

y me opondré a cualquier supuesto ganador

quien prevalece torciendo el proceso
mas allá del reconocimiento.

Porque cualquier estadounidense debería
estar dispuesto conceder una elección,

pero ningún estadounidense debería ceder

los principios fundamentales de
la democracia misma.

Gracias.