Математика любви
-
0:00 - 0:05Сегодня я хочу рассказать вам
о математике любви. -
0:05 - 0:07Думаю, все согласятся с тем,
-
0:07 - 0:12что математики широко известны
своими успехами на любовном поприще. -
0:12 - 0:15Но причина не только
в нашей решительности, -
0:15 - 0:20отличных навыках поддержания беседы
и красивых пеналах. -
0:20 - 0:24Причина также и в том, что мы
немало поработали над математикой -
0:24 - 0:26поиска идеальной пары.
-
0:26 - 0:30В моей любимой статье на эту тему —
-
0:30 - 0:33«Почему у меня нет девушки»
(Смех) — -
0:33 - 0:37Питер Бэкус пытается оценить
свои шансы найти любовь. -
0:37 - 0:39Не сказать, что Питер жадина.
-
0:39 - 0:42Среди всех доступных женщин
Великобритании -
0:42 - 0:45Питер всего-то ищет кого-то поблизости,
-
0:45 - 0:47подходящего возраста,
-
0:47 - 0:50с университетским образованием.
-
0:50 - 0:52Он ищет уживчивую,
-
0:52 - 0:54привлекательную
-
0:54 - 0:56и считающую его привлекательным женщину.
-
0:56 - 0:59(Смех)
-
0:59 - 1:04По его подсчётам, получается примерно
26 женщин во всей Великобритании. -
1:05 - 1:08Перспективы у Питера…
-
1:08 - 1:09Чтобы сравнить,
-
1:09 - 1:13это примерно в 400 раз меньше,
чем лучшие оценки количества -
1:13 - 1:17внеземных разумных форм жизни.
-
1:17 - 1:22А также у Питера примерно
1 шанс из 285 000 -
1:22 - 1:24встретить свою избранницу,
-
1:24 - 1:25развлекаясь вечером где-нибудь.
-
1:25 - 1:27Я думаю, это и есть причина,
-
1:27 - 1:31по которой математики больше
не выходят развлекаться. -
1:31 - 1:33Однако я лично
-
1:33 - 1:35не поддерживаю
такую пессимистическую точку зрения. -
1:35 - 1:38Я, как и вы все, знаю,
-
1:38 - 1:40что любовь работает по-другому.
-
1:40 - 1:45Эмоции сложно назвать упорядоченными,
рациональными и легко предсказуемыми. -
1:45 - 1:48Но всё же,
-
1:48 - 1:51математикам есть что предложить нам,
-
1:51 - 1:55ведь любовь, как и многое в жизни,
полна шаблонов, -
1:55 - 1:59а ведь математика изучает
именно шаблоны, повторения, модели. -
1:59 - 2:03Модели прогноза погоды,
модели рынка ценных бумаг, -
2:03 - 2:07модели движения планет
или роста городов. -
2:07 - 2:09Честно говоря,
эти вещи тоже сложно назвать -
2:09 - 2:13упорядоченными или легко предсказуемыми.
-
2:13 - 2:18Но я верю в возможности математики
-
2:18 - 2:22дать нам новую точку зрения
на всё что угодно. -
2:22 - 2:25Даже на тайны любви.
-
2:25 - 2:27Чтобы убедить вас,
-
2:27 - 2:31насколько удивительна, изумительна
и актуальна математика, -
2:31 - 2:39я предлагаю вам три главных
математически верных совета о любви. -
2:40 - 2:42Совет номер 1.
-
2:42 - 2:45Как обыграть сайты знакомств.
-
2:46 - 2:50OkCupid — мой любимый сайт знакомств
-
2:50 - 2:54в немалой степени из-за того,
что его основала группа математиков. -
2:54 - 2:55Будучи математиками,
-
2:55 - 2:57они собирали данные
-
2:57 - 3:00на всех пользователей сайта
в течение почти 10 лет -
3:00 - 3:02и пытались моделировать,
-
3:02 - 3:04как мы описываем себя
-
3:04 - 3:06и как общаемся с другими
-
3:06 - 3:08на сайте знакомств.
-
3:08 - 3:11Они обнаружили очень интересные факты.
-
3:11 - 3:12Мой любимый факт:
-
3:12 - 3:16оказывается, на сайте знакомств
-
3:16 - 3:22ваша привлекательность
не влияет на популярность, -
3:22 - 3:25более того,
быть уродцем в чьих-то глазах -
3:25 - 3:28может сыграть вам на руку.
-
3:28 - 3:30Давайте поясню.
-
3:30 - 3:35В этой, к счастью опциональной,
секции сайта OkCupid -
3:35 - 3:38вы можете оценить привлекательность
-
3:38 - 3:40по шкале от 1 до 5.
-
3:40 - 3:43Если сравнить
среднюю привлекательность -
3:43 - 3:46с количеством получаемых писем,
-
3:46 - 3:48можно понять,
-
3:48 - 3:52как привлекательность связана
с популярностью на сайте знакомств. -
3:52 - 3:55Вот какой график получился
у ребят из OkCupid. -
3:55 - 3:58Заметьте, трудно сказать,
-
3:58 - 4:01что привлекательность
напрямую связана с популярностью. -
4:01 - 4:05Становится интересно,
чем же обладают люди вот здесь вверху, -
4:05 - 4:10намного более популярные,
чем люди здесь внизу, -
4:10 - 4:12несмотря
на одинаковую привлекательность. -
4:12 - 4:17Оказывается,
важна не только внешность. -
4:17 - 4:19Давайте поясню их открытия на примере.
-
4:19 - 4:24Возьмём, к примеру, Портию де Росси.
-
4:24 - 4:28Все согласны, что Портия де Росси
очень красивая женщина. -
4:28 - 4:32Никто не считает её уродиной,
но она и не супермодель. -
4:32 - 4:37Если сравнить Портию де Росси
с Сарой Джессикой Паркер, -
4:37 - 4:40многие, да и я тоже, скажут,
-
4:40 - 4:44что Сара Джессика Паркер потрясающая
-
4:44 - 4:47и, возможно,
одна из самых красивых женщин, -
4:47 - 4:50когда-либо живших на Земле.
-
4:50 - 4:56Но некоторые, то есть
бóльшая часть интернета, -
4:56 - 5:02считают, что она похожа на лошадь.
(Смех) -
5:02 - 5:05Если попросить людей
оценить привлекательность -
5:05 - 5:07Сары Джессики Паркер и Портии де Росси
-
5:07 - 5:10по шкале от 1 до 5,
-
5:10 - 5:13я думаю, в среднем они наберут
примерно равный балл. -
5:13 - 5:16Но оценки у них будут совсем разные.
-
5:16 - 5:19Оценки Портии будут сгруппированы
около 4-х, -
5:19 - 5:21потому что все согласны с тем,
что она очень красива, -
5:21 - 5:24а мнения о Саре Джессике Паркер
будут сильно поляризованы. -
5:24 - 5:26Её оценки будут сильно отличаться.
-
5:26 - 5:28И оказывается, это важно.
-
5:28 - 5:31Различие в оценках увеличивает
-
5:31 - 5:33популярность на сайте знакомств.
-
5:33 - 5:34Другими словами,
-
5:34 - 5:37если кто-то считает вас привлекательной,
-
5:37 - 5:39вам будет лучше,
-
5:39 - 5:44если будут и те,
кто считают вас полной уродиной. -
5:44 - 5:46Это намного лучше
единогласного мнения, -
5:46 - 5:48что вы как та милашка-соседка.
-
5:48 - 5:50Это становится понятнее,
-
5:50 - 5:53если посмотреть
глазами авторов писем. -
5:53 - 5:56Допустим, вы считаете кого-то
привлекательным, -
5:56 - 6:00но думаете, что не все так считают.
-
6:00 - 6:03А значит, у вас будет
меньше соперников — -
6:03 - 6:05лишняя причина написать.
-
6:05 - 6:08Сравните с тем,
когда ваше мнение о привлекательности -
6:08 - 6:11совпадает со всеми остальными.
-
6:11 - 6:15Ну и зачем тогда унижаться?
-
6:15 - 6:17Вот тут начинается самое интересное.
-
6:17 - 6:21Когда люди выбирают фото
для сайта знакомств, -
6:21 - 6:24они выбирают
-
6:24 - 6:27самые привлекательные фото.
-
6:27 - 6:31Классические примеры:
полные люди -
6:31 - 6:35выбирают сильно обрезанное фото,
-
6:35 - 6:37а лысые мужчины
-
6:37 - 6:39выбирают фото в шляпе.
-
6:39 - 6:42Но чтобы обрести популярность,
-
6:42 - 6:44нужно делать наоборот.
-
6:44 - 6:48Нужно подчёркивать свою уникальность,
-
6:48 - 6:52даже если вы считаете,
что других это оттолкнёт. -
6:52 - 6:56Если вы кому-то понравитесь —
понравитесь всё равно, -
6:56 - 7:00а остальные… да они и так
сыграют вам на руку. -
7:00 - 7:03Совет номер 2.
Как выбрать идеальную пару. -
7:03 - 7:06Представим, что у вас
оглушительный успех -
7:06 - 7:07на сайте знакомств.
-
7:07 - 7:11Возникает вопрос:
как этот успех превратить -
7:11 - 7:15в долгую и счастливую жизнь,
и в частности, -
7:15 - 7:19когда пора остепениться?
-
7:19 - 7:22В общем случае
не стоит бросаться -
7:22 - 7:24на первого попавшегося человека,
-
7:24 - 7:27проявившего интерес.
-
7:27 - 7:30Но и долго ждать не стоит,
-
7:30 - 7:33чтобы увеличить шансы
на долгую и счастливую жизнь. -
7:33 - 7:36Моя любимая писательница
Джейн Остин пишет: -
7:36 - 7:38«Незамужняя женщина 27 лет
-
7:38 - 7:42не может больше любить
или быть любимой». -
7:42 - 7:44(Смех)
-
7:44 - 7:47Джейн, спасибо!
Что ты знаешь о любви?! -
7:48 - 7:49Возникает вопрос,
-
7:49 - 7:52на ком же из всех ваших возлюбленных
-
7:52 - 7:55остановить свой выбор?
-
7:55 - 7:58К счастью, нам может помочь
одна интересная математическая теория — -
7:58 - 8:01теория оптимальной остановки.
-
8:01 - 8:03Давайте представим,
-
8:03 - 8:05что вы начинаете ходить на свидания в 15
-
8:05 - 8:09и хотите выйти замуж к 35.
-
8:09 - 8:11За свою жизнь вы встретите
-
8:11 - 8:13некое число возлюбленных
-
8:13 - 8:15разного качества.
-
8:15 - 8:18Правила таковы,
что после свадьбы -
8:18 - 8:21нельзя больше ходить на свидания,
-
8:21 - 8:24да и передумать тоже нельзя.
-
8:24 - 8:25По меньшей мере, мой опыт показывает,
-
8:25 - 8:28что люди не любят, когда их
сначала отвергают ради другого, -
8:28 - 8:33а годы спустя просят вернуться.
Может, это только со мной. -
8:33 - 8:37Математика утверждает,
-
8:37 - 8:40что первые 37% кандидатов
-
8:40 - 8:44для брака рассматривать не стоит.
-
8:44 - 8:46(Смех)
-
8:46 - 8:49А затем нужно остановиться на том,
-
8:49 - 8:52кто лучше всех предыдущих.
-
8:52 - 8:53Вот пример.
-
8:53 - 8:56Можно математически доказать,
-
8:56 - 8:59что это наилучший способ
-
8:59 - 9:03увеличить свои шансы
найти идеальную пару. -
9:03 - 9:08К сожалению, у этого способа есть риски.
-
9:08 - 9:13Например, представьте,
если идеальная пара окажется -
9:13 - 9:16среди первых 37%.
-
9:16 - 9:19К сожалению, вы должны отказать.
-
9:19 - 9:22(Смех)
-
9:22 - 9:24Дальше, если следовать математике,
-
9:24 - 9:26среди будущих кандидатов
-
9:26 - 9:28лучшего уже не будет,
-
9:28 - 9:32надо будет отказывать всем
и умереть в одиночестве. -
9:32 - 9:34(Смех)
-
9:35 - 9:40Возможно, в компании голодных котов.
-
9:40 - 9:43Другим риском является… Представим,
-
9:43 - 9:47что первые кандидаты среди первых 37%
-
9:47 - 9:51очень скучные, серые, ужасные люди.
-
9:51 - 9:53Ничего страшного — ведь им всё равно
-
9:53 - 9:55нужно отказать.
-
9:55 - 9:59А что, если следующий кандидат
-
9:59 - 10:03окажется лишь немного
менее скучный и серый, -
10:03 - 10:05чем все предыдущие?
-
10:05 - 10:09Если следовать математике,
за него нужно выходить замуж, -
10:09 - 10:12но брак, честно говоря,
будет так себе. -
10:12 - 10:13Ну, извините, не получилось.
-
10:13 - 10:16Думаю, здесь есть возможность
-
10:16 - 10:19подзаработать для фирмы Hallmark
[издатель открыток]. -
10:19 - 10:21Открытка ко Дню святого Валентина:
(Смех) -
10:21 - 10:25«Дорогой мой муж,
ты всего лишь чуть лучше, -
10:25 - 10:28чем первые 37% моих возлюбленных».
-
10:28 - 10:33Это даже более романтично,
чем у меня обычно получается. -
10:33 - 10:38Что ж, метод не даёт 100% успеха,
-
10:38 - 10:41но лучших стратегий не существует.
-
10:41 - 10:44Оказывается, в дикой природе
есть виды рыб, -
10:44 - 10:48которые следуют именно этой стратегии.
-
10:48 - 10:50Они отказывают всем ухажёрам
-
10:50 - 10:53первые 37% брачного периода,
-
10:53 - 10:57а затем выбирают первого,
-
10:57 - 10:59кто оказался дороднее
-
10:59 - 11:02всех предыдущих.
-
11:02 - 11:06Я думаю, что мы, люди,
подсознательно так и поступаем. -
11:06 - 11:10Мы оставляем себе время нагуляться,
-
11:10 - 11:13осмотреть кандидатов,
насладиться молодостью. -
11:13 - 11:18А затем мы начинаем серьёзные поиски
-
11:18 - 11:20примерно после 25-ти.
-
11:20 - 11:23Думаю, это является
убедительным доказательством того, -
11:23 - 11:27что наш мозг немного
запрограммирован математически. -
11:28 - 11:29Итак, это был совет номер 2.
-
11:29 - 11:33Совет номер 3. Как избежать развода.
-
11:33 - 11:36Представим, вы выбрали идеальную пару
-
11:36 - 11:41и начинаете долговременные отношения.
-
11:41 - 11:45Я думаю, что все бы хотели
избежать развода, за исключением, -
11:45 - 11:49может быть, жены Пирса Моргана?
-
11:50 - 11:52Грустный факт современности в том,
-
11:52 - 11:56что половина пар в США разводятся,
-
11:56 - 12:00да и остальные страны не так далеко.
-
12:00 - 12:02Простим себе мысль о том,
-
12:02 - 12:05что споры перед разводом
-
12:05 - 12:09не являются идеальной целью
математического исследования. -
12:09 - 12:11Для начала, сложно понять,
-
12:11 - 12:14что вообще нужно измерять.
-
12:14 - 12:20Но это не остановило психолога
Джона Готтмана, который этим занялся. -
12:20 - 12:26Готтман наблюдал за сотнями
беседующих пар -
12:26 - 12:28и записывал всё, о чём можно подумать.
-
12:28 - 12:31Он записывал суть разговора,
-
12:31 - 12:33электропроводимость кожи,
-
12:33 - 12:35выражения лица,
-
12:35 - 12:37пульс, давление,
-
12:37 - 12:43практически всё, кроме факта,
всегда ли жена была права, -
12:43 - 12:46и, оказывается, что всегда.
-
12:46 - 12:49Но Готтман и его команда обнаружили,
-
12:49 - 12:52что одним из главных показателей,
-
12:52 - 12:54предсказывающих развод,
-
12:54 - 12:59была позитивность или негативность
каждого партнёра в разговоре. -
12:59 - 13:02Пары с низким риском развода
-
13:02 - 13:06набрали намного больше положительного,
чем отрицательного по шкале Готтмана. -
13:06 - 13:08А неудачные браки,
-
13:08 - 13:11т.е. с высокой вероятностью развода,
-
13:11 - 13:15постоянно скатывались
всё глубже в негатив. -
13:15 - 13:18Используя эти простые идеи,
-
13:18 - 13:20Готтман и его группа с точностью в 90%
-
13:20 - 13:23могли предсказать,
-
13:23 - 13:26разведётся ли данная пара.
-
13:26 - 13:29Но только в паре с математиком
Джеймсом Марри -
13:29 - 13:31они начали понимать
-
13:31 - 13:36спирали негативности
и причины их возникновения. -
13:36 - 13:37Их открытия
-
13:37 - 13:42невероятно просты и интересны.
-
13:42 - 13:46Эти уравнения предсказывают,
как жена или муж отреагируют -
13:46 - 13:48на следующую реплику,
-
13:48 - 13:50насколько позитивной или негативной
будет их реакция. -
13:50 - 13:52Эти уравнения зависят
-
13:52 - 13:54от настроения человека в одиночестве,
-
13:54 - 13:57от настроения человека в паре,
-
13:57 - 13:59но важнее всего, они зависят от того,
-
13:59 - 14:02насколько сильно жена и муж
влияют друг на друга. -
14:02 - 14:05Думаю, стоит отметить,
-
14:05 - 14:08что именно эти уравнения
-
14:08 - 14:10могут точно описать
-
14:10 - 14:14гонку вооружений между странами.
-
14:14 - 14:16(Смех)
-
14:18 - 14:22Да-да, спорящая пара,
скатывающаяся в негатив -
14:22 - 14:24и стоящая на грани развода, —
-
14:24 - 14:28математический эквивалент
начала ядерной войны. -
14:28 - 14:31(Смех)
-
14:31 - 14:33Но самый важный член этого уравнения —
-
14:33 - 14:36взаимное влияние,
-
14:36 - 14:39и, в частности, величина, называемая
порогом негативности. -
14:39 - 14:41Порог негативности — это то,
-
14:41 - 14:45насколько раздражающим может быть муж,
-
14:45 - 14:49прежде чем это начнёт раздражать жену,
и наоборот. -
14:49 - 14:54Я всегда думала, что в хорошем браке
важно достигать компромисса, понимания, -
14:54 - 14:57оставлять другому
свободу быть самим собой. -
14:57 - 15:01Я думала, что самые успешные браки те,
-
15:01 - 15:04где порог негативности очень высок,
-
15:04 - 15:06где пары терпят,
-
15:06 - 15:08пока не станет совсем невмоготу.
-
15:08 - 15:12Но математика
и последующие открытия команды -
15:12 - 15:15показали, что верно обратное.
-
15:15 - 15:18Лучшие или наиболее успешные пары те,
-
15:18 - 15:22у которых порог негативности
очень низкий. -
15:22 - 15:25Это те пары, которые всё замечают
-
15:25 - 15:28и позволяют себе
друг на друга жаловаться. -
15:28 - 15:34Те пары, которые постоянно улучшают
свои отношения, -
15:34 - 15:36обладают заметно лучшими шансами
на светлое будущее. -
15:36 - 15:39Пары, которые всё замечают
-
15:39 - 15:44и не позволяют мелочам
разрастаться в проблемы. -
15:44 - 15:50Конечно, для успешного брака
нужно больше, -
15:50 - 15:54чем просто низкий порог негативности
или умение избегать компромисса. -
15:54 - 15:57Но крайне интересно то,
-
15:57 - 15:59что математика свидетельствует:
-
15:59 - 16:02«солнце да не зайдёт во гневе вашем».
-
16:02 - 16:04Это три моих лучших совета о том,
-
16:04 - 16:07как математика может
помочь любви и браку. -
16:07 - 16:10Я надеюсь, что кроме советов
-
16:10 - 16:14вы увидели ещё и силу математики.
-
16:14 - 16:18Для меня уравнения и символы
не просто текст. -
16:18 - 16:23Они — голос, вещающий
о невероятном богатстве природы -
16:23 - 16:25и поражающей
-
16:25 - 16:29простоте моделей, переплетающихся
и развивающихся вокруг нас, -
16:29 - 16:32начиная от устройства мира
и заканчивая нашим поведением. -
16:32 - 16:34Я надеюсь,
хотя бы для некоторых из вас -
16:34 - 16:37открытие секретов математики любви
-
16:37 - 16:40откроет любовь к математике.
-
16:40 - 16:42Спасибо.
-
16:42 - 16:44(Аплодисменты)
- Title:
- Математика любви
- Speaker:
- Анна Фрай
- Description:
-
Непросто найти свою половинку, да и насколько это математически вероятно? В этом очаровательном выступлении Анна Фрай показывает, как мы ищем любовь, и даёт три лучших совета (проверенные математически!), как найти свою половинку.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:56
Olga Dmitrochenkova approved Russian subtitles for The mathematics of love | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for The mathematics of love | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for The mathematics of love | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for The mathematics of love | ||
Olga Dmitrochenkova accepted Russian subtitles for The mathematics of love | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for The mathematics of love | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for The mathematics of love | ||
Olga Dmitrochenkova edited Russian subtitles for The mathematics of love |