Return to Video

Que se passerait-il si la fille de mes voisins était génétiquement modifiée ?| Paul Knoepfler | TEDxVienna

  • 0:13 - 0:16
    Que se passerait-il si je pouvais
    vous fabriquer un bébé sur mesure ?
  • 0:18 - 0:20
    Et si vous, futurs parents,
  • 0:20 - 0:24
    et moi, scientifique,
    coopérions pour le faire ?
  • 0:25 - 0:26
    Et si nous ne le faisions pas ?
  • 0:26 - 0:29
    Et si nous pensions :
    « C'est une mauvaise idée »,
  • 0:29 - 0:32
    mais que la plupart de notre famille,
    de nos amis et de nos collègues
  • 0:32 - 0:34
    avaient fait ce choix ?
  • 0:35 - 0:38
    Avançons un peu dans le temps,
    disons 15 ans.
  • 0:39 - 0:42
    Imaginez donc l'année 2030
  • 0:42 - 0:43
    et vous êtes parent.
  • 0:44 - 0:47
    Vous avez une fille, Marianne,
    assise à côté de vous
  • 0:47 - 0:50
    et en 2030, elle serait désignée
    comme « naturelle »
  • 0:50 - 0:53
    car elle n'a subi
    aucune modification génétique.
  • 0:54 - 0:58
    Et le fait de prendre cette décision
    délibérément avec votre partenaire,
  • 0:58 - 1:02
    induit que beaucoup dans votre cercle
    social vous prennent de haut.
  • 1:02 - 1:05
    Ils pensent que vous êtes une sorte
    de Luddite ou de technophobe.
  • 1:05 - 1:08
    La meilleure amie de Marianne,
    Jenna, qui vit juste à côté,
  • 1:08 - 1:10
    a une histoire bien différente.
  • 1:11 - 1:17
    Elle est née génétiquement modifiée
    et avec de nombreuses améliorations.
  • 1:17 - 1:18
    (Rires)
  • 1:19 - 1:20
    Oui. Des améliorations.
  • 1:21 - 1:24
    Et ces améliorations ont été apportées
  • 1:24 - 1:26
    par une nouvelle technologie
    de modification génétique
  • 1:26 - 1:29
    qui porte le drôle de nom de CRISPR,
  • 1:29 - 1:31
    Comme quelque chose
    qui croustille,
  • 1:31 - 1:32
    il s'agit de CRISPR.
  • 1:33 - 1:37
    Le scientifique engagé
    par les parents de Jenna
  • 1:37 - 1:39
    contre plusieurs millions de dollars
  • 1:39 - 1:43
    a introduit CRISPR dans un panel
    d'embryons humains.
  • 1:44 - 1:46
    Après des tests génétiques,
  • 1:46 - 1:50
    ils ont prédit que ce tout petit embryon,
    l'embryon de Jenna,
  • 1:50 - 1:52
    serait le meilleur
    parmi tout le panel.
  • 1:53 - 1:57
    Et maintenant, Jenna
    est une personne bien réelle.
  • 1:57 - 2:00
    Elle est assise sur le tapis
    de votre salon
  • 2:00 - 2:02
    en train de jouer
    avec votre fille Marianne.
  • 2:03 - 2:06
    Vos familles se connaissent
    depuis des années
  • 2:06 - 2:09
    et il est devenu très clair pour vous
  • 2:09 - 2:10
    que Jenna est extraordinaire.
  • 2:11 - 2:13
    Elle est incroyablement intelligente.
  • 2:13 - 2:16
    Pour être honnête,
    elle est même plus intelligente que vous
  • 2:16 - 2:18
    et elle a cinq ans.
  • 2:18 - 2:19
    (Rires)
  • 2:19 - 2:23
    Elle est belle, grande, athlétique
  • 2:23 - 2:25
    et la liste continue encore et encore.
  • 2:26 - 2:29
    Et en fait, il y a une génération entière
  • 2:29 - 2:31
    de ces enfants génétiquement
    modifiés comme Jenna.
  • 2:32 - 2:34
    Et il semblerait
  • 2:34 - 2:36
    qu'ils soient en meilleure santé
    que leurs parents,
  • 2:36 - 2:38
    en meilleure santé que vous.
  • 2:38 - 2:40
    Leurs coûts de santé sont plus faibles.
  • 2:42 - 2:45
    Ils sont immunisés contre beaucoup
    de problèmes de santé,
  • 2:45 - 2:48
    y compris le VIH/SIDA
    et les maladies génétiques.
  • 2:49 - 2:51
    Tout semble vraiment super,
  • 2:51 - 2:54
    mais vous ne pouvez pas vous empêcher
    d'avoir l'impression,
  • 2:54 - 3:00
    une sorte d'instinct,
    que quelque chose cloche chez Jenna,
  • 3:00 - 3:04
    et vous avez la même impression
    sur les autres enfants GM rencontrés.
  • 3:05 - 3:08
    Plus tôt cette semaine,
    vous avez également lu dans le journal
  • 3:08 - 3:12
    une étude sur ces enfants
    nés sur mesure
  • 3:12 - 3:14
    qui indique qu'ils peuvent être
  • 3:14 - 3:18
    plus agressifs et plus narcissiques.
  • 3:20 - 3:21
    Mais immédiatement,
  • 3:21 - 3:25
    vous vous rappelez des dernières nouvelles
    à propos de Jenna.
  • 3:25 - 3:26
    Elle est si intelligente
  • 3:26 - 3:30
    qu'elle va maintenant aller
    dans une école spécialisée,
  • 3:30 - 3:32
    une école différente
    de celle de votre fille Marianne.
  • 3:32 - 3:36
    Et cela a jeté le désarroi
    dans votre famille.
  • 3:36 - 3:37
    Marianne a pleuré
  • 3:37 - 3:41
    et la nuit dernière, quand vous êtes
    allé lui dire bonne nuit,
  • 3:41 - 3:45
    elle a dit : « Papa, est-ce que Jenna
    sera toujours mon amie ? »
  • 3:47 - 3:50
    Maintenant, en racontant
    cette histoire imaginaire de 2030,
  • 3:50 - 3:53
    j'ai le sentiment
    d'avoir entraîné certains d'entre vous
  • 3:53 - 3:56
    dans un cadre de science-fiction,
    n'est-ce pas ?
  • 3:56 - 3:58
    Vous pensez lire
    un livre de science-fiction.
  • 3:58 - 4:01
    Ou peut-être que
    ça vous fait penser à Halloween.
  • 4:01 - 4:04
    Mais c'est vraiment
    une réalité possible pour nous
  • 4:04 - 4:05
    dans seulement 15 ans.
  • 4:06 - 4:09
    Je suis chercheur en biologie
    cellulaire et en génétique
  • 4:09 - 4:12
    et je peux voir cette nouvelle
    technologie CRISPR
  • 4:12 - 4:14
    et son impact potentiel.
  • 4:14 - 4:18
    Et on pourrait se retrouver
    nous-mêmes dans cette réalité
  • 4:18 - 4:19
    et cela dépendra beaucoup
  • 4:19 - 4:22
    de ce que nous décidons
    de faire aujourd'hui.
  • 4:22 - 4:25
    Et si vous êtes toujours
    en mode science-fiction,
  • 4:25 - 4:29
    considérez que le monde de la science
    a connu un énorme choc cette année
  • 4:29 - 4:32
    et que la plus grande partie
    des gens n'en savent rien.
  • 4:32 - 4:35
    Il y a quelques mois,
    des chercheurs en Chine
  • 4:35 - 4:40
    ont annoncé la création
    d'embryons humains génétiquement modifiés.
  • 4:40 - 4:42
    C'était la première fois dans l'histoire.
  • 4:42 - 4:45
    Et ils l'ont fait en utilisant
    cette nouvelle technologie CRISPR.
  • 4:46 - 4:48
    Ça n'a pas fonctionné parfaitement,
  • 4:48 - 4:51
    mais je pense toujours
    qu'ils ont entrouvert la porte
  • 4:51 - 4:53
    d'une boîte de Pandore.
  • 4:55 - 4:58
    Et je pense que des gens
    vont utiliser cette technologie
  • 4:58 - 5:00
    et essayer de créer des bébés sur mesure.
  • 5:01 - 5:04
    Mais, avant que je continue,
    certains pourraient dire :
  • 5:04 - 5:06
    « Attends une minute, Paul.
  • 5:06 - 5:08
    Ça n'est pas illégal ?
  • 5:08 - 5:11
    Tu ne peux pas juste t'enflammer
    et créer un bébé sur mesure. »
  • 5:12 - 5:14
    Et en fait, vous avez en partie raison.
  • 5:14 - 5:17
    Dans certains pays,
    vous ne pourriez pas le faire.
  • 5:17 - 5:20
    Mais dans beaucoup d'autres,
    y compris dans mon pays, les États-Unis,
  • 5:20 - 5:24
    il n'y a en fait aucune loi sur cela
    donc en théorie, vous pouvez le faire.
  • 5:25 - 5:30
    Et il y a eu un autre développement
    cette année qui résonne dans ce domaine
  • 5:30 - 5:32
    et c'est arrivé, pas si loin d'ici,
    au Royaume-Uni.
  • 5:33 - 5:36
    Et le Royaume-Uni, traditionnellement,
    était le pays le plus strict
  • 5:36 - 5:39
    concernant la modification
    génétique humaine.
  • 5:39 - 5:41
    C'était illégal là-bas,
  • 5:41 - 5:42
    mais il y a quelques mois,
  • 5:42 - 5:45
    ils ont introduit
    une exception à cette règle.
  • 5:45 - 5:46
    Une nouvelle loi a été adoptée
  • 5:46 - 5:50
    permettant la création d'humains
    génétiquement modifiés
  • 5:50 - 5:54
    avec l'objectif d'essayer de prévenir
    un type rare de maladie génétique.
  • 5:55 - 5:59
    Mais je pense que cette combinaison
    d'événements nous pousse
  • 5:59 - 6:01
    encore plus loin vers l'acceptation
  • 6:01 - 6:03
    de la modification génétique humaine.
  • 6:04 - 6:07
    J'ai parlé de cette technologie CRISPR.
  • 6:07 - 6:09
    Qu'est réellement CRISPR ?
  • 6:10 - 6:13
    Pensez aux OGM
    qui nous sont plus familiers,
  • 6:13 - 6:16
    comme les tomates OGM, le blé OGM,
  • 6:16 - 6:18
    et les choses de ce genre,
  • 6:18 - 6:21
    cette technologie est
    similaire aux technologies
  • 6:21 - 6:23
    utilisées pour ces OGM
    plus familiers,
  • 6:23 - 6:25
    mais c'est considérablement mieux,
  • 6:25 - 6:27
    moins cher et plus rapide.
  • 6:29 - 6:30
    Alors qu'est-ce que c'est ?
  • 6:30 - 6:33
    C'est en fait comme
    un couteau suisse génétique.
  • 6:33 - 6:35
    On peut prétendre
    que c'est un couteau suisse
  • 6:35 - 6:36
    composé d'outils différents
  • 6:36 - 6:39
    et un de ces outils
    est une sorte de loupe
  • 6:39 - 6:42
    ou un GPS pour notre ADN
  • 6:42 - 6:45
    qui permet de se diriger
    vers un certain point.
  • 6:45 - 6:47
    Il y a aussi une paire de ciseaux
  • 6:47 - 6:50
    qui peut couper l'ADN
    juste au bon endroit.
  • 6:50 - 6:51
    Et enfin on a un stylo
  • 6:51 - 6:56
    avec lequel on peut littéralement
    réécrire le code génétique.
  • 6:56 - 6:57
    C'est aussi simple que ça.
  • 6:58 - 7:02
    Et cette technologie, qui est apparue
    il y a seulement trois ans,
  • 7:02 - 7:04
    a pris la science d'assaut.
  • 7:04 - 7:09
    Ça évolue si vite et c'est si excitant
    pour les scientifiques,
  • 7:09 - 7:12
    et j'admets que ça me fascine,
    nous l'utilisons dans mon laboratoire,
  • 7:13 - 7:17
    que je pense que quelqu'un
    va aller plus loin,
  • 7:17 - 7:20
    continuer de modifier
    génétiquement l'embryon humain
  • 7:20 - 7:22
    et peut-être pouvoir fabriquer
    des bébés sur mesure.
  • 7:23 - 7:25
    C'est présent partout maintenant.
  • 7:25 - 7:28
    Cela fait juste trois ans que c'est sorti.
  • 7:28 - 7:32
    Aujourd'hui, des milliers de laboratoires
    l'ont littéralement dans leurs mains
  • 7:32 - 7:34
    et font d'importantes recherches.
  • 7:34 - 7:37
    La plupart ne sont pas intéressés
    par les bébés GM.
  • 7:37 - 7:40
    Ils étudient les maladies humaines
  • 7:40 - 7:42
    et d'autres éléments
    scientifiques importants.
  • 7:42 - 7:45
    Il y a donc un tas de bonnes recherches
    en cours grâce à CRISPR.
  • 7:45 - 7:49
    Et le fait qu'on puisse maintenant faire
    des modifications génétiques
  • 7:49 - 7:53
    qui prenaient des années
    et coûtaient des millions de dollars
  • 7:53 - 7:56
    en quelques semaines
    pour quelques milliers de dollars,
  • 7:56 - 7:58
    pour moi, scientifique, c'est fantastique,
  • 7:58 - 8:00
    mais, encore une fois,
    en même temps,
  • 8:00 - 8:03
    cela ouvre la porte à des gens
    qui vont trop loin.
  • 8:04 - 8:05
    Et je pense que pour certains,
  • 8:05 - 8:08
    l'objectif n'est pas tellement la science.
  • 8:08 - 8:10
    Ce n'est pas ce qui les guide.
  • 8:10 - 8:14
    C'est plutôt une idéologie
    ou la chasse au profit.
  • 8:15 - 8:17
    Et ils s'intéresseront
    à la conception génétique de bébés.
  • 8:17 - 8:20
    Alors pourquoi devrions-nous
    nous inquiéter à ce propos ?
  • 8:20 - 8:23
    Nous savons grâce à Darwin,
    si on retourne deux siècles en arrière,
  • 8:23 - 8:27
    que l'évolution et la génétique
    ont profondément impacté l'humanité
  • 8:27 - 8:29
    et ce que nous sommes aujourd'hui.
  • 8:29 - 8:33
    Et certains pensent qu'un darwinisme
    social est à l’œuvre dans notre monde
  • 8:33 - 8:36
    et peut-être même un eugénisme aussi.
  • 8:37 - 8:40
    Imaginez ces tendances, ces forces,
  • 8:40 - 8:43
    avec un propulseur comme
    cette technologie CRISPR
  • 8:43 - 8:46
    qui est si puissante et si omniprésente.
  • 8:47 - 8:51
    En fait, on peut simplement retourner
    un siècle en arrière
  • 8:51 - 8:54
    pour voir le pouvoir qu'a l'eugénisme.
  • 8:55 - 8:57
    Mon père, Peter Knoepfler,
  • 8:57 - 9:00
    est en réalité né ici à Vienne.
  • 9:00 - 9:04
    Il était Viennois et est né ici en 1929.
  • 9:04 - 9:08
    Et quand mes grands-parents
    ont eu leur petit bébé Peter,
  • 9:08 - 9:10
    le monde était très différent, non ?
  • 9:10 - 9:11
    Vienne était différente.
  • 9:11 - 9:13
    Les États-Unis étaient différents.
  • 9:13 - 9:14
    Le monde était différent.
  • 9:14 - 9:17
    Il y a eu une montée de l'eugénisme
  • 9:17 - 9:19
    et mes grands-parents ont réalisé,
  • 9:19 - 9:20
    assez vite, je pense,
  • 9:20 - 9:24
    qu'ils étaient du mauvais côté
    de l'équation eugénique.
  • 9:25 - 9:27
    Et malgré le fait que c'était leur maison
  • 9:27 - 9:29
    et celle de toute la famille,
  • 9:29 - 9:33
    que cet endroit était leur maison
    de famille depuis des générations,
  • 9:33 - 9:37
    ils ont décidé, à cause de l'eugénisme,
  • 9:37 - 9:38
    qu'ils devaient partir.
  • 9:38 - 9:41
    Ils ont survécu,
    mais ils avaient le cœur brisé,
  • 9:41 - 9:45
    et je ne suis pas sûr que mon père se soit
    jamais remis d'avoir quitté Vienne.
  • 9:45 - 9:47
    Il avait seulement huit ans
    quand il est parti
  • 9:47 - 9:48
    en 1938.
  • 9:48 - 9:52
    Et maintenant, je vois
    un nouvel eugénisme
  • 9:52 - 9:54
    qui fait peu à peu surface.
  • 9:54 - 9:59
    C'est supposé être un eugénisme
    plus agréable, plus doux, plus positif,
  • 9:59 - 10:01
    différent de celui du passé.
  • 10:02 - 10:06
    Mais je pense que même vu à travers
    l'objectif d'améliorer les gens,
  • 10:07 - 10:09
    il peut y avoir
    des conséquences négatives
  • 10:09 - 10:10
    et ça m'inquiète vraiment
  • 10:11 - 10:13
    que certains des adeptes
    de ce nouvel eugénisme
  • 10:13 - 10:17
    pensent que CRISPR
    est le moyen d'arriver à leurs fins.
  • 10:18 - 10:20
    Je dois reconnaître, vous savez,
  • 10:20 - 10:23
    l'eugénisme, on parle
    de fabriquer des gens meilleurs.
  • 10:23 - 10:25
    La question est difficile.
  • 10:25 - 10:28
    Qu'est-ce qui est meilleur
    quand on parle d'un être humain ?
  • 10:28 - 10:31
    Je pense que, peut-être,
    beaucoup d'entre nous
  • 10:31 - 10:34
    seraient d'accord pour dire
    que les êtres humains
  • 10:34 - 10:36
    pourraient bénéficier d'améliorations.
  • 10:36 - 10:38
    Regardez nos politiciens
  • 10:38 - 10:40
    ici ou aux États-Unis --
  • 10:40 - 10:44
    n'en parlons pas maintenant.
  • 10:44 - 10:46
    Rien qu'en nous regardant dans un miroir,
  • 10:46 - 10:48
    on peut penser à plusieurs
    points d'amélioration.
  • 10:49 - 10:53
    Honnêtement, je souhaiterais avoir un peu
    plus de cheveux et pas cette calvitie.
  • 10:53 - 10:56
    Certaines personnes
    souhaiteraient être plus grandes,
  • 10:56 - 10:59
    avoir un poids différent,
    un visage différent.
  • 10:59 - 11:03
    Si on parvenait à faire ces choses,
    on pourrait alors les réaliser
  • 11:03 - 11:06
    ou faire en sorte
    qu'elles arrivent à nos enfants,
  • 11:06 - 11:07
    ça serait très séduisant.
  • 11:08 - 11:11
    Et pourtant, avec cela,
    il y a ces risques.
  • 11:11 - 11:13
    J'ai parlé d'eugénisme,
  • 11:13 - 11:16
    mais il y aurait également
    des risques pour les individus.
  • 11:16 - 11:18
    Oublions la partie amélioration des gens
  • 11:18 - 11:23
    et essayons de les rendre en meilleure
    santé grâce à la modification génétique,
  • 11:23 - 11:25
    cette technologie est tellement nouvelle
  • 11:25 - 11:27
    et si puissante
  • 11:27 - 11:29
    que par accident, nous pourrions
    les rendre plus malades.
  • 11:30 - 11:33
    Ça pourrait arriver facilement.
  • 11:33 - 11:34
    Et il y a un autre risque :
  • 11:34 - 11:38
    celui que toutes les recherches majeures
    et légitimes en modification génétique
  • 11:38 - 11:40
    ont lieu seulement en laboratoire --
  • 11:40 - 11:43
    encore une fois, sans intérêt
    pour les bébés sur mesure --
  • 11:43 - 11:46
    si quelques personnes
    prennent la voie des bébés
  • 11:46 - 11:47
    et que les choses dérapent,
  • 11:47 - 11:50
    cela pourrait nuire au domaine entier.
  • 11:51 - 11:54
    Je pense aussi que ce n'est pas improbable
  • 11:54 - 11:58
    que les gouvernements commencent à
    s'intéresser à la modification génétique.
  • 11:59 - 12:04
    Par exemple, notre enfant imaginaire Jenna
  • 12:04 - 12:05
    avec une meilleure santé,
  • 12:05 - 12:09
    si toute une génération lui ressemble,
    leurs coûts de santé seront plus faibles,
  • 12:09 - 12:13
    il est possible que les gouvernements
    commencent à contraindre leurs citoyens
  • 12:13 - 12:15
    à prendre la voie des humains GM.
  • 12:15 - 12:17
    Pensez à la politique
    de l'enfant unique.
  • 12:17 - 12:23
    On pense que cela a empêché la naissance
    de 400 millions d'êtres humains en Chine.
  • 12:24 - 12:27
    Donc c'est du domaine du possible
  • 12:27 - 12:30
    que la modification génétique
    soit poussée par les gouvernements.
  • 12:31 - 12:34
    Et si les bébés sur mesure
    deviennent populaires
  • 12:34 - 12:37
    dans notre ère du digital --
  • 12:37 - 12:39
    les vidéos virales,
    les réseaux sociaux --
  • 12:39 - 12:42
    et si les bébés sur mesure
    étaient à la mode
  • 12:42 - 12:44
    et devenaient un genre
    de nouvelles célébrités
  • 12:44 - 12:46
    comme les Kardashians
    ou que sais-je ?
  • 12:46 - 12:47
    (Rires)
  • 12:47 - 12:51
    Pourrions-nous vraiment
    contrôler ces tendances ?
  • 12:51 - 12:53
    Je ne suis pas convaincu que l'on puisse.
  • 12:55 - 12:58
    Donc une nouvelle fois,
    aujourd'hui, c'est Halloween
  • 12:58 - 13:00
    et quand on parle
    de modification génétique,
  • 13:00 - 13:03
    il y a un personnage associé à Halloween
  • 13:03 - 13:06
    dont on parle ou qu'on évoque
    plus que les autres,
  • 13:06 - 13:08
    c'est Frankenstein.
  • 13:09 - 13:13
    Le plus souvent, on parle d'aliments
    Frankenstein ou des choses de ce genre.
  • 13:13 - 13:18
    Mais si on réfléchit à ça maintenant
    et qu'on le remet dans le contexte humain
  • 13:18 - 13:19
    un jour comme Halloween,
  • 13:19 - 13:24
    si les parents peuvent créer
    génétiquement le costume de leurs enfants,
  • 13:24 - 13:29
    allons-nous parler d'un genre
    de situation Frankenstein 2.0 ?
  • 13:30 - 13:33
    Je ne le pense pas. Je ne pense pas
    qu'on ira jusqu'à cet extrême.
  • 13:33 - 13:37
    Mais quand nous allons
    hacker le code humain,
  • 13:37 - 13:41
    je pense que tous les paris sont ouverts
    sur ce qui va en découler.
  • 13:41 - 13:42
    Il y aura toujours des dangers.
  • 13:42 - 13:44
    On peut regarder le passé,
  • 13:44 - 13:46
    les autres éléments
    des sciences de la transformation
  • 13:46 - 13:50
    et voir comment elles peuvent
    être hors de contrôle
  • 13:50 - 13:52
    et se répandre dans la société.
  • 13:52 - 13:56
    Je vais vous donner un exemple,
    celui de la fécondation in vitro.
  • 13:56 - 14:00
    Il y a presque exactement 40 ans,
  • 14:00 - 14:03
    le premier bébé éprouvette
    Louise Brown naissait,
  • 14:03 - 14:05
    c'est super,
  • 14:05 - 14:10
    et depuis, cinq millions de bébés
    sont nés grâce aux FIV
  • 14:10 - 14:12
    amenant un bonheur incommensurable.
  • 14:12 - 14:15
    Beaucoup de parents
    peuvent maintenant aimer ces enfants.
  • 14:15 - 14:17
    Mais en y réfléchissant,
    en quatre décennies,
  • 14:17 - 14:21
    cinq millions de bébés sont nés
    d'une nouvelle technologie
  • 14:21 - 14:23
    c'est plutôt remarquable
  • 14:23 - 14:25
    et ce genre de choses
    pourrait se reproduire
  • 14:25 - 14:29
    avec la modification génétique humaine
    et les bébés sur mesure.
  • 14:29 - 14:32
    Selon les décisions que nous prendrons
    dans les prochains mois,
  • 14:32 - 14:33
    l'année prochaine ou après,
  • 14:33 - 14:36
    si le bébé sur mesure numéro un naît,
  • 14:36 - 14:38
    en moins de quelques décennies,
  • 14:38 - 14:41
    il pourrait y avoir des millions
    d'humains génétiquement modifiés.
  • 14:41 - 14:46
    Et il y a une différence ici aussi,
    car si nous, vous le public, ou moi,
  • 14:46 - 14:49
    si nous décidons
    d'avoir un bébé sur mesure,
  • 14:49 - 14:53
    alors, leurs enfants seront eux aussi
    génétiquement modifiés et ainsi de suite,
  • 14:53 - 14:54
    car c'est héréditaire.
  • 14:54 - 14:56
    Voilà la grande différence.
  • 14:56 - 14:58
    Alors, avec tout ça à l'esprit,
  • 14:58 - 14:59
    que devrions-nous faire ?
  • 15:00 - 15:02
    En fait, il va y avoir une réunion
  • 15:02 - 15:05
    dans 1 mois et un jour, à Washington,
  • 15:05 - 15:07
    à l'Académie nationale des sciences
  • 15:07 - 15:10
    pour aborder exactement cette question.
  • 15:10 - 15:13
    Quelle voie doit-on suivre en termes
    de modification génétique humaine ?
  • 15:14 - 15:17
    Je crois qu'à l'heure actuelle
  • 15:17 - 15:18
    un moratoire est nécessaire.
  • 15:18 - 15:20
    Nous devons interdire cela.
  • 15:20 - 15:23
    Nous ne devrions pas permettre la création
    d'humains génétiquement modifiés
  • 15:23 - 15:27
    parce que c'est trop dangereux
    et trop imprévisible.
  • 15:27 - 15:28
    Mais il y a beaucoup de gens --
  • 15:28 - 15:29
    (Applaudissements)
  • 15:29 - 15:30
    Merci.
  • 15:30 - 15:37
    (Applaudissements)
  • 15:37 - 15:39
    Je dois dire, qu'en tant que scientifique,
  • 15:39 - 15:42
    c'est un peu effrayant pour moi
    de dire ça en public,
  • 15:42 - 15:47
    car la science en général n'aime pas
    l'auto-régulation et les choses comme ça.
  • 15:48 - 15:51
    Donc je pense
    que nous devrions arrêter ça.
  • 15:51 - 15:54
    Beaucoup de gens sont
    non seulement en désaccord avec moi,
  • 15:54 - 15:56
    mais pensent tout le contraire.
  • 15:56 - 15:59
    Ils suggèrent plutôt
    d'appuyer sur l'accélérateur et foncer,
  • 15:59 - 16:00
    de fabriquer des bébés sur mesure.
  • 16:00 - 16:03
    Et donc, à la réunion en décembre
  • 16:03 - 16:07
    et aux autres réunions qui vont sûrement
    suivre dans les mois d'après,
  • 16:07 - 16:10
    c'est très probable
    qu'il n'y ait pas de moratoire.
  • 16:10 - 16:13
    Et je pense que le problème
    vient en partie du fait que
  • 16:13 - 16:15
    toute cette tendance,
  • 16:15 - 16:19
    cette révolution dans la modification
    génétique qui s'applique aux humains,
  • 16:19 - 16:21
    le public ne l'a pas su.
  • 16:21 - 16:23
    Personne n'a dit :
  • 16:23 - 16:27
    « Écoutez, c'est quelque chose
    de très important, c'est une révolution,
  • 16:27 - 16:29
    et ça pourrait vous affecter
    personnellement. »
  • 16:29 - 16:32
    Donc mon but est en partie de changer ça,
  • 16:32 - 16:35
    d'éduquer et de nouer
    un dialogue avec le public
  • 16:35 - 16:38
    et aussi de vous permettre d'en discuter.
  • 16:38 - 16:42
    Donc j'espère qu'il y aura un rôle
    pour le public dans ces réunions,
  • 16:42 - 16:45
    que les gens puissent s'exprimer.
  • 16:45 - 16:49
    Donc si refermait le cercle en retournant
    en 2030 et à cette histoire imaginée,
  • 16:50 - 16:53
    selon les décisions
    que nous allons prendre aujourd'hui --
  • 16:53 - 16:55
    nous n'avons pas
    beaucoup de temps --
  • 16:55 - 16:57
    dans les prochains mois,
    l'année prochaine,
  • 16:57 - 17:00
    parce que ces technologies
    se propagent comme un feu de forêt.
  • 17:00 - 17:03
    Prétendons, que nous sommes
    de retour dans cette réalité.
  • 17:03 - 17:05
    On est au parc
  • 17:05 - 17:08
    et notre enfant se balance
    sur la balançoire.
  • 17:09 - 17:11
    Est-ce que cet enfant
    est un enfant ordinaire
  • 17:11 - 17:15
    ou avons-nous décidé
    d'avoir un bébé sur mesure ?
  • 17:15 - 17:18
    Et disons que nous avons choisi
    de prendre la route traditionnelle
  • 17:18 - 17:21
    et voici nos enfants,
    jouant sur la balançoire,
  • 17:21 - 17:23
    franchement, ils sont
    dans un état désastreux.
  • 17:23 - 17:26
    Leurs cheveux sont ébouriffés
    comme les miens.
  • 17:26 - 17:28
    Ils ont le nez qui coule,
  • 17:28 - 17:31
    ils ne sont pas
    les meilleurs élèves du monde.
  • 17:31 - 17:33
    Ils sont adorables et vous les aimez,
  • 17:33 - 17:35
    mais sur la balançoire d'à côté,
  • 17:35 - 17:38
    leur meilleur ami
    est un enfant génétiquement modifié
  • 17:38 - 17:41
    et les deux enfants
    sont en train de se balancer,
  • 17:41 - 17:43
    Difficile de ne pas les comparer.
  • 17:43 - 17:45
    L' autre enfant se balance plus haut,
  • 17:45 - 17:48
    est beaucoup plus beau, plus brillant,
  • 17:48 - 17:50
    il n'a pas ce nez qui coule
    que vous devez essuyer.
  • 17:50 - 17:53
    Comment vous sentirez-vous
  • 17:53 - 17:56
    et quelle décision prendriez-vous
    la prochaine fois ?
  • 17:57 - 17:58
    Merci.
  • 17:58 - 18:05
    (Applaudissements)
Title:
Que se passerait-il si la fille de mes voisins était génétiquement modifiée ?| Paul Knoepfler | TEDxVienna
Description:

Cette présentation a été faite lors d'un événement TEDx local, produit indépendamment des conférences TED.

Avoir des enfants génétiquement modifiés n'est plus un fantasme de science-fiction, mais bien un probable scénario pour le futur. Les laboratoires sont sur le point d'être capables de « produire » des êtres humains génétiquement modifiés, mais qu'est-ce que ça implique ? Devrions-nous tous d'abord être pré-sélectionnés avant d'être jugés dignes de vivre sur Terre ? Pendant que la science a déjà répondu à cette question, la société en tant que corps éthique a encore besoin d'en discuter.

more » « less
Video Language:
English
Team:
TED
Project:
TEDxTalks
Duration:
18:10

French subtitles

Revisions