Mi olyan különleges az emberi agyban?
-
0:01 - 0:03Mi olyan különleges az emberi agyban?
-
0:03 - 0:06Mért van az, hogy
mi tanulmányozzuk a többi állatot, -
0:06 - 0:08és nem azok minket?
-
0:08 - 0:09Mi van az emberi agyban
vagy annak működésében, -
0:09 - 0:11ami nincs meg a többiben?
-
0:11 - 0:14Amikor felmerültek bennem
ezek a kérdések kb. 10 évvel ezelőtt, -
0:14 - 0:17a kutatók tudni vélték,
miből vannak a különféle agyak. -
0:17 - 0:19Noha nagyon kevés bizonyíték volt rá,
-
0:19 - 0:21sok kutató gondolta úgy,
hogy az összes emlős agya, -
0:21 - 0:23beleértve az emberét is,
-
0:23 - 0:24egyforma felépítésű,
-
0:24 - 0:25és a neuronok száma
-
0:25 - 0:28arányos az agy méretével.
-
0:28 - 0:30Ez azt jelenti, hogy
két azonos méretű agyban, -
0:30 - 0:33mint ez a két 400 grammos itt,
-
0:33 - 0:36nagyjából ugyanannyi
neuronnak kéne lennie. -
0:36 - 0:38Nos, ha a neuronok
-
0:38 - 0:41az agy információfeldolgozó egységei,
-
0:41 - 0:42akkor e két agy tulajdonosa
-
0:42 - 0:45nyilván hasonló kognitív
képességgel rendelkezik. -
0:45 - 0:47Márpedig az egyik csimpánz,
-
0:47 - 0:50a másik egy marha.
-
0:50 - 0:52Vagy a marháknak valójában gazdag
-
0:52 - 0:54lelkiviláguk van, csak olyan okosak,
-
0:54 - 0:58hogy el tudják titkolni előlünk...
-
0:58 - 1:00de hát megesszük őket...
-
1:00 - 1:01Szerintem legtöbben egyetértenek azzal,
-
1:01 - 1:03hogy a csimpánzok sokkal összetettebb,
-
1:03 - 1:06bonyolultabb és rugalmasabb
viselkedésre képesek, mint a marhák. -
1:06 - 1:08Ez tehát annak a jele, hogy a
-
1:08 - 1:10"minden agy egyforma felépítésű" dolog
-
1:10 - 1:12nem egészen stimmel.
-
1:12 - 1:13De nézzük tovább.
-
1:13 - 1:15Ha minden agy
egyforma felépítésű lenne, -
1:15 - 1:18és különböző agyméretű állatokat
hasonlítanánk össze egymással, -
1:18 - 1:20akkor a nagyobb agyakban
mindig több neuront találnánk, -
1:20 - 1:23mint a kisebbekben,
és minél nagyobb volna az agy, -
1:23 - 1:26annál jobb kognitív képessége
enne a tulajdonosának. -
1:26 - 1:28Tehát a létező legnagyobb agy lenne
-
1:28 - 1:30a legjobb kognitív képességű.
-
1:30 - 1:32De van egy rossz hír:
-
1:32 - 1:34Nem a mi agyunk a legnagyobb.
-
1:34 - 1:36Elég bosszantó.
-
1:36 - 1:39Az agyunk 1,2-1,5 kilót nyom,
-
1:39 - 1:42ugyanakkor az elefánté 4-4,5 kilós,
-
1:42 - 1:45a bálnáé pedig akár 9 kiló is lehet.
-
1:45 - 1:49Ezért gondolják azt a kutatók,
-
1:49 - 1:52hogy az agyunk különleges lehet,
-
1:52 - 1:54mert ez megmagyarázná
kognitív képességeinket. -
1:54 - 1:57Igazán különlegesnek kell lennie,
-
1:57 - 1:59egyfajta kivételnek a szabály alól.
-
1:59 - 2:03Lehet a többié nagyobb, de a miénk a jobb,
-
2:03 - 2:04például jobb lehet azért,
-
2:04 - 2:07mert nagyobb a kelleténél,
-
2:07 - 2:09sokkal nagyobb agykéreggel,
-
2:09 - 2:11mint a testméretünkhöz dukál.
-
2:11 - 2:12Ez a nagyobb agykéreg képesít arra,
-
2:12 - 2:15hogy érdekesebb dolgokat is tegyünk,
mint a testünk puszta működtetése. -
2:15 - 2:17Tudniillik az agy mérete
-
2:17 - 2:19általában a test méretét követi.
-
2:19 - 2:22Vagyis azért mondhatjuk azt,
-
2:22 - 2:24hogy az agyunk nagyobb a kelleténél,
-
2:24 - 2:26mert ilyenkor a viszonyítási alap
-
2:26 - 2:27a többi emberszabású.
-
2:27 - 2:30A gorilla 2-3-szor akkora,
mint az ember, -
2:30 - 2:32tehát az agyának is
nagyobbnak kéne lennie, -
2:32 - 2:34de éppen fordítva van.
-
2:34 - 2:37Az agyunk 3-szor akkora,
mint a gorilláé. -
2:37 - 2:39Az emberi agy különlegesnek mutatkozik
-
2:39 - 2:42a felhasznált energia tekintetében is.
-
2:42 - 2:44Bár az agy tömege
csupán 2%-a a testének, -
2:44 - 2:48mégis 25%-át használja el
annak az energiának, -
2:48 - 2:50mely testünk napi
működtetéséhez kell. -
2:50 - 2:54Ez 2000 kilojoule-t jelent
a napi 8000-ből -
2:54 - 2:56csak az agy működtetésére!
-
2:56 - 2:59Tehát az emberi agy
nagyobb a kelleténél, -
2:59 - 3:01több energiát fogyaszt a kelleténél,
-
3:01 - 3:02vagyis különleges.
-
3:02 - 3:05És ez az a pont a történetben,
amely nem hagyott nyugton. -
3:05 - 3:07A biológiában olyan
szabályokat keresünk, -
3:07 - 3:09amelyek minden állatra alkalmazhatók
és általában véve az életre is. -
3:09 - 3:11Mért alkalmazhatók az evolúciós szabályok
-
3:11 - 3:15mindenkire, kivéve minket?
-
3:15 - 3:17Talán a hiba abban
az alapfeltevésben volt, -
3:17 - 3:19hogy minden agy
egyforma felépítésű. -
3:19 - 3:21Talán két hasonló méretű agyban
-
3:21 - 3:23nagyon eltérő számú neuron is lehet.
-
3:23 - 3:25Talán egy nagy agyban
-
3:25 - 3:27nem okvetlenül kell
több neuronnak lennie, -
3:27 - 3:29mint egy szerényebb méretűben.
-
3:29 - 3:32Talán az emberi agyban
van a legtöbb neuron -
3:32 - 3:34függetlenül az agy méretétől,
-
3:34 - 3:37különösen ami az agykérget illeti.
-
3:37 - 3:38Vagyis a következő kérdésre
-
3:38 - 3:40kerestem a választ:
-
3:40 - 3:42Hány neuron van az emberi agyban,
-
3:42 - 3:45és hogy viszonyul ez
a többi állatéhoz? -
3:45 - 3:47Talán hallottak vagy olvastak már arról,
-
3:47 - 3:49hogy 100 milliárd neuronunk van,
-
3:49 - 3:51tehát 10 éve megkérdeztem a kollégáimat,
-
3:51 - 3:53hátha tudják, honnan van ez az adat.
-
3:53 - 3:55Senki sem tudta.
-
3:55 - 3:56Átnyálaztam a szakirodalmat
-
3:56 - 3:58az adat eredeti forrása után,
-
3:58 - 4:00de semmit sem találtam.
-
4:00 - 4:03Úgy látszik, soha senki sem
számolta meg igazán, -
4:03 - 4:04hány neuron is van az ember agyában
-
4:04 - 4:07vagy bármilyen más agyban egyáltalán.
-
4:07 - 4:10Erre kitaláltam egy módszert arra,
hogyan lehetne megszámolni az agysejteket, -
4:10 - 4:12ami lényegében abból áll,
-
4:12 - 4:16hogy az agyat levessé oldjuk.
-
4:16 - 4:18A recept a következő:
-
4:18 - 4:21Fogod az agyat, vagy egy részét,
-
4:21 - 4:22és feloldod egy detergensben,
-
4:22 - 4:24amely elroncsolja a sejtmembránokat,
-
4:24 - 4:26de a sejtmagokat érintetlenül hagyja,
-
4:26 - 4:30így kapsz a végén egy szuszpenziót,
mely sejtmagokból áll -- -
4:30 - 4:31olyan, mint ez,
-
4:31 - 4:33mint egy szűrt leves.
-
4:33 - 4:35Ez a leves tartalmazza
az összes sejtmagot, -
4:35 - 4:37amely eredetileg
egy egér agyában volt. -
4:37 - 4:40Nos, az a jó ebben a levesben,
hogy mivel leves, -
4:40 - 4:43föl lehet kavarni, hogy a sejtmagok
-
4:43 - 4:44egyenletesen oszoljanak szét a folyadékban,
-
4:44 - 4:46ha tehát az ember megnéz a mikroszkóppal
-
4:46 - 4:514-5 mintát ebből a homogén oldatból,
-
4:51 - 4:53és megszámolja bennük
a magokat, akkor -
4:53 - 4:55meg tudja mondani,
hány sejt volt az agyban. -
4:55 - 4:56Egyszerű, közvetlen,
-
4:56 - 4:58és hamar megvan.
-
4:58 - 5:00Ezzel a módszerrel
több tucat faj neuronszámát -
5:00 - 5:02határoztuk meg eddig,
-
5:02 - 5:04és kiderült, hogy az agyak
-
5:04 - 5:06nem mind egyforma felépítésűek.
-
5:06 - 5:09Vegyük például a rágcsálókat
és a főemlősöket: -
5:09 - 5:11A nagyobb rágcsálóagyakban átlagosan
-
5:11 - 5:13nagyobbak a neuronok,
-
5:13 - 5:15tehát az agy mintegy felfúvódik,
-
5:15 - 5:18vagyis a mérete sokkal gyorsabban nő,
mint a benne foglalt neuronok száma. -
5:18 - 5:20De a főemlősagy neuronszáma anélkül nő,
-
5:20 - 5:22hogy közben a neuronok megnőnének,
-
5:22 - 5:24ami igen hatékony módja annak,
-
5:24 - 5:26hogy az ember agyában
növeljük a neuronszámot. -
5:26 - 5:27Emiatt egy főemlősagyban
-
5:27 - 5:31mindig több neuron van, mint
egy ugyanakkora rágcsálóagyban, -
5:31 - 5:32és minél nagyobb az agy,
-
5:32 - 5:34annál nagyobb lesz az eltérés.
-
5:34 - 5:36Nos, mi a helyzet a mi agyunkkal?
-
5:36 - 5:38Azt találtuk, hogy átlagosan
-
5:38 - 5:4086 milliárd neuronunk van,
-
5:40 - 5:43melyből 16 milliárd
az agykéregben található, -
5:43 - 5:45és ha figyelembe vesszük,
hogy az agykéreg -
5:45 - 5:48az olyan funkciók székhelye, mint
-
5:48 - 5:51a tudat, a logika és az absztrakt érvelés,
-
5:51 - 5:54és hogy a 16 milliárdos neuronszám
-
5:54 - 5:57az abszolút csúcs agykérgileg,
-
5:57 - 5:58akkor azt hiszem,
ez a legegyszerűbb magyarázat -
5:58 - 6:02az ember kiemelkedően jó
kognitív képességeire. -
6:02 - 6:05De épp ilyen fontos
a 86 milliárd neuron jelentése. -
6:05 - 6:06Mivel az összefüggés
-
6:06 - 6:09az agy mérete és a benne lévő
neuronok száma között -
6:09 - 6:10matematikailag megfogalmazható,
-
6:10 - 6:13kiszámíthatjuk, milyen lenne
az emberi agy, -
6:13 - 6:15ha a felépítése
a rágcsálókéhoz volna hasonló. -
6:15 - 6:19Nos, egy 86 milliárd neuront
tartalmazó rágcsálóagy -
6:19 - 6:2236 kilót nyomna.
-
6:22 - 6:24Ez nem lehetséges.
-
6:24 - 6:25Ilyen hatalmas agy szétnyomódna
-
6:25 - 6:27a saját súlya alatt,
-
6:27 - 6:28és egy ilyen lehetetlen agyhoz
-
6:28 - 6:3289 tonnás test passzolna.
-
6:32 - 6:34Szerintem nem illik ránk ez a személyleírás.
-
6:34 - 6:37Tehát máris leszűrhetünk
egy fontos következtetést, -
6:37 - 6:39nevezetesen: nem lehetünk rágcsálók.
-
6:39 - 6:43Az emberi agy nem egy nagy patkányagy.
-
6:43 - 6:45A patkányhoz képest
valóban különlegesnek látszunk, -
6:45 - 6:47de ez az összehasonlítás
nem igazán sportszerű, -
6:47 - 6:50mert tudjuk, hogy nem vagyunk rágcsálók.
-
6:50 - 6:51Főemlősök vagyunk,
-
6:51 - 6:54tehát más főemlősökhöz
kell mérnünk magunkat. -
6:54 - 6:55És akkor a matekozásból
-
6:55 - 6:58az jön ki, hogy egy átlagos főemlős
-
6:58 - 7:0086 milliárd neuronnal
-
7:00 - 7:03kb. 1,2 kilós aggyal rendelkezne,
-
7:03 - 7:05ami éppen illik is
-
7:05 - 7:07egy kb. 66 kilós testhez,
-
7:07 - 7:09ami pont az én méretem,
-
7:09 - 7:12és ezzel el is jutottunk
egy nem meglepő, -
7:12 - 7:15ám mégis hihetetlenül
fontos következtetéshez: -
7:15 - 7:16főemlős vagyok.
-
7:16 - 7:19Ahogy önök is itt mindannyian.
-
7:19 - 7:21És az volt Darwin is.
-
7:21 - 7:24Jólesik arra gondolni, hogy Darwin
nyilván megörült volna a hírnek. -
7:24 - 7:26Darwin agya, ahogy a miénk is,
-
7:26 - 7:29a többi főemlősagy mintájára készült.
-
7:29 - 7:31Az emberi agy tehát különleges lehet,
-
7:31 - 7:34de nem a neuronszám tekintetében.
-
7:34 - 7:36Egyszerűen csak egy nagy főemlős agya.
-
7:36 - 7:39Azt hiszem, ez kijózanító
és szerénységre intő gondolat, -
7:39 - 7:42mely figyelmeztet bennünket arra,
hogy hol a helyünk a természetben. -
7:42 - 7:45Akkor hát mért fogyaszt annyi energiát?
-
7:45 - 7:46Nos, mások utánajártak,
-
7:46 - 7:48mennyi energiába kerül az ember
-
7:48 - 7:49és más fajok agya,
-
7:49 - 7:51és most, hogy tudjuk már, hány neuron
-
7:51 - 7:53építi fel a különböző agyakat,
jöhet a matekozás. -
7:53 - 7:55Kiderül, hogy az emberi agy
-
7:55 - 7:58és a többi nagyjából ugyanannyiban van,
-
7:58 - 8:01vagyis egymilliárd neuronra számolva
átlagban napi 25 kilojoule-ba. -
8:01 - 8:03Tehát egy agy teljes energiaköltsége
-
8:03 - 8:05egyszerű lineáris függvénye
-
8:05 - 8:07a benne lévő neuronok számának,
-
8:07 - 8:09ami az emberi agyra
-
8:09 - 8:13épp akkora energiát jelent,
amekkora várható volt. -
8:13 - 8:15Vagyis az emberi agy egyszerűen azért
-
8:15 - 8:17fogyaszt annyi energiát, mert
-
8:17 - 8:19borzasztó sok neuront tartalmaz,
-
8:19 - 8:20és mert főemlősök vagyunk,
-
8:20 - 8:23éspedig a testméretünkhöz képest
sokkal több neuronnal -
8:23 - 8:24bármely más állatnál --
-
8:24 - 8:28az agyunk relatív költsége
nem azért magas, -
8:28 - 8:31mert különlegesek vagyunk,
hanem azért, mert főemlősök. -
8:31 - 8:32Az utolsó kérdés ez:
-
8:32 - 8:35Hogy jutottunk hozzá ilyen
jelentős számú neuronhoz, -
8:35 - 8:37továbbá, ha a nagy emberszabásúak
-
8:37 - 8:39nagyobbak nálunk,
-
8:39 - 8:42hogyhogy nem nagyobb
az agyuk a miénknél? -
8:42 - 8:45Amikor leesett, milyen költséges is
-
8:45 - 8:47ilyen rengeteg neuron fenntartása
az agyban, arra gondoltam, -
8:47 - 8:49talán létezik egyszerű válasz.
-
8:49 - 8:51Lehet, hogy egyszerűen
nem elég az energia -
8:51 - 8:54egy nagy testhez és hozzá
a nagyszámú neuronhoz. -
8:54 - 8:55Újabb matekozás.
-
8:55 - 8:57Kiszámítottuk egyrészt azt,
-
8:57 - 8:59hogy mennyi energiát szerez
egy főemlős naponta -
8:59 - 9:00a nyers dolgokból, amit megeszik,
-
9:00 - 9:02másrészt azt, hogy
mennyi energiába kerül -
9:02 - 9:04egy adott méretű test,
-
9:04 - 9:07ill. egy agy, amely
adott számú neuront tartalmaz, -
9:07 - 9:09és megkerestük
azokat a kombinációkat -
9:09 - 9:11a testméretből és az agyban foglalt
neuronok számából, -
9:11 - 9:12amelyeket egy főemlős
megengedhet magának, -
9:12 - 9:15ha napi meghatározott számú
órát szán az evésre. -
9:15 - 9:17És arra jutottunk, hogy
-
9:17 - 9:18mivel a neuronok olyan költségesek,
-
9:18 - 9:22kell lennie egy kompromisszumnak
a testméret és a neuronszám között. -
9:22 - 9:25Ha tehát egy főemlős
napi 8 órát táplálkozik, -
9:25 - 9:28akkor legfeljebb 53 milliárd
neuront engedhet meg magának, -
9:28 - 9:29de akkor a teste nem lehet több
-
9:29 - 9:3125 kilónál.
-
9:31 - 9:33Ha ennél nagyobbra akar nőni,
-
9:33 - 9:35le kell mondania valamennyi neuronról.
-
9:35 - 9:37Tehát vagy nagyobb test,
-
9:37 - 9:39vagy több neuron.
-
9:39 - 9:40Ha úgy táplálkozol, ahogy egy főemlős,
-
9:40 - 9:43akkor a kettő együtt nem megy.
-
9:43 - 9:45Egyetlen mód van az anyagcsere
szabta korlát megkerülésére, -
9:45 - 9:48még több időt fordítani az evésre,
-
9:48 - 9:49de ez veszélyes,
-
9:49 - 9:52és egy ponton túl lehetetlen is.
-
9:52 - 9:54A gorilla és az orangután pélául
-
9:54 - 9:55kb. 30 milliárd neuront
engedhet meg magának -
9:55 - 9:58napi 8 és fél óra evés árán,
-
9:58 - 10:02és ennél többre nemigen képesek.
-
10:02 - 10:03Napi 9 óra táplálkozás
-
10:03 - 10:07lehet a gyakorlati határ
egy főemlős számára. -
10:07 - 10:08És mi van velünk?
-
10:08 - 10:10A 86 milliárd neuronunkkal
-
10:10 - 10:13és a 60-70 kiló testtömegünkkel
-
10:13 - 10:17napi 9 óránál tovább kéne ennünk,
-
10:17 - 10:20és egy napot sem hagyhatnánk ki,
-
10:20 - 10:22ami nem megy.
-
10:22 - 10:24Ha úgy táplálkoznánk,
ahogy egy főemlős, -
10:24 - 10:26nem lennénk itt.
-
10:26 - 10:28Hát akkor hogyhogy itt vagyunk?
-
10:28 - 10:31Nos, az agyunk annyi energiába kerül,
-
10:31 - 10:33amennyibe kerül, és ha nem tölthetjük
-
10:33 - 10:37evéssel a nap minden éber óráját,
-
10:37 - 10:38akkor csak egy lehetőség marad:
-
10:38 - 10:40valamilyen módon
több energiát nyerni -
10:40 - 10:42ugyanabból a táplálékból.
-
10:42 - 10:46És ez pontosan megegyezik azzal
-
10:46 - 10:49a módszerrel, amelyre
elődeink feltételezhetően -
10:49 - 10:51másfél millió éve tértek át,
-
10:51 - 10:54amikor feltalálták a főzést.
-
10:54 - 10:56A főzés annyit tesz, mint tűzmeleg segítségével
-
10:56 - 11:00előemészteni a táplálékot
a testünkön kívül. -
11:00 - 11:02A főtt táplálék puhább,
ezért könnyebb megrágni, -
11:02 - 11:05és péppé őrölni a szánkban,
-
11:05 - 11:07és így teljesen meg tudja emészteni a gyomrunk,
-
11:07 - 11:08hogy felszívódjon a belünkben,
-
11:08 - 11:12amitől sokkal több energiához jutunk
sokkal rövidebb idő alatt. -
11:12 - 11:15A főzés tehát időt szabadít fel
számunkra ahhoz, -
11:15 - 11:17hogy sokkal érdekesebb
dolgokra fordítsuk a napot -
11:17 - 11:18és a neuronjainkat,
-
11:18 - 11:20mint az evésen rágódni,
-
11:20 - 11:22étel után kajtatni és habzsolni
-
11:22 - 11:23egész álló nap.
-
11:23 - 11:25Tehát a főzésnek köszönhetően
az, ami egykor -
11:25 - 11:28csak nyűg volt az ember nyakán,
ez a nagy, -
11:28 - 11:31veszélyesen költséges agy,
a sok neuronjával, -
11:31 - 11:33nagy kinccsé változhatott,
-
11:33 - 11:36mert immár energia is van
a sok neuron ellátásához -
11:36 - 11:39és idő is, hogy érdekes
dolgokra használjuk őket. -
11:39 - 11:41Azt hiszem, ez a magyarázata annak,
hogy az emberi agy -
11:41 - 11:44olyan nagyra nőtt és olyan gyorsan
az evolúció során, -
11:44 - 11:48miközben végig csak egy
főemlősagy maradt. -
11:48 - 11:50Ezzel a nagy agyunkkal, melynek tartását
a főzés tette megfizethetővé, -
11:50 - 11:53a nyerskosztról hamarosan áttértünk a kultúrára,
-
11:53 - 11:56a mezőgazdaságra, a civilizációra, a vegyesboltra,
-
11:56 - 11:58az elektromosságra, a frizsiderre,
-
11:58 - 11:59mindarra, ami manapság
-
11:59 - 12:01annyi energiát ad nekünk,
amennyi kell -- -
12:01 - 12:04pl. ahhoz, hogy
naphosszat elüldögéljünk -
12:04 - 12:07kedvenc gyorséttermünkben.
-
12:07 - 12:09Ami tehát egykor megoldás volt,
-
12:09 - 12:11az mára problémává vált,
-
12:11 - 12:17és -- ironikus módon -- a megoldást
a nyerskosztban keressük. -
12:17 - 12:19Tehát mi teszi naggyá az embert?
-
12:19 - 12:21Mi van nekünk,
-
12:21 - 12:23ami nincs meg a többieknek?
-
12:23 - 12:26Válaszom az, hogy nekünk van a legtöbb
-
12:26 - 12:27neuron az agykérgünkben,
-
12:27 - 12:29és azt hiszem,
ez a legegyszerűbb magyarázat -
12:29 - 12:31kiemelkedően jó kognitív képességeinkre.
-
12:31 - 12:34És mi az, amit csak mi tudunk,
és a többi állat nem, -
12:34 - 12:36és ami, azt hiszem, döntő volt abban,
-
12:36 - 12:39hogy ilyen nagy --
-
12:39 - 12:41a legnagyobb -- neuronszámot
érjük el az agykérgünkben? -
12:41 - 12:44Kétszavas a válasz: A főzés!
-
12:44 - 12:47Nincs még egy állat, amelyik megfőzi
az ételét, csakis az ember. -
12:47 - 12:50És azt hiszem, végső soron
ez tett minket emberré. -
12:50 - 12:53Az emberi agy tanulmányozása
megváltoztatta azt, ahogy az ételre gondolok. -
12:53 - 12:54A konyhámra nézek,
-
12:54 - 12:56és meghajlok előtte,
-
12:56 - 12:57és köszönetet mondok őseimnek
-
12:57 - 12:59azért a találmányért,
mely emberré tett minket. -
12:59 - 13:01Nagyon köszönöm.
-
13:01 - 13:08(Taps)
- Title:
- Mi olyan különleges az emberi agyban?
- Speaker:
- Suzana Herculano-Houzel
- Description:
-
Az emberi agy kész rejtély -- furcsán nagy a testünkhöz képest, rengeteg energiát fogyaszt a súlyához viszonyítva, és tömérdek neuront tartalmaz a kéregállománya. De miért és hogyan? Suzana Herculano-Houzel nyomába ered a rejtélynek, magával ragadva minket is. Agylevest kever hidegen, mely forró nyomra vezeti, majd meglepő konklúzióra.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 13:31
Judit Szabo approved Hungarian subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Judit Szabo edited Hungarian subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Judit Szabo edited Hungarian subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Laszlo Kereszturi accepted Hungarian subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Laszlo Kereszturi commented on Hungarian subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Sándor Nagy edited Hungarian subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Sándor Nagy edited Hungarian subtitles for What is so special about the human brain? | ||
Sándor Nagy edited Hungarian subtitles for What is so special about the human brain? |
Laszlo Kereszturi
Szuper.