Russian subtitles

← Раса не должна влиять на решения органов опеки и попечительства

Get Embed Code
29 Languages

Showing Revision 17 created 09/21/2018 by Yulia Kallistratova.

  1. Я бы хотела, чтобы вы сейчас
    представили себя работником органов опеки.
  2. Вам нужно ответить на вызов
    о жестоком обращении с детьми.
  3. Вы заходите в дом без предупреждения,
    вас не ждали и, конечно, не приглашали.
  4. Первое, что вы видите, это матрац,
    лежащий на полу посреди комнаты,
  5. а на нём спят трое детей.
  6. Рядом стоит столик с парой пепельниц
  7. и пустыми банками из-под пива.
  8. В углу стоят большие мышеловки,
  9. недалеко от места, где спят дети.
  10. Вы всё это записываете.
  11. В ваши обязанности входит
    осмотр всего дома.
  12. Вы начинаете с кухни,
    на которой почти нет еды.
  13. Вы замечаете на полу спальни
    ещё один матрац,
  14. на котором лежит мать с малышом.
  15. Обычно в такой ситуации
    могут произойти две вещи.

  16. Положение детей признаётся
    опасным, их забирают из дома
  17. и на определённый срок помещают
    под опеку государства.
  18. Либо дети остаются в семье,
  19. а система опеки предоставляет
    помощь и поддержку.
  20. Когда я была работником органов опеки,

  21. я видела такое постоянно.
  22. Иногда ситуация была лучше,
    иногда — гораздо хуже.
  23. Я попросила вас представить
    себя в таком доме,
  24. потому что мне интересно,
    что пришло вам на ум.
  25. Чем вы руководствуетесь
    при принятии решений?
  26. Что повлияет на ваше мнение об этой семье?
  27. К какой расе, этнической группе
    принадлежала, на ваш взгляд, эта семья?
  28. Я хочу, чтоб вы поняли, что,
    если бы эти дети были белыми,

  29. вероятность, что эту семью не разлучили
    после такого визита, была бы выше.
  30. Исследование, проведённое
    в Университете Пенсильвании, показало,
  31. что в среднем белые семьи получают
    больше помощи и поддержки
  32. от системы опеки и попечительства.
  33. По большей части их случаи
    не проходили полную проверку.
  34. Но с другой стороны,
    если это чернокожие дети,
  35. вероятность, что их изымут,
    возрастает в четыре раза.
  36. Они дольше находятся
    под опекой государства,
  37. и найти им постоянных
    приёмных родителей сложнее.
  38. Приёмная семья должна стать
    мгновенным пристанищем для детей,

  39. находящихся в зоне риска.
  40. Но это ещё и травмирующий уход
    из семьи, сбивающий их с толку.
  41. Исследование, проведённое
    в Университете Миннесоты, показало,
  42. что у детей, переживших
    расставание с семьёй,
  43. было больше поведенческих проблем
    и психологических трудностей,
  44. чем у детей, которые оставались в семьях
    и получали помощь и поддержку.
  45. Сценарий, о котором я говорила
    ранее, встречается часто.

  46. Мать-одиночка, живущая в социальном доме,
  47. с четырьмя детьми.
  48. Из-за крыс почти невозможно хранить еду,
  49. не говоря уже о свежих продуктах.
  50. Эта мать заслуживает того,
    чтобы у неё отобрали детей?
  51. Эмма Кеттерингэм,
    юрист по семейным делам говорит,

  52. что, если вы живёте в бедном районе,
  53. вам следует быть идеальным родителем.
  54. По её словам, мы устанавливаем нечестные
    и недостижимые стандарты для родителей,
  55. воспитывающих детей,
    почти не имея на это средств.
  56. Район и этническая
    принадлежность влияют на то,
  57. будут ли их дети переданы органам опеки.
  58. Два года я проработала
    на передовой этой системы
  59. и принимала очень важные решения.
  60. Я своими глазами увидела, как
    мои личные ценности влияют на работу.
  61. Сейчас на факультете социальной работы
    в Государственном Университете Флориды

  62. я руковожу институтом,
  63. который занимается новейшими эффективными
    исследованиями в сфере опеки.
  64. Исследователи говорят, что чернокожих
    детей в приёмных семьях в два раза больше,
  65. 28 %,
  66. чем их в населении вообще, 14 %.
  67. Хотя этому есть несколько причин,
  68. я хочу обсудить одну:
  69. скрытая предвзятость.
  70. Давайте начнём со «скрытой».

  71. Это что-то на подсознательном уровне,
    о чём вы даже не подозреваете.
  72. Предвзятость — те стереотипы и взгляды,
  73. которые у нас есть
    о некоторых группах людей.
  74. Скрытая предвзятость — это то,
    что таится на заднем плане
  75. каждого решения, которое мы принимаем.
  76. Как это можно исправить?
  77. Я хочу поделиться с вами
    многообещающей технологией.

  78. Почти в каждом штате
  79. количество приёмных чернокожих
    детей очень высоко.
  80. Однако данные говорят, что в округе Нассо,
  81. что в Нью-Йорке,
  82. смогли уменьшить количество чернокожих
    детей, направленных в другие семьи.
  83. В 2016 году мы с командой
    отправились в тот район
  84. и провели там исследование,
  85. показавшее нам метод принятия
    подобных решений вслепую.
  86. Вот как это происходит.

  87. Социальный работник отвечает
    на вызов о жестоком обращении.
  88. Группа выезжает на место,
  89. но прежде, чем забирать детей,
  90. работник должен вернуться в офис
  91. и представить то, что он обнаружил.
  92. Но вот в чём разница:
  93. перед тем, как предоставить
    данные комитету,
  94. удаляются имена, этническая
    принадлежность, жилой район, раса,
  95. вся личная информация.
  96. Комитет рассматривает произошедшее,
    прочность семейных связей, важное прошлое
  97. и способность родителей защитить ребёнка.
  98. Не зная расы данной семьи,
    комитет даёт свои рекомендации
  99. с использованием только
    имеющейся информации.
  100. Изъятие детей вслепую сильно
    повлияло на жителей округа.
  101. В 2011 году 57 % детей, которых отдавали
    приёмным семьям, были чернокожими.
  102. Через пять лет подобной практики
    это число уменьшилось до 21 %.
  103. (Аплодисменты)

  104. Вот что я узнала после разговора
    с социальными работниками.

  105. «Когда семья уже имела дело с опекой,
  106. многие из нас осуждали
    родителей за их прошлое,
  107. даже если они пытались
    изменить своё положение».
  108. «Когда я вижу случай
    из определённого жилого дома,
  109. района или округа,
  110. я автоматически думаю о худшем».
  111. «Система опеки очень субъективна,
    потому что это эмоциональная сфера.
  112. Никто не может остаться
    к такому равнодушным.
  113. Очень тяжело оставлять
    свои чувства за дверью,
  114. когда ты на такой должности.
  115. Поэтому давайте избавимся
    от субъективности расы и района,
  116. и тогда могут получиться
    другие результаты».
  117. Мне кажется, что слепые решения
    помогают нам подобраться ближе

  118. к решению проблемы скрытых
    предрассудков в решениях органов опеки.
  119. Мой следующий шаг — выяснить,
  120. как с использованием искусственного
    интеллекта и машинного обучения
  121. сделать этот проект массовым
  122. и более доступным в других штатах.
  123. Я знаю, что мы можем
    изменить систему опеки.
  124. Мы можем заставить организации
    нести ответственность
  125. за развитие социального
    сознания своих работников.
  126. Мы можем сделать себя
    ответственными за то,
  127. чтобы наши решения были приняты
    с учётом морали и безопасности.
  128. Давайте представим себе систему опеки,
    которая концентрируется на взаимодействии
  129. и оказании поддержки семьям
  130. и которая больше не считает
    бедность пороком.
  131. Давайте работать вместе,
    чтобы построить систему,
  132. которая хочет сделать семьи
    сильнее, а не разрушать их.
  133. Спасибо.

  134. (Аплодисменты) (Одобрительные возгласы)