Spanish subtitles

← Para transformar el bienestar infantil, quiten la raza de la ecuación

Get Embed Code
29 Languages

Showing Revision 5 created 08/24/2018 by Ciro Gomez.

  1. Quiero que cada uno imagine ser empleado
    de Servicios de Protección Infantil.
  2. Y deben responder
    a un informe de abuso infantil.
  3. Entran en un hogar, sin previo aviso,
    inesperadamente, sin ser invitados.
  4. Lo primero que ven es un colchón
    en el medio de la habitación, en el piso.
  5. Tres niños acostados en él, dormidos.
  6. Una pequeña mesa cerca
    con un par de ceniceros,
  7. latas de cerveza vacías.
  8. Hay grandes trampas para ratas
    ubicadas en la esquina,
  9. no muy lejos de
    donde los niños duermen.
  10. Entonces escriben una nota.
  11. Una parte de tu trabajo
    es ir por toda la casa.
  12. Y comienzan con la cocina,
    donde hay muy poca comida.
  13. Ven otro colchón
    en el dormitorio, en el suelo
  14. que la madre comparte con su bebé.
  15. En este punto pueden suceder dos cosas.
  16. Consideran que los niños no están
    seguros y los sacan del hogar,
  17. para ponerlos bajo custodia del estado
    por un período específico de tiempo.
  18. O los niños permanecen con su familia
  19. y el sistema de bienestar infantil
    proporciona ayuda y apoyo.
  20. Cuando era empleada
    del Servicios de Protección Infantil,
  21. Vi cosas como esta todo el tiempo.
  22. Algunas mucho mejores,
    algunas mucho peores.
  23. Les pedí que se imaginaran esa casa,
  24. porque me pregunto qué pasó por su mente.
  25. ¿Qué guía sus decisiones?
  26. ¿Qué afectará su opinión
    sobre esa familia?
  27. ¿De qué raza, etnia,
    creían que era la familia?
  28. Quiero que sepan que
    si esos niños son blancos,
  29. es más probable que su familia
    permanezca unida tras esa visita.
  30. Una investigación realizada
    en la Universidad de Pensilvania
  31. encontró que las familias blancas,
    de media, tienen acceso a más ayuda
  32. y más apoyo del sistema
    de bienestar infantil.
  33. Y sus casos tienen menos probabilidades
    de pasar por una investigación completa.
  34. Pero, por otro lado,
    si esos niños son negros,
  35. tienen cuatro veces más probabilidades
    de que los separen de su hogar,
  36. de que pasen más tiempo
    en acogida de menores
  37. y es más difícil encontrarles
    una residencia de acogida estable.
  38. La acogida de menores debe ser
    un refugio inmediato de protección
  39. para niños que están en alto riesgo.
  40. Pero también es una salida
    confusa y traumática de la familia.
  41. Una investigación realizada
    en la Universidad de Minnesota
  42. encontró que los niños que
    estuvieron en acogida
  43. tenían más problemas de comportamiento
    y problemas internalizados
  44. que los niños que permanecen
  45. con sus familias
    mientras reciben ayuda y apoyo.
  46. El escenario que mencioné
    anteriormente no es raro.
  47. Una madre soltera, que vive
    en viviendas de protección oficial
  48. con sus cuatro hijos.
  49. Y las ratas hacen que sea casi imposible
    mantener la comida,
  50. y mucho menos comida fresca en el hogar.
  51. ¿Esa madre merece que le quiten sus hijos?
  52. Emma Ketteringham,
    una abogada del tribunal de familia,
  53. dice que si vives en un barrio pobre,
  54. entonces lo mejor será
    que seas un padre perfecto.
  55. Dice que ponemos estándares
    injustos, a menudo inalcanzables
  56. en padres que están criando
    a sus hijos con muy poco dinero.
  57. Y a su vecindario y etnia
  58. les influye si sus hijos
    los sacan de sus familias o no.
  59. En los dos años que pasé
    en primera línea de bienestar infantil,
  60. tomé decisiones de alto riesgo.
  61. Y vi de primera mano cómo mis valores
    personales afectaron mi trabajo.
  62. Ahora, como profesora de trabajo social
    en Florida State University,
  63. dirijo un instituto
  64. que hace la investigación sobre bienestar
    infantil más innovadora y efectiva.
  65. Y la investigación dice que hay
    el doble de niños negros en acogida,
  66. 28 %,
  67. que en la población general, 14 %.
  68. Y aunque hay varias razones,
  69. hoy quiero hablar de una razón:
  70. prejuicio implícito
  71. Comencemos con "implícito".
  72. Es inconsciente,
    algo de lo que no estás enterado.
  73. Sesgo: esos estereotipos y actitudes
  74. que todos tenemos
    sobre ciertos grupos de personas.
  75. Entonces, el sesgo implícito
    es lo que acecha en el fondo
  76. de cada decisión que tomamos
  77. ¿Y cómo podemos arreglarlo?
  78. Tengo una solución prometedora
    que quiero compartir.
  79. En casi todos los estados,
  80. hay un gran número de niños negros
    que ingresa en acogida.
  81. Pero los datos revelaron
    que el condado de Nassau,
  82. una comunidad en Nueva York,
  83. había logrado disminuir la cantidad
    de niños negros en acogida.
  84. Y en 2016, entré
    a esa comunidad con mi equipo
  85. y dirigí un estudio de investigación,
  86. descubriendo procedimientos
    de traslado anonimizados.
  87. Así es como funciona.
  88. Un trabajador social responde
    a un informe de abuso infantil.
  89. A los niños se les saca de la casa,
  90. pero antes de sacar a los niños,
  91. el asistente social
    debe regresar a la oficina
  92. y presentar lo que vio.
  93. Pero aquí está la diferencia:
  94. cuando lo presentan ante el comité,
  95. borran nombres, etnia, vecindario, raza,
  96. toda la información identificable.
  97. Se enfocan en lo que sucedió, la fortaleza
    de la familia, la historia relevante
  98. y la capacidad de los padres
    para proteger al niño.
  99. Con esa información,
    el comité hace una recomendación,
  100. sin conocer la raza de la familia.
  101. Los traslados anonimizados han tenido
    un impacto drástico en esa comunidad.
  102. En 2011, el 57 % de los niños ingresados
    en hogares de acogida eran negros.
  103. Pero después de cinco años de traslados
    anonimizados es de un 21 %.
  104. (Aplausos)
  105. Esto es lo que aprendimos al hablar
    con algunos de los empleados.
  106. "Cuando una familia tiene
    una historia con el departamento,
  107. muchos de nosotros tenemos
    esa historia en contra de ellos,
  108. incluso si están intentando
    hacer las cosas de manera diferente".
  109. "Cuando veo un caso de
    un determinado edificio de apartamentos,
  110. barrio o código postal,
  111. simplemente pienso
    automáticamente lo peor".
  112. "El bienestar infantil es muy subjetivo,
    porque es un campo emocional.
  113. No hay nadie que no tenga
    emociones en este trabajo.
  114. Y es muy difícil dejar
    todas tus cosas en la puerta
  115. al desempeñar este trabajo
  116. Así que quitemos la subjetividad
    de la raza y del vecindario,
  117. y obtendremos resultados diferentes".
  118. Las remociones ciegas parecen
    estar acercándonos
  119. a resolver el sesgo implícito
    en las decisiones de cuidado de crianza.
  120. Mi siguiente paso es descubrir
  121. cómo usar la inteligencia artificial
    y el aprendizaje automático
  122. para llevar este proyecto a escala
  123. y hacer que sea más accesible
    para otros estados.
  124. Sé que podemos transformar
    el bienestar de los niños.
  125. Podemos responsabilizar
    a las organizaciones
  126. para desarrollar
    la conciencia social de sus empleados.
  127. Podemos responsabilizarnos de que
  128. nuestras decisiones sean impulsadas
    por la ética y la seguridad.
  129. Pensemos un sistema de bienestar infantil
    centrado en asociarse con los padres,
  130. que empodera a las familias,
  131. y que no ve la pobreza como un fracaso.
  132. Trabajemos juntos
    para construir un sistema
  133. que quiere fortalecer a las familias
    en lugar de separarlas.
  134. Gracias.
  135. (Aplausos) (Animan)