Return to Video

Intelligent Citizens of the World

  • 0:00 - 0:06
    Oi, bem-vindo de volta. Nesta palestra, quero falar um pouco mais sobre como usar
  • 0:06 - 0:09
    modelos para ajudar a torná-lo o cidadão mais inteligente do mundo. E assim,
  • 0:09 - 0:13
    [inaudível]. Decompô-lo em um monte de conjuntos de Sub-razões sobre o porquê de modelos
  • 0:13 - 0:17
    fazer melhor capaz de envolver-se em todas as coisas que estão acontecendo no moderno,
  • 0:17 - 0:21
    complexo mundo em que vivemos. OK, então.
    Quando pensamos sobre modelos, eles são
  • 0:21 - 0:25
    simplificações. Eles são abstrações. Assim, em certo sentido, há um sentido em que
  • 0:25 - 0:28
    eles estão errados. Há uma famosa citação de George Box, onde ele diz, "todos os modelos são
  • 0:28 - 0:32
    errados." E isso é verdade, certo? Eles são.
    "Mas alguns são úteis." E que vai ser
  • 0:32 - 0:36
    um mantra que surge ao longo deste curso. Estes modelos vão ser
  • 0:36 - 0:39
    abstrações, eles vão ser simplificações, mas eles serão úteis para
  • 0:39 - 0:42
    nos. Eles vão ajudar-nos a fazer coisas de forma melhor. oKay? Então. Em um, em um sentido,
  • 0:42 - 0:46
    certo? E este é um, uma coisa grande neste curso. Modelos são a nova língua franca.
  • 0:46 - 0:50
    Eles são a linguagem não só da Academia, você sabe, que eu falei sobre
  • 0:50 - 0:53
    alguns na última aula, mas eles são a linguagem dos negócios. Eles são a língua
  • 0:53 - 0:57
    da política. Eles são a linguagem do mundo sem fins lucrativos. Onde quer que vá, onde
  • 0:57 - 1:01
    há pessoas tentando fazer o bem, ganhar dinheiro, curar doença, seja o que for que
  • 1:01 - 1:04
    eles querem fazer, certo? Você vai achar que as pessoas estão usando modelos para permitir
  • 1:04 - 1:08
    eles sejam melhor qual a finalidade deles é. Tudo bem? É por isso que eles realmente se tornaram
  • 1:08 - 1:12
    a nova língua franca. Então, se você olhar para trás. Lembre-se, eu falei sobre isso na
  • 1:12 - 1:15
    primeira palestra. A idéia de ter um movimento de grandes livros era que não havia
  • 1:15 - 1:20
    Estes. Conjunto de idéias que qualquer pessoa deve saber. Assim dentro do cem e tão grande
  • 1:20 - 1:23
    livros, lá estavam milhares de idéias. E um dos nossos alunos de ad, Robert Hush
  • 1:23 - 1:27
    Presidente, ele vive em Chicago. Eles tinham essa coisa, e eles foram chamados a
  • 1:27 - 1:31
    Tropicana foi uma lista, certo, tinha lookers juntos. Este foi o tipo de lista de
  • 1:31 - 1:35
    curta de todas as idéias que alguém deveria saber, que uma pessoa inteligente deve
  • 1:35 - 1:39
    saber. Então, quais são essas idéias? Então uma dessas idéias foi a amarrar-se no
  • 1:39 - 1:44
    mastro. E isso vem da RSC, você sabe, isso diz que o navio vai passado as
  • 1:44 - 1:48
    sereias e ele quer ouvir nas sereias belas canções de amor. Assim que ele faz ele é
  • 1:48 - 1:52
    tem sua tripulação amarrá-lo no mastro. Ele amarra.
    Vincula-se ao mastro para que ele possa ouvir
  • 1:52 - 1:56
    para elas, mas deverás para não dirigir seu barco sobre ouvir as sirenes, ao mesmo
  • 1:56 - 2:00
    tempo, que ele coloca a cera nos ouvidos da sua tripulação para que eles também não vai ser, você sabe,
  • 2:00 - 2:04
    incentivados a espécie de conduzir o barco lá. Bem, esta é uma idéia que se repete na
  • 2:04 - 2:08
    historia quando pensamos sobre. Cortez queimou seus navios, certo, então seus homens não
  • 2:08 - 2:13
    você sabe o retiro, they ll continuou a avançar. Então essa idéia de amarrar-se a
  • 2:13 - 2:16
    matemática, é uma coisa real que vale a pena. Mas aqui está o problema. Um dos, um dos meus
  • 2:16 - 2:20
    sites favoritos é um site chamado Oficina de Provérbios. Assim por diante este Web site,
  • 2:20 - 2:24
    Ele diz coisas como aquele que hesita e é perdido, um ponto no tempo salva um olho, ou
  • 2:24 - 2:28
    duas cabeças pensam melhor que uma, cozinheiros demais estragam o caldo. Então você tem que
  • 2:28 - 2:32
    ouvir este conselho realmente bom, algo que provavelmente fez em synthecon,
  • 2:32 - 2:35
    mas depois você começa algo que diz exatamente o oposto. Bem, como é que eles
  • 2:35 - 2:39
    decidem entre essas duas coisas? A maneira que podemos decidir entre essas duas coisas
  • 2:39 - 2:44
    é construindo modelos, porque modelos dará-nos condições em que ele que
  • 2:44 - 2:48
    hesita está perdido, e depois há as condições sob as quais a stitch in time
  • 2:48 - 2:52
    salva nove. Então, quando nós falamos sobre a grande diversidade e previsão, vamos ver por que
  • 2:52 - 2:56
    é o caso de que duas cabeças é melhor do que um, e vamos ver por que é o caso
  • 2:56 - 3:00
    que cozinheiros demais estragam o caldo. Assim, ironicamente, o que fazem modelos é que eles empate nos
  • 3:00 - 3:04
    para um mastro, eles nos amarrar um mastro de lógica e amarrando nós para um mastro de lógica, nós
  • 3:04 - 3:09
    descobrir de que maneiras de pensar, quais idéias neste são úteis para nós.'K? Assim, se
  • 3:09 - 3:13
    você olha para qualquer disciplina, se sua economia, e aqui o que você vê em
  • 3:13 - 3:18
    Neste diagrama, é você ver uma descrição do tipo de, isto é, uma função de utilitário para
  • 3:18 - 3:22
    um agente. E o que o agente está fazendo tentando maximizar sua pagar, certo?
  • 3:22 - 3:26
    Assim, os economistas usam modelos o tempo todo.
    Os biólogos utilizam modelos, também. Eles,
  • 3:26 - 3:30
    você sabe, têm, você sabe, modelos do cérebro, onde eles têm axônios pouco
  • 3:30 - 3:34
    e dendritos, passando entre os neurônios.
    Eles têm modelos de gene regulador
  • 3:34 - 3:38
    redes. Eles têm espécies de modelos, certas?
    Coisas assim. Sociologia, temos
  • 3:38 - 3:43
    modelos, também, certo? Assim, há modelos de, tipo de. Como os efeitos de suas identidade
  • 3:43 - 3:46
    suas ações e seus comportamentos e coisas assim. Bem, na política
  • 3:46 - 3:50
    ciência. Temos modelos. Ciência política nos dias de hoje, este é um retrato de um espacial
  • 3:50 - 3:54
    modelo de votação. Assim que eles poderiam dizer os candidatos são um pouco mais conservadoras em determinados
  • 3:54 - 3:57
    dimensões e os eleitores são um pouco mais conservadoras e você diz que, também,
  • 3:57 - 4:01
    você é mais provável votar em um candidato que assume posições semelhantes a mesmo.
  • 4:01 - 4:05
    Portanto, meu trabalho na Universidade de Michigan, temos algo chamado nacional
  • 4:05 - 4:08
    Estudos de eleição que é executado fora de lá, onde podemos classificar de reunir todos os dados
  • 4:08 - 4:11
    sobre onde políticos são e onde são os eleitores, e que nos permite fazer
  • 4:11 - 4:15
    sentido de quem votou em quem e por quê. Tudo bem?
    Então modelos de nos ajudam a compreender as decisões
  • 4:15 - 4:19
    as pessoas fazem. Lingüística, certa? Aqui é uma outra área, certo? Então você poderia pensar,
  • 4:19 - 4:22
    como você pode usar modelos em lingüística?
    Bem, este modelo pouco aqui, você vê
  • 4:22 - 4:26
    coisas onde você diz ver v's e n e p aqui, se você olhar de perto. Bem, v
  • 4:26 - 4:29
    Carrinhos para verbo, n representa o substantivo, e também você tem que. E s significa, você
  • 4:29 - 4:32
    saber, sujeito, digamos, certo? Assim que você pode fazer isso: você pode perguntar "qual é o
  • 4:32 - 4:36
    estrutura de uma língua?" Você pode perguntar, formalmente e matematicamente, o que o
  • 4:36 - 4:39
    estrutura de uma língua é, e se algumas línguas são mais como os outros
  • 4:39 - 4:43
    línguas ou não, dependendo de como as pessoas, você sabe, configurar suas sentenças. Assim, em
  • 4:43 - 4:46
    Alemão, onde eles podem colocar todos os adjetivos. No final da frase
  • 4:46 - 4:50
    que parece muito diferente do que vamos dizem Inglês. Está bem. Mesmo a lei. Este é
  • 4:50 - 4:54
    um gráfico de um dos meus alunos de pós-graduação, antigo aluno de pós-graduação. Agora, ele é uma lei
  • 4:54 - 4:58
    professor, Dan Katz. Onde ele tem a sorte de um modelo de rede de que Supremo Tribunal
  • 4:58 - 5:02
    juízes, você sabe, que designam, assim que, se alguém nomeia juízes de algumas
  • 5:02 - 5:06
    outro juiz. Colocando os dados que está lá fora neste tipo de modelo-baseado
  • 5:06 - 5:10
    forma, podemos começar a entender como como liberais e certos
  • 5:10 - 5:14
    são juízes. Está bem? Assim, há muitas maneiras de usar modelos e há mesmo todo
  • 5:14 - 5:18
    disciplinas agora, que evoluíram, que são baseadas inteiramente em modelos. Então, jogo
  • 5:18 - 5:22
    teoria, que é o que eu estava realmente treinados em como estudante graduado, é tudo sobre
  • 5:22 - 5:26
    comportamento estratégico. Comportamento. É o estudo das interações estratégicas entre,
  • 5:26 - 5:30
    você sabe, indivíduos, empresas, Nações.
    Direito? E também pode ser aplicada a teoria dos jogos
  • 5:30 - 5:33
    a biologia, certa? Assim, há todos os tipos de coisas, certo? Quando você vai, quando você vai
  • 5:33 - 5:37
    para, você sabe, faculdade, você vai para a faculdade, você vai encontrar o que é teoria dos jogos
  • 5:37 - 5:41
    modelos de qualquer coisa. Direito? Por isso, é realmente um campo baseado inteiramente apenas
  • 5:41 - 5:46
    em modelos. Direito? Por que, né? [rir] Por que todos esses modelos, né? Por que faz
  • 5:46 - 5:51
    tudo da lingüística, a economia, você sabe, ciência política usar
  • 5:51 - 5:55
    modelos? Bem, porque, eles estão melhores, certo?
    Eles são apenas melhores do que nós. Então, deixe-
  • 5:55 - 6:00
    me mostrar um gráfico, aqui. Este é um gráfico de um livro de Phil Tetlock. É um
  • 6:00 - 6:06
    livro fabuloso. E neste gráfico, ele, o que ele está mostrando é, ele está mostrando a precisão
  • 6:06 - 6:10
    de, algum diferente, deixe-me puxar para cima um pin aqui. Diferentes maneiras de prever. Assim,
  • 6:10 - 6:14
    o que você vê a este eixo, este eixo de calibração, aqui mesmo. Este é
  • 6:14 - 6:17
    pergunta, espécie de como, mostrando-lhe quão preciso de um modelo de é. E este eixo é
  • 6:17 - 6:21
    dizendo é como discriminar, em termos de como particular, como multa de previsões
  • 6:21 - 6:26
    ele está fazendo. Assim, em vez de dizer é-lo quente ou frio, ele pode estar dizendo que vai
  • 6:26 - 6:29
    ser de 90 graus, graus de 80 ou 70 graus. Então este eixo aqui, esse up e
  • 6:29 - 6:33
    para baixo do eixo, é discriminatoriness, discriminação, e este eixo é como
  • 6:33 - 6:37
    precisas. Então, o que você vê aqui, aqui, são ouriços. Assim, estas são as pessoas
  • 6:37 - 6:41
    que usar um único modelo. Ouriços não são muito bons em prever. Direito? Eles são
  • 6:41 - 6:45
    terrível na previsão. Aqui são as pessoas que ele chama de raposas. Agora, raposas são pessoas que
  • 6:45 - 6:50
    Use lotes de modelos. Eles têm sorte de lotes de modelos soltos na sua cabeça. E, eles
  • 6:50 - 6:54
    muito melhor, você sabe, tipo de em calibração, um pouco melhor a
  • 6:54 - 6:58
    discriminação, de indivíduos. Mas o caminho até aqui, [rir] melhor do que ninguém, são
  • 6:58 - 7:02
    modelos formais. Modelos formais apenas fazem melhor do que raposas ou ouriços. Agora
  • 7:02 - 7:06
    [inaudível] a quantidade de dados é isso? Tetlock realmente tinha dezenas de milhares de
  • 7:06 - 7:11
    previsões. Assim, durante um período de 20 anos, ele reuniu as previsões por pessoas. E
  • 7:11 - 7:15
    em relação a como essas pessoas fizeram para modelos.
    E a resposta é modelos fazem muito, muito
  • 7:15 - 7:20
    melhor. Tudo bem. Tudo bem, assim. As pessoas, então, que realmente fazer
  • 7:20 - 7:23
    previsões para a vida? Por isso, esta é uma foto de Bruce Bueno de Mesquita, que
  • 7:23 - 7:27
    faz previsões sobre o que vai acontecer nos relacionamentos [inaudíveis], e
  • 7:27 - 7:30
    Ele é muito bom no que faz. Ele é tão bom nisso que eles colocaram sua foto na capa da
  • 7:30 - 7:34
    revistas, certas? Ele é, Stanford e Universidade de Nova York. Presidente do departamento na NYU. Usado
  • 7:34 - 7:37
    ser, de qualquer maneira. Assim, Bruce, usa modelos.
    Ele tem um modelo muito elaborado que ajuda
  • 7:37 - 7:40
    ele descobrir, com base na posição de espécie de negociação e de interesse, o que
  • 7:40 - 7:44
    diferentes países vão fazer. Mas, apenas como George Box disse na
  • 7:44 - 7:47
    começando, ele não basear sua decisão inteiramente a esse modelo. Qual o modelo
  • 7:47 - 7:51
    faz é lhe dá orientação sobre o que ele pensa depois. Assim, é uma mistura do que
  • 7:51 - 7:55
    diz que o modelo formal, e. experiência lhes diz que pessoas tão inteligentes que
  • 7:55 - 8:00
    Use modelos, mas os modelos não lhes dizem o que fazer. Tudo bem. Outro modelos de razão
  • 8:00 - 8:05
    tomaram sim eles são melhores, mas eles também são muito férteis. Então, quando você
  • 8:05 - 8:09
    Aprenda um modelo. É, você sabe, para um domínio, você pode aplicar para um monte de
  • 8:09 - 8:12
    outros domínios, o que é fascinante. Então, vamos aprender que algo chamado
  • 8:12 - 8:16
    marca-se processos, que são modelos sobre processos dinâmicos. Assim eles podem ser usados para
  • 8:16 - 8:19
    modelo de coisas como a propagação da doença e coisas assim, certo? Vamos finalmente
  • 8:19 - 8:23
    Embora saiba que você também pode usá-los, isto é sorta surpreendente, para descobrir
  • 8:23 - 8:27
    quem escreveu um livro. >> [rir] E eles dizem que, como isso acontece? Bem, isso acontece
  • 8:27 - 8:30
    porque você pode pensar em palavras, escrever uma frase, como um processo anêmico. Assim
  • 8:30 - 8:34
    diferentes autores, direito, usam diferentes seqüências de palavras. Diferentes padrões. Assim
  • 8:34 - 8:39
    Portanto, podemos usar este modelo matemático que não foi desenvolvido de forma alguma para
  • 8:39 - 8:42
    Esta finalidade descobrir quem escreveu o livro, OK? Totalmente legal. Está bem.
  • 8:42 - 8:47
    Outro grande motivo. Modelos fazem-nos realmente humilde. A razão que eles nos fazem humilde é
  • 8:47 - 8:51
    Nós apenas temos que colocar para fora o tipo de toda a lógica e, em seguida, percebemos a vaca sagrada, eu tinha
  • 8:51 - 8:55
    nenhuma idéia que isso ia acontecer, né. Muitas vezes, quando nós construímos a
  • 8:55 - 8:59
    modelo, nós estamos indo para obter previsões muito diferentes do que o que pensávamos antes,
  • 8:59 - 9:03
    direito. Então, se você olhar para as coisas, aqui está uma foto de um, o gráfico de tulipa, certo, de
  • 9:03 - 9:06
    Quando há um grande, em seis-, do século XVII, quando há uma, você
  • 9:06 - 9:10
    sabe, este grande aumento de preços de tulip. Você pode imaginar que o povo pensava que
  • 9:10 - 9:14
    os preços foram vai continuar a ir acima e cima e para cima. Bem, se você tivesse um simples linear
  • 9:14 - 9:18
    modelo, você pode ter investido pesadamente em tulipas e perdeu muito dinheiro. Assim, uma
  • 9:18 - 9:21
    razão que modelos nos fazem humildes é, nunca mais voltar para o código da caixa de George. Todos os
  • 9:21 - 9:25
    modelos são errados, certo? Assim, um modelo vai ser errado. Mas os modelos são
  • 9:25 - 9:28
    humilhante para nós, porque eles ordenam de fazer-nos ver a dimensionalidade completa de um
  • 9:28 - 9:32
    problema. Assim, uma vez que podemos tentar e escrever para baixo um modelo de qualquer tipo de sistema, tem um muito
  • 9:32 - 9:36
    humilhando o exercício, porque percebemos o quanto temos tem que deixar de fora a tentar e
  • 9:36 - 9:39
    Entenda o que está acontecendo. Está bem.
    Aqui está outro exemplo, certo? Este é o
  • 9:39 - 9:43
    Case-Shiller Home Price Index, e o que você vê, você vê os preços subindo e acima
  • 9:43 - 9:46
    um up, certo? E, em seguida, você vê isso, deixe-me colocar um pino aqui, queda precipitada
  • 9:46 - 9:50
    aqui, certo? Muita gente tinha modelos que disse, olha, as coisas são
  • 9:50 - 9:53
    vai para continuar dessa forma. Havia algumas pessoas que tinham modelos que disse que as coisas vão
  • 9:53 - 9:57
    para baixo. Essas pessoas, aqueles cujos modelos desceu, eles fizeram um dinheiro de lotta. Estas
  • 9:57 - 10:00
    as pessoas pensavam que ele estava indo para ir para cima, não.
    Assim, nós sempre vamos ver um monte de
  • 10:00 - 10:04
    diversidade em modelos e você realmente não vai saber, muitas vezes até após o fato,
  • 10:04 - 10:07
    qual é o certo. E, portanto, uma coisa que vai ser realmente importante para
  • 10:07 - 10:10
    tenho muitos modelos. Então, vamos voltar para esse grafite fox-ouriço que nós, eu
  • 10:10 - 10:14
    mostrei-lhe antes. As, as raposas, as pessoas com muitos modelos, fizeram muito
  • 10:14 - 10:19
    melhor do que os ouriços, as pessoas não modelos. E modelos antigos fizeram melhor
  • 10:19 - 10:22
    do que. As raposas. Bem, o que faria melhor do que modelos formais? Bem, pessoas
  • 10:22 - 10:26
    com lotes de modelos formais. Direito? Então, se nós realmente queremos fazer sentido do mundo
  • 10:26 - 10:30
    o que queremos fazer é ter muitos modelos formais em nossas divulgações. Então, o que nós estamos
  • 10:30 - 10:33
    vai fazer nesta classe é quase como, lembrar o antigo, como, dezesseis anos, 32 caixa de
  • 10:33 - 10:37
    Crayolas? Esse é o tipo de que estamos fazendo aqui. Direito? Vamos apenas para pegar um
  • 10:37 - 10:41
    monte de modelos. E nós vamos tê-los, certo, que eles são férteis. Nós estamos
  • 10:41 - 10:44
    indo a trama por um monte de configurações.
    Então, quando nós estamos confrontados com algo
  • 10:44 - 10:48
    o que podemos fazer é puxar os nossos modelos. Pergunte quais são apropriadas e fazendo
  • 10:48 - 10:52
    Assim, mesmo, ser melhor no que fazemos. Assim a essência do livro do Tetlocks, certo? Isto é
  • 10:52 - 10:56
    onde o gráfico que vieram com as raposas e ouriços é que, as únicas pessoas que
  • 10:56 - 11:00
    são realmente ainda melhor do que ele. Ele tem uma forma de classificar um aleatório
  • 11:00 - 11:04
    escolha seria. As únicas pessoas que são melhores do que o aleatório na previsão de que a
  • 11:04 - 11:08
    vai acontecer é as pessoas que usam vários modelos. E esse é o tipo de pessoas que
  • 11:08 - 11:12
    Nós queremos ser. OK, assim que a classificação do cidadão grande, Inteligente do mundo
  • 11:12 - 11:17
    lógica, certa. Há, modelos, são incrivelmente fértil, fazem-nos humildes,
  • 11:17 - 11:21
    Eles ajudam, você sabe, realmente, esclarecer a lógica, e eles são apenas melhor. Tudo bem? Assim
  • 11:21 - 11:25
    Se você quer estar lá fora, você sabe, ajudando a mudar o mundo em útil
  • 11:25 - 11:30
    formas, é realmente, realmente útil para ter alguma compreensão de modelos. Obrigado
  • 11:30 - 11:31
    Muito.
Title:
Intelligent Citizens of the World
Video Language:
English

Portuguese subtitles

Revisions