100种解决全球变暖的方法

如果我们从大气层中抽出的温室气体，比排放的还要多呢？策略师查德•弗里施曼表示，这种被称为“递减减排”的假想情景是我们避免气候灾难的唯一希望。在这个具有前瞻性的演讲中，他分享了当今存在的应对气候变化的方法──使用可再生能源、更好的土地管理等传统策略，以及一些不太为人所知的方法，如改变粮食生产、更好的计划生育和女孩教育。观看本演讲去了解更多关于我们如何扭转全球变暖，创造一个再生而非走向毁灭的世界。

你们好！

我想向你们介绍一个
你们过去可能从未听过，

但应该知道的词语：

递减减排。

递减减排是思考和应对全球变暖的
一种新思路。

这是一个目标，
通向我们想要的未来，

一个有可能逆转全球变暖的未来。

递减减排是大气层中

温室气体开始逐年下降

的那个时间点。

简单来说，是那个

我们从大气层中除去的温室气体
大于我们排入的节点。

如今，我知道我们都担忧气候变化，

但气候变化本身不是问题。

气候变化是问题的表象。

这是地球生态告诉我们
正在发生什么的信号。

真正的问题是全球变暖，

是来自温室气体浓度的增加，

这都来自人类的行为。

那么我们如何解决这个问题？

我们如何开始逆转全球变暖？

我们知道的唯一方法是递减减排，

避免排放温室气体

并把已经存在的温室气体降下来。

我知道。

鉴于目前形势，这听起来不可能，

但人类已经知道该怎么做了。

我们有真正，可行的技术和实践

可以实现递减减排。

并且这已经在发生了。

我们需要的是加速实施，

并把话语权

从只会导致冷漠的恐惧和混乱中
解放出来，

达到一种理解和可能，

进而抓住机遇。

我为一个叫“递减减排项目”
的组织工作。

在过去4年中，

与来自全球各地的研究者和
作家团队一起，

我们已经绘制，测量和详细制定了

100种扭逆转全球变暖的
解决方案。

其中80种已存在于生活中，

当一起实施时，
这80个方案就可以实现减排。

还有20个方案即将推出，
或在酝酿中，

当它们上线时，

会加快我们的进程。

这些解决方案

是可行的、可扩展的、
经济上允许的。

它们能做下面三件事情中的
一件或多件：

用清洁、可再生的能源取代
现有的化石燃料发电；

通过技术效率和行为改变

降低消耗；

通过我们在小学里学到的
光合作用的魔力，

将碳封存在我们植物的生物量

和土壤中。

这三种机制的结合

使得递减减排成为可能。

那么我们如何实现？

这里有份简短的答案。

这是逆转全球变暖的
20大解决方案清单。

现在，我将详细介绍一下，

但请花几秒钟看看这份清单。

这上面什么都有，我知道，

从陆上风力涡轮机到女性教育，

从植物为主的饮食到
屋顶太阳能技术。

我们把它们分解一下。

在幻灯片的右边，
你会看到以10亿为单位的数字。

或者10亿吨。

这代表大气层中减少的二氧化碳总量

若这些解决方案
在全球部署超过30年。

如今，当我们想到气候解决方案，

我们常常想到发电问题。

我们认为可再生能源是
最重要的解决方案，

它们的确非常重要。

但在这份清单中需要注意的
首要事情是

前20个解决方案中只有
5个跟电力有关。

老实说，让我们吃惊的是，

20大解决方案中
有8个跟食物系统有关。

食物对气候的影响
可能出乎多数人预料，

但这些结果显示我们每天

在生产，购买和
消费什么食物上的决定

可能是个人可以对扭转全球变暖

能做的最重要贡献。

我们如何管理土地也非常重要。

保护森林和湿地，

扩大和创造新的碳吸存（碳汇）

可以直接减少碳。

这就是递减减排可以发生的方式。

当我们把食物和土地管理放一起时，

前20大解决方案中有12个跟我们
如何和为什么使用土地有关。

这根本上逆转了
对气候解决方案的传统思考。

但让我们回到清单的顶部，

因为我觉得这些会让你们感到惊讶。

根据分析，

最有影响力的解决方案是制冷管理，

也就是妥善管理、处理氢氟烃(HFCs)，

冰箱和空调用其冷却空气。

我们在《蒙特利尔议定书》上
做得很好，

限制了氯氟烃(CFCs)的生产，

因为它们对臭氧层的影响。

但是它们被HFCs取代了，

其温室气体的强度是二氧化碳的

几十万倍。

减少900亿吨都是保守数字。

如果我们考虑进2016年
《基加利协议》的影响，

这个协议要求逐步淘汰
氢氟碳化合物，

以目前存在的天然制冷剂取代之，

这个数字可能会增加1200亿吨，
总共减少温室气体排放

接近2000亿吨。

可能你被惊讶到了，
就如我们过去一样。

现在，在看具体解决方案的细节前，

你可能好奇
我们是怎么算出这些数字的。

首先，我们收集了大量的数据，

我们使用统计分析来创建范围，

使我们能够为整个模型中的每个输入

选择合理的选项。

我们选择了保守的方法，
这是整个项目的基础。

那些数据进入模型，

大胆但合理地预测未来，

并与我们之前要做的对比。

例如，使用陆上风力涡轮机
所减少的840亿吨，

是因为用风力发电厂发电，

这些电先前由燃煤或燃气发电产生。

我们计算建造和运营这些工厂的
所有成本，

以及所有产生的排放。

同样的过程被用来比较回收和填埋，

再生农业与工业化农业，

保护与砍伐森林。

然后在系统内部和
跨系统整合结果，

以避免重复计数

并把它们加起来看能不能实现减排。

好了，让我们看一看
具体的解决方案。

屋顶太阳能排在第10位。

当我们在脑海中想象太阳能屋顶时，

我们经常想象一个位于迈阿密的仓库，
屋顶覆盖着太阳能电池板。

但这些解决方案同样适用于
我们的城市和农村环境，

高和低收入国家，

而且他们具有连锁效应。

这是一个在喀喀湖稻草岛上的家庭

他们收到的第一块太阳能电池板。

以前，稻草岛上人们用煤油

来做饭和照明。

所以通过安装太阳能，
这个家庭不仅减少了排放，

而且也为他们的房屋
提供了安全保障。

热带森林的故事则是另外一番景象。

保护热带地区目前退化的土地，

允许自然再生

是逆转全球变暖的第五个解决方案。

我们可以把树林看作巨大的碳棒。

碳可以通过光合作用从大气中去除，

将二氧化碳转化为植物的生物量
和土壤有机碳，

碳的消耗每年都在减少。

我们需要重新思考我们如何生产食物

让它更加“可再生”。

有很多方法可以做到这一点，
我们研究了其中的13种，

这些其实都不是生产食物的新方法。

它们已经被实践了几个世纪，几代人。

但它们正日益被现代农业取代，

现代农业促进了机械耕作、单一作物制，

用合成化肥和杀虫剂，
从而导致土地退化，

并把它变成了温室气体的排放源。

在另一方面，可再生农业，

恢复土壤健康和生产力，

增加粮食产量，

提高保水性，

使小农和大型农业经营同样受益，

并将碳带回土地。

这个结果是赢-赢-赢-赢-赢。

（笑声）

对全球变暖的巨大影响

不仅与我们如何生产食物有关，

还包括我们怎么消费食物。

植物性饮食不是严格素食或素食节食，

尽管我赞赏那些做出这些选择的人。

就我们的食用量而言，
这是一种健康的饮食，

尤其在摄入的肉类数量方面。

在全球最富裕的地方，

我们常常摄入过多。

然而，低收入国家

则显示热量和蛋白质摄入不足。

这需要再平衡，

它正在再平衡中。

植物性饮食成为逆转全球变暖的

第四个解决方案。

此外，大约1/3被生产的食物
没有被吃完，

被浪费的食物排放出令人震惊的
全球8%的温室气体。

我们需要审视整个供应链

这些损耗和浪费发生在哪里。

在低收入国家，在食物离开农场后，

大部分食物浪费在供应链的早期，

这归咎于基础设施和存储的不足。

挣扎着喂饱其人口的低收入国家：

食物不是被消费者浪费的。

在发达国家，情况恰恰相反：
食物离开农场后，

大部分食物被供应链终端的

市场和消费者浪费了，

浪费的食物被丢进垃圾填埋场，

在那里分解时

排放出甲烷。

这是一个消费者选择问题。

这不是技术问题。

从一开始就阻止食物浪费

是第三个解决方案。

但这里有个有趣的事情。

当我们把整个食物系统当作整体去看，

实施像可再生农业那样的

生产解决方案，

采取植物性饮食，

并减少食物浪费时，

我们的研究发现我们可以在
现有的农田上生产足够食物

提供健康而营养丰富的饮食
从现在到2050年及以后

喂饱全球不断增长的人口。

这意味着我们不需要砍伐森林
来生产食物。

逆转全球变暖的解决方案也正是
保障食品安全的解决方案。

有一个解决方案经常被人们忽视，

计划生育。

通过为男性和女性提供选择权，

来选择何时，如何，是否养育家庭

通过建立生殖健康诊所、
生殖教育、

获得避孕产品

和不受迫害的自由，

可以减少2050年的预期全球人口。

人口的减少意味着对

电力，食物，旅行，建筑
和其他资源需求的减少。

所有来满足原本高需求

而生产的能源和排放，
因此可以减少，

只需提供基本人权，来选择何时，
如何及是否

养育家庭。

但计划生育无法真正实现，

若目前无法上学的女孩
没有接受同等质量教育的机会。

现在，有点冒昧地在这说一下，

因为普及教育

和计划生育的影响

是如此不可分割地交织在一起，

以致我们选择将其一分为二。

但总的来说，教育女性和计划生育

是逆转全球变暖的第一个解决方案，

可减少大约1200亿吨温室气体。

所以递减减排是可能的？

答案是肯定的，是可能的。

但我们需要所有这80个解决方案。

没有灵丹妙药或单靠里面几个

就能让我们实现那个目标。

最靠前的解决方案可以让
我们延着这条路走得很远，

但没有任何一个解决方案
可以被忽略的，

我们需要所有的80个。

但有件事很棒。

我们需要实施的这些解决方案，

不管全球变暖是不是个问题，

因为它们对人类和地球的福祉
有连锁反应。

可再生电力为所有人
提供了清洁、丰富的能源。

植物性饮食，减少食物浪费

带来有足够食物和营养的全球健康人口。

计划生育和女性教育？

这跟人权有关，

跟性别平等有关。

这是事关经济改善和选择自由。

这事关公正。

再生农业，管理放牧，
农林复合，森林保护

恢复土壤健康，造福农民

并把碳带回土地。

保护我们的生态系统
也就保护了生物多样性

和保护了地球健康

以及我们所呼吸的空气。

它对所有物种的有形利益
是不可估量的。

但最后一点，
因为我知道大家可能都在想

这需要花费多少成本？

我们估算实施所有80个解决方案

需要在30年中花费29万亿美元。

每年只需要1万亿美元。

我知道这个数字听起来很大，

但我们需要记得全球每年的
GDP超过80万亿美元，

并且实施这些解决方案
带来的估计节省

是74万亿美元，是成本的两倍多。

净节省44万亿美元。

所以递减减排是可行的。

只要我们想做就能做到。

不需要花费那么高的成本，
投资的回报确是巨大的。

这是一个受欢迎的惊喜。

当我们实施这些解决方案，

我们把做生意的方式

从一个本质上是剥削和榨取的系统

转移到一个新的天然的
具有恢复性和可再生新常态系统。

我们需要重新思考我们的全球目标，

去超越可持续性，

走向再生，

并在此过程中逆转全球变暖。

谢谢。

（掌声）