Return to Video

女警為何能使社區更安全

  • 0:01 - 0:04
    我在都市擔任警察
  • 0:05 - 0:07
    有將近二十五年的時間。
  • 0:07 - 0:09
    很瘋狂吧?
  • 0:10 - 0:13
    那段時間,我各種階級都做過,
  • 0:13 - 0:15
    從警員到警察局長。
  • 0:16 - 0:20
    幾年前,我注意到了某種警訊。
  • 0:20 - 0:22
    從 2014 年開始,
  • 0:22 - 0:24
    我開始密切注意那些
  • 0:24 - 0:28
    一批又一批的紐澤西州警校新生,
  • 0:28 - 0:34
    我發現由於各種不同的體能測驗,
  • 0:34 - 0:37
    導致女性的不及格率
    高達 65% 到 80% 。
  • 0:37 - 0:39
    我發覺現今一項政策改變後,
  • 0:39 - 0:42
    新生必須在短短十堂訓練課程內
  • 0:42 - 0:45
    就得要通過體能測驗。
  • 0:45 - 0:48
    這對女性的影響最大。
  • 0:48 - 0:51
    這個改變意味著
    新生在校的五個月期間,
  • 0:52 - 0:53
    只有約三週的時間
  • 0:53 - 0:55
    去通過體能測驗。
  • 0:56 - 0:58
    不過,這並不合理,
  • 0:59 - 1:01
    警察機構和警校新生
  • 1:01 - 1:05
    為了讓那些新生進入警校
    都做了很大的投資。
  • 1:06 - 1:09
    警校新生通過了冗長的背景調查,
  • 1:09 - 1:12
    通過了醫學和心理學測驗,
  • 1:12 - 1:14
    他們辭去了工作。
  • 1:14 - 1:18
    很多人花了超過兩千美元
    在費用和設備上,
  • 1:18 - 1:21
    就只為了在前三週就被踢出去嗎?
  • 1:22 - 1:24
    在紐澤西州的慘況
  • 1:24 - 1:27
    讓我開始探究在全美警政中的
  • 1:27 - 1:29
    女性情勢。
  • 1:29 - 1:34
    我發現在警官中
    女性的比例不到 13%。
  • 1:34 - 1:38
    在過去二十年間,
    這個數字沒有什麼改變。
  • 1:38 - 1:43
    截至 2013 年,警察局長中
    只有 3% 是女性,
  • 1:43 - 1:46
    這數字是根據目前收集的最新資料。
  • 1:46 - 1:49
    我們知道我們可以改善這些比例。
  • 1:49 - 1:53
    其他國家,如加拿大、澳洲、英國,
  • 1:53 - 1:56
    女警的比例都是上述的兩倍。
  • 1:56 - 2:00
    紐西蘭正穩定地邁向他們的目標:
  • 2:00 - 2:03
    在 2021 年達成男女各半。
  • 2:04 - 2:06
    其他國家都在積極投入
  • 2:06 - 2:08
    增加警政中的女性人數,
  • 2:09 - 2:12
    因為他們知道,超過五十年間
  • 2:12 - 2:14
    有大量的研究證據
  • 2:14 - 2:17
    細數了女性在警政中的益處。
  • 2:17 - 2:19
    從那些研究中,
  • 2:19 - 2:22
    我們知道女警比較不會使用武力,
  • 2:22 - 2:25
    或被指控過度使用武力。
  • 2:25 - 2:29
    我們知道在法律訴訟中
    較少是針對女警,
  • 2:29 - 2:31
    公民投訴也一樣。
  • 2:32 - 2:34
    我們知道光是有女警在場,
  • 2:34 - 2:37
    就可降低其他員警使用武力的可能。
  • 2:38 - 2:41
    我們知道,女警會遇到武力的比率
  • 2:41 - 2:44
    和男警一樣高,有時還更高,
  • 2:44 - 2:47
    而整體來說,女警卻能較成功地
  • 2:47 - 2:49
    化解暴力或侵略性的行為。
  • 2:49 - 2:53
    所以女性在警政中是有非常大的助益,
  • 2:53 - 2:56
    我們卻因為武斷的
    體能標準而失去她們。
  • 2:57 - 2:58
    問題是,
  • 2:58 - 3:02
    美國有近一萬八千間警察機構——
  • 3:02 - 3:06
    一萬八千間警察機構間的
    體能判定標準也各異。
  • 3:07 - 3:12
    我們知道大部分的警校對於警政的
    理想是很有男子氣概色彩的,
  • 3:12 - 3:15
    造成警政中的女性人數減少。
  • 3:15 - 3:19
    這類警校過度強調體能,
  • 3:19 - 3:22
    相對就很不注意其他科目,
  • 3:22 - 3:24
    如社區警政、問題解決,
  • 3:24 - 3:27
    以及人際溝通技能。
  • 3:28 - 3:32
    這導致培練沒有反應出警政的現實。
  • 3:33 - 3:36
    身體敏捷度只是警察
    工作中的一小部分。
  • 3:36 - 3:41
    警員大部分的時間
    是在調解人際衝突。
  • 3:41 - 3:43
    那是警政的現實。
  • 3:45 - 3:47
    這些是我的寶貝。
  • 3:48 - 3:51
    我們能降低警政中男女的落差,
  • 3:51 - 3:56
    只要能改變會造成落差的體能測驗。
  • 3:56 - 3:58
    聯邦法庭指出,男性和女性
  • 3:58 - 4:01
    就體能計畫方案來說,
  • 4:01 - 4:03
    本來就有生理上的不同。
  • 4:03 - 4:05
    那是有科學根據的。
  • 4:06 - 4:10
    在執法領域非常被敬重的機構,
  • 4:10 - 4:13
    如聯邦調察局、美國法警、
  • 4:13 - 4:16
    緝毒組,甚至是美國軍方——
  • 4:16 - 4:21
    它們都會嚴格測試體能計畫方案,
    以確保在測量體能時
  • 4:21 - 4:23
    不會產生性別差異。
  • 4:23 - 4:25
    為什麼?
  • 4:25 - 4:27
    因為招募很花錢。
  • 4:27 - 4:31
    他們想要招募並留住合格的候選人。
  • 4:32 - 4:34
    猜猜研究還發現了什麼?
  • 4:34 - 4:38
    在整體的體能方面,
    受過良好訓練的女性
  • 4:38 - 4:40
    和男性一樣能幹,
  • 4:40 - 4:44
    但更重要的是,
    在執行勤務方面亦是如此。
  • 4:44 - 4:49
    執法界很明顯正經歷招募的危機。
  • 4:49 - 4:55
    但,如果他們真的想要增加
    申請人的數量,是辦得到的。
  • 4:55 - 4:59
    我們可以輕鬆地招募到更多的女性
  • 4:59 - 5:01
    並獲得那些研究所發現的益處,
  • 5:01 - 5:05
    只要照民權法案第七章的要求
  • 5:05 - 5:10
    對合格的候選人進行培訓,
    使其通過受驗證、
  • 5:10 - 5:13
    和工作相關且以生理
    為基礎的體能測驗。
  • 5:14 - 5:16
    我們能增加女性的人數,
  • 5:17 - 5:19
    我們能減少性別不平等,
  • 5:19 - 5:23
    只要修改那些會因性別差異
    而造成落差的測驗即可。
  • 5:23 - 5:25
    我們有工具。
  • 5:25 - 5:28
    我們有研究,我們
    有科學,我們有法律。
  • 5:29 - 5:32
    朋友們,這個問題
    應該是很容易修補的。
  • 5:33 - 5:34
    謝謝。
  • 5:34 - 5:39
    (掌聲)
Title:
女警為何能使社區更安全
Speaker:
伊馮.羅曼
Description:

儘管事實證明女警能夠有效解除暴力情境和減少武力的使用,女性員警佔美國警力的比例仍不到 13%。TED 研究會員伊馮.羅曼,以二十多年擔任警員和警察局長的經歷,分享了如何在警校體能測驗上做一個簡單的改變,就能協助建立更平衡的警力,讓社區和員警都受惠。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
05:51

Chinese, Traditional subtitles

Revisions