Return to Video

Почему нельзя сравнивать вакцины против Covid-19?

  • 0:01 - 0:06
    Это новая однодозовая вакцина
    против Covid-19 от Johnson & Johnson.
  • 0:06 - 0:09
    В начале марта более 6000 доз
  • 0:09 - 0:13
    должны были отправиться
    в Детройт, штат Мичиган.
  • 0:13 - 0:15
    Однако мэр города от них отказался.
  • 0:15 - 0:18
    «Moderna и Pfizer — лучшие вакцины.
  • 0:18 - 0:20
    Я сделаю всё, что в моих силах,
  • 0:20 - 0:24
    чтобы жители Детройта получили лучшее».
  • 0:24 - 0:29
    Он имел в виду данные
    об эффективности вакцин.
  • 0:29 - 0:32
    У вакцин Pfizer/BioNTech и Moderna
  • 0:32 - 0:34
    эффективность очень высока:
  • 0:34 - 0:37
    95% и 94%.
  • 0:37 - 0:39
    А что у Johnson & Johnson?
  • 0:39 - 0:41
    Всего лишь 66%.
  • 0:41 - 0:46
    Если брать в рассчёт только
    данные цифры, можно подумать,
  • 0:46 - 0:48
    что эти вакцины хуже, чем эти.
  • 0:48 - 0:50
    Но это предположение неверно.
  • 0:50 - 0:54
    Вероятно, данные цифры
  • 0:54 - 0:57
    даже не самые важные показателидля
    оценки эффективности вакцин.
  • 0:57 - 0:58
    Чтобы понять, что важно,
  • 0:58 - 1:02
    нужно разобраться, как вакцины
    должны работать.
  • 1:06 - 1:11
    Эффективность вакцин вычисляется
    в ходе больших клинических исследований,
  • 1:11 - 1:15
    вакцина тестируется
    на десятках тысяч людей.
  • 1:15 - 1:17
    Людей делят на две группы:
  • 1:17 - 1:21
    одна половина получает вакцину,
    а вторая получает плацебо.
  • 1:21 - 1:23
    Потом их отпускают, а учёные следят,
  • 1:23 - 1:28
    заразился ли кто-то из них
    за несколько месяцев коронавирусом.
  • 1:28 - 1:34
    Так, в исследованиях Pfizer/BioNTech
    было задействовано 43 000 участников.
  • 1:34 - 1:39
    По завершении теста
    170 человек заразились Covid-19.
  • 1:39 - 1:42
    То, как распределятся эти люди по группам,
  • 1:42 - 1:45
    определяет эффективность вакцины.
  • 1:45 - 1:48
    Если 170 человек распределятся поровну,
  • 1:48 - 1:50
    значит, что с вакциной, что без —
  • 1:50 - 1:52
    шанс заразиться Covid-19 одинаков.
  • 1:52 - 1:56
    Поэтому эффективность вакцины была бы 0%.
  • 1:56 - 2:02
    Если бы заразились 170 людей с плацебо
    и ноль с вакциной,
  • 2:02 - 2:06
    то эффективность вакцины
    равнялась бы 100%.
  • 2:06 - 2:10
    Конкретно в этом исследовании было
    162 заразившихся в группе с плацебо
  • 2:10 - 2:12
    и всего восемь в группе с вакциной.
  • 2:12 - 2:18
    Значит, у привитых людей шанс заразиться
    был на 95% меньше,
  • 2:18 - 2:22
    и эффективность вакцины составила 95%.
  • 2:23 - 2:29
    Но это не означает, что если 100 людей
    вакцинируются, пятеро из них заболеют.
  • 2:29 - 2:34
    Эти 95% применяются к отдельному человеку.
  • 2:34 - 2:35
    По сравнению с непривитым,
  • 2:35 - 2:38
    при контакте с переносчиком Covid-19
  • 2:38 - 2:44
    у каждого привитого человека
    шанс заболеть на 95% ниже.
  • 2:44 - 2:49
    Эффективность каждой вакцины
    рассчитывается подобным образом.
  • 2:49 - 2:55
    Но исследования каждой вакцины
    могут происходить в разных условиях.
  • 2:55 - 2:58
    «Когда мы смотрим на эти цифры,
  • 2:58 - 2:59
    в первую очередь
  • 2:59 - 3:03
    нужно иметь в виду время, в которое
    проходили клинические исследования».
  • 3:03 - 3:09
    Вот график с числом заражённых
    в США с начала пандемии.
  • 3:09 - 3:14
    Исследования вакцины Moderna проводились
    исключительно в США летом.
  • 3:14 - 3:17
    И вакцину Pfizer/BioNTech исследовали
    главным образом в США
  • 3:17 - 3:20
    примерно в то же время.
  • 3:20 - 3:25
    А вакцину Johnson & Johnson
    исследовали в США в это время,
  • 3:25 - 3:26
    когда участники исследований
  • 3:26 - 3:30
    были более подвержены риску заражения.
  • 3:30 - 3:33
    Бóльшую часть исследования
    провели в других странах,
  • 3:33 - 3:36
    в первую очередь в ЮАР и Бразилии.
  • 3:36 - 3:40
    Эти страны отличались
    высокой заболеваемостью
  • 3:40 - 3:43
    и сам вирус там был другой.
  • 3:43 - 3:47
    Исследования проводились
    во время появления вариантов Covid-19,
  • 3:47 - 3:50
    которые в этих странах
    потом стали доминирующими,
  • 3:50 - 3:54
    ими участники могли заразиться
    с большей вероятностью.
  • 3:54 - 3:59
    В ЮАР большинство участников
    заразились именно вариантом вируса,
  • 3:59 - 4:03
    а не оригинальным штаммом,
    который наблюдался в США летом.
  • 4:03 - 4:09
    Несмотря на это, вакцина всё же
    значительно снизила количество заболевших.
  • 4:09 - 4:12
    «Если нужно сравнить вакцины,
  • 4:12 - 4:16
    нужно изучать их в одном исследовании,
    с одинаковыми критериями включения,
  • 4:16 - 4:19
    в одном регионе в одно и то же время».
  • 4:19 - 4:22
    «Если бы мы взяли вакцины Pfizer и Moderna
  • 4:22 - 4:27
    и исследовали бы их заново,
    вместе с вакциной Johnson & Johnson,
  • 4:27 - 4:31
    у этих вакцин наблюдался бы
    другой процент эффективности».
  • 4:31 - 4:36
    Процент эффективности вакцин описывает,
    что происходило во время их испытаний,
  • 4:36 - 4:39
    а не что произойдёт дальше.
  • 4:39 - 4:45
    Многие эксперты считают, что нельзя судить
    о вакцине на основе этого показателя.
  • 4:45 - 4:49
    Ведь смысл вакцины не в том,
    чтобы предотвратить заражение.
  • 4:49 - 4:54
    «Цель вакцинации против Covid-19
    не достижение нуля заболеваний,
  • 4:54 - 4:57
    а укрощение вируса, его обезвреживание,
  • 4:57 - 5:01
    чтобы он не мог привести к серьёзным
    заболеваниям, госпитализации и смерти».
  • 5:01 - 5:06
    Советуем разграничить последствия
    контакта с вирусом следующим образом:
  • 5:06 - 5:09
    в лучшем случае вы не заболеете вовсе,
  • 5:09 - 5:12
    в худшем ждёт смерть.
  • 5:12 - 5:15
    Между ними есть госпитализация,
    выраженные и умеренные симптомы
  • 5:15 - 5:18
    и болезнь с отсутствием симптомов.
  • 5:18 - 5:24
    При лучшем раскладе
    вакцина защитит вас настолько.
  • 5:24 - 5:30
    Но на самом деле,
    цель вакцинирования не в этом.
  • 5:30 - 5:35
    На деле вакцины создаются,
    чтобы защитить вас так,
  • 5:35 - 5:39
    что при заражении коронавирус
    будет проходить как простуда,
  • 5:39 - 5:42
    и вам не нужно будет ложиться в больницу.
  • 5:42 - 5:47
    А в этом все вакцины
    против Covid-19 хороши.
  • 5:47 - 5:52
    Некоторые из группы с плацебо
    были госпитализрованы
  • 5:52 - 5:54
    или даже умерли от Covid-19,
  • 5:54 - 5:59
    но во всех испытаниях
    ни один привитый человек
  • 5:59 - 6:02
    не лёг в больницу и не умер.
  • 6:02 - 6:04
    «Я бы хотела, чтобы тот мэр понял одно:
  • 6:04 - 6:11
    все три упомянутые вакцины
    на 100% эффективно защищают от смерти».
  • 6:11 - 6:16
    Мэр Детройта впоследствии отступил:
    он принимает вакцину Johnson & Johnson,
  • 6:16 - 6:21
    потому что она «всё же эффективно защищает
    самое дорогое, что у нас есть».
  • 6:21 - 6:25
    Процент эффективности имеет значение.
    Но это не самый важный показатель.
  • 6:25 - 6:30
    Вопрос не в том, какая из вакцин
    защитит вас от заражения коронавирусом,
  • 6:30 - 6:32
    а том, с какой из них вы останетесь живы,
  • 6:32 - 6:34
    не попадёте в больницу,
  • 6:34 - 6:36
    какая из них положит конец пандемии?
  • 6:36 - 6:38
    Ответ прост: любая из них.
  • 6:38 - 6:42
    «Лучшая вакцина сейчас —
    та, которую вам предложат».
  • 6:42 - 6:46
    «Каждая прививка приближает нас
    к концу этой пандемии».
  • 6:47 - 6:51
    Subtitled by Alyona Siukhina
    Reviewed by Péter Pallós
Title:
Почему нельзя сравнивать вакцины против Covid-19?
Description:

Что на самом деле скрывается за термином «эффективность вакцины»?

Подписывайтесь, чтобы следить за нашими новостями: http://www.vox.com/video-newsletter

В США первыми доступными вакцинами против Covid-19 стали Pfizer/BioNTech и Moderna. Обе они имеют высокую «эффективность», приблизительно 95%. Данный показатель у третьей вакцины, от Johnson & Johnson, значительно ниже: всего 66%.

Взглянув на эти цифры, можно подумать, что одна из них намного хуже. Зачем нужна вакцина с эффективностью 66%, если есть две с показателями 95%? Однако такое понимание эффективности и даже цели вакцины неправильно. Эксперты в области общественного здравоохранения считают, что в поиске лучшей вакцины эффективность не самый важный показатель.

Читайте больше на Vox:

Why comparing Covid-19 vaccine efficacy numbers can be misleading: https://www.vox.com/22311625/covid-19-vaccine-efficacy-johnson-moderna-pfizer

The vaccine metric that matters more than efficacy: https://www.vox.com/22273502/covid-vaccines-pfizer-moderna-johnson-astrazeneca-efficacy-deaths

The limits of what vaccine efficacy numbers can tell us: https://www.vox.com/21575420/oxford-moderna-pfizer-covid-19-vaccine-trial-biontech-astrazeneca-results

Vox.com — новостной сайт, который поможет выделить главное и понять причины событий и явлений из заголовков. Зайдите на http://www.vox.com.

Полный каталог видео: http://goo.gl/IZONyE
Следите за Vox в Facebook: http://goo.gl/U2g06o
Или в Twitter: http://goo.gl/XFrZ5H

more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
COVID-19 Pandemic
Duration:
07:02

Russian subtitles

Revisions Compare revisions