¿Qué puede enseñarnos el sexteo sobre privacidad? | Amy Adele Hasinoff | TEDxMileHigh

Desde hace mucho tiempo la gente
ha usado los medios para hablar de sexo:

cartas de amor, sexo telefónico,
fotos picantonas...

Incuso hay una historia sobre una chica
que se fugó con un hombre

al que había conocido
por telegrama en 1886.

(Risas)

Ahora tenemos el sexteo o "sexting".

Y yo soy experta en sexteo.

No una sexteadora experta.

(Risas)

aun así, sé lo que esto significa,

¡y creo que vosotros también!

[Es un pene]

(Risas)

Comencé a estudiar el sexteo

cuando empezó a atraer
la atención mediática en el 2008.

Escribí un libro sobre el temor
moral al sexteo,

y esto es lo que descubrí:

casi todo el mundo se preocupar
por lo que no debe.

Todo lo que quieren es
que el sexteo deje de existir,

pero dejadme haceros una pregunta:

Si es totalmente consentido,
¿qué problema hay con el sexteo?

A la gente le gusta todo tipo de cosas
que puede que a ti no te gusten

como el queso azul o el cilantro.

(Risas)

Como todo lo divertido,
el sexteo tiene ciertos riesgos

pero...

(Risas)

siempre que no le envíes una foto
a alguien que no quiere recibirla,

no es malo.

Para mi se vuelve un problema serio

cuando alguien comparte las fotos privadas
de otra persona sin su permiso,

no el simple hecho de sextear.

Creo que deberíamos pensar más
en la privacidad digital.

El consentimiento es la clave.

Ahora mismo, la mayoría de la gente
cuando piensa en el sexteo

no piensa realmente en el consentimiento,
para nada.

¿Creéis que actualmente se criminaliza
el sexteo adolescente?

Podría ser un crimen ya que
contienen pornografía infantil;

si hay una imagen de un menor de edad,

y no importa si se hicieron
esa foto ellos mismos

y la compartieron a sabiendas.

Así que terminamos con
esta extraña situación legal

en la que dos chicos de 17 años pueden tener
sexo en casi todos los estados de EE UU

pero no puede hacerse fotos mientras.

En algunos estados han intentado implantar
el sexteo como una falta menor,

pero estas leyes repiten el mismo problema,

ya que siguen ilegalizando el sexteo consentido.

No tiene sentido el intentar prohibir todo el sexteo

intentando referirse a violaciones de la privacidad.

Es como decir:

"Vamos a evitar las violaciones en las citas haciendo que las citas sean totalmente ilegales."

No se detiene a la mayoría de los adolescentes por sextear,
pero ¿sabéis a quién sí?

Son normalmente los adolescentes poco apreciados por las parejas de sus padres,

y esto puede ser por prejuicios clasistas,
racismo u homofobia.

Claro está, la mayoría de los fiscales
son lo suficientemente listos

como para no levantar cargos de
pornografía infantil contra un adolescente

pero algunos lo hacen.

Según investigadores
de la Universidad de New Hampshire,

el 7% de todos los arrestos por posesión
de pornografía infantil

se realiza a adolescentes sexteando con
consentimiento con otros adolescentes.

La pornografía infantil es un crimen

pero no es lo mismo que
el sexteo adolescente.

Los padres y educadores están
también reaccionando al sexteo

sin darle demasiadas vueltas
al consentimiento.

Su mensaje a los adolescentes suele ser:
"Simplemente no lo hagas",

y lo pillo.

Hay riesgos legales muy serios,

y por supuesto, las posibles violaciones de privacidad .

Y claro, cuando erais adolescentes,
seguro que hacíais todo lo que os decían.

Seguro que estáis pensando,
"Mi hijo nunca sextearía,"

y es cierto, puede que tu angelito
no esté sexteando

ya que solo lo hacen un 33% de los chicos
y chicas de 16 a 17 años.

Pero, sintiéndolo mucho, a medida
que crecen, probablemente, sexteen.

Cada estudio que he visto asegura que más
del 50% de los jóvenes entre 18 y 24 sextean.

Y la mayoría de las veces, nada sale mal.

La gente me pregunta todo el tiempo cosas como,

Pero, ¿no es el sexteo simplemente muy peligroso?

No os dejarías la cartera
en un banco del parque.

Porque si lo hacéis seguramente
alguien la robe, ¿no?

Como yo lo veo:

el sexteo es como dejar la cartera
en la casa de tu novio.

Si vuelves al día siguiente
y todo el dinero ha desaparecido,

tienes que dejar a ese tío.

(Risas)

Así que en vez de criminalizarlo para
evitar las violaciones de privacidad,

tenemos que hacer que
el consentimiento sea el epicentro

de cómo pensamos en la circulación de
nuestra información privada.

Toda nueva tecnología de red social
levanta preocupaciones sobre la privacidad;

de hecho, en EEUU los grandes debates
sobre privacidad

eran una respuesta a tecnologías
relativamente nuevas en la época.

Al final del 1800, la gente se preocupaba
por las cámaras,

que de repente eran mucho más
manejables que antes,

y de las columnas de cotilleo
de los periódicos.

Les preocupaba que las cámaras captaran
información sobre elllos,

que se interpretaran fuera de contexto
y que las esparcieran por ahí.

¿Os suena?

Es justo lo que nos preocupa ahora
con las redes sociales y los drones

y, por supuerto, el sexteo.

Y ese miedo a la tecnología tiene sentido,

ya que la tecnología amplifica

y muestra nuestras peores cualidades
y comportamientos.

Pero hay soluciones,

y ya nos hemos enfrentado antes
a la peligrosa nueva tecnología.

En 1908, Ford introdujo el coche Modelo T.

Los accidentes de tráfico aumentaron,
era un problema muy grave.

Parece muy seguro, ¿verdad?

(Risas)

La primera respuesta fue intentar cambiar
el comportamiento de los conductores,

pusimos límites de velocidad
y los reforzamos con sanciones.

Pero con el paso de los años
comprendimos que

la tecnología del propio coche
no era neutral.

Podíamos diseñar el coche
y hacerlo más seguro.

Por eso en 1920 se crearon
los parabrisas a prueba de golpes;

en 1950 los cinturones de seguridad;
en 1990 el airbag.

Tanto las leyes como
los individuos y la industria

se han unido para resolver los problemas
que causa la nueva tecnología,

y podemos hacer lo mismo
con la privacidad digital.

Por supuesto, volvemos al
tema del consentimiento.

Esta es la idea:

antes de que nadie pueda distribuir
tu información privada

deben contar con tu permiso.

Esta idea de consentimiento expreso viene
de los activistas anti-violación

según los cuales necesitamos consentimiento
antes de cada relación sexual.

Y tenemos unos conceptos muy altos
sobre el consentimiento en otras áreas.

Por ejemplo, la cirugía.

El cirujano debe asegurarse de que
consientes totalmente

y con conocimiento de causa
a esa intervención.

No es el mismo consentimiento que cuando
aceptamos los Terminos del Servicio

dónde nos desplazamos hasta el final
de la pantalla y aceptamos lo que sea.

(Risas)

Si pensamos más en el consentimiento,
tendremos mejores leyes de privacidad.

Ahora mismo, no tenemos tanta protección.

Si tu ex marido o tu ex mujer
es una persona horrible,

pueden coger tus fotos desnudo
y subirlas a un portal de porno.

Puede ser muy difícil sacar
esas imágenes de internet,

y en muchos casos,

te irá mejor si las fotos las hiciste tú

porque puedes denunciarles por copyright.

(Risas)

Actualmente, si alguien
viola tu privacidad,

ya sea un individuo concreto,
una compañía o la NSA,

puedes intentar denunciarles
pero puede que no sirva de nada

ya que muchos jueces asumen que
la privacidad digital es imposible,

así que no intentan castigar
a nadie por violarla.

Todavía hay gente que me pregunta

"La imagen digital emborrona la línea
entre lo público y lo privado, ¿no?

como es digital..."

¡Por supuesto que no!

Que sea digital no lo hace
automáticamente público.

No tiene ningún sentido.

La académica legal de la Universidad de NY
Helen Nissenbaum nos cuenta que

tenemos leyes, políticas y normas

que protegen toda la información privada,

sin hacer distinciones de
si es digital o no.

Todos tus informes médicos
están digitalizados,

pero tu médico no puede
compartirlos con nadie.

Tu información financiera está
en bases de datos digitales,

pero tu empresa de crédito no puede
publicar tu historial de compras en Internet.

Gracias.

(Aplausos)