Drei Irrtümer über Korruption
-
0:01 - 0:06Heute Morgen spreche ich
über Korruption. -
0:06 - 0:08Korruption wird definiert
-
0:08 - 0:14als Missbrauch einer Vertrauensposition
-
0:14 - 0:17zum eigenen Nutzen --
oder, in unserem Kontext, -
0:17 - 0:20zum Nutzen Ihrer Freunde,
Ihrer Familie oder Ihrer Finanziers. -
0:20 - 0:24Okay? Freunde, Familie und Finanziers.
-
0:24 - 0:28Aber wir müssen verstehen,
was wir über Korruption wissen, -
0:28 - 0:31und wir müssen verstehen,
-
0:31 - 0:35dass wir darüber fehlinformiert wurden
und wir müssen uns dies eingestehen. -
0:35 - 0:39Wir müssen dazu stehen,
um unseren Umgang damit zu verändern. -
0:39 - 0:42Der erste große Irrtum ist,
-
0:42 - 0:44dass dies eigentlich
gar kein Verbrechen ist. -
0:44 - 0:46Wenn wir mit Freunden und Familie
-
0:46 - 0:48über Verbrechen
in unserem Land diskutieren, -
0:48 - 0:51Verbrechen in Belmont,
in Diego oder in Marabella, -
0:51 - 0:53erwähnt niemand Korruption.
-
0:53 - 0:54Das ist die ganze Wahrheit.
-
0:54 - 0:57Wenn der Polizeipräsident im Fernsehen
über Verbrechen spricht, -
0:57 - 0:59spricht er nicht über Korruption.
-
0:59 - 1:02Wenn der Minister
für Nationale Sicherheit es tut, -
1:02 - 1:05spricht er auch nicht über Korruption.
-
1:05 - 1:08Mein Punkt ist: Es ist ein Verbrechen.
-
1:08 - 1:10Es ist ein Wirtschaftsverbrechen,
-
1:10 - 1:13weil es dabei um das Plündern
von Steuergeldern geht. -
1:13 - 1:16Öffentliche und private Korruption
ist eine Tatsache. -
1:16 - 1:17Ich komme aus dem privaten Sektor
-
1:17 - 1:20und dort gibt es massive Korruption,
-
1:20 - 1:23die nichts mit der Regierung zu tun hat.
-
1:23 - 1:26Die gleichen Bestechungen, Schmiergelder
und Deals unter der Hand -- -
1:26 - 1:28das kommt alles im privaten Sektor vor.
-
1:28 - 1:32Heute konzentriere ich mich
auf Korruption im öffentlichen Bereich, -
1:32 - 1:35an der der private Sektor
auch beteiligt ist. -
1:35 - 1:37Der zweite wichtige Irrtum,
den wir verstehen müssen -- -
1:37 - 1:39denn wir müssen
all diese Irrtümer zerstören, -
1:39 - 1:42sie entwaffnen, zerstören
und verspotten -- -
1:42 - 1:45der zweite wichtige Irrtum besagt,
-
1:46 - 1:49dass Korruption eigentlich
nur ein kleines Problem ist -- -
1:49 - 1:52wenn schon ein Problem,
dann nur ein kleines Problem, -
1:52 - 1:55das eigentlich nur 10 oder 15 % ausmacht.
-
1:55 - 1:57Es läuft schon seit ewigen Zeiten
-
1:57 - 1:59und es wird bestimmt
bis in alle Ewigkeit weitergehen, -
1:59 - 2:01und es gibt keinen Grund,
Gesetze zu erlassen, -
2:01 - 2:03weil sich kaum etwas dagegen machen lässt.
-
2:03 - 2:05Ich möchte zeigen, dass auch das
-
2:05 - 2:07ein sehr gefährlicher Irrtum ist.
-
2:07 - 2:09Es ist ein öffentliches Übel.
-
2:09 - 2:14Ich möchte ein wenig über
die Zeit vor 30 Jahren sprechen. -
2:14 - 2:16Wir beginnen heute in Trinidad und Tobago,
-
2:16 - 2:19einem kleinen, ressourcenreichen
Land in der Karibik. -
2:19 - 2:24Zu Beginn der 1970er Jahre stieg
der Wohlstand des Landes enorm an. -
2:24 - 2:28Dieser Anstieg kam durch
den Anstieg der weltweiten Ölpreise. -
2:28 - 2:29Wir nennen dies Petrodollar.
-
2:29 - 2:32Die Schatzkammer platzte vor Geld
aus allen Nähten. -
2:32 - 2:35Herrliche Ironie,
-
2:35 - 2:37denn wir befinden uns heute
in der Zentralbank. -
2:37 - 2:39Die Geschichte ist voller Ironie.
-
2:39 - 2:41Wir befinden uns heute in der Zentralbank,
-
2:41 - 2:43und sie ist für vieles
von dem verantwortlich, -
2:43 - 2:44worüber ich heute spreche.
-
2:44 - 2:47Wir sprechen über Verantwortungslosigkeit
im öffentlichen Sektor. -
2:47 - 2:50Wir sprechen darüber, dass auf
der anderen Seite des Vorplatzes -
2:50 - 2:52das Finanzministerium ist,
-
2:52 - 2:54es gibt viele Verbindungen zu uns hier,
-
2:54 - 2:57also sprechen wir heute
in Ihrem Tempel. Okay? -
2:57 - 2:59(Applaus)
-
3:02 - 3:04Als Erstes möchte ich darüber sprechen,
-
3:04 - 3:07dass als all das Geld vor 40 Jahren
in unser Land floss, -
3:07 - 3:10wir, die damalige Regierung,
ließen uns auf eine Reihe -
3:10 - 3:12von bilateralen Regierungsabkommen ein,
-
3:12 - 3:14um das Land schnellstmöglich
voranzubringen. -
3:14 - 3:16Einige der größten Projekte des Landes
-
3:16 - 3:19wurden durch bilaterale
Regierungsabkommen umgesetzt, -
3:19 - 3:21mit einigen der führenden
Staaten der Welt, -
3:21 - 3:24den USA, Großbritannien, Frankreich usw.
-
3:24 - 3:27Sogar dieses Gebäude, in dem wir
uns befinden, war ironischerweise -
3:27 - 3:28Teil eines Gebäudekomplexes,
-
3:28 - 3:31den sie die "Twin Towers" nannten.
-
3:33 - 3:36Die ganze Situation
geriet so außer Kontrolle, -
3:36 - 3:38dass eine Untersuchungskommission
eingesetzt wurde, -
3:38 - 3:42und im Jahr 1982 veröffentlichte sie
-
3:42 - 3:45den Ballah-Bericht -- vor 30 Jahren --
-
3:45 - 3:49und sofort wurden die bilateralen
Regierungsabkommen gestoppt. -
3:49 - 3:51Der damalige Ministerpräsident
ging ins Parlament, -
3:51 - 3:53um eine Rede über
den Staatshaushalt zu halten, -
3:53 - 3:56und er sagte etwas,
das ich nie vergessen werde. -
3:56 - 3:59Sie gingen direkt hier rein.
Ich war damals ein junger Mann. -
3:59 - 4:00Direkt in mein Herz.
-
4:00 - 4:03Und er sagte, tatsächlich ...
-
4:03 - 4:05Funktioniert das, ja?
-
4:05 - 4:07Er erzählte uns Folgendes.
-
4:07 - 4:09Er sagte uns,
-
4:11 - 4:14dass zwei von drei Dollar
unserer sog. Petrodollar, -
4:14 - 4:17– Steuergelder,
die wir ausgegeben hatten – -
4:17 - 4:19verschwendet oder gestohlen wurden.
-
4:19 - 4:22Also sind die 10 oder 15 % großer Unsinn.
-
4:22 - 4:25Wie wir hier sagen,
ein Ammenmärchen. Vergesst es. -
4:25 - 4:27Das ist für kleine Kinder.
Wir sind erwachsen. -
4:27 - 4:30Wir versuchen damit umzugehen,
was in unserer Gesellschaft passiert. -
4:30 - 4:31So groß ist das Problem.
-
4:31 - 4:34Zwei Drittel des Geldes
gestohlen oder verschwendet. -
4:34 - 4:38Das war vor 30 Jahren. Ballah war 1982.
-
4:38 - 4:40Was hat sich seitdem verändert?
-
4:40 - 4:42Ich thematisiere nicht gerne
peinliche Geheimnisse -
4:42 - 4:45vor einem internationalen Publikum,
aber ich muss es tun. -
4:45 - 4:48Vor 4 Monaten erlebten wir
einen Verfassungsskandal in diesem Land. -
4:48 - 4:53Wir nennen es das "Absatz-34-Fiasko".
-
4:53 - 4:55Ein verdächtiges Gesetz,
und ich sage, wie es ist: -
4:55 - 4:57Ein verdächtiges Gesetz
-
4:57 - 4:59wurde zu einer
verdächtigen Zeit verabschiedet, -
4:59 - 5:01um ein paar Verdächtige zu befreien.
-
5:01 - 5:04(Lachen) (Applaus)
-
5:04 - 5:07Man nennt diese Menschen
-
5:07 - 5:10die Angeklagten vom Piarco-Flughafen.
-
5:10 - 5:12Ich werde hier
meine eigene Sprache benutzen. -
5:12 - 5:14Sie sind die Angeklagten
vom Piarco-Flughafen. -
5:14 - 5:17Es war ein Verfassungsskandal erster Güte,
-
5:17 - 5:18und ich habe ihn so getauft:
-
5:18 - 5:21der Plan zur Parlament-Pervertierung.
-
5:21 - 5:24Die höchste Institution
in unserem Land wurde pervertiert. -
5:24 - 5:25Wir haben es hier mit Perversen
-
5:25 - 5:27der wirtschaftlichen
und finanziellen Art zu tun, -
5:27 - 5:29Verstehen Sie, wie ernst das Problem ist?
-
5:29 - 5:31Es gab einen riesigen Protest.
-
5:31 - 5:34Viele von uns in diesem Raum
nahmen am Protest teil. -
5:34 - 5:37Am bedeutendsten war, dass
die US-Botschaft Protest einlegte, -
5:37 - 5:39und so wurde das Parlament
schnell wiedereinberufen -
5:39 - 5:41und das Gesetz zurückgenommen.
-
5:41 - 5:43Es wurde aufgehoben, so die Anwälte.
-
5:43 - 5:46Doch die Sache ist,
-
5:46 - 5:50dass das Parlament bei
der ganzen Sache ausgetrickst wurde, -
5:50 - 5:53denn eigentlich war es so,
-
5:53 - 5:56dass wegen der verdächtigen
Verabschiedung dieses Gesetzes -
5:56 - 5:58es an dem Wochenende
in Kraft gesetzt wurde, -
5:58 - 6:01an dem wir 50 Jahre
Unabhängigkeit feierten, -
6:01 - 6:03unser Unabhängigkeitsjubiläum.
-
6:03 - 6:05Das ist der Skandal an der Sache.
-
6:05 - 6:08Es war ein übler Weg, Reife zu erlangen,
aber wir haben es geschafft, -
6:08 - 6:10denn wir alle haben es verstanden,
-
6:10 - 6:12und zum ersten Mal,
seit ich mich erinnern kann, -
6:12 - 6:15gab es Massenproteste
gegen diese Art von Korruption. -
6:15 - 6:17Das gab mir sehr viel Hoffnung.
-
6:17 - 6:20Die unter uns, die es tun,
fühlen sich manchmal, -
6:20 - 6:23als ob sie dabei sehr
auf sich selbst gestellt wären. -
6:23 - 6:26Diese Verabschiedung des Gesetzes
und die Aufhebung des Gesetzes -
6:26 - 6:30stärkte das Verfahren gegen
die Angeklagten vom Piarco-Flughafen. -
6:30 - 6:34Es war also einer dieser wirklich
herausragenden Doppel-Bluffs. -
6:34 - 6:36Wie lautete aber die Anklage?
-
6:36 - 6:38Was war der Inhalt der Anklage?
-
6:38 - 6:41Ich mache es für Sie ein wenig
geheimnisvoll: Wie lautete die Anklage? -
6:41 - 6:46Sie versuchten, einen veralteten Flughafen
zu bauen bzw. zu modernisieren. -
6:46 - 6:50Das komplette Projekt
kostete rund 1,6 Milliarden Dollar, -
6:50 - 6:52Trinidad und Tobago Dollar,
-
6:52 - 6:56und es gab sehr viel Ausschreibungsbetrug
-
6:56 - 6:59und verdächtige Aktivitäten,
korrupte Aktivitäten fanden statt. -
6:59 - 7:03Um eine Vorstellung zu bekommen,
was das bedeutet, -
7:03 - 7:06und um dies in Beziehung
zum zweiten Irrtum zu setzen, -
7:06 - 7:08dass es keine große Sache ist,
-
7:08 - 7:11können wir uns die zweite Folie anschauen.
-
7:11 - 7:15Was wir hier haben --
das ist nicht von mir, -
7:15 - 7:17sondern vom Leiter
der Generalstaatsanwaltschaft -
7:17 - 7:19in einer schriftlichen Stellungnahme.
-
7:19 - 7:20Es kommt von ihm.
-
7:20 - 7:24Er berichtet uns, dass von
den Projektkosten von 1,6 Mrd. Dollar -
7:24 - 7:28eine Milliarde Dollar auf ausländischen
Konten wiedergefunden wurde. -
7:28 - 7:30Eine Milliarde Dollar an Steuergeldern
-
7:30 - 7:33wurde auf ausländische Konten verschoben.
-
7:33 - 7:36Als sehr misstrauischer Mensch
bin ich darüber extrem empört, -
7:36 - 7:38und ich lege eine Unterbrechung ein.
-
7:38 - 7:41Ich werde eine Unterbrechung einlegen
-
7:41 - 7:43und Ihnen von etwas erzählen,
-
7:43 - 7:46was ich letzten November auf der
Wall Street im Zuccotti-Park sah. -
7:46 - 7:51Es war Herbst und kühl und feucht.
Es wurde dunkel. -
7:51 - 7:53Ich lief mit den Demonstranten
umher und beobachtete, -
7:53 - 7:57wie die "Occupy Wall Street"-
Bewegung demonstrierte. -
7:57 - 7:59Dort war eine Frau
mit einem sehr einfachem Schild, -
7:59 - 8:02eine etwas angeschlagene, blonde Frau,
-
8:02 - 8:04und das Schild war aus Karton,
-
8:04 - 8:06und es war mit einem Marker beschrieben.
-
8:06 - 8:09Was auf dem Schild stand,
traf mich mitten ins Herz: -
8:09 - 8:13"Wenn du nicht wütend bist,
hast du nicht aufgepasst!" -
8:13 - 8:17Wenn du wegen all dem nicht wütend bist,
hast du nicht aufgepasst. -
8:17 - 8:20Also passen Sie auf,
denn es wird noch schlimmer. -
8:20 - 8:23Mein Hirn fing an zu denken.
-
8:23 - 8:25Was wäre, wenn ...
-
8:25 - 8:29Ich bin einfach so misstrauisch.
Ich lese viele Spionagegeschichten. -
8:29 - 8:30Was wäre, wenn ... (Lachen)
-
8:30 - 8:33Aber um solch ein Fehlverhalten
zu durchschauen, -
8:33 - 8:35muss man sehr
viele Spionagegeschichten lesen -
8:35 - 8:37und sowas mitverfolgen,
nicht wahr? (Lachen) -
8:37 - 8:42Aber was wäre, wenn es nicht
das erste Mal gewesen wäre? -
8:42 - 8:44Was wäre, wenn es nur das erste Mal ist,
-
8:44 - 8:46wo jemand tatsächlich geschnappt wurde?
-
8:46 - 8:49Was wäre, wenn es
vorher schon passiert wäre? -
8:49 - 8:52Wie könnte ich das herausfinden?
-
8:52 - 8:54Die zwei Beispiele, die ich nannte,
-
8:54 - 8:58hatten mit Korruption
in der Baubranche zu tun. -
8:58 - 9:00Und ich habe derzeit das Privileg,
-
9:00 - 9:04den gemeinnützigen
"Joint Consultative Council" zu leiten. -
9:04 - 9:07Sie finden uns unter jcc.org.tt
und wir haben -- wir sind Anführer -
9:07 - 9:10im Kampf für ein neues System
der öffentlichen Auftragsvergabe, -
9:10 - 9:13also wie öffentliche Gelder
ausgegeben werden. -
9:13 - 9:15Wer von Ihnen mehr erfahren möchte,
-
9:15 - 9:19mitmachen oder eine unserer Petitionen
unterstützen möchte, bitte tun Sie es. -
9:19 - 9:22Aber ich leite nun zu
einem verwandten Thema über, -
9:22 - 9:24denn eine meiner privaten Kampagnen,
-
9:24 - 9:26die ich seit mehr als
dreieinhalb Jahren leite, -
9:26 - 9:29betrifft die Transparenz und Rechenschaft
-
9:29 - 9:32bei der Rettungsaktion für CL Financial.
-
9:32 - 9:37CL Financial ist der größte
Mischkonzern in der Karibik. -
9:37 - 9:40Ohne zu sehr ins Detail zu gehen,
es wird gesagt, -
9:40 - 9:43er sei zusammengebrochen --
ich sage diese Worte mit Vorsicht -- -
9:43 - 9:46man sagt, er sei im Januar 2009
zusammengebrochen -
9:46 - 9:49also vor inzwischen knapp vier Jahren.
-
9:49 - 9:52Während eines beispiellosen
Anfalls an Großzügigkeit -- -
9:52 - 9:55und bei diesen Leuten
muss man sehr misstrauisch sein -- -
9:55 - 9:58während eines beispiellosen -- und
ich benutze das Wort sehr vorsichtig -- -
9:58 - 10:01Anfalls an Großzügigkeit
unterzeichnete die damalige Regierung -
10:01 - 10:05eine schriftliche Zusage,
alle Gläubiger voll auszuzahlen. -
10:05 - 10:07Ich kann Ihnen ohne Angst
vor Widerspruch sagen, -
10:07 - 10:10dass dies nirgendwo sonst
auf der Erde passiert ist. -
10:10 - 10:12Versuchen wir es zu verstehen,
denn wir wissen nicht alles. -
10:12 - 10:16Manche sagen, es sei so wie
an der Wall Street. Aber das ist nicht so. -
10:16 - 10:18Trinidad und Tobago ist wie ein Ort
-
10:18 - 10:20mit anderen physikalischen
oder biologischen Gesetzen. -
10:20 - 10:23Es ist nicht wie anderswo.
-
10:23 - 10:25(Applaus)
-
10:25 - 10:30Es ist nicht wie anderswo.
Es ist nicht wie anderswo. -
10:30 - 10:33Hier ist hier; da draußen ist da draußen.
-
10:33 - 10:34Ich meine das jetzt ernst.
-
10:34 - 10:37Es gab Rettungsaktionen
für Banken an der Wall Street. -
10:37 - 10:39Es gab Rettungsaktionen
für Banken in London. -
10:39 - 10:41Es gab Rettungsaktionen
für Banken in Europa. -
10:41 - 10:43In Afrika gab es Rettungsaktionen.
-
10:43 - 10:46In Nigeria brachen 6 Geschäftsbanken
zur gleichen Zeit wie unsere zusammen. -
10:46 - 10:49Es ist ein interessanter Vergleich --
-
10:49 - 10:51wie sie dort damit umgegangen sind.
-
10:51 - 10:53Sie sind im Vergleich zu uns
damit sehr gut umgegangen. -
10:53 - 10:56Nirgendwo auf diesem Planeten
wurden alle Gläubiger -
10:56 - 11:00über ihren rechtmäßigen Anspruch
hinaus voll ausgezahlt. -
11:00 - 11:03Nur hier. Was war der Grund
für diese Großzügigkeit? -
11:03 - 11:06Ist unsere Regierung so großzügig?
Vielleicht ist sie es. -
11:06 - 11:09Schauen wir es uns an.
Schauen wir einmal genau hin. -
11:09 - 11:11Ich begann nachzuforschen und zu schreiben
-
11:11 - 11:14und meine Arbeit kann man
unter AfraRaymond.com finden, -
11:14 - 11:16das ist mein Name.
-
11:16 - 11:19Es ist ein gemeinnütziger Blog,
den ich betreibe. -
11:19 - 11:22Nicht so populär wie die von
anderen Leuten, aber so ist es nun mal. -
11:22 - 11:24(Lachen)
-
11:24 - 11:28Die bittere Erfahrung mit Absatz 34,
-
11:28 - 11:31mit dem Versuch,
das Parlament zu pervertieren, -
11:31 - 11:34diese bittere Erfahrung im August,
-
11:34 - 11:37als wir eigentlich
unsere Unabhängigkeit feiern sollten, -
11:37 - 11:41bis hinein in den September, zwang mich,
-
11:41 - 11:44mich selbst und mein Verhalten
in Frage zu stellen, -
11:44 - 11:46und noch einmal einige Texte
von mir anzuschauen, -
11:46 - 11:50und ein paar Gespräche mit Beamten,
um zu sehen, was wirklich was war. -
11:50 - 11:54In Trinidad und Tobago sagen wir:
Wer ist wer und was ist was? -
11:54 - 11:56Wir möchten die Dinge
nochmal neu überdenken. -
11:56 - 11:58Im Mai dieses Jahres stellte ich
-
11:58 - 12:01einen Auskunftsantrag
an das Finanzministerium. -
12:01 - 12:04Das Finanzministerium ist
gleich hier im nächsten Gebäude. -
12:04 - 12:06Das ist ein weiterer Zusammenhang.
-
12:06 - 12:08Das Finanzministerium,
so wurde uns gesagt, -
12:08 - 12:12unterliegt den Vorschriften
des Informationsfreiheitsgesetzes. -
12:12 - 12:15Nun prüfe ich mit Ihnen
am konkreten Beispiel, ob das stimmt. -
12:15 - 12:18Die Zentralbank,
in der wir heute Morgen stehen, -
12:18 - 12:22unterliegt nicht den Vorschriften
des Informationsfreiheitsgesetzes. -
12:22 - 12:24Das heißt, man kann sie
eigentlich nichts fragen, -
12:24 - 12:26und sie brauchen auf nichts zu antworten.
-
12:26 - 12:28So ist das Gesetz seit 1999.
-
12:28 - 12:32So stürzte ich mich also in den Kampf
und stellte vier Fragen. -
12:32 - 12:36Ich gebe die Fragen in gekürzter Form
samt Antwort wieder, -
12:36 - 12:38sodass Sie verstehen können,
wo wir stehen. -
12:38 - 12:40Hier ist es nicht wie anderswo.
-
12:40 - 12:43Frage Nummer Eins:
-
12:43 - 12:45Ich beantragte, die Konten
von CL Financial zu sehen, -
12:45 - 12:48und falls das nicht ginge --
-
12:48 - 12:50der Finanzminister gibt Erklärungen ab,
-
12:50 - 12:52verabschiedet neue Gesetze
und hält Reden usw. -
12:52 - 12:55Auf welche Zahlen beruft er sich?
-
12:55 - 12:58Es ist wie dieser Witz:
Ich möchte das gleiche wie der da trinken. -
12:58 - 12:59Und sie antworteten mir:
-
12:59 - 13:01"Was meinen Sie eigentlich?"
-
13:01 - 13:03Sie beantworteten meine Frage
also mit einer Frage. -
13:03 - 13:06Zweite Frage: Ich möchte wissen,
-
13:06 - 13:10wer die Gläubiger des Konzerns sind,
die ausgezahlt wurden? -
13:10 - 13:12Ich unterbreche kurz, um klar zu machen,
-
13:12 - 13:15dass 24 Mrd. Dollar unseres Geldes
dafür ausgegeben wurden. -
13:15 - 13:18Das sind gut 3,5 Milliarden US-Dollar
-
13:18 - 13:21eines kleinen
-- ehemals ressourcenreichen -- -
13:21 - 13:24karibischen Staates. Okay?
-
13:24 - 13:25Und ich fragte,
-
13:25 - 13:29wer diese 3,5 Milliarden Dollar
erhalten hatte? -
13:29 - 13:32Ich unterbreche wieder kurz,
um den Zusammenhang klar zu machen, -
13:32 - 13:35denn der Zusammenhang hilft,
diese Sache eindeutig zu verstehen. -
13:35 - 13:38Da gibt es eine bestimmte Person,
die derzeit in der Regierung sitzt. -
13:38 - 13:40Der Name spielt keine Rolle.
-
13:40 - 13:42Diese Person machte Karriere,
-
13:42 - 13:44indem er das Gesetz zur
Informationsfreiheit nutzte, -
13:44 - 13:46um sein politisches Anliegen
voranzutreiben. -
13:46 - 13:50Sein Name tut nichts zur Sache.
-
13:50 - 13:52Ich möchte ihn nicht würdigen.
Mir geht’s um die Sache. -
13:52 - 13:54Diese Person machte Karriere,
-
13:54 - 13:58indem er das Informationsfreiheitsgesetz
nutzte, um seine Sache voranzubringen. -
13:58 - 14:00Der bekannteste Fall dabei ist
-
14:00 - 14:03der sog. "Geheime Stipendien-Skandal",
-
14:03 - 14:05bei dem nämlich gut 60 Mio. Dollar
an Regierungsgeldern -
14:05 - 14:08in eine Reihe von Stipendien
gesteckt wurden, -
14:08 - 14:11aber diese Stipendien
wurden nicht ausgeschrieben. -
14:11 - 14:14Er war in der Lage,
das Gericht dazu zu bringen, -
14:14 - 14:16das Informationsfreiheitsgesetz nutzend,
-
14:16 - 14:18diese Information bekannt zu geben,
-
14:18 - 14:21und ich dachte, das ist brilliant.
-
14:21 - 14:24Fantastisch.
-
14:24 - 14:26Aber sehen Sie, die Frage ist:
-
14:26 - 14:30Wenn es richtig und angemessen ist,
das Informationsfreiheitsgesetz -
14:30 - 14:34und das Gericht zu nutzen,
-
14:34 - 14:39um eine Offenlegung
über 60 Mio. Dollar zu erzwingen, -
14:39 - 14:41muss es richtig
und angemessen für uns sein, -
14:41 - 14:44eine Offenlegung über
24 Milliarden Dollar zu erzwingen. -
14:44 - 14:45Verstehen Sie?
-
14:45 - 14:49Aber das Finanzministerium,
der Staatssekretär des Finanzministeriums, -
14:49 - 14:52teilte mir mit, dass diese Information
auch einer Ausnahme unterliege. -
14:52 - 14:55Verstehen Sie? Das ist es,
womit wir es zu tun haben. -
14:58 - 15:03Als Drittes fragte ich nach
den Direktoren von CL Financial, -
15:03 - 15:05ob sie tatsächlich Angaben
gemäß unseres Gesetzes -
15:05 - 15:07für Integrität
im öffentlichen Leben machten. -
15:07 - 15:10Wir haben ein Gesetz
für Integrität im öffentlichen Leben -
15:10 - 15:14als Teil unserer Bestimmungen, die die
nationalen Interessen absichern sollen. -
15:14 - 15:16Und von Beamten wird erwartet,
-
15:16 - 15:21Angaben über ihren Besitz
und ihre Schulden zu machen. -
15:21 - 15:25Natürlich habe ich herausgefunden,
dass sie keine Angaben machen, -
15:25 - 15:28und der Finanzminister hat sie
dazu noch nicht einmal aufgefordert. -
15:28 - 15:30So ist es also.
-
15:30 - 15:35Wir haben eine Situation,
in der grundlegende Bestimmungen -
15:35 - 15:40zu Integrität, Rechenschaft
und Transparenz verworfen wurden. -
15:40 - 15:42Ich stellte die Frage in legaler
und angemessener Form. -
15:42 - 15:44Sie wurde ignoriert.
-
15:44 - 15:48Das, was uns rund um Absatz 34 motivierte,
müssen wir fortsetzen. -
15:48 - 15:50Wir dürfen es nicht vergessen.
-
15:50 - 15:54Ich habe dies als die größte Einzelausgabe
in der Geschichte des Landes ausgemacht. -
15:54 - 15:58Es ist das größte Einzelbeispiel
an öffentlicher Korruption -- -
15:58 - 16:01gemäß dieses Gleichnisses.
-
16:01 - 16:04Es hat mir die Augen geöffnet.
-
16:04 - 16:07Wo es Ausgaben
von öffentlichen Geldern gibt, -
16:07 - 16:10ohne Rechenschaft
-
16:10 - 16:11und ohne Transparenz,
-
16:11 - 16:13ist es immer
gleichbedeutend mit Korruption, -
16:13 - 16:17egal ob man in Russland,
Nigeria oder Alaska ist, -
16:17 - 16:19es ist immer gleichbedeutend
mit Korruption, -
16:19 - 16:21und damit haben wir es hier zu tun.
-
16:21 - 16:23Ich werde meine Arbeit fortsetzen,
-
16:23 - 16:28weiter Druck ausüben, um diese Vorgänge
im Finanzministerium aufzuklären. -
16:28 - 16:31Wenn es sein muss,
werde ich persönlich vor Gericht gehen. -
16:31 - 16:32Das werde ich tun.
-
16:32 - 16:33Wir werden weiter Druck ausüben.
-
16:33 - 16:35Wir werden die Arbeit von JCC fortsetzen.
-
16:35 - 16:38Nun gehe ich von Trinidad und Tobago
-
16:38 - 16:39auf ein neues Thema über,
-
16:39 - 16:41als ein internationales Beispiel.
-
16:41 - 16:44Wir hörten hier
die Journalistin [Heather] Brooke, -
16:44 - 16:47zu ihrem Kampf gegen
Korruption in Regierungen, -
16:47 - 16:52und sie stellte mir Alaveteli.org vor.
[fragdenstaat] -
16:52 - 16:57Mit Alaveteli.org haben wir
eine offene Datenbank -
16:57 - 16:59zu Anfragen zur Informationsfreiheit,
-
16:59 - 17:02und um miteinander zu sprechen.
-
17:02 - 17:04Ich kann dort sehen, was Sie anfragen.
-
17:04 - 17:07Sie können sehen, was ich angefragt habe
und welche Antworten ich bekommen habe. -
17:07 - 17:09Wir können zusammenarbeiten.
-
17:09 - 17:11Wir müssen eine gemeinsame
Datenbasis aufbauen -
17:11 - 17:14und ein gemeinsames Verständnis
von unserem nächsten Ziel. -
17:14 - 17:16Wir müssen das Bewusstsein schärfen.
-
17:16 - 17:21Schließlich gibt es noch
diese wunderbare Website aus Indien -
17:21 - 17:23namens IPaidABribe.com.
[ichHabeBestochen] -
17:23 - 17:25Es gibt internationale Ableger
-
17:25 - 17:28und es ist für uns sehr wichtig,
hier anzuknüpfen. -
17:28 - 17:29IPaidABribe.com ist wirklich wichtig,
-
17:29 - 17:32eine gute Sache, sich dort anzumelden
und es anzuschauen. -
17:32 - 17:34Ich unterbreche hier.
Ich bitte um Ihren Mut. -
17:34 - 17:37Verwerfen Sie den 1. Irrtum:
Es ist ein Verbrechen. -
17:37 - 17:39Verwerfen Sie den 2. Irrtum:
Es ist eine große Sache, -
17:39 - 17:42ein riesiges Problem,
ein Wirtschaftsverbrechen. -
17:42 - 17:45Setzen wir die Arbeit gemeinsam fort,
um die Situation zu verbessern, -
17:45 - 17:49und Stabilität und Nachhaltigkeit in
unserer Gesellschaft zu verbessern. Danke.
- Title:
- Drei Irrtümer über Korruption
- Speaker:
- Afra Raymond
- Description:
-
Trinidad und Tobago häufte dank des Öls in den 1970ern großen Reichtum an. Im Jahr 1982 wurde jedoch die schockierende Nachricht enthüllt, dass zwei Drittel aller Gelder, die für Entwicklungsprojekte bestimmt waren, verschwendet oder gestohlen worden waren. Dies beschäftigt Afra Ramond seit 30 Jahren. Indem er die fortwährende Korruption der Regierung beleuchtet, verleiht Raymond dem Konzept von Finanzverbrechen eine neue Bedeutung. (Aufgenommen bei TEDxPortofSpain.)
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:09
Nadine Hennig edited German subtitles for Three myths about corruption | ||
Nadine Hennig edited German subtitles for Three myths about corruption | ||
Nadine Hennig approved German subtitles for Three myths about corruption | ||
Nadine Hennig edited German subtitles for Three myths about corruption | ||
Angelika Lueckert Leon accepted German subtitles for Three myths about corruption | ||
Angelika Lueckert Leon edited German subtitles for Three myths about corruption | ||
Nadine Hennig edited German subtitles for Three myths about corruption | ||
Nadine Hennig edited German subtitles for Three myths about corruption |