Return to Video

Hogyan tudjuk módosítani immunsejtjeinket a rák elleni hatékonyabb harc érdekében?

  • 0:01 - 0:03
    Több évtizedes kutatás
  • 0:03 - 0:06
    és klinikai vizsgálatokra költött
    dollármilliárdok után,
  • 0:06 - 0:09
    a rákgyógyszerek célzott bevitele
    még mindig gondot jelent.
  • 0:11 - 0:13
    Kemoterápiát adunk betegeinknek,
  • 0:13 - 0:15
    amely annyira nem válogat,
  • 0:15 - 0:17
    hogy bár elpusztítja a ráksejteket,
  • 0:17 - 0:19
    ezt teszi a test többi részével is.
  • 0:20 - 0:24
    Igen, kifejlesztettünk sok
    szelektíven ható gyógyszert,
  • 0:24 - 0:27
    de még kihívást jelent
    a daganatokhoz juttatni őket,
  • 0:27 - 0:30
    így szerveinkben is felhalmozódnak,
  • 0:30 - 0:31
    vagy eltávoznak a vizelettel,
  • 0:31 - 0:33
    teljesen kárba veszve.
  • 0:34 - 0:36
    Az enyémhez hasonló területeken
  • 0:36 - 0:39
    kapszulázni próbálják
    ezeket a gyógyszereket
  • 0:39 - 0:41
    amíg áthaladnak a testen.
  • 0:41 - 0:44
    Sajnos ezek a módosítások
    újabb károkat okoznak,
  • 0:44 - 0:46
    ezért még több módosítás szükséges.
  • 0:47 - 0:51
    Emiatt jobb szállítórendszer kellene.
  • 0:52 - 0:53
    Ajánlok valamit:
  • 0:53 - 0:56
    emberi tervezés helyett
  • 0:56 - 0:58
    miért ne használnánk a természetét?
  • 0:58 - 1:02
    Immunsejtjeink sokoldalú közlekedési
    eszközök, melyek bejárják testünket,
  • 1:02 - 1:04
    és járőrözve keresik a betegség jeleit,
  • 1:04 - 1:07
    pár percen belül a sérüléshez jutva.
  • 1:08 - 1:09
    Kérdem én:
  • 1:10 - 1:13
    Ha immunsejtjeink már amúgy is
    sérült vagy beteg helyekhez
  • 1:13 - 1:14
    tartanak a testünkben,
  • 1:14 - 1:17
    miért ne vihetnének magukkal még valamit?
  • 1:17 - 1:20
    Miért ne használhatnánk
    immunsejtjeinket gyógyszerszállításra,
  • 1:20 - 1:23
    hogy leküzdjük a gyógyítás
    egyik legnagyobb akadályát?
  • 1:24 - 1:26
    Orvosbiológiai mérnök vagyok,
  • 1:26 - 1:29
    el szeretném mondani önöknek,
    hogyan használom az immunsejteket
  • 1:29 - 1:33
    a rák egyik legfőbb problémájának
    megoldására.
  • 1:33 - 1:35
    Tudták, hogy a halálozások
    több mint 90 százaléka
  • 1:35 - 1:37
    az áttéteknek tulajdonítható?
  • 1:37 - 1:40
    Ezért ha meg tudnánk akadályozni
    a ráksejtek vándorlását
  • 1:40 - 1:42
    az elsődleges tumorból egy távoli helyre,
  • 1:42 - 1:45
    megállíthatnánk a rákot
    a kialakulás helyén,
  • 1:45 - 1:47
    meghosszabbítva az emberek életét.
  • 1:48 - 1:50
    Hogy ezt megvalósítsuk,
  • 1:50 - 1:53
    úgy döntöttünk, hogy lipidből készült
    nanorészecskét használunk,
  • 1:53 - 1:56
    ilyenek alkotják a sejtmembránt is.
  • 1:57 - 1:59
    Két különleges molekulát adtunk hozzájuk.
  • 2:00 - 2:02
    Az egyik az e-szelektin,
  • 2:02 - 2:03
    amely ragasztóként viselkedik,
  • 2:03 - 2:07
    és a nanorészecskét az immunsejthez köti.
  • 2:07 - 2:09
    A másik pedig a trail,
  • 2:09 - 2:12
    egy olyan terápiás gyógyszer,
    amely elpusztítja a ráksejteket,
  • 2:12 - 2:14
    de a normál sejteket nem.
  • 2:14 - 2:17
    Ezeket összerakva
  • 2:17 - 2:20
    igazi mozgó gyilkológépet kapunk.
  • 2:24 - 2:26
    Egérkísérleteken teszteltük,
  • 2:27 - 2:30
    vagyis beinjekcióztuk a nanorészecskéket,
  • 2:30 - 2:34
    melyek szinte azonnal
    az immunsejtekhez kötődtek,
  • 2:34 - 2:37
    és aztán beinjekcióztuk a ráksejteket is
    imitálva a folyamatot,
  • 2:37 - 2:41
    ahogy a ráksejtek elterjednek testünkben.
  • 2:41 - 2:43
    Nagyon izgalmas eredményre jutottunk:
  • 2:44 - 2:46
    A kezelt csoportban
  • 2:46 - 2:51
    a kezdetben beadott ráksejtek több mint
    75 százaléka meghalt vagy haldoklott,
  • 2:51 - 2:54
    míg a kontrollcsoportban
    csak kb. 25 százalék.
  • 2:54 - 2:57
    Jelentősen kevesebb sejt tudott
  • 2:57 - 3:00
    a test más részeibe vándorolni,
  • 3:00 - 3:03
    mindez csupán két órával a kezelés után!
  • 3:03 - 3:07
    Eredményeink lenyűgözőek voltak,
    igen érdekes sajtóvisszhanggal.
  • 3:08 - 3:10
    A kedvenc címem ez volt:
  • 3:10 - 3:13
    "Öntapadó golyók állíthatják meg
    a rák terjedését."
  • 3:13 - 3:14
    (Nevetés)
  • 3:14 - 3:18
    Hadd ne mondjam önöknek,
    milyen önelégültek voltak férfi kollégáim,
  • 3:18 - 3:21
    tudván, hogy tapadó golyóik
    egy nap talán gyógyítják a rákot!
  • 3:21 - 3:23
    (Nevetés)
  • 3:23 - 3:27
    De annyit mondok, hogy készítettek
    néhány igen izgalmas,
  • 3:27 - 3:28
    igen tökös trikót!
  • 3:29 - 3:33
    Ekkor találkoztam először betegekkel,
  • 3:33 - 3:36
    akik kérdezték, mikor lesz elérhető
    ez a gyógykezelés.
  • 3:36 - 3:39
    Őrzöm ezeket a történeteket, emlékeztetőül
  • 3:39 - 3:42
    a tudomány, a tudósok
    és a betegek fontosságára.
  • 3:44 - 3:46
    Első eredményeink elég biztatóak voltak,
  • 3:46 - 3:49
    de volt még egy utólagos kérdésünk:
  • 3:49 - 3:50
    Tapadós golyóink, részecskéink
  • 3:50 - 3:53
    összekapcsolhatók-e immunsejtjeinkkel?
  • 3:53 - 3:55
    Megállíthatják-e a rák terjedését?
  • 3:56 - 4:00
    Visszatérve állatkísérletünkhöz
    három fontos dolgot találtunk.
  • 4:01 - 4:04
    A kezelt állatokban
    az elsődleges tumor zsugorodott,
  • 4:04 - 4:06
    kevesebb sejt volt a keringésben,
  • 4:06 - 4:10
    és kevés vagy semennyi tumor
    a távoli szervekben.
  • 4:11 - 4:15
    Ez nem csak nekünk
    és tapadós golyóinknak volt győzelem,
  • 4:15 - 4:17
    de számomra is
  • 4:17 - 4:18
    a gyógyszer szállítása miatt!
  • 4:18 - 4:20
    Ez paradigmaváltást jelent,
  • 4:20 - 4:21
    egy forradalmat.
  • 4:22 - 4:25
    Az egyszerű gyógyszerhasználat helyett,
  • 4:25 - 4:29
    amikor csak reménykedünk, hogy a gyógyszer
    eljut a test megfelelő helyére,
  • 4:29 - 4:33
    az immunsejteket használjuk
    szállítóeszközként a testünkben!
  • 4:34 - 4:38
    Itt az e-szelektin és trail
    molekulákat használtuk,
  • 4:38 - 4:41
    de a lehetőségek száma végtelen.
  • 4:42 - 4:44
    Én a rákról beszéltem,
  • 4:44 - 4:47
    de ahol egy betegség megjelenik,
    ott az immunsejtek is,
  • 4:48 - 4:50
    vagyis bármely betegségnél használhatjuk!
  • 4:50 - 4:55
    Képzeljünk el immunsejteket
    kulcsfontosságú gyógyszereket szállítva
  • 4:55 - 4:57
    gerincsérülés után,
  • 4:57 - 5:02
    vagy a vér-agy gát felett, kezelve
  • 5:02 - 5:04
    a Parkinson- vagy Alzheimer-kórt!
  • 5:05 - 5:08
    Ezek a tudományos gondolatok
    töltenek el most a legnagyobb izgalommal,
  • 5:09 - 5:12
    és ahol állok, onnan
    rengeteg ígéretet és lehetőséget látok!
  • 5:12 - 5:13
    Köszönöm.
  • 5:13 - 5:17
    (Taps)
Title:
Hogyan tudjuk módosítani immunsejtjeinket a rák elleni hatékonyabb harc érdekében?
Speaker:
Elizabeth Wayne
Description:

A klinikai vizsgálatokban eltöltött több évtizedes kutatás és milliárdok elköltése után még mindig problémát jelent a rákellenes gyógyszerek célzott bevitele, mondja Elizabeth Wayne orvosbiológiai mérnök. A kemoterápia megöli a rákot - de megöli a test többi részét is. Ahelyett, hogy emberi módszert használnának a rák elleni küzdelemben, miért nem használjuk a természetét? Ebben a rövid beszélgetésben Wayne elmagyarázza, hogyan hoznak létre laboratóriumában nanorészecske-kezeléseket, amelyek az elsőként védekező immunsejtekhez kötődnek, hogy pontosan a rákos sejteket célozzák meg az egészségesek károsítása nélkül.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
05:19

  • Gábor Fenyvesi

    Szia!

    Csak utána jutott eszembe, ahogy rányomtam, hogy előtte illene a jóváhagyásod kérni. Kérlek nézd át a módosításokat és jelezd, hogy megfelel-e. Köszönöm

    Üdv
    Gábor

  • Zsuzsa Viola

    Szia, Gábor!
    Miután te már továbbküldted, észrevételeimet holnap reggel Csabának küldöm el, mert ő tud bármit is átírni. Mindenesetre megdöbbentő, hogy annyi átnézésem után is bennemaradt a dollármilliók a dollármilliárdok helyett, ez azért durva volt.Jó, hogy észrevetted!
    Köszönöm, hogy foglalkoztál a videómmal, (máskor azért beszéljük meg), de így is nagyon örülök neki.
    Üdvözöl: Zsuzsa

  • Zsuzsa Viola

    Kedves Csaba!
    Gábor, a review készítője véletlenül egyeztetés nélkül küldte el neked a fordításomat:
    https://amara.org/hu/videos/diffing/8197735/8194756/
    Így neked küldöm a reagálásomat, mivel te fogsz dolgozni vele.
    Észrevett pár jelentős hibát, ami jó! Meglepő, hogy az ember annyiszor átnézi, de mivel nem arra jár az agya, egyszerűen átsiklik felette! Ezt kéne csinálnia mindenkinek, aki büszkén kijelenti, hogy „Én sohasem hibázok!”
    :)
    0:53 odatett egy vesszőt, amit nem kellett volna
    0:58 ide viszont kéne a vessző
    1:02 ide szintén nem kéne vessző
    (Most vagy megerősítést kapok, ami jó, vagy tanulok valamit, ami szintén jó.) :)
    1:42 vagy nem kellett volna változtatni, vagy kimaradt egy névelő az új variból.
    2:07 mindkettő hibás, a névelőket nagyon elkutyultuk. Nem baj, majd a „Mester” javít. :)
    2:14 újabb felesleges vessző
    És ennyi.

  • Csaba Lóki

    Sziasztok!

    Előfordul ilyen. Visszaküldtem Gábornak - kérem, beszéljétek meg és Gábor módosítsa, ahol szükséges. Utána adja le újra. Köszönöm.

  • Zsuzsa Viola

    Szia, Gábor!
    Csaba megoldotta, visszaküldte neked, ez nem jutott eszembe, mint lehetőség! :) Olvasd el, kérlek, amit itt Csabának írtam, mert akkor az most neked szól, és várom a válaszod!
    Zsuzsa

  • Gábor Fenyvesi

    Szia!

    Megcsináltam a kért módosításokat, egyet hagytam úgy, illetve egy újat (1:19) hozzáadtam, kérlek nézz rá és okézd le. A nagybetű csak a színkiemelés hiánya miatt van..

    0:53 odatett egy vesszőt, amit nem kellett volna
    DONE

    0:58 ide viszont kéne a vessző
    DONE

    1:02 ide szintén nem kéne vessző
    (Most vagy megerősítést kapok, ami jó, vagy tanulok valamit, ami szintén jó.) :)
    EZT HAGYNÁM ÍGY - SZERINTEM UGYANAZ, MINT 1:42.36

    1:42 vagy nem kellett volna változtatni, vagy kimaradt egy névelő az új variból.
    DONE

    2:07 mindkettő hibás, a névelőket nagyon elkutyultuk. Nem baj, majd a „Mester” javít. :)
    DONE (KÉT MONDATRA SZEDVE, A BESZÉLŐ HANGJA IS AZT INDOKOLJA)

    2:14 újabb felesleges vessző
    DONE (bár ezen lehetne időt húzni és elmélkedni)

    Üdv
    Gábor

  • Zsuzsa Viola

    Kedves Gábor!
    Nézd, nekem így jó, és köszönöm! Küldd nyugodtan tovább!
    De azért azt gondolom, hogy ennél a vesszőnél az a helyzet, hogy ha nem felsorolás, akkor tagmondatokat választ el, azok pedig az állítmányukról ismerszenek meg, ami általában igei, de nem mindig. Ezért ha csak határozószavak vannak, az nem egy új tagmondat, csak egy nyakatekert bővítmény, ennélfogva ilyen esetekben nem kell vessző. De simán lehet, hogy nem jól gondolom, majd jobban utánanézek. Ez viszont a videó nézőjét nem hiszem, hogy érdekli. Az elmélkedés tetszik, az időhúzás, az nem, kreatív energiáinkat fordítsuk másra! :) Bármit átnézel, örülök neki.
    Zsuzsa

  • Gábor Fenyvesi

    Kedves Zsuzsa!

    Köszönöm a rugalmasságot. Továbbküldtem.

    Üdv,
    Gábor

  • Zsuzsa Viola

    :) Én köszönöm, hogy segítettél!

  • Zsuzsa Viola

    Kedves Csaba!
    Miért írtad dőlt betűkkel az e-szelektint és a trailt? Ezt fontos tudnom, ez valami új számomra!
    Zsuzsa

  • Csaba Lóki

    Szia, Zsuzsa!
    Nem "hard" szabály, de mivel bevezettünk két fontos kifejezést, amik ráadásul idegen szavak, ezt jelezni akartam az olvasó számára. Lehetett volna idézőjelet vagy "ú.n."-t is használni. Elég az első megjelenésnél kiemelni, mert utána már tudjuk, miről van szó.De ez csak egy javaslat...

  • Zsuzsa Viola

    Köszi szépen, idézőjeles kiemelést már láttam sokat, de ezzel bővült az eszköztáram. Igyekezek szépen dolgozni, hogy ne tehernek, hanem örömnek érezd, amikor átnézed a fordításaim! :) Ennél most úgy látom, összejött! :)

  • Péter Pallós

    A 'hatékonyabb' szó a rák jelzője vagy a harcé? Ha az utóbbié, akkor közvetlenül előtte a helye.

  • Zsuzsa Viola

    Igazad van, Péter. Publikálás után lehet még módosítani?

Hungarian subtitles

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.