ریشههای دین/ ژنویو فون پتزینگر/ TEDxVictoria
-
0:07 - 0:08در دنيایی زندگی میكنيم كه
-
0:08 - 0:12كاملا مملو از مذهب و طرق معنوی است،
-
0:12 - 0:15گاه به غايتی كه شايد
حتی خارج از درك ما باشد. -
0:15 - 0:19در همه چيز اثر می گذارد، از چيزهای ساده
چون تعطیلاتی كه جشن میگيريم، -
0:19 - 0:21تا نامهای
فرزندانمان -
0:21 - 0:24و مسائل واقعا غمبار و به نوعی دلهره آور
-
0:24 - 0:27كه در جايی آن سوی جهان درگيری آفريده.
-
0:27 - 0:29يعنی هر روز خدا،
-
0:29 - 0:33كسی، در جائی به خاطر مذهب
و معنويت میجنگد. -
0:34 - 0:38حال، بيایید ببينيم كه همه اين مسائل در
عرصه جهانی چگونه نقش ايفا میكند. -
0:38 - 0:41بسته به اين كه با كه سخن میگویيد،
نزديك به ۲۰ دين جهاني بزرگ داريم _ -
0:41 - 0:46برخي در بيش از يك كشور،
بيش از يك قاره حضور دارند -
0:46 - 0:48و به آن صدها مكتب اعتقادی نیز بيفزائيد،
-
0:48 - 0:53و از ميان ٧ ميليارد آدم كه در حال حاضر
در اين كره زندگی میكنند، -
0:53 - 0:57فقط كمتَر از ٦ ميليارد إظهار مي كنند كه
پيرو نوعی اعتقادند. -
0:57 - 1:01حال، میخواهم جهان عاری
از دين را تصور كنيد. -
1:01 - 1:03چه شكلی خواهد بود؟
-
1:03 - 1:05زيرا واقعيت اين است كه،
-
1:05 - 1:09اگر به قدر كفايت به عقب،
به عمق تاريخمان برگرديم، -
1:09 - 1:13روزگاری، شايد نه در عهد
دو پای خردمند، بلكه شايد پيشتر، -
1:13 - 1:15زماني ما دين نداشتيم.
-
1:15 - 1:18پس همان گونه كه در اسلايد
پشت سر من میبينيد، -
1:18 - 1:20كه يك نگاره ساده شده فرگشت است،
-
1:20 - 1:23سؤالی است كه هم رشتههای من، ديرينهشناسان
-
1:23 - 1:27پرسيدهاند: انگيزش دينی به چه زمانی در
گذشته بر میگردد؟ -
1:27 - 1:30و چگونه قدمتش را در می يابيم ؟
تلاشی بهغايت ذهنی است، درست است؟ -
1:30 - 1:33پس، دوپای خردمند در رأس قرار میگيرد.
-
1:33 - 1:36میدانيم دوپای خردمند،
كه ما باشيم، دين داشته. -
1:36 - 1:39شاخه فرعی نابود شدهٔ قبل از ما
و اركتوسها چطور، -
1:39 - 1:41و عقبتَر تا هموهابيليسها.
-
1:41 - 1:44مي دانيد، هموهابيليسها
در ٢/٥ميليون سال پيش، -
1:44 - 1:48به عنوان گزينه خوبی برای
ابزار سازان اوليه محسوب میشوند. -
1:48 - 1:52و شايد حيرت كنيد كه - ابزار و مذهب،
بالقوه چه چيز مشتركی دارند؟ -
1:52 - 1:58اما، اگر واقعا فكر كنيد ابزار سازي
از نظر هوشمندي چه جهشي است، -
1:58 - 2:00در میيابيد که بیربط نيستند.
-
2:00 - 2:03براي نمونه، وقتی ابزار میسازيد، عملاً_
-
2:03 - 2:07سنگی در یک دست و سنگی در دست ديگر
برای ترأش دادن آن داريد -
2:07 - 2:09بايد الگوی شكل و شمایل محصول نهائی
-
2:09 - 2:12را در ذهن داشته باشيد.
-
2:12 - 2:15و نيز آنچه در باره اين
ابزار سازان اوليه دريافتهايم -
2:15 - 2:20اين است كه آنها در واقع پيشاندیشی و
پيش برنامهريزی داشتند، -
2:20 - 2:23آنها از پيش، در مسير حركتشان
سنگ چخماق تَر و تميزی با خود -
2:23 - 2:25بر میداشتند، تا وقتی
كارآيی ابزارشان تمام شد -
2:25 - 2:29يا به تكه ناكارآئي تقليل يافت،
بتوانند ابزار نویی بسازند. -
2:29 - 2:32پس در رشتهٔ من تحقیقاتی صورت گرفته،
-
2:32 - 2:34به ویژه توسط شخصی به نام توماس وین،
-
2:34 - 2:38که با عصب شناسی به نام فردریک کولیج
به همکاری پرداخت، -
2:38 - 2:41و هر دو در بارهٔ آنچه حافظه کاری (موقت)
خوانده میشود سخن گفتند. -
2:41 - 2:46پس این حافظه مربوط به
نقطهای در مغز نیست -
2:46 - 2:49معهذا چند کارکرد مغز با هم
به نوعی همکاری میکنند، -
2:49 - 2:53تا داشتن الگوها در ذهن و
برنامهریزی از بیش میسر شود. -
2:53 - 2:56استدلال شده که شامپانزهها هم،
در سطح نازل -
2:56 - 2:59احتمالا حافظهٔ کاری دارند
-
2:59 - 3:00البته ، از ابزار هم استفاده میکنند،
-
3:00 - 3:02فقط بدون مهارت-
-
3:02 - 3:05اساسا، شاخهای را بر میدارند،
-
3:05 - 3:08برگهایش را میکَنند، فرو میکنند
تا به کمک آن موریانه بیرون بکشند، -
3:08 - 3:09اما بعد میخواهند دورش بیندازند
-
3:09 - 3:12تقریبا همین، کار ابزار تمام است.
-
3:12 - 3:15بدین ترتیب، نمونه زیادی نداریم که
شامپانزه از ابزارها استفاده دوباره بکند -
3:15 - 3:18یا مثل آنچه در هوموهابیلیس میدانیم
-
3:18 - 3:21همان رفتار پیشین را تکرار کند.
-
3:21 - 3:24اما در همان حد به عنوان اساس کار
و ایدهٔ حافظهٔ کاری، -
3:24 - 3:26آن دو نتیجه گرفتند و اظهار کردند که،
-
3:26 - 3:30بیائید از چيزی که خودشان حافظه کاری
فزونی یافته خواندندش، سخن بگوییم. -
3:30 - 3:33و بدینقرار حافظه کاری فزونی یافته-
-
3:33 - 3:35اساساً شماری مولفه دارد.
-
3:35 - 3:38يعني به گونهای آن مطلب را گرفتند،
و تقویتش کردند. -
3:38 - 3:42پس، (حافظهٔ کاری) تنها الگوی ذهنی
و برنامه ریزی از پیش نیست، -
3:42 - 3:44بلکه حالا توان تجسم و تصورات انتزاعی را
-
3:44 - 3:46هم به آن میافزاییم.
-
3:46 - 3:48بیائید درباره سفر ذهنی حرف بزنیم.
-
3:48 - 3:50حالا منظور من از سفر ذهنی
-
3:50 - 3:53توان اندیشیدن به گذشته و آینده است.
-
3:53 - 3:55این توان بسیار غیر عادی است.
-
3:55 - 3:57اما ما آن را سهل میپنداریم،
-
3:57 - 4:00این توانها اما چیزی نیست که ضرورتاً
برای انواع دیگر (موجودات) قابل تصور باشد. -
4:00 - 4:04یعنی حتما که سگ شما به نظر
می رسد پیش دامپزشک رفتن را به یاد بیاورد، -
4:04 - 4:06که به نوعی برایش جالب است،
-
4:06 - 4:10اما میدانید که احساس قوی
از حافظه روشن نوبت های -
4:10 - 4:11رفتن به دامپزشکی را ندارد
-
4:11 - 4:14که فکر کند، رفتن توی این ساختمان
بد است، -
4:14 - 4:18مسیر را بو میکشد - و حس خطر
در اصل به او هشدار میدهد. -
4:18 - 4:22پس توان گفتن متکی به سفر ذهنی که،
-
4:22 - 4:24« وقتی قبلا سعی کردم این ابزار را
با آین وسیله بسازم، -
4:24 - 4:26خیلی خوب از آب در نیامد،
-
4:26 - 4:28پس، این دفعه طور دیگری خواهم ساخت.»
-
4:28 - 4:31یا، « این فرد را در گروه شکارچی-
خوشه چین دیگر دیدم کاری داد -
4:31 - 4:34نتیجهاش واقعا عالی بود،
من هم خواهم کرد.» -
4:34 - 4:37همهٔ اینها و توان اندیشیدن از پیش:
-
4:37 - 4:39یعنی برنامهریزی از پیش، حتی بالاتر از آن
-
4:39 - 4:43تخیل، زیرا که به گونهای توان
تصور چیزی است، -
4:43 - 4:46مثل الگوی ذهنی، در ساختن ابزار،
-
4:46 - 4:48وابسته به توان تجسم چیزی است
-
4:48 - 4:50که در واقع در آن برههٔ زمانی موجود نیست-
-
4:50 - 4:53و مهمترین اینکه ما به آینده نظر داریم.
-
4:53 - 4:56و بعد، البته، توان فهم و دستکاری نمادها.
-
4:56 - 4:59و این جایی است که به
چیزهائی مانند زبان و هنر دست مییازیم. -
4:59 - 5:03خوب، احتمالا متوجه شدید
که گفتم “نقطهٔ خدا،” -
5:03 - 5:05حرفمان در مورد (آن نقطه) این است که،
-
5:05 - 5:08بیشک احتمالا فکر کنم
در دههٔ ۱۹۹۰ شروع شد، -
5:08 - 5:10وقتی بشر،به ویژه عصب شناسان
-
5:10 - 5:13آمآرآی رویائی شان، وابزار
اسکن مغز را داشتند، -
5:13 - 5:15در واقع شروع کردند به نگاه کردن
-
5:15 - 5:19که آیا نقطهای مرتبط با خدا
در مغز وجود دارد. -
5:19 - 5:22و وقتی کسانی را امآرآی میکردند،
-
5:22 - 5:24مطالعاتی را هم در واقع انجام دادند،
-
5:24 - 5:27به این شکل که، خوب، وقتی داخل دستگاه هستی،
-
5:27 - 5:30میخواهیم به خدا و دین و معنویت فکر کنی
-
5:30 - 5:32و همزمان ببینیم
آیا میتوانیم از مناطقی -
5:32 - 5:34از مغز تو که فعال میشود نقشه برداری کنیم.
-
5:34 - 5:37ومکرر یک نقطه واکنش نشان داد،
-
5:37 - 5:40و این یک آخیش بزرگ بود،
که ما نقطه خدا را پیدا کردیم. -
5:40 - 5:44بعد مشخص می شود این نقطهای است
که با تمرکز فعال می شود. -
5:44 - 5:46(خنده)
-
5:46 - 5:49پس قطعا میدانیم با کجا تمرکز میکنند،
-
5:49 - 5:52اما، روشن است، همه با فکر
به خدا تمرکز کردند، -
5:52 - 5:53پس، مشکل آنچنان بود.
-
5:53 - 5:57اما به تصور من آنچه کسانی که
روی روان و اعصاب، و فرگشت کار می کنند -
5:57 - 6:00در پی آن هستند، اندیشهای است،
که احتمالا جایش یک نقطه نیست. -
6:00 - 6:02مانند حافظهٔ کاری فزونی یافته،
-
6:02 - 6:04در واقع بخشهای مختلف مغز درگیر است
-
6:04 - 6:06که به نوعی با هم کار میکنند
-
6:06 - 6:10تا فضای اندیشه و این قبیل
توانمندیها را بوجود آورند. -
6:11 - 6:13پس همهٔ اینها
در لُبهای مغز است ؟ -
6:13 - 6:14آنچه در اسلاید پشت سرم همه می بینید
-
6:14 - 6:18در سمت چپ، هموارکتوس را داریم،
-
6:18 - 6:20این مال ۱/۶۵میلیون سال پیش است.
-
6:20 - 6:23و بعد در سمت راست اسکلت
دوپای خردمند را داریم -
6:23 - 6:25مربوط به ۲۰,۰۰۰ سال پیش در آلمان.
-
6:25 - 6:29اسکلتهای ۲۰,۰۰۰ سال پیش
با اسکلت ما یکسان است. -
6:29 - 6:31من فکر کردم استفاده از فسیل دوپای خردمند
-
6:31 - 6:34ممکن است جالبتر باشد.
-
6:34 - 6:36با این حال آنچه اکنون میخواهم ببینید
-
6:36 - 6:39این است که وقتی به نیم رخ نگاه میکنید،
-
6:39 - 6:42ارکتوس اَبروی خوب بزرگی دارد که آن را
پر استحکام میدانیم، -
6:42 - 6:44اما متوجه میشوید که پشتش
-
6:44 - 6:48در واقع با زاویه تندی به عقب فرو مینشیند.
-
6:48 - 6:51حال نگاه کنید به آن بیشانی قشنگ،
بزرگ، قدیمی -
6:51 - 6:54در جمجمهٔ دوپای خردمند.
-
6:54 - 6:56اینها لُبهای پیشین است.
-
6:58 - 7:02این بیشترین جائیست که توان بالای
استدلال ما را ممکن میکند، -
7:02 - 7:05این نقاط درست اینجا.
-
7:05 - 7:07میدانید، اگر به آن فکر کنید، خیلی جالب
است که، -
7:07 - 7:09وقتی اینجا توی این سالن نشسته ایم
-
7:09 - 7:11و گفتگو میکنیم،
-
7:11 - 7:14شما از این لُبهای پیشین دارید
بهره میگیرید، غیر از این است؟ -
7:14 - 7:17اما سوالی که مطرح میشود این است:
-
7:17 - 7:21از نظر مکانی میتواند آنجا باشد،
اما احتمالا بیشتر مربوط به سیمکشی نیست؟ -
7:21 - 7:24یعنی فقط اندازه نیست، بلکه
به نحوه سیمکشی مربوط است، -
7:24 - 7:27یعنی مسیر حرکت شاخههای عصبی.
-
7:27 - 7:29روی این نکته بود،که
پژوهشگرانی که نام بردم، -
7:29 - 7:31وین و کولیج که با هم کار میکردند،
-
7:31 - 7:36استدلال کردند که به
باور آنها توان اندیشیدن، -
7:36 - 7:40توانی [که فراگیر] تخیل و سفر ذهنی است،
-
7:40 - 7:42به اعتقاد آنها با بشر مدرن آغاز شد.
-
7:42 - 7:45منظورم از بشر مدرن چیست؟
-
7:45 - 7:46استخوانهای اولیه مربوط به
-
7:46 - 7:49۲۰۰,۰۰۰ سال پیش را بافتهایم، به کسانی
-
7:49 - 7:52تعلق دارد که امروزه آنها را
انسان مدرن میخوانیم. -
7:52 - 7:55یعنی استخوانهایشان با ما همسان است،
-
7:55 - 7:58و حجم مغزشان دقیقا اندازه ما بوده
-
7:58 - 8:00گرچه به این معنی نیست که آنها
-
8:00 - 8:03از همه توانهایی که ما
داریم، بهره میگرفتند، -
8:03 - 8:05و این موضوع خاص مورد علاقه من است
-
8:05 - 8:08که برایم پر کشش هم هست، که سعی کنم بفهمم:
-
8:08 - 8:10کی آنها شدند ما؟
-
8:10 - 8:13زیرا موضوع چیزی بیش از حجم مغز و بدن است،
-
8:13 - 8:15نحوه استفاده از مغز هم مطرح است.
-
8:15 - 8:18شگفت انگیز در مورد بشر اولیه در آفریقا،
-
8:18 - 8:23این است که حدود ۸۰,۰۰۰ سال نخست،
-
8:23 - 8:25عملکرد آنها چندان با گونههای
-
8:25 - 8:27اجدادیشان متفاوت نبود.
-
8:27 - 8:29ابزارهای خوبی درست میکردند، از عهده
-
8:29 - 8:32تنازع بقاء بر میآمدند، از محیط
خود خوب بهره میگرفتند، -
8:32 - 8:34همهٔ این چیزها سرجایش بود.
-
8:34 - 8:39اما شاهد رفتارهائی نیستیم که
نتیجه بگیریم: آنها خود ما هستند. -
8:39 - 8:42و بعد،ناگهان حدود ۱۲۰,۰۰۰ سال پیش،
-
8:42 - 8:46اتفاقی که میافتد این است که ناگهان متوجه
-
8:46 - 8:48رفتاری میشویم که آن را سمبلیک میدانیم.
-
8:48 - 8:50منظور از سمبلیک این است که
-
8:50 - 8:53از نظر کاربردی آن را
سودمند تلقی نمیکنیم. -
8:53 - 9:00پس، چیزی که با نسبت ۱:۱
برای بقا سودمند نیست، -
9:00 - 9:02یعنی مثل چیزی که شب ما را گرم کند،
-
9:02 - 9:04یا چیزی که خورده شود، یا سر پناه باشد.
-
9:04 - 9:06ما گور کشف کردیم.
-
9:07 - 9:11کهن ترین گوری که یافتیم
مال ۱۲۰,۰۰۰ سال پیش است، -
9:11 - 9:14و نه فقط گور، بلکه دفینهٔ همراه آن.
-
9:14 - 9:19پس، در این مورد، از نشانی
۱۲۰,۰۰۰ ساله سخن میگوئیم - -
9:19 - 9:22آنها چند صدف دریائی که سوراخ داشت یافتند،
-
9:22 - 9:26و بعضی از سوراخها احتمالا
به طور طبیعی ایجاد شده بود، -
9:26 - 9:28بعضی دیگر میتوانسته
با ابزار ایجاد شده باشد، -
9:28 - 9:33اما جالب این است که آن سوراخ های کوچک
روی صدف نشانی از بسته شدن به بدن هست، -
9:33 - 9:36كه به معنای نوعی استفاده از آن است.
-
9:36 - 9:39حالا،هیچ سودمندی بعید هم
نمیتوان برای آن تصور کرد، -
9:39 - 9:42برای گرم شدن، سرپناه یا خوراک.
-
9:42 - 9:45پس، قضیه چه بوده ؟
چه اتفاق افتاد؟ چه چیز تغییر کرد؟ -
9:45 - 9:48این قصه تحول و حرکت به پیش است،
-
9:48 - 9:51و نیز مبنای استدلال وین و کولیج و نیز
-
9:51 - 9:53سایر دانشپژوهان است،
-
9:53 - 9:56که انسان از زمانی مدرن شد
که این تغییر رخ داد. -
9:56 - 10:00استدلال بالقوهٔ آنها حتی این بود
که تغییر از آن زمان آغاز شد، -
10:00 - 10:03اما گونهای از جهش ژنتیکی، یا اتفاق دیگری
-
10:03 - 10:06حدود ۵۰,۰۰۰- ۴۰ سال پیش رخ داد،
-
10:06 - 10:09و آن زمانی بود که رفتار مدرن حقیقی،
-
10:09 - 10:13یعنی کلیت رفتاری که با مدرن بودن
متجانس آن میشماریم، -
10:13 - 10:17مثل موسیقی و محاسبات و توان
تجسم چیزی که پیش چشم نیست، -
10:17 - 10:20و همه جیزهایی که مربوط به ما است،
-
10:20 - 10:24و البته ارتباط کامل کلامی،
و سایر چیزها. -
10:24 - 10:27آنها این رخدادها را در
۵۰,۰۰۰- ۴۰سال پیش مشاهده کردند، -
10:27 - 10:29که با مهاجرت انسان مدرن
از آفریقا هم زمان است. -
10:29 - 10:32شاید هم قبل از آن و ۶۰,۰۰۰ سال پیش بود.
-
10:32 - 10:34پس، مقطعی بین ۶۰,۰۰۰-۴۰ سال پیش،
-
10:34 - 10:36زمانی است که بشر آفریقا را ترک کرد
-
10:36 - 10:39و اساسا بیرون آمد و
در جهان قدیم سکنی گزید. -
10:39 - 10:43حالا من از عصر یخبندان
در اروپا با شما سخن خواهم گفت، -
10:43 - 10:46و این طور نیست که بشری که جهان قدیم را
-
10:46 - 10:49اشغال کرد کارهای جالبی انجام نداده باشد.
-
10:49 - 10:51در آسیا و استرالیا، چیزهای شگفت آوری هست،
-
10:51 - 10:54اما پژوهشم در عصر یخبندان است
پس از آن آگاهی دارم. -
10:54 - 10:57پس این مطلبی است که امروز به آن
میپردازیم، نگاهی به عصر یخبندان. -
10:57 - 11:00در گفتارمان از اروپا، اجازه بدهید
کمی فضا را آماده کنیم. -
11:00 - 11:02بیشک، عصر یخبندانی داشتیم،
-
11:02 - 11:06و عصر یخبندان به هیچ روی ایستا نیست.
-
11:06 - 11:08قطعا لایههای یخ در حرکت بودند،
-
11:08 - 11:11اما روی هم رفته، مشخصاْ محیط یخ بسته بود،
-
11:11 - 11:14اما غنای جانوری بالائی نیز داشت.
-
11:14 - 11:15گلههای بزرگ گاومیش و فیل ماموت
-
11:15 - 11:17و همهٔ این چیزها در عرصهٔ زمین بود.
-
11:17 - 11:20پس، خوراک کافی به عنوان
نوعی جذبه وجود داشت -
11:20 - 11:22که انسان مدرن را در آنجا ماندنی کرد.
-
11:22 - 11:26بشر حدود ۴۰,۰۰۰ سال پیش در اروپا حضور
داشت، حتی در برخی نقاط ۴۵,۰۰۰ سال پیش -
11:26 - 11:28و از آنجا به اطراف پراکنده شد،
-
11:28 - 11:33و این گاه با آنچه انفجار خلاقیت
مینامیماش، همزمان آست. -
11:33 - 11:36نه اینکه پیش از آن چیزهای جالبی نبود،
-
11:36 - 11:39اما این زمانی است، که چیزها واقعا جالب شد.
-
11:39 - 11:42یافتن اشیاء سمبلیک در سوابق باستان شناسی،
-
11:42 - 11:46مثل، اشیاء هنری همراه، جواهرات
فراوان و چیزهای جالب دیگر، -
11:46 - 11:48در کنار ابزار سنگی،
از این دوره شروع میشود. -
11:49 - 11:51پس، در جستجوی چه چیزی باشم ؟
-
11:51 - 11:54اجازه بدهید برگردیم به ذهنیت
مذهب و معنویت، -
11:54 - 11:56و اینکه چگونه آن را در
سوابق باستان شناسی بیابیم. -
11:56 - 11:58چون، اگر اینقدر زیاد به عقب نگاه کنیم
-
11:58 - 12:01اساسا”، سر و کارمان با ابزار سنگی است.
-
12:01 - 12:03پس، چیز زیادی در دست نداریم،
-
12:03 - 12:06پس چگونه تلاش را آغاز کنیم برای فراتر رفتن
-
12:06 - 12:09و در واقع جستجوی نشانههای غیر مستقیم؟
-
12:09 - 12:12تمایل همرشتههای من نگاه کردن به
-
12:12 - 12:13سه چیز است.
-
12:13 - 12:16نخست گورها با اشیاء دفن شدهٔ مفصل.
-
12:16 - 12:19پس، گردنبند ۱۲۰,۰۰۰ هزار ساله
-
12:19 - 12:21بسیار جالب و دلپسند است،
-
12:21 - 12:23اما میتوانیم کمی فراتر رفته
-
12:23 - 12:28و بگوئیم: اگر اقلام مفصلتر بیستری
در درون گور گذاشته باشند چطور؟ -
12:28 - 12:30این حکایت از باور به موجودات ناممکن دارد.
-
12:30 - 12:32وقتی اصطلاح موجودات
ناممکن را به کار میبرم، -
12:32 - 12:36منظور چیزهائی است که در
هیچ جای طبیعت به چشم نمیخورد. -
12:36 - 12:40یعنی،اشارهٔ ما به چیزی
در جهان واقعیات نیست -
12:40 - 12:42چیزی که مثلا نیم جانور، نیم بشر باشد،
-
12:42 - 12:44در طبیعت موجودی محال تلقی میشود.
-
12:44 - 12:47و بعد، البته تلاش، برای مشخص کردن
موضوعات معنوی و جادو، -
12:47 - 12:49در هنر.
-
12:49 - 12:51و این را البته میتوان در اشیاء قابل حمل،
-
12:51 - 12:53و زمینه پژوهش من،
یعنی دیوار غارها یافت -
12:54 - 12:56مرور کوتاه شماری
از اینها، و من ایدهای -
12:56 - 12:59از برخی از چیزهایی که میبینیم
را به شما خواهم داد. -
12:59 - 13:02در مورد گور به محتوای مفصل،
این گور مشهوری است -
13:02 - 13:04و یکی از مسحور کنندهها است.
-
13:04 - 13:06این در واقع یکی از سه گور این مکان است.
-
13:06 - 13:08این یکی مال یک مرد بالغ است،
-
13:08 - 13:12در روسیه، و حدود ۲۸,۰۰۰ سال قدمت دارد،
-
13:12 - 13:16و ملاحظه میکنند چیز سفیدی
همه جای اسکلت وجود دارد. -
13:16 - 13:18اینها مهرههای عاج است.
-
13:19 - 13:23تقریبا ۳,۵۰۰ مهرهٔ عاج در این گور است.
-
13:23 - 13:25باستانشناسی به نام رندی وایت در این محل
-
13:25 - 13:27در تلاش جهت اقدامی برای
-
13:28 - 13:29چیزی به نام باستان شناسی
تجربی -
13:29 - 13:32عملا” عاج ماموت را گرفت و تمرین کرد تا
-
13:32 - 13:35سرانجام توانست مهرهها را درست کند،
-
13:35 - 13:38و وقتی مهارت پیدا کرد،
ساعتی یک مهره میساخت. -
13:38 - 13:39خودتان حساب کنید.
-
13:39 - 13:42فراتر از آن، این واقعیت را در دست داریم
-
13:42 - 13:44که دو گور در همان مکان خاص
-
13:44 - 13:46در واقع مال دو کودک است.
-
13:47 - 13:48پسر و دختری کوچک،
-
13:48 - 13:50که در گور دو نفره دفن شدهاند.
-
13:50 - 13:52پسرک ۴,۵۰۰ مهره دارد،
-
13:52 - 13:54یعنی، ۱,۰۰۰ تا بیشتر از مرد بالغ،
-
13:54 - 13:56و دخترک بیش از ۵,۰۰۰ مهره.
-
13:56 - 13:59پس ما بالقوه شاهد این واقعیت هستیم
-
13:59 - 14:04که مرگ در دیدگاه آنها
مرحلهای جدا از زندگی بود، -
14:04 - 14:06با این وجود، ارزش پرداختن به آن و توجه،
-
14:06 - 14:09و ارزش تصدیق کردن، و عریانتر، ارزش
-
14:09 - 14:12آن مایه تلاش برای ساختن مهره را داشته است
-
14:12 - 14:14تا فقط در زمین دفن شوند و بپوشاندشان.
-
14:14 - 14:17پس بیشک منظور و مقصودی در کار بوده.
-
14:19 - 14:21البته بعد به موجودات محال میپردازیم.
-
14:21 - 14:24و این یکی نمونهٔ بارز شگفت آوری است.
-
14:24 - 14:27این تندیس حکاکی شده روی عاج،
احتمالا به این بلندی. -
14:27 - 14:29سر شیر، و تن آدم.
-
14:29 - 14:32باز هم می دانیم، در طبیعت
چنین چیزی وجود ندارد. -
14:32 - 14:35پس، یعنی چه ؟ چرا چنین
موجودی را در ذهنشان است. -
14:35 - 14:36این نمود واقعیت نیست.
-
14:36 - 14:39و کسانی در رشتهٔ من نظری را مطرح کردهاند
-
14:39 - 14:42که شاید این نمود نوعی موجود اسطورهای باشد
-
14:42 - 14:45مرتبط با افسانهٔ آفرینش، یا چیزی شبیه آن.
-
14:45 - 14:47پس این نمونههای جالب را داریم
-
14:47 - 14:49که در همهٔ سوابق باستانشناسی وجود دارد.
-
14:49 - 14:52مشخصاً آن یکی مربوط به ۳۲,۰۰۰ سال پیش است.
-
14:54 - 14:55در مورد جادو در شکار چطور؟
-
14:55 - 14:57وقتی میگویم جادو در شکار، منظورم ایناست،
-
14:57 - 14:59این در غاری بهنام نیو، در فرانسه است.
-
14:59 - 15:03نقاشی یک گاومیش بر دیوار غار،
-
15:03 - 15:06و اگر ملتفت باشید گویا چیزی
شبیه مثلاً یک نیزه است -
15:06 - 15:07که از یک طرف بیرون زده.
-
15:07 - 15:10پس، در این مورد نظر این است
-
15:10 - 15:14که آنچه ما میتوانیم ببینیم، این است
که آنها گویا سعی میکنند نخست در غار -
15:14 - 15:16حیوانی را برای
تشریفات آئینی بکُشند، -
15:16 - 15:19تا موفقیت در شکار واقعی حتمی باشد.
-
15:19 - 15:23و نمونههایی داریم که نه فقط نیزه،
-
15:23 - 15:26بلکه جای زخمها هم هست
-
15:26 - 15:30که به نظر میرسد گویا
کسی واقعا نیزهای یا چیزی -
15:30 - 15:32به تصویر روی دیوار زده است.
-
15:32 - 15:35یعنی، باز، نوعی کنترل بر عالم ناپیدا
-
15:35 - 15:38را القاء میکند- این معنایی در خود دارد.
-
15:38 - 15:42و بعد این یک نمونه بسیار جالب موجود محال
-
15:42 - 15:45که بالقوه بهعنوان یک شمن شناسائی شدهاست
-
15:45 - 15:48حالا دلیل شمن دانستن
این موجودات ایناست که: -
15:48 - 15:50اگر شمن نقاب (گاومیش) زاده باشد،چه ؟
-
15:50 - 15:52اگر به جای موجودی محال بودن،
-
15:52 - 15:56تصویر توصیف انسان در پوشش حیوان باشد، چه؟
-
15:56 - 15:58میبینید پاها بیشتر شبیه پای انسان است،
-
15:58 - 16:02شبیه پای گاومیش نیست، اما
سر خیلی شبیه گاومیش است، -
16:02 - 16:03و دست ها شبیه انسان.
-
16:03 - 16:08پس، گفتار از کارهای شمنها
از اینجا شروع شد، -
16:08 - 16:10زیرا شمنها، البته - خود واژه
-
16:10 - 16:13از روسیه آمده
-
16:13 - 16:16اما فراگیر بسیاری از مناسک معنوی است
-
16:16 - 16:19که طی آن، یکی از اعضای مشخص قبیله
-
16:19 - 16:22واسطه و رابط شما و عالم باطن میشود.
-
16:22 - 16:25حالا یا برای تاثیرگذاری
در شرایط جوی، یا در شکار -
16:25 - 16:26و یا در تندرستی،
-
16:26 - 16:30و بیماران را شفا دادن،
-
16:30 - 16:31شمنها اینکارها را میکردند.
-
16:31 - 16:35و آنچه در مورد برخی نمونههای
مدرن جالب است، مثل، -
16:35 - 16:39کسی بهنام دیوید لویس-ویلیامز، که روی هنر
-
16:39 - 16:43سنگی در آفریقای جنوبی پژوهش میکند،
-
16:43 - 16:47و موقعیت عالی سخن گفتن با مردم سن را داشت،
-
16:47 - 16:50که گروه شکارچی-خوشه چین ساکن
شمال آفریقای جنوبیاند، این است که، -
16:50 - 16:52آنها در صحرا زندگی میکنند،
-
16:52 - 16:55و هنوز سبک زندگی شکارچی-خوشه چین را دارند.
-
16:55 - 16:57حدس بزنید چه؟ هنوز هنر
تصویر روی سنگ را دارند. -
16:57 - 17:00پس، این موقعیت را داشت که بپرسد،
«خوب، چرا شما این هنر را دارید ؟» -
17:00 - 17:02گرچه، این همهٔ هنرها
را توضیح نمیدهد، -
17:02 - 17:06اما قطعاً مناسک شمنی نقش
عمدهای در بقا این هنر داشته. -
17:06 - 17:07چیزهای مثل اثر دست روی سنگ.
-
17:07 - 17:09آنها از این فکر سخن گفتند که غارها
-
17:09 - 17:14تقریبا محل گذار بین دو دنیای
(مادی و معنوی) است. -
17:14 - 17:15یعنی وقتی وارد غار میشوید-
-
17:15 - 17:17البته ما با چراغ
و نور فراوان میرویم، -
17:17 - 17:19و ما از نظر زمین شناسی میدانیم غار چیست.
-
17:19 - 17:21اما تصور کنید که
نمیدانستید. -
17:21 - 17:24پس این حس را داشت که
شاید دروازهای به جهان دیگر است. -
17:24 - 17:27نیز آنها از ذهنیت خود از دیوار غار گفتند
-
17:27 - 17:30شاید غشایی قابل لمس (از دنیائی دیگر)
-
17:30 - 17:33و تصور اینکه لمس غشاهای عالم ناپیداست.
-
17:33 - 17:35پس، میپردازیم به طرح پژوهشی
-
17:35 - 17:37که من مشخصا روی آن کار کردهام،
-
17:37 - 17:40فکر کردم، خوب، این را هم امتحان کنیم،
-
17:40 - 17:43زیرا که مردمان مدرن آفریقا انجامش میدهند-
-
17:43 - 17:47حداقل ۱۰,۰۰۰ سال اختلاف زمان بین آنچه
در اروپا اتفاق میافتاد، -
17:47 - 17:49آیا میشود ربط را یافت؟ آیا ممکن است؟
-
17:49 - 17:54آیا روی دیوارها تصاویری خلسهوار میبینیم
-
17:54 - 17:56که آنها آن را علت مناسک خود مینامند.
-
17:56 - 18:01چون میدانید که، در ذهن بشر-
-
18:01 - 18:04بهروشنی، خلسه با دگرگونی
وضعیت هشیاری رخ میدهد. -
18:04 - 18:08چیزهای زیادی از دید فرهنگی
وابستهٔ محیط زندگی ما است، -
18:08 - 18:10مثل حیواناتی که در تصاویر میبینید،
-
18:10 - 18:13اما تصاویر هندسی در واقع
تقریبا همگانی است. -
18:13 - 18:15علت ایناست که
-
18:15 - 18:19سیم کشی بینائی ما طوری است
که اشکال خاصی را -
18:19 - 18:21وقتی در خلسه هستیم تولید میکند.
-
18:21 - 18:24و این نکتهای بود که من روی
آن متمرکز بودم، -
18:24 - 18:26آیا میتوانیم این اشکال را
در غارهای اروپا بیابیم. -
18:26 - 18:28پژوهش هنوز در جریان است،
-
18:28 - 18:30اما فکر کردم کمی از آن که مربوط به نقطه،
-
18:30 - 18:33خط و جدولگونه است را، با شما مطرح کنم،
-
18:33 - 18:35بله، دقیقا، این مشترکات را میبینیم.
-
18:35 - 18:38اما، سایر چیزها را، نه چندان.
-
18:38 - 18:42حدود ۱۵ نمونه زیگزاگ در بیش از۳۰۰ محل
-
18:42 - 18:44که زیگزاگ دارند.
-
18:44 - 18:48پس، آنها کاملا از این بابت مثل
آفریقای جنوبها رفتار نکردهاند. -
18:48 - 18:51در مورد خطوط مارپیچ، فقط دو مورد هست.
-
18:51 - 18:54پس، خطوط مارپیچ حتی کمتر معمول است،
-
18:54 - 18:57و چیزی نیست که در همهٔ
سوابق باستانشناسی مشاهده شود. -
18:57 - 18:59پس، این به چه معناست؟
-
18:59 - 19:01اساسا آنچه به ذهن من
میآید این است- -
19:01 - 19:03که پاسخ قطعی نمیتوانم بدهم،
-
19:03 - 19:08و بگویم،« بله، حتما در آن زمان
مردم اعتقاد معنوی داشتند.» -
19:08 - 19:10اما، قطعا نشانههایی حاکی از این
-
19:10 - 19:12که معنویت در حال توسعه بوده،
-
19:12 - 19:14وجود داشته.
-
19:14 - 19:16و شما را با این فکر بدرود می گویم، که
-
19:16 - 19:18آنها، از هر بابت مثل ما بودند،
-
19:18 - 19:21مردمانی که ۱۰,۰۰۰ سال و ۴۰,۰۰۰ سال پیش
میزیستند، انسان مدرن بودند. -
19:21 - 19:24پس اگر ما اندیشه معنوی داریم،
چرا آنها نداشته باشند. -
19:24 - 19:25سپاسگزارم.
-
19:25 - 19:30(تشویق)
- Title:
- ریشههای دین/ ژنویو فون پتزینگر/ TEDxVictoria
- Description:
-
ژنویو فون پتزینگر در بارهٔ رشد توان مفهومی و تصوری مغز بشر سخن میگوید- توان ابزار سازی و توسعه مذهب که به نظر میرسد توامان بوده
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 19:33
Leila Ataei approved Persian subtitles for The roots of religion | Genvieve Von Petzinger | TEDxVictoria | ||
Leila Ataei edited Persian subtitles for The roots of religion | Genvieve Von Petzinger | TEDxVictoria | ||
Leila Ataei accepted Persian subtitles for The roots of religion | Genvieve Von Petzinger | TEDxVictoria | ||
Leila Ataei edited Persian subtitles for The roots of religion | Genvieve Von Petzinger | TEDxVictoria | ||
Leila Ataei edited Persian subtitles for The roots of religion | Genvieve Von Petzinger | TEDxVictoria | ||
Hassan Parham edited Persian subtitles for The roots of religion | Genvieve Von Petzinger | TEDxVictoria | ||
Hassan Parham edited Persian subtitles for The roots of religion | Genvieve Von Petzinger | TEDxVictoria | ||
Hassan Parham edited Persian subtitles for The roots of religion | Genvieve Von Petzinger | TEDxVictoria |