윌리엄 맥도너- '요람에서 요람까지를 위한 디자인'

환경에 관심이 많은 건축가 겸 디자이너 윌리엄 맥도너는 디자이너들이 "모든 어린이들, 모든 종족을, 항상" 고려한다면, 건축물과 제품들에 대한 접근이 어떻게 달라질 것인가에 대해 묻는다.

1962년 발표된 레이첼 카슨의 "침묵의 봄" 읽으면서

저처럼 사물을 만들어내는 세계에 있는 사람들에 대해 생각합니다.

갱도 속의 카나리아는 울지 않죠.

새가 사라지게 될 지도 모른다라는 문제는

멸종된 걸로 여겨지는 들종다리를 찾아 돌아 다니는 사람들에게

일종의 기본 원칙이 되었습니다.

그리고 그 문제는, 새들이 울고 있었을까요?

저는 과학자는 아님니다만, 이건 정말 확실합니다.

우리는 방금 새가 어찌될 것인가에 대한 논의로부터 출발했습니다.

새란 무엇인가요?

제 경우에, 새는 고무 오리입니다.

캘리포니아에서는 이런 경고가 뒤따르죠. -

"캘리포니아주에 따르면 이 제품에는 암, 선천적 결손증

또는 생식기능 장애를 유발할 수 있는 화학물질이 포함되어 있습니다."

이것은 새입니다.

어떤 문화에서 이런 종류의 제품을 생산하고

경고문구를 붙여서 어린이들에게 팔 수 있을까요?

저는 디자인적인 문제가 이 이슈에 얽혀 있다고 생각합니다.

제가 NPR에서 했던 "몬티첼로 대화"라는 6시간짜리 강연을 누군가 듣고

저에게 고맙다는 메시지를 보냈습니다 --

"우리는 디자인이 의도의 산물이라는 것을 알지만,

디자인은 세상 안에서 일어나야 하고,

디자인에 타고난 지능을 채워넣기 위해서는

그러한 세상을 이해해야 합니다.

디자인하는 일의 기본적 상황을 돌이켜볼 때,

어떤 면에서 원초적 상태로 돌아가서

세상의 동작 시스템과 구조적 조건을 이해해야 합니다.

저는 그 중 가장 흥미로운 부분은 거기에 좋은 소식이 있다는 것입니다.

그 소식이란게 풍요에 대한 소식이며,

한계에 대한 소식은 아니기때문이죠.

제가 생각하기에 문화가 문화 자체를 포악하게 괴롭히고

한계와 공포를 우려하게 됨에 따라,

우리가 태양으로 움직이는 것 같은 다른 차원의 풍요를 더하거나

우리가 공유하기 원하는 것이 무엇인가에 대해

상상하기 시작할 수 있는 것 같습니다."

이해하기 괜찮았죠.

한 문장이었습니다.

헨리 제임스는 자랑스러웠을 거에요.

이건 -- 근본적인 이유를 찾으면,

그건 확실히 임시방편이었습니다.

기본적인 이슈라는 건, 제게 있어,

디자인은 인간의 의도에 대한 첫번째 신호라는 것이죠.

우리의 의도가 무엇인가, 또 우리의 의도가 어떻게 될까 --

아침에 일어나면, 온 세상이 다자인이죠. --

음, 현재 지배 종족인 인류로서

우리의 의도는 어떻게 될까요?

이건 단순히 관리와 지배의 논쟁이 아닙니다.

왜냐하면 정말로, 지배는 관리 안에 내포되어 있기 때문이죠 --

여러분이 이미 없애버린 걸 어떻게 지배할 수 있을까요?

또한 관리는 지배에 내포되어 있습니다.

여러분은 지배를 할 수 없다면 관리를 할 수도 없기 때문이죠.

그럼 질문입니다. 디자이너에게 가장 첫 번째 문제는 무엇일까요?

보호자로서 -- 예를 들면, 미국에 대해 얘기해봅시다.

살인의 권리, 불성실의 권리 등을 갖고 있죠. --

이 점에 대해 보호자에게 하는 질문은

그게 뭐나면, 어떻게

지역 사회를 안전하게 하고, 세계 평화를 창조하고,

환경을 보호할 수 있는가라는 거죠.

그런데 이게 일상적인 논쟁이 아닌거 같습니다.

반면에, 상업은 상대적으로 빠르고,

본질적으로 창조적이며, 굉장히 효과적이고 능률적인데다,

기본적으로 정직하죠. 왜냐하면 우리가 서로를 신뢰하지 않는다면

그렇게 오래동안 가치를 교환할 수 없거든요.

그래서 저희는 작업에 주로 상업적 도구를 사용합니다.

그렇지만 이에 대해서 제기되는 문제점이 있는데요,

어떻게 우리가 모든 종족의 모든 어린이들을 항상 사랑할 수 있을까요?

그래서 저희는 그런 문제로부터 디자인을 시작합니다.

오늘날 우리는 현대 문화가 비극적인 전략을

택해왔다는 걸 알기 때문이죠.

만약 여기에 와서 , "음, 저는 여기 오는 동안

지구 온난화를 일으키지 않으려 했습니다."라 말한다면,

이렇게 말하겠죠, "그건 제 계획의 일부가 아닙니다."

그리곤 이건 우리의 실질적 계획의 일부라는 걸 알게 되죠.

왜냐하면 이게 바로 우리가 다른 계획이 없어서 벌어지고 있는 일이기 때문이죠.

제가 부시 대통령 시절 백악관에서

모든 연방 정부 부처와 미팅을 가졌는데,

아무 계획이 없는 것처럼 보인다고 지적을 했었죠.

만약 최종판이 지구 온난화라면, 정말 잘하고 있는 겁니다.

만약 최종판이 석탄 화력 발전의 바람을 일으켜서

우리 아이들의 수은 중독에 걸리게 하는거라면, 대기 오염 방지법을 무산시키면서 말이죠,

그렇다면 저는 우리 교육 프로그램이 명확하게 정의되어야 한다고 봅니다.

"모든 어린이들의 뇌사,

한 명도 빠짐없이" (박수)

그런데, 문제는, 얼마나 많은 공무원들이

오하이오나 펜실베니아에 가족들과 이사할 준비가 되어 있을까요?

정말 마음에 드는 최종판이 없다면

그냥 체스 말을 이리저리 움직이기만 할테죠,

왕을 잡고 있는 건지 모른다면요.

아마 변화의 전략을 개발할 수 있다면,

그 전략에는 겸손이 필요할 겁니다. 건축가로서의 제 일에서는,

불행히도 겸손이라는 단어와 건축이라는 단어가

"근원"부터 동일한 단락에 놓여지지 않습니다.

여기 누군가 겸손한 디자인 컨셉을 내는데 어려움을 겪고 있다면,

여기에 비춰보세요 -- 5000년이 걸렸습니다

짐을 바퀴로 옮기기 까지요.

케빈 캘리가 지적한 것처럼, 최종판은 없습니다.

무한의 게임이 있고, 우린 그 무한의 게임을 하고 있는 거죠.

이걸 그래서 "요람에서 요람으로"라 하는 것이고,

우리의 목표는 매우 심플합니다.

이건 제가 백악관에서 발표했던 건데요.

제 목표는 정말 다양하고, 안전하고, 건강한, 단지

맑은 공기, 맑은 물, 토양과 에너지를 가진 세계입니다. --

경제적으로, 공정하게, 생태학적으로 그리고 고상하게 즐기게 되는, 끝.

(박수)

여기서 무엇이 마음에 안드시나요?

이 중 어떤 부분이 마음에 안드세요?

우리가 완전한 다양성을 원한다는 걸 압니다.

드골 대통령이 프랑스 대통령이 어떤 것 같냐는 질문을 받았을 때

뭐라고 말했는지 기억하기 어려울 수 있겠지만요.

드골 대통령이 이렇게 말했죠, "40종류의 치즈를 가진 나라를 관리하려고 하는게 어떨 것 같나요?"

동시에 제품들이 안전하거나 건강하지 않다는 걸 압니다.

그래서 저희는 제품들을 디자인해왔고,

화학물질을 PPM 단위까지 분석해왔습니다.

이건 팬들톤의 유아용 담요인데요, 아이들에게 영양을 줄 것입니다.

나중에 알츠하이머에 걸리지 않도록요.

우리 스스로에게 자문합니다, 정당성이 무엇인가요,

정당성은 앞이 보이지 않나요, 아니면 정당성이 맹목적인가요?

어느 시에서 유니폼이 흰 색에서 검은 색으로 바뀌었나요?

물은 UN에 의해 인간의 권리로 선언되어 왔습니다.

공기의 질은 숨쉴 수 있는 누구나에게 명백한 것입니다.

여기에 계신 분 중에 숨을 쉬지 않는 사람이 있나요?

깨끗한 토양은 중요한 문제입니다. -- 질화작용,

멕시코만의 데드 존을 예로 들 수 있는

언급되지 않고 있는 근본적인 이슈죠.

저희는 태양 에너지의 최초 형태를 본 적이 있습니다.

화석 연료의 헤게모니를 여기 대초원 지대의 바람의 형태로

변화시킨거죠. 그런데 그 헤게모니는 떠나가고 있습니다.

자키 야마니를 기억하시나요. 그가 OPEC을 설립하였을 때,

사람들이 물었습니다, "언제 석유 시대의 종말을 보게 될까요?"

그의 대답을 기억하실런지 모르겠지만, 그의 대답은 이랬습니다.

"석기 시대가 우리가 돌을 다 써버렸다고 끝난게 아닙니다."

이 세상에 윤리적으로 행동하는 기업들은

그렇지 않은 기업보다 더 나은 성과를 내고 있다는 걸 봅니다.

우리는 자원의 흐름에 대해 다소 겁나는 가능성을 봅니다.

이건 로스엔젤레스에서 중국으로 보낸 병원 모니터입니다.

이 여성은 유독성 인에 노출되고,

4파운드의 유독성 납을 자기 아이들의 환경에 방출하게 됩니다.

이런 유독성 물질은 구리로부터 나옵니다.

반면에, 희망적인 신호도 있습니다.

인도의 벤카다스와미 박사라고 있는데요,

그는 대량 생산 의료 서비스를 어떻게 할 것인가에 대해 고려해 왔습니다.

그는 2백만 명에게 무료로 시력을 찾아주었습니다.

우리는 자원의 흐름을 볼 때 차량용 강철은 차량용으로 다시 사용할 없습니다.

도금을 해서 오염물질이 들어갔기 때문이죠. --

비스무트, 안티몬, 구리 등등요.

이런 것들은 건축용 강철이 됩니다.

한편, 저희는 버크셔 헤서웨이,

워렌 버핏, 그리고 세계에서 가장 큰 카펫 회사인

쇼 카펫과 일하고 있습니다.

저희는 지속적으로 재생할 수 있는 카펫을 개발해 왔는데요,

PPM 수준 정도만 남습니다.

상층부는 카프로락탐으로 되돌아가는 나일론 6입니다.

아래쪽은 폴리오레핀이죠. -- 무한 재생이 가능한 열가소성 수지입니다.

제가 만약 새라면, 제 왼쪽의 빌딩은 골칫거리겠죠.

제 오른편 빌딩은, 오래된 목초지가 있는 갭(Gap)의 회사 캠퍼스인데요,

이건 하나의 자산입니다. -- 둥지가 틀어진 공간이죠.

여긴 제 고향인데요. 저는 홍콩에서 자랐습니다.

40 평방 마일 당 6백명의 인구가 사는 곳이죠.

건기 동안에는, 4일마다 4시간동안만 물이 공급되었습니다.

풍경에 대한 관계는 곧 40세기동안 동일한 토지를 경작해온

농부와의 관계입니다.

여러분은 40세기동안 같은 토지를 경작할 수 없겠죠.

영양분의 흐름을 이해하지 않고서는요.

제가 어렸을 적 여름에 워싱턴의 퓨젯 사운드에 살았습니다.

태어나서부터 어른이 되기 전까지 살았죠.

할아버지가 올림픽에서 벌목꾼 노릇을 하셨는데,

그래서 제가 나무에 업보가 있고, 해소하고 있는 중입니다.

저는 예일대 대학원을 진학했고,

르 꼬르뷔지에의 이런 스타일의 빌딩에 대해 연구했습니다.

업계에서 부르탈리즘이라 알려졌죠.

건축의 세계를 살펴보면,

베를린을 위한 미스의 1928 타워를 알게 될텐데요,

아마 이런 질문이 들겁니다, "음, 태양은 어디 있지?"

이건 베를린에 지어진거지, 휴스톤에 지어 진게 아니거든요.

창문은 모두 닫겨있죠. 모든 제품들이

실내 사용을 위해 디자인된 것 같지 않은데요,

이건 사실 수직형 가스실입니다.

제가 예일에 다닐 때, 최초 에너지 위기를 맞았고,

저는 학생 신분으로 아일랜드에 최초의 태양열 집을 디자인하고 있었죠.

그리고 실제로 저는 그 집을 지었습니다. --

여러분에게 제 야심찬 기운을 드리고 싶네요.

리처드 마이어는 제 선생님 중 한 분이셨는데요,

계속 제 자리로 와서 비평을 해주셨죠.

그분이 말씀하시길, "빌, 너는 이해했구나 --

태양 에너지는 건축과 아무런 관련이 없다는걸."

제 생각에 그분은 비트루비우스를 읽지 않으셨던 것 같습니다.

1984년에, 저희는 미국에서 최초로 "친환경 사무실"을

환경 보호 단체를 위해 지었습니다.

제조업자들에게 재료에 무엇이 있는지를 물어보기 시작했죠.

그 사람들이 말하길, "이건 상표등록되었고 합법적입니다, 저리 가세요."

그 때 우리 나라에서 만든 실내용 재질은

R.J. 레이놀스 타바코 컴퍼니에 후원받았었는데,

이 회사는 작업 장에서의 간접 흡연이

전혀 위험하지 않다고 증명했었죠.

갑자기, 제가 고등학교를 졸업하던 1969년에,

참으로 우연히도, 저는 "사라짐"이란 게 사라졌다는 걸 알게 되죠.

우리가 물건들을 그냥 버려왔었던걸 기억하시나요?

NOAA(국립 해양 대기청)에서 보여준 적이 있는데, 예를 들면 --

하와이 수면 위에 푸른 영역이 거의 없다는 걸 아시는지요?

그게 북태평양 환류입니다.

최근에 과학자들이 플랑크톤을 훓어냈는데요,

플랑크톤보다 플라스틱이 6배나 많이 나왔답니다.

과학자들이 이렇게 얘기했죠. "이건 마치 물을 내리지 않은 거대한 화장실 같습니다."

아마도 그런 것이 사라지는 것일테죠.

그래서 저희는 이런 디자인 규칙을 찾고 있습니다. --

이런 규칙은 세계적으로 가장 다양한 종의 나무가 자라는 인도네시아의 이리안 자야 같은 거죠.

거기에는 259종의 나무가 있는데, 저희는 이걸

"요람에서 요람으로"라는 책에 설명하였습니다.

책 자체는 고분자수지입니다. 나무가 아니죠.

이건 첫번 째 장의 제목입니다. --

그래서 시학(詩學)에서 마가렛 애트우드가 이렇게 지적했죠.

"우리는 우리의 역사를 곰의 피로

물고기 껍질에 기록한다."

그렇게 많은 고분자 수지로, 우리가 진짜 필요한 것은

기술적으로 영양을 처리하여 나무만큼이나

고상한 무언가를 이용하는 겁니다. -- 이런 디자인 과제를 상상해보세요.

산소를 만들고, 탄소를 분리하고,

질소를 고정하고, 물을 정제하고, 태양 에너지를 연료로 축적하고,

설탕과 식량을 만들고, 미기후를 생성하고,

계절별 색상이 바뀌거나 자가 복제하는 무언가를 디자인하는 걸요.

자, 좀 받아 적으시죠?

(웃음)

그래서 저희는 대부분의 사람들에게 동등한 기준을

찾고 있습니다. -- 이런거죠, 내가 감당할 만한가?

효과가 있는가? 내 마음에 드는가?

제퍼슨식 의제를 덧붙이자면, 저는 샬롯빌 출신인데요,

샬롯빌에서 저는 토마스 제퍼슨이 디자인한 집에 사는 영광을 가졌었죠.

우리는 삶, 자유, 그리고 행복 추구를 덧붙입니다.

만약 단어 대회를 보게 된다면,

여러분 대부분이 확실히 그 말을 사용해 왔을 겁니다.

대부분의 사람들은 그 말이 함께 분투하다라는 의미의

라틴어 competare에서 파생되었다는 걸 모릅니다.

이건 올림픽 육상 선수들이 서로 훈련하는 방식을 뜻하죠.

선수들은 함께 맞춰보고, 그 다음 경쟁합니다.

윌리엄 자매는 서로 경쟁하죠. -- 한 사람만 윔블던에서 승리합니다.

저희는 경쟁에 대한 생각을

함께 맞추기 위해 협력하는 방식으로 생각해 오고 있습니다.

중국 정부가 이제 --

제가 지금 중국 정부와 일을 하고 있거든요. --

이런 걸 시도해오고 있습니다.

저희는 또한 적자생존에 대해 생각하고 있는데요,

우리의 현대적 맥락에서

타인을 파멸시키거나 때려눕히는 단순한 경쟁이 아니라,

서로 맞물려서 적합한 환경을 만들고

바람직하게 성장하도록 하는 것이죠.

이제 대부분의 환경주의자들은 성장이 바람직하다고 하지는 않습니다.

왜냐하면, 우리 사전에서, 아스팔트는 책임을 부여하는 두 낱말이기 때문이죠.

아스팔트를 성장으로 생각한다면,

우리가 하고 있는 모든 것은

행성의 기본적 근본적 운영 체제를 파괴하고 있음을 알 수 있습니다.

우리가 E는 mc의 제곱과 같다고 걸 알 때, 시인의 관점에서,

에너지를 물리로, 화학 반응을 질량으로 이해하고,

갑자기 이런 생물학도 깨우칩니다.

다량의 에너지를 갖고 있다면, 이런 문제를 풀 수 있겠죠.

생물학 문제는 까다롭죠. 왜냐하면

우리가 토해내는 모든 이런 유독성 물질들이 퍼지게 되면,

절대로 회복할 수는 없을 것이기 때문이죠.

프란시스 크릭이 말했듯,

왓슨씨가 DNA를 발견한 9년 후,

삶 그 자체는 전제 조건으로서 성장을 해야 합니다. --

자유 에너지인 태양이 있어야 하고

개방형 화학 물질 시스템이 필요합니다.

우리는 인간의 책략이 살아있는 것이 되어야 한다고 요구하고 있습니다.

우리는 성장을 원하고, 태양으로부터 오는 자유 에너지를 원합니다.

우리는 화학물질을 위한 개방형 신진대사를 원합니다.

그러면, 문제는 성장이 아니라 성장 억제가 됩니다.

여러분은 무엇이 성장하길 바라나요?

단지 성장하는 파멸 대신,

우리는 우리가 즐길 수 있는 것들이 성장하길 바랍니다.

그럼 언젠가 FDA(미국 식품의약국)에서 우리가 프랑스식 치즈를 만들도록 허가하겠죠.

우리에겐 이러한 두 가지 신진대사들이 있죠.

제가 독일의 화학자인 미하엘 브라운가르트와 일했었는데요,

저희는 두가지 기본적 신진대사를 규명해왔습니다.

여러분들이 이해하셨을 거라 생각되는 생물학적인 것뿐만 아니라

기술적인 것이죠. 여기에서 저희는 자원을 취해서

닫혀진 싸이클에 넣습니다.

우리는 이것들을 생물적 영양과 기술적 영양이라 칭합니다.

기술적 영양은 생물적 영양의 자릿수 안에 존재할테죠.

생물적 영양은 약 5억명의 인간에게 공급될 수 있는데,

이건 우리 모두가 버킨스탁을 신고 면소재 옷을 입는다면,

코르크가 바닥나서 고갈된다는 걸 의미합니다.

그래서 우리는 닫힌 싸이클 내에서의 자원이 필요하지만,

이걸 PPM까지 분석할 필요가 있습니다.

암, 선천적 결손증, 돌연변이 효과,

그리고 면역체계, 자연분해, 지속성의 붕괴,

중금속, 우리가 그런 것과 그에 따른 산출물을 어떻게 만들고 있는지에

알고 있다는 것 등을 위해서요.

우리의 최초 산출물은 섬유 엽게에서 사용되는 8000개의 화학물질을 분석해 놓은

섬유입니다.

그러한 지적인 필터를 이용해서, 우리는 7962개를 제거하였습니다.

38개의 화학물질만이 남겨졌죠.

그 이래로 제조업에서 가장 일상적으로 사용되는 4000개의 화학물질들을

데이터베이스화해왔고, 이 데이터베이스를 6주 후에 일반에 공개할 것입니다.

그렇게 되면 전세계 디자이너들은 그들의 제품을 분석할 수 있게 되죠.

인간과 생태학적 건강을 위해 PPM 단위까지요.

(박수)

저희가 프로토콜을 개발해서 기업들이

이러한 동일한 메시지들을 그들의 공급망을 통해 모든 방식으로 보낼 수 있도록 하였습니다.

함께 일하는 대부분의 기업들에게 물어봤었는데요 -- 1조 달러에 대해서요

-- 이런 얘기를 합니다. "당신들의 제품은 어디서 생산되나요?", 그럼 이렇게 얘기하구요. "공급회사요."

"그리고 어디로 가나요?"

"고객들이죠."

그래서 저희가 도울 필요가 있습니다.

생물학적 영양 물질, 최초의 직물들이죠. --

거기서 나온 물이 마실 수 있을만큼 깨끗했습니다.

기술적 영양 물질 -- 이건 쇼 카펫의 경우인데요, 무한 재생할 수 있는 카펫입니다.

여기 나일론은 카프로락탐으로 만들어 다시 카펫으로 만듭니다.

생명공학적 영양물질 -- 포드 자동차의 U모델이 그 예죠,

요람에서 요람으로의 자동차 -- 컨셉카입니다.

나이키 신발은, 상부는 폴리에스터로 되어 있는데, 무한 재생가능하고,

하단은 생분해성 밑창입니다.

낡은 신발을 않으로 신고, 새 신발을 밖으로 신으세요.

한계는 없습니다.

여기 자동차 아이디어는 재료의 일부를

영원히 산업으로 복귀시키고, 재료의 일부는 흙으로 되돌립니다. --

모두 태양열 발전이죠.

여기 이건 저희가 디자인한 오버린 칼리지에 있는 빌딩입니다.

필요한 것보다 더 많은 에너지를 만들어 작동하고 자체적으로 정수할 수 있죠.

이건 갭(Gap)에 있는 빌딩인데요, 캘리포니아 샌 부르노의

오래된 잔디를 지붕에 얹었죠.

그리고 이건 포드 자동차 회사를 위한 저희 프로젝트인데요,

디어본에 있는 리버루즈(River Rouge)의 활성화입니다.

이건 컬러 사진입니다.

이건 저희 도구들이고. 이건 저희가 포드에 어떻게 팔았는가입니다.

이런 방식으로 첫 날 저희가 포드에 3천 5백만 달러를 절감시켜줬는데,

그건 포드의 토러스가

9억 달러만큼 자동차 주문일 때의 4% 마진율과 맞먹습니다.

이것도 보시죠. 이건 세계에서 가장 큰 녹색 지붕으로 10.5에이커(약 12854평)입니다.

이건 지붕인데, 돈을 절약하죠.

이건 이곳에 최초로 자리잡은 생명체죠. 물떼새입니다.

5일만에 나타났습니다.

이제는 인터넷으로 새 노래들을 학습하는

350 파운드의 자동 장치도 있죠.

저희는 이제 도시용 프로토콜을 개발 중입니다. --

기술적 영양물질로 된 집이죠.

시골은 -- 생물학적인 집입니다. 그리고 이 둘을 합치려 합니다.

저는 여러분들께 새로운 도시를 보여드리고 마치려 합니다.

중국 정부를 상대로 디자인하고 있는 것이죠.

중국 내 12개의 도시를 대상으로 작업을 하고 있는데요,

템플릿으로서 요람에서 요람으로를 기초로 합니다.

저희의 임무는 12년 동안 4억명의 인구가 살 수 있는

주택에 대한 프로토콜을 개발하는 것입니다.

저희는 대규모 에너지 균형을 맞췄습니다. -- 벽돌을 사용한다면,

토양을 모두 쓰고 석탄을 모두 태워버리게 됩니다.

그렇게 되면 도시들이 에너지도 식량도 없게 되겠죠.

저희는 양해각서에 사인을 했습니다. --

여기는 덩 샤오핑의 딸 덩 랑 여사인데요 --

중국이 요람에서 요람으로를 수용하도록 했죠.

최저 비용의 생산자가 되어 스스로에게 독을 뿜고,

최저 비용으로 배포한다면 -- 월마트죠 --

저희는 우리의 전 재산을 모두 중국에 보낼 것이기 때문에,

아마도 효과적으로 발견할 수 있을 것 같네요.

학생 시절에 배운 상호 공유된 파멸이란 걸 말이죠.

이제 우린 분자로 합니다. 이건 우리의 도시들이죠.

이 도시 옆에 새로운 도시를 건설할 겁니다. 경관을 한 번 보시죠.

이게 그 현장입니다.

보통 미개발 지역에 하지는 않지만, 이건 막 지어진 거라

중국에서 우리를 참여시키고 양해를 구했습니다.

이건 그들 계획이구요.

오른쪽에 놓인게 그 풍경입니다.

우리를 데려가서 이렇게 말하더군요, "뭘 하실건가요?"

이건 어떻게 마무리할 건지이고, 이건 다른 컬러 사진입니다.

이건 현재의 현장이고, 이건 지금과 같은 모습이네요.

이건 저희 제안서입니다.

(박수)

저희가 접근한 방식은

저흰 매우 신중하게 수문학을 연구했습니다.

저희는 생물군, 고대 생물군,

현재의 농업과 프로토콜을 연구했습니다.

바람과 태양을 연구했습니다. 도시에 있는 모든 사람들이

신선한 공기, 신선한 물과 직사광선을 가질 수 있게 하기 위해서요.

낮 시간 동안 어떤 시점에라도 모든 아파트에서 말이죠.

그리하여 저희는 공원을 생태학적 인프라로 택합니다.

건물이 있는 영역에 배치하죠.

저희는 상업적 용도와 여러가지 혼합된 용도를 통합하기 시작해서

사람들이 모두 머무를 수 있는 장소를 갖도록 합니다.

교통은 정말 매우 단순해서,

모두가 5분내 걸어서 이동합니다.

24시간 개방되는 거리가 있어, 항상 살아있는 장소가 있습니다.

폐기 시스템은 모두 연결되죠.

화장실에서 물을 내리면, 배설물이 하수 처리시설로 옮겨갑니다.

자산으로서 팔게 되어, 골칫거리가 아닙니다.

누가 천연 가스를 생산하는 비료 공장을 원하시죠?

물은 모두 서식지 복원을 위한 습지 건설을 위해 사용됩니다.

그리고 천연 가스를 말들어, 도시로 되돌아오게 되고

도시에서 생활하기 위한 연료가 되죠.

이겁니다. -- 이것들이 비료 가스 시설이죠.

퇴비는 우리가 농업을 해왔던

도시의 지붕으로 되돌려집니다.

우리가 해온 것은 도시, 경관을 공중으로

들어올리는 것이었기 때문이죠.-- 천연 경관을

도시의 지붕으로 복귀시키기게 되는 겁니다.

밝은 색 지붕을 얹은 모든 공장과 모든 산업 단지의 태양열은

도시에 에너지를 공급합니다.

이건 도시의 꼭대기에 대한 컨셉입니다.

저희는 지구를 지붕 위로 들어올렸습니다.

농부들은 작은 다리로 하나의 지붕에서 다른 지붕으로 이동합니다.

우리는 1층에 일/삶 공간을 갖고 도시에 거주합니다.

이건 현재의 도시고, 이건 새로운 도시입니다.

(박수)