Розум, який створив Linux
-
0:01 - 0:03Кріс Андерсон: Це так дивно.
-
0:03 - 0:05Вашу ОС Linux використовують
-
0:05 - 0:07мільйони комп’ютерів,
-
0:07 - 0:10вона підтримує майже весь Інтернет.
-
0:10 - 0:12Наскільки мені відомо, в світі існує
-
0:12 - 0:14півтора мільярда активних
-
0:14 - 0:16пристроїв на базі Android.
-
0:16 - 0:19Ваше програмне забезпечення
використовується в кожному з них. -
0:19 - 0:20Це вражає.
-
0:20 - 0:22Ви мабуть повинні мати чудову
-
0:22 - 0:25штаб-квартиру для управління цим всім.
-
0:25 - 0:28Я так думав - і був здивований,
коли її побачив. -
0:28 - 0:30Я маю на увазі це ...
-
0:30 - 0:32це і є всесвітня штаб квартира Linux.
-
0:32 - 0:34(Cміх)
-
0:34 - 0:38(Оплески)
-
0:38 - 0:40Лінус Торвальдс: Так, виглядає не дуже.
-
0:40 - 0:42Я повинен зауважити,
-
0:42 - 0:45що найцікавішою частиною цієї фотографії,
-
0:45 - 0:47на котру люди зазвичай
звертають увагу, -
0:47 - 0:49є стіл з біговою доріжкою.
-
0:49 - 0:52Цей стіл -
найцікавіша частина мого офісу, -
0:52 - 0:54але більше я його не використовую.
-
0:54 - 0:56Я думаю, що тут існує певний зв'язок.
-
0:57 - 1:00Те, як я працюю…
-
1:01 - 1:06Я не хочу мати будь-якої
зовнішньої стимуляції. -
1:06 - 1:11Як ви бачите, стіни - світло-зелені.
-
1:11 - 1:16Я чув, що в психіатричних
лікарнях теж такі стіни. -
1:16 - 1:17(Сміх)
-
1:17 - 1:19Це колір, який заспокоює.
-
1:19 - 1:22Він тебе не стимулює.
-
1:23 - 1:27Чого тут не видно, так це комп’ютера,
видно лише екран, -
1:28 - 1:31але що для мене є найважливішим
в комп’ютері, -
1:31 - 1:34-він не повинен бути великим і потужним,
хоча мені такі подобаються, -
1:34 - 1:37-він повинен бути повністю безшумним.
-
1:38 - 1:40Я знаю людей, які працюють в Google,
-
1:40 - 1:43вони мають вдома
свої маленькі дата-центри, -
1:43 - 1:44у мене ж такого немає.
-
1:44 - 1:48Мій офіс - найнудніший офіс,
який ви коли-небудь бачили. -
1:48 - 1:52Я сиджу там один, в тиші.
-
1:52 - 1:54Коли приходить кішка,
-
1:54 - 1:56та сідає мені на коліна,
-
1:56 - 1:58я хочу чути муркотіння кішки,
-
1:58 - 2:01а не шум кулерів в системному блоці.
-
2:01 - 2:03КА. Це вражаюче,
-
2:03 - 2:05тому що працюючи в такій манері
-
2:06 - 2:08ви можете керувати технологічною імперією
-
2:09 - 2:10--так, це - імперія.
-
2:10 - 2:13Це чудова ілюстрація могутності
відкритого програмного забезпечення. -
2:13 - 2:18Розкажіть нам, як ви прийшли до розуміння
відкритого програмного забезпечення -
2:18 - 2:20та як це призвело до створення Linux?
-
2:22 - 2:23ЛТ: Я все ще працюю сам.
-
2:23 - 2:27Справді - я працюю вдома, наодинці,
-
2:27 - 2:28частенько в халаті.
-
2:28 - 2:31Коли приходить фотограф, я одягаюся.
-
2:31 - 2:32Тож на фото я вбраний.
-
2:32 - 2:33(Сміх)
-
2:33 - 2:35Я завжди так працював,
-
2:35 - 2:37і так почався Linux.
-
2:37 - 2:41Я не починав Linux,
як спільний проект, -
2:41 - 2:43я почав його сам,
-
2:43 - 2:46як один із багатьох проектів,
-
2:46 - 2:49які я робив для себе.
-
2:49 - 2:52Частково тому, що мені
був потрібен результат, -
2:52 - 2:54але й, тому що
мені подобалося програмування. -
2:54 - 2:59Хотілося його завершити,
-
2:59 - 3:02хоча тепер, після 25 років, ми
все ще не завершили його. -
3:02 - 3:05Справа в тому, що
я шукав проект для себе, -
3:05 - 3:08а на той момент не було відкритого
ПЗ взагалі, -
3:08 - 3:10принаймні я про нього не чув.
-
3:10 - 3:12Що трапилося далі…
-
3:13 - 3:17проект виріс та став чимось таким,
що хочеться показати людям. -
3:19 - 3:23Щось на зразок: “Гляньте, що я зробив!”
-
3:23 - 3:25І повірте,
тоді проект був не таким хорошим. -
3:26 - 3:28Я зробив його публічно відкритим,
-
3:28 - 3:30але це ще не було відкритим ПЗ.
-
3:30 - 3:35На той момент це був просто відкритий код,
у мене не було наміру -
3:35 - 3:40використовувати методологію відкритого ПЗ,
-
3:40 - 3:42щоб покращити цей код.
-
3:42 - 3:43Це було на кшталт:
-
3:43 - 3:46“Дивіться, я працював над цим півроку,
-
3:46 - 3:48я б з радістю почув коментарі”.
-
3:49 - 3:50І до мене приходили люди.
-
3:50 - 3:54В університеті в Гельсінкі
в мене був друг, -
3:54 - 3:57який був одним із прихильників
відкритого ПЗ, -
3:57 - 4:00тоді це називали безкоштовним ПЗ.
-
4:00 - 4:04І він власне підштовхнув мене до думки:
-
4:04 - 4:09“Ти ж можеш використати одну з наявних
ліцензій для відкритого ПЗ”. -
4:12 - 4:14І я думав про це певний час.
-
4:14 - 4:18Мене цікавили комерційні
інтереси, які могли ввійти в гру. -
4:18 - 4:27Я думаю, це хвилює більшість людей,
котрі щось починають робити, правда ж? -
4:28 - 4:31І я вирішив “якого біса?”
-
4:32 - 4:33I …
-
4:33 - 4:34КА. І в якийсь момент хтось
-
4:34 - 4:37запропонував код, і ви подумали
-
4:37 - 4:40- “Ого, це справді цікаво,
я б до такого не додумався, -
4:40 - 4:42це може покращити проект”.
-
4:42 - 4:44ЛТ. Це навіть не починалося
з пропонування коду, -
4:44 - 4:47люди пропонували ідеї.
-
4:48 - 4:51І просто сам факт того, що хтось
інший дивиться на ваш проект -
4:51 - 4:54- я впевнений, що це працює
і в інших сферах також, -
4:54 - 4:55але особливо в програмуванні.
-
4:55 - 4:59Хтось інший зацікавився вашим кодом,
-
4:59 - 5:01ознайомився з ним достатньо для того,
-
5:01 - 5:03аби прокоментувати
чи запропонувати якісь ідеї. -
5:03 - 5:05Це було дуже важливо для мене.
-
5:05 - 5:08На той момент мені було 21,
я був юний, -
5:08 - 5:12але програмував уже половину життя.
-
5:12 - 5:16Але всі проекти раніше були
повністю персональними, -
5:16 - 5:19тож для мене це було відкриттям,
коли люди почали реагувати та -
5:19 - 5:23коментувати мій код.
-
5:23 - 5:27І до того, як вони почали
пропонувати свій код, -
5:27 - 5:29одним із найважливіших
був момент, коли я сказав: -
5:29 - 5:31“Я люблю людей”.
-
5:31 - 5:33Зрозумійте
мене правильно, -
5:33 - 5:34я не комунікабельний.
-
5:34 - 5:37(Сміх)
-
5:38 - 5:40Я насправді не дуже то і люблю людей.
-
5:40 - 5:41(Сміх)
-
5:41 - 5:43Але я люблю комп’ютери.
-
5:43 - 5:45Я люблю спілкуватися електронною поштою,
-
5:45 - 5:48тому що вона створює своєрідний буфер.
-
5:48 - 5:55Я люблю людей, котрі коментують
і беруть участь у моєму проекті, -
5:55 - 5:57чим йому дуже допомогли.
-
5:57 - 6:00КА. Тож був момент, коли ви
поглянули на те, що створили, -
6:00 - 6:03проект ставав все популярнішим,
і ви подумали: -
6:03 - 6:06“Зачекайте хвилинку,
з цього може щось вийти, -
6:06 - 6:09це вже не персональний
проект з хорошими відгуками, -
6:09 - 6:13а прорив для всього світу технологій”.
-
6:14 - 6:15ЛТ. Не зовсім.
-
6:15 - 6:17Для мене важливим
був не той момент, -
6:17 - 6:19коли проект став
великим, -
6:19 - 6:21а той, коли він став маленьким.
-
6:22 - 6:25Для мене було важливим не бути одному,
-
6:25 - 6:29зі мною працювали 10 чи 100 людей
-
6:29 - 6:30- оце був великий крок.
-
6:30 - 6:34Після нього все інше йшло дуже плавно.
-
6:34 - 6:38Для мене неважливо вирости
від 100 людей до мільйона. -
6:38 - 6:39Ну, можливо,
це - важливо, якщо… -
6:39 - 6:40(Сміх)
-
6:40 - 6:43ви хочете продати свій продукт,
то це - надзвичайно важливо. -
6:44 - 6:46Але якщо ви зацікавлені в технології
-
6:46 - 6:48та зацікавлені в проекті,
-
6:48 - 6:50то найважливішим є створити товариство.
-
6:50 - 6:52Після створення товариство
росло поступово. -
6:52 - 6:56І не було моменту, коли я сказав собі:
-
6:56 - 6:58“Ого, ми злетіли!”
-
6:58 - 7:02Тому що це тривало довго.
Відносно. -
7:02 - 7:05КА. Всі спеціалісти, з якими
я розмовляв, відзначають, -
7:05 - 7:08що ви значно змінили спосіб їхньої праці.
-
7:08 - 7:09І це не тільки Linux,
-
7:09 - 7:11а також Git -
-
7:11 - 7:15це система контролю розробки.
-
7:15 - 7:18Розкажіть коротко про це
та яку роль ви там відіграєте. -
7:18 - 7:21ЛТ. Одна з проблем, з якими ми стикнулися,
-
7:21 - 7:23і вона теж не одразу себе проявила,
-
7:23 - 7:25це коли...
-
7:26 - 7:31це коли ви ростете від 10 чи 100 людей,
котрі працюють над проектом, -
7:31 - 7:33до 10 000 людей.
-
7:33 - 7:37Сьогодні тільки над ядром Linux
-
7:37 - 7:40працює 1 000 людей над кожним релізом,
-
7:40 - 7:44тобто кожні 2 -3 місяці.
-
7:44 - 7:47Дехто робить не багато,
-
7:47 - 7:49в нас багато людей,
котрі вносять маленькі зміни. -
7:49 - 7:52Але щоб підтримувати цей процес,
-
7:52 - 7:55треба масштабувати систему
підтримки розробки. -
7:55 - 7:57Ми мали багато проблем з цим,
-
7:59 - 8:05є цілі проекти, котрі працюють виключно
на підтримку процесу розробки коду. -
8:05 - 8:09CVS - найпопулярніша
система на той момент, -
8:09 - 8:12а я ненавидів CVS
і відмовлявся з нею працювати, -
8:13 - 8:16тож я пробував щось інше,
щось радикально інше і цікаве, -
8:16 - 8:18таке, що інші не любили.
-
8:19 - 8:20КА (Сміється)
-
8:20 - 8:22ЛТ. І ми були в неприємній ситуації,
-
8:23 - 8:25коли тисячі людей хотіли приєднатись,
-
8:25 - 8:30це був переломний момент в певному сенсі,
-
8:30 - 8:33коли я не міг масштабуватись так,
-
8:33 - 8:36щоб співпрацювати з тисячами людей.
-
8:36 - 8:38Тож Git - це мій другий великий проект,
-
8:38 - 8:43який був створений тільки для мене, щоб
підтримувати мій перший великий проект. -
8:43 - 8:46Це приклад того, як я працюю.
-
8:46 - 8:48Я не пишу код задля…
-
8:48 - 8:50ну я пишу код задля розваги,
-
8:50 - 8:52але я хочу писати код з практичною ціллю.
-
8:52 - 8:56Тож кожен проект, який я робив, це
було щось таке, що було мені потрібне -
8:56 - 8:58і …
-
8:58 - 9:01КА. Тож виходить так,
що Linux і Git існують -
9:01 - 9:04внаслідок
-
9:04 - 9:06вашого небажання працювати
з великою кількістю людей. -
9:06 - 9:08ЛТ. Абсолютно правильно!
-
9:08 - 9:08(Сміх)
-
9:08 - 9:10КА. Вражаюче.
-
9:10 - 9:10ЛТ. Так.
-
9:10 - 9:11(Оплески)
-
9:11 - 9:17КА. Але все ж, ви - людина,
яка змінила технології двічі. -
9:17 - 9:19І ми хочемо зрозуміти як.
-
9:19 - 9:21Ви дали нам декілька підказок, але…
-
9:21 - 9:26Ось ваша фотографія,
де ви збираєте кубик Рубіка. -
9:26 - 9:30Ви казали, що програмували
з 10 чи 11 років, -
9:30 - 9:31півжиття.
-
9:31 - 9:35Чи були ви одним із одержимих
комп'ютерних геніїв, розумників, -
9:35 - 9:38які могли виконати будь-яке завдання?
-
9:38 - 9:39Яким ви були в дитинстві?
-
9:40 - 9:43ЛТ. Так, я думаю
я був класичним ботаніком. -
9:43 - 9:44Я був ...
-
9:45 - 9:47Я був не комунікабельним тоді...
-
9:47 - 9:50ось мій молодший брат.
-
9:50 - 9:53Я явно цікавився більше кубиком Рубіка,
-
9:53 - 9:54аніж молодшим братом.
-
9:54 - 9:55(Сміх)
-
9:55 - 9:58ЛТ. Моя молодша сестра,
котрої немає на фото, -
9:58 - 10:01перед сімейними вечерями -
-
10:01 - 10:05це не була велика сім’я,
я мав двох двоюрідних братів, -
10:05 - 10:07вона мене готувала заздалегідь.
-
10:07 - 10:10Перед тим, як я
заходив у кімнату, вона говорила: -
10:10 - 10:13“Це так і так”.
-
10:14 - 10:17Я був комп’ютерним фанатом.
-
10:17 - 10:19Мене цікавила математика,
-
10:19 - 10:21фізика та комп’ютери.
-
10:21 - 10:22Мені це вдавалося.
-
10:22 - 10:25Я не вважаю,
що був особливим. -
10:26 - 10:28Моя сестра говорила,
-
10:28 - 10:35що я відрізняюся саме тим, що не здаюся.
-
10:36 - 10:38КА. Давайте поговоримо
про це, це - цікаво. -
10:38 - 10:39Ви не здавалися,
-
10:39 - 10:42виходить, справа не в тому, щоб
бути комп’ютерним фанатом чи розумним, -
10:42 - 10:45справа в тому, що потрібно бути … впертим?
-
10:45 - 10:47ЛТ. Так, важливо бути впертим.
-
10:49 - 10:53Коли ви починаєте щось робити
і не говорите: -
10:53 - 10:57“Готово, давайте будемо
робити щось інакше, -
10:57 - 10:58погляньте, надворі ж сонячно”.
-
10:59 - 11:02Я зауважую це і в
інших сферах мого життя. -
11:03 - 11:07Я жив у Кремнієвій долині 7 років,
-
11:07 - 11:11де я весь цей час
працював на одну компанію. -
11:13 - 11:14Це нечувано.
-
11:15 - 11:17Це не формат для Кремнієвої долини.
-
11:17 - 11:21Вся суть Кремнієвої долини в тому,
що люди міняють роботу як рукавички, -
11:21 - 11:23аби спробувати щось нове.
-
11:23 - 11:25Я ж не така людина.
-
11:25 - 11:28КА. Протягом перших етапів розробки Linux
-
11:28 - 11:32ця впертість часто вела вас
до конфліктів з іншими людьми. -
11:32 - 11:34Розкажіть про це трішки.
-
11:34 - 11:40Чи була ця впертість необхідною
для підтримки якості зробленого? -
11:40 - 11:42Як би ви описали те, що відбувалося?
-
11:42 - 11:44ЛТ. Я не знаю, чи було це необхідно.
-
11:45 - 11:48Згадуючи те, що: “я
не дуже комунікабельний -
11:48 - 11:50-варто зазначити, що деколи я...
-
11:54 - 11:57"короткозорий", коли мова йде
про почуття інших людей, -
11:58 - 12:03тому я часом говорю речі,
які ранять почуття інших. -
12:03 - 12:07І я цим не пишаюся.
-
12:07 - 12:08(Оплески)
-
12:08 - 12:10Але водночас
-
12:11 - 12:14люди навколо мене говорять,
що я повинен бути тактовним. -
12:15 - 12:20І коли я намагаюся їм пояснити, що,
можливо, ти - тактовний, -
12:20 - 12:23просто необхідно бути агресивнішим,
-
12:23 - 12:26вони сприймають це як нетактовність.
-
12:26 - 12:28(Сміх)
-
12:28 - 12:31Я хочу сказати,
що всі ми різні. -
12:31 - 12:32Я не комунікабельний
-
12:32 - 12:35і им не пишаюсь,
-
12:35 - 12:36але це частина мене.
-
12:36 - 12:40І що мені справді подобається
у відкритому програмному забезпеченні -
12:40 - 12:44- різні люди можуть
працювати над ним разом. -
12:44 - 12:46Ми не повинні
подобатися одне одному, -
12:46 - 12:49іноді ми сильно
не подобаємося одне одному. -
12:49 - 12:52Часом трапляються
справді запеклі суперечки. -
12:52 - 12:59Але в деяких речах ви
не просто залишаєтесь при своїх думках -
12:59 - 13:02- ви зацікавлені в різних темах.
-
13:02 - 13:05І повертаючись до
того моменту, коли я говорив, -
13:05 - 13:09що боявся, що люди на ринку
почнуть заробляти на моїй роботі, -
13:09 - 13:11то дуже швидко з'ясувалось,
-
13:12 - 13:14що насправді ці люди
- дуже і дуже класні. -
13:15 - 13:18Вони робили ті речі,
які мене взагалі не цікавили. -
13:18 - 13:20Та й завдання в них були зовсім інші.
-
13:20 - 13:26Вони використовували відкрите ПЗ
там, де я не хотів цього робити. -
13:26 - 13:28Оскільки це ПЗ було відкритим,
вони могли це робити. -
13:28 - 13:30І це чудово працювало.
-
13:30 - 13:32І я думаю, це так і працює.
-
13:32 - 13:36Ми повинні мати комунікативних
людей, комунікаторів, -
13:36 - 13:37котрі є привітними та добрими,
-
13:37 - 13:39котрі -
-
13:39 - 13:40(Сміх)
-
13:40 - 13:43ЛТ: котрі справді хочуть вас обійняти
і прийняти в своє товариство. -
13:43 - 13:45Але ж не всі такі.
-
13:45 - 13:46І я не такий.
-
13:46 - 13:48Мене цікавлять технології.
-
13:48 - 13:50Є люди, котрі цікавляться інтерфейсом.
-
13:50 - 13:53Я не стану таким займатися
навіть під загрозою смерті. -
13:53 - 13:56Якщо б мене залишити на
безлюдному острові -
13:56 - 13:59і єдиним способом вибратися
було б створення гарного інтерфейсу -
13:59 - 14:01- я б там помер.
-
14:01 - 14:02(Сміх)
-
14:02 - 14:04Тож є різні люди.
-
14:04 - 14:07І я не намагаюся виправдатися.
Я намагаюся пояснити. -
14:07 - 14:08КА: Коли ми розмовляли
минулого тижня, -
14:08 - 14:11ви розповіли про ще одну свою рису,
-
14:11 - 14:13яка мені видається цікавою.
-
14:13 - 14:14Це стиль вашого коду.
-
14:14 - 14:16І я підготував декілька зображень.
-
14:16 - 14:20Я думаю, це приклад не дуже
хорошого стилю в коді. -
14:20 - 14:23А на цій він вже кращий.
-
14:23 - 14:25І це одразу видно.
-
14:25 - 14:27Яка різниця між цими стилями?
-
14:29 - 14:30ЛТ. Тож це…
-
14:30 - 14:33Як багато людей в залі
коли-небудь програмували? -
14:34 - 14:35КА. О Боже…
-
14:35 - 14:36ЛТ. Я впевнений,
-
14:36 - 14:38що кожен, хто підняв руку,
-
14:38 - 14:41працював з так званим
звичайним зв’язаним списком. -
14:41 - 14:43Нас навчають…
-
14:43 - 14:47І перший приклад - поганий стиль у коді,
-
14:47 - 14:51але нас так навчають,
коли ми вчимось програмувати. -
14:51 - 14:53Вам непотрібно розуміти код.
-
14:53 - 14:55Найцікавіший для мене -
-
14:55 - 14:57це останній оператор “if”.
-
14:59 - 15:01Оскільки у зв’язаному списку
-
15:01 - 15:05він намагається видалити
один елемент зі списку. -
15:05 - 15:09І є різниця, чи це перший елемент,
-
15:09 - 15:11чи елемент з середини.
-
15:11 - 15:12Якщо це перший елемент,
-
15:12 - 15:15вам необхідно змінити
вказівник на перший елемент. -
15:15 - 15:17А якщо він з середини,
-
15:17 - 15:19то вам необхідно буде змінити
вказівник з попереднього елементу. -
15:19 - 15:21Це два різних випадки.
-
15:21 - 15:22КА. І цей - кращий.
-
15:22 - 15:24ЛТ. І цей - кращий,
-
15:24 - 15:26він не має оператора “if”.
-
15:27 - 15:29Насправді, не важливо...
-
15:29 - 15:32мені не потрібно, аби ви розуміли,
чому в ньому нема оператора “if”, -
15:32 - 15:33але я хочу, аби ви зрозуміли,
-
15:33 - 15:36що іноді можна поглянути на проблему,
під іншим кутом -
15:36 - 15:39і переписати програму так, що
особливий випадок зникне -
15:39 - 15:41і стане звичайним.
-
15:41 - 15:43І це - хороший код.
-
15:43 - 15:45Але це простий код.
-
15:45 - 15:46Це - CS 101.
-
15:47 - 15:50Це не важливо, важливими є деталі.
-
15:50 - 15:54Для мене характерною рисою людей,
з якими я хочу працювати, -
15:54 - 15:57є хороший стиль.
-
15:57 - 15:59Я прислав вам
безглуздий приклад. -
15:59 - 16:01Він не показовий,
бо надто маленький. -
16:02 - 16:04Він не показовий,
бо надто маленький. -
16:04 - 16:08Хороший стиль - це набагато більше.
Хороший стиль - це бачити закономірності -
16:08 - 16:12і майже інтуїтивно знати,
який спосіб правильний. -
16:12 - 16:15КА. Гаразд, складімо
всі частини разом. -
16:16 - 16:17У вас є смак.
-
16:18 - 16:20У тому розумінні, який є
важливим для розробників. -
16:20 - 16:22Ваш комп’ютер….
-
16:22 - 16:23(Сміх)
-
16:23 - 16:26ЛТ: Я думаю, це було
важливо для декого в залі. -
16:28 - 16:31КА. Ви дуже розумний програміст,
-
16:31 - 16:33ви дуже впертий.
-
16:34 - 16:35Але повинно бути ще щось.
-
16:35 - 16:36Ви змінили наше майбутнє.
-
16:36 - 16:40У вас повинна бути здатність бачити
зміни в майбутньому. -
16:40 - 16:41Ви - візіонер?
-
16:41 - 16:44ЛТ: Я почуваюся трохи
незручно на конференції TED -
16:44 - 16:46впродовж останніх двох днів,
-
16:46 - 16:49тому що навколо багато розмов
про бачення майбутнього. -
16:49 - 16:50А я не візіонер.
-
16:50 - 16:53Я не маю плану на 5 років вперед.
-
16:53 - 16:54Я - інженер.
-
16:54 - 16:55Я думаю…
-
16:55 - 16:58я не маю нічого проти мрійників,
-
16:58 - 17:00які літають в небесах,
дивляться на зірки і говорять: -
17:00 - 17:03“Я хочу потрапити туди”.
-
17:03 - 17:05А я дивлюся під ноги,
-
17:05 - 17:08я хочу засипати яму
на дорозі прямо перед моїм носом, -
17:08 - 17:09до того, як я в неї впаду.
-
17:09 - 17:11Я такого типу.
-
17:11 - 17:12(Вигуки підтримки)
-
17:12 - 17:13(Оплески)
-
17:13 - 17:17КА: Того тижня ви згадували
цих двох людей. -
17:17 - 17:20Хто вони і як ви ставитеся до них?
-
17:20 - 17:24ЛТ. Це щось на зразок кліше в технологіях:
-
17:24 - 17:26Тесла проти Едісона,
-
17:26 - 17:31де Тесла розглядається як
далекоглядний вчений з шаленими ідеями. -
17:31 - 17:34Люди люблять його,
-
17:34 - 17:37називають компанії в його честь.
-
17:37 - 17:38(Сміх)
-
17:39 - 17:42ЛТ. Другий - це Едісон,
-
17:42 - 17:46котрого часто засуджують за те,
що він був приземлений, -
17:47 - 17:50і його найвідоміша цитата:
-
17:50 - 17:55“Геній - це 1% таланту і 99% праці”.
-
17:55 - 17:57Я в команді Едісона,
-
17:57 - 17:59незважаючи на те,
що не всі його люблять. -
17:59 - 18:02Якщо ви порівняєте:
-
18:02 - 18:07Тесла зараз дуже популярний,
-
18:07 - 18:09але хто насправді змінив світ?
-
18:10 - 18:13Едісон, можливо, і
не був приємною людиною. -
18:13 - 18:16Йому приписують багато гріхів,
-
18:16 - 18:19він, можливо, і не
був великим інтелектуалом, -
18:19 - 18:21не був візіонером.
-
18:21 - 18:25Але мені здається,
що я більше Едісон, ніж Тесла. -
18:25 - 18:28КА: Тема конференції
цього тижня - мрії, -
18:28 - 18:29великі, сміливі та глобальні.
-
18:30 - 18:32Ви насправді є протиотрутою від цих мрій.
-
18:32 - 18:33ЛТ: Так я намагаюся понизити градус.
-
18:33 - 18:35КА: Чудово.
-
18:35 - 18:36(Сміх)
-
18:36 - 18:37КА: Ми приймаємо вас, приймаємо.
-
18:39 - 18:44Компанії, на кшталт Google,
заробили мільйони доларів на вашому ПЗ. -
18:44 - 18:45Це вас засмучує?
-
18:45 - 18:49ЛТ: Ні. Це мене не засмучує
через декілька причин. -
18:49 - 18:51Одна з них - у мене все добре.
-
18:51 - 18:52В мене справді все добре.
-
18:53 - 18:55А інша причина -
-
18:55 - 18:59це те що без створення відкритого ПЗ,
без надання всім доступу до нього, -
18:59 - 19:02Linux ніколи не став би
таким, як він зараз є. -
19:02 - 19:07Це принесло мені досвід, який мені
не подобається, наприклад, публічні виступи, -
19:07 - 19:09але ж це, хай там як, досвід.
-
19:09 - 19:11Повірте.
-
19:11 - 19:16Багато речей роблять мене щасливим.
-
19:16 - 19:19І я думаю, я все правильно зробив.
-
19:19 - 19:21КА: Ідея відкритого ПЗ.
-
19:21 - 19:23Я думаю ми на цьому закінчимо.
-
19:23 - 19:27Ця ідея реалізована
тепер у повній мірі в світі? -
19:27 - 19:30Чи нам ще є куди йти
-
19:30 - 19:32та є ще багато речей, котрі слід зробити?
-
19:33 - 19:35ЛТ: Щодо цього я маю дві думки.
-
19:35 - 19:39Одна з причин чому ідея відкритого
ПЗ працює так гарно для коду - -
19:40 - 19:42це те, що в кінцевому результаті
-
19:42 - 19:45код або чорний, або білий.
-
19:45 - 19:49Часто можна впевнено сказати:
-
19:49 - 19:53оце зроблено правильно, а це - ні.
-
19:53 - 19:56Код або працює, або ні.
-
19:56 - 20:00Це означає, що простір
для суперечок доволі малий. -
20:00 - 20:04І тим не менш, ми все ще сперечаємося.
-
20:04 - 20:06В інших сферах….
-
20:06 - 20:10Люди часто говорять про відкриту політику.
-
20:10 - 20:13Досить складно сказати,
-
20:13 - 20:17що ми можемо використати
ті ж самі принципи і в цій сфері, -
20:18 - 20:22тому що чорне і біле
перетворюються не в сіре, -
20:22 - 20:24а в різні кольори.
-
20:24 - 20:29Очевидно, що відкрите ПЗ
сьогодні повертається в науку. -
20:29 - 20:30Наука була першою.
-
20:30 - 20:33Але з часом наука стала закритою сферою.
-
20:33 - 20:37З дуже дорогими журналами
і подібними речами. -
20:37 - 20:41Відкрите ПЗ робить її знову доступною.
-
20:41 - 20:45Наприклад, з допомогою arXiv
і відкритих журналів, -
20:47 - 20:49Вікіпедія теж змінила світ.
-
20:49 - 20:51Є й інші приклади,
-
20:51 - 20:52і я впевнений, будуть ще приклади.
-
20:53 - 20:54Але я не кажу…
-
20:54 - 20:57КА: Ви - не візіонер,
і не ваше завдання їх називати. -
20:57 - 20:58ЛТ: Ні
-
20:58 - 20:59(Сміх)
-
20:59 - 21:01Ваше завдання це робити, правда ж?
-
21:01 - 21:03КА. Саме так.
-
21:03 - 21:05Лінусе Торвальдс,
дякую вам за Linux. -
21:05 - 21:06Дякую вам за Інтернет,
-
21:06 - 21:08дякую за телефони з ОС Android.
-
21:08 - 21:11Дякую, що прийшли сюди, на TED,
і так відкрито про себе розповіли. -
21:11 - 21:12ЛТ: Дякую.
-
21:12 - 21:17(Оплески)
- Title:
- Розум, який створив Linux
- Speaker:
- Лінус Торвальдс
- Description:
-
Лінус Торвальдс змінив світ технологій двічі - спочатку з Linux - ОС, яка підтримує весь Інтернет, а потім з Git - системою контролю версій, що її використовують розробники у всьому світі. В одному з рідкісних інтерв'ю з куратором TED Крісом Андерсоном, Торвальдс відверто обговорює риси характеру, які визначили його унікальну філософію роботи, техніки і життя. "Я не мрійник, я інженер, - каже Торвальдс. - Я не маю нічого проти мрійників, які літають в небесах ... але я дивлюся під ноги, я хочу засипати яму на дорозі прямо перед моїм носом, до того, як у неї впаду".
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 21:30
Hanna Leliv approved Ukrainian subtitles for The mind behind Linux | ||
Hanna Leliv accepted Ukrainian subtitles for The mind behind Linux | ||
Hanna Leliv edited Ukrainian subtitles for The mind behind Linux | ||
Kateryna Kira edited Ukrainian subtitles for The mind behind Linux | ||
Kateryna Kira edited Ukrainian subtitles for The mind behind Linux | ||
Kateryna Kira edited Ukrainian subtitles for The mind behind Linux | ||
Kateryna Kira edited Ukrainian subtitles for The mind behind Linux | ||
Kateryna Kira edited Ukrainian subtitles for The mind behind Linux |