가족 식사 시간에 배우는 정치

사회운동가인 하자르 샤리프는, 모든 사람들이 의사결정 및 정치 과정에 참여해야 하며, 그 시작점이 바로 여러분이 '가족과 식사를 하는 자리'라고 합니다. 그녀는 이를 위해 간단하지만 눈에 띄는 변화를 이끄는 방법을 제안합니다. 바로 가족 구성원 모두가 솔직하게 의견을 나누고 협상과 타협의 과정을 거칠 수 있는 가족 회의를 열어, 자녀들에게 집안일을 하는 방법에 대해 발언권을 제공함으로써 정치적 동인(動因)을 부여하는 것입니다. 그녀는 말합니다. "우리는 사적인 일만큼이나 정치적, 국가적, 세계적인 일들이 우리와 연관이 있다는 것을 사람들이 깨닫게 해야 합니다. 여러분은 정말 정치에 관심을 가질 여유도, 참여할 여유도 없는 건가요?"

20년 전,

저희 가족은 "금요 민주 회의"라는
제도를 도입했습니다.

매주 금요일 저녁 7시에
가족 모두가 이 공식적인 회의에 모여

집안 행사나 대소사에 대해
토론을 하는 것입니다.

부모님 중 한 분이 회의를 진행하셨고

심지어 서기도 있었습니다.

회의에는 두 가지 규칙이 있었습니다.

첫 번째, 각자 생각을 서슴없이
자유롭게 말하는 것이었죠.

저희 남매는 부모님의 의견을
자유롭게 비판할 수 있었습니다.

단, 버릇없이 굴지 않는
정중한 태도로 말이죠.

두 번째 규칙은
채텀 하우스 규칙이라는 것인데요.

회의에서 나온 말은
회의 안에서 끝낸다는 것입니다.

(웃음)

이 회의에서 논의된 주제들은

매주 다양했습니다.

어떤 날엔 먹고 싶은
음식에 대해 이야기를 나눴죠.

잠자리에 들어야 하는 시간과

가족으로서 어떻게
발전해나갈지에 대해서도요.

한편으로는 학교에서 일어나는
일들에 대해 이야기를 나눴습니다.

그리고 저희 남매 간의 분쟁을
해결할 방법을 논의하기도 했습니다.

소위 치고박고 싸우는 것 말이죠.

회의가 끝날 때마다

적어도 다음 회의까지 이어질
합의점을 찾고 사안을 마무리했습니다.

이제 여러분들은 제가 정치인으로
자랐다고 생각하실 수 있겠네요.

제가 6, 7살쯤 되었을 때
정치를 완전히 통달했습니다.

협상을 하고 타협을 하며

다른 정치가들과 동맹을 맺기도 했죠.

(웃음)

그리고 한번은 정치 과정을
위험에 빠뜨리려 하기도 했습니다.

(웃음)

꽤나 평화적이고
민주적인 회의처럼 들리죠?

하지만 항상 그렇지만은 않았습니다.

때로는 대화를 위한 열린 자세,
자유로운 토론과 비판으로

오히려 상황이
과열되기도 했기 때문이죠.

한번은 저를 정말 난처하게 했던
회의가 있었습니다.

당시 저는 10살이었고

학교에서 무척 끔찍한 일을
저질렀습니다.

여기서 이야기 안 할 거예요.

(웃음)

그런데 저의 오빠가 회의에서
그 일을 꺼내고 말았습니다.

저는 제 자신을 변호할 수 없었어요.

그래서 저는 회의에서 빠지고
가족회의에 보이콧하기로 했습니다.

말 그대로 공식 문서를 작성해
아버지께 전달함으로써

보이콧을 공식적으로 발표했죠.

(웃음)

제가 더 이상 가족회의에
참여하지 않는다면

이 제도가 붕괴할 거라 생각했습니다.

(웃음)

하지만 저의 가족들은
모임을 계속 이어나갔고

종종 제가 싫어하는
결정들을 내리곤 했습니다.

그래도 그 결정에
이의를 제기할 수 없었습니다.

회의에 참여하지 않으니

저한테는 문제를 삼을
권리가 없었으니까요.

아이러니하게도 제가 13살이 되면서

결국 이 가족 회의에
다시 참여하게 되었습니다.

오랜 시간의 보이콧을 마무리하면서요.

왜냐하면 당시에 오로지 저에게만
해당되는 문제가 있었고

다른 가족들은 이에 대해
언급하지 않았기 때문이죠.

그 문제는 바로, 매일 저녁 식사 이후

늘 저만 설거지를 해야 했다는 겁니다.

저의 남자 형제들은
아무것도 안 하는데 말이죠.

저는 이 점이 부당하고 불공평하며
차별적이라 생각했고

회의에서 이 문제에 대해
이야기를 나누고 싶었습니다.

아시다시피 여성이 집안일을
도맡아야 한다는 생각은

오랜 시간 동안 많은 사회에서
이행되어 온 하나의 규칙과 같습니다.

그래서 13살이던 저에겐
이를 해결할 토론의 장이 필요했죠.

가족 회의에서 제 남자 형제들은

"내가 아는 어떤 남자애들도
설거지를 안 하는데

왜 우리집도 그러면 안돼?"라고
주장했습니다.

그러나 부모님은 저를 지지했고,
남자 형제들은 저를 도와야 했죠.

하지만 강요가 아닌 권유였기에
문제는 계속되었습니다.

문제가 해결되지 않아서
저는 그 다음 회의에 참여했고

모든 사람에게 평등한
새로운 제도를 제안했습니다.

저는 가족들이 쓴 그릇들을

한 사람만 도맡아 설거지하는 대신에

자신이 쓴 그릇들을 각자 알아서
설거지하자고 제안했습니다.

선심을 좀 쓴다는 뜻에서

냄비는 제가 씻겠다고 했죠.

이런 방식으로 남자 형제들은 더 이상

설거지와 집안 청소일은

남자가 할 일이 아니라며
반박할 수 없었습니다.

왜냐하면 제가 제안했던 제도는
가족 내 모든 구성원들이

각자 자신의 것을 알아서
치우고 신경쓰는 일이었으니까요.

모든 사람이 저의 제안에 수긍했고

수년 간 우리 가족은 이 방식으로
설거지를 하게 되었습니다.

방금까지 여러분과 나눈
저의 가족 이야기는

사실 '정치' 그 자체입니다.

의사결정을 포함한 정치의 모든 부분,

그리고 이상적인 의사결정 과정에는

반드시 다양한 배경의 사람들을
포함해야 합니다.

예컨대 이익, 의견, 성별,

신념, 인종, 민족성, 연령 등
저마다 다른 배경에도요.

그리고 누구나 동등하게
참여할 권리를 가지고

의사결정 과정과 의결에 개입해야 합니다.

그것이 그들의 삶에 직간접적으로
영향을 미치게 된다면 말이죠.

그래서 저는 다음과 같이 말하는
젊은이들을 이해하기 힘듭니다.

"저는 정치에 참여하거나 정치적
의견을 지니기엔 너무 어려요."라고요.

마찬가지로 어떤 여성들은

"정치는 제가 관여하기 싫은
더러운 세계예요."라 말합니다.

저는 정치와 정치 참여에 대한
이런 생각이 우려스럽습니다.

세계 곳곳에서 정치를 보는
시각이 너무 극단적이다보니,

일반 사람들이 느끼기에
정치에 참여하는 사람들은 적어도

거침없는 사회운동가 정도는
되어야 한다고 생각합니다.

이는 사실이 아닙니다.

저는 젊은이, 여성, 그리고
일반 사람들에게 묻고 싶습니다.

여러분은 정말로 정치에 관심을 가질
여유도, 정치에 참여할 여유도 없나요?

정치는 그저 '행동주의'가 아닙니다.

'관심'입니다.

우리 스스로가 계속 정보를 찾아내고,
사실에 대해 관심을 갖는 것입니다.

이것들이 가능할 때,
투표를 하는 것이죠.

정치라는 도구를 통해,
우리는 우리 스스로를

집단과 사회라는 구조로 묶습니다.

정치는 일상의 모든 면을 지배합니다.

그래서 정치에 참여하지 않는다면

여러분 본인의 일을 다른 사람이
결정하도록 내버려두는 것입니다.

무엇을 먹고 입을지,

의료 서비스를 이용할 수 있는지,

무상 교육을 받을 수 있는지,

얼마나 세금을 낼 지,

은퇴한 후 받게 될 연금까지 말이죠.

또한 여러분이 가진
인종과 민족성으로 인해

여러분이 범죄자가 될지,

아니면 여러분의 종교나 국적 때문에
테러리스트 취급을 받을지도요.

만약 아직도 여러분 자신이
정치에는 그 어떤 영향도 받지 않는

강하고 독립적인 사람이라 생각하신다면

다시 신중히 생각해보세요.

여러분에게 리비아의
한 젊은 여성을 소개하려 합니다.

한창 내전 중인 나라죠.

독재 정권이 40년 넘게 지속되면서

리비아에선
여성과 젊은이들의 정치 참여가

가능하지도, 권장되지도 않습니다.

지난 몇 년간의 모든 정치적 대화들은

심지어 다른 나라의 개입으로
형성된 대화조차도

오로지 중년 남성들에 의해서만
이루어졌습니다.

그러나 리비아와 같이
부패한 정치 체제가 있는 곳에서

혹은 국제기구처럼 겉보기에는
제 기능을 하는 것처럼 보이는 곳에서,

오늘날 우리가
의사결정을 위해 채택한 제도는

진정으로 '모두를 위해'
만들어지지 않았습니다.

그동안 이 제도들은 소수를 위한
소수에 의해 설립되었기 때문입니다.

그리고 이 소수들은
역사적으로 오직 남성들이었고

그들은 법과 정치, 그리고

그 소수 집단만을 위한
정치 참여 매커니즘을 생산했습니다.

의견, 신념, 세계관,

꿈, 열망 등이
모두 그들만을 위해 설정되었고

다른 모든 사람들은 배제되었습니다.

결국 우리 여성은
이런 말을 듣고 살아왔죠.

"어린 애들은 그렇다치고,
인도 여자들은 대체

정치를 알기나 하는 거야?"

여러분이 어리거나

혹은 여성이라면, 대부분의 나라에서

이렇게 말하는 정치인들을
자주 보게 됩니다.

"그런데 당신은
정치 경험이 없죠."라고요.

그런 말을 들을 때면

저는 그들이 대체 무슨 경험을
말하는지 궁금합니다.

부패한 정치 체제를
겪었는지를 말하는 걸까요?

혹은 전쟁을 일으킨 경험일까요?

아니면 그들이 말하는 경험이라는 게

환경을 고려하지 않은 채로

경제적 이익을 우선하는 걸까요?

이런 것들이 정치 경험이라면,
네, 겪은 바 없어요.

우리 여성과 젊은이들은..

(환호)

우리 여성과 젊은이들에겐
정치 경험이 전혀 없습니다.

이제는 정치인들에게만
책임을 물을 순 없을 것입니다.

왜냐하면

평범한 사람들,
그리고 많은 젊은이들 또한

정치에 관심이 없기 때문이죠.

그리고 정치에 관심 있다 하더라도
정치에 참여하는 방법을 모릅니다.

반드시 이 상황을 바꾸어야하죠.
저의 제안은 이렇습니다.

우리는 아이들에게

의사결정과 그 과정에
참여하는 방법을 알려줘야 합니다.

가족마다 그들만의
작은 정치 제도를 가지고 있습니다.

보통 민주적이진 않죠.

이는 부모가 모든 집안일에 대한
결정권을 가지고 있기 때문입니다.

아이들은 거의 아무 말도 못 하죠.

이처럼 정치인들은 국가 전체에
영향을 끼치는 결정을 내립니다.

사람들이 그들에게
별 말을 하지 않는 동안에요.

우리는 이를 바꾸어야 합니다.

그리고 이러한 변화를
체계적으로 성취하려면

우리는 사람들에게

정치적, 국가적,
그리고 세계적 사안들이

가족과 같은 사적인 문제만큼이나
우리와 관련 있음을 알려야 합니다.

만일 자녀에게 의사결정 과정에
참여할 방법을 알려주고 싶다면

저는 민주적인 가족 회의를
도입해보는 것을 제안합니다.

아이들이 아주 어린 나이에서부터
본인의 의사를 확실히 표현해보고

의사결정 과정에 한번
참여해볼 수 있기 때문입니다.

정치는 대화를 나누는 것입니다.

까다로운 문제를 다루는 대화도

결국 결정을 내리기 마련이죠.

그리고 대화를 나누기 위해선
여러분이 참여해야 합니다.

제가 어렸을 때 그랬던 것처럼

힘겹게 교훈을 얻고
다시 되돌아올 필요는 없습니다.

만일 여러분이 자녀와 함께
가족 일을 나눈다면

그들이 자라서

정치적 대화에 참여하는 방법을
알게 될 것입니다.

그리고 무엇보다, 가장 중요한 점은

그들이 다른 사람들의 참여를
이끌 것입니다.

감사합니다.

(환호)