A Flow of Wealth or a Wealth of Flows?

KEN WEBSTER
Fluxo de Riqueza ou Riqueza de Fluxo?

A economia circular surgiu do nada
nos últimos sete anos.

Existe um pacote da UE
sobre economia circular,

tem o Fórum Econômico Mundial
trabalhando muito nisso

e uma grande expectativa
vinda das cidades e do governo.

Na reunião recente em Helsinki

haviam 90 países
e 1.700 representantes em um corredor

vendo a economia circular por dias.

Que emocionante.

Academicamente, existem centenas de artigos

e mais são esperados.

Está chegando no meio de ensino,
especialmente em negócios e engenharia.

A questão é:

por que economia circular é tão atraente?

Temos que voltar ao básico da economia.

Três perguntas precisam ser respondidas.

O que produzir? Como produzir?

E quem se beneficiará?

Não são só três perguntas,
são três componentes principais.

Toda economia tem fluxo de materiais,
energia e informação.

Especialmente dinheiro.

Se olhar no livro, é uma imagem
de um sistema central de aquecimento.

.

São dois setores:

casas e empresas, capital e trabalho.

Dinheiro flui entre os dois.

Salários são pagos, produtos são feitos,
renda volta à empresa.

É bem simples.

Adicionalmente, o governo cobra impostos
e realiza pagamentos.

Contando também com os bancos,
eles são intermediários

e asseguram que investimentos de poupança

voltem para a economia.

É como uma rede canalizada
e é assim que muitos entendem.

Acima de tudo,
há um senso de equilíbrio a longo prazo.

.

Tudo vai ser o melhor possível

se a economia for eficiente.

É quase a história da economia:

faça que seja eficiente, deixe acontecer
que vai se resolver sozinho

desde que você não interfira.

De Rosnay é um pensador sistêmico.

Ele queria caracterizar
uma economia existente

e os problemas dela.

O principal problema que ele identificou
foi a falta de contexto.

A economia era como uma máquina

com o controle de ações,
fluxo de recursos e energia.

Só tocava no que precisava.

Ou seja, não era considerado.

Não tinha custo real dos recurso.

Não havia custo real do desperdício.

O preço era feito artificialmente.

Tudo tinha um preço,

mas eles não entendiam o valor,
é o que ele disse.

Ele precisava contextualizar a economia
e olhar os recursos e fluxos materiais.

Vamos fazer uma pausa e pensar.

Joël de Rosnay criou The Macroscope,

que é a ideia de abandonar detalhes.

Temos um microscópio
para olhar os detalhes,

temos um telescópio
para olhar a distância.

A ideia dele era de pegar um macroscópio,
e olhando a imagem completa,

poderíamos ver padrões na economia

sem nos preocuparmos com detalhes.

É muito útil,
porque se o problema da economia

era a falta de contexto,
um macroscópio permite perguntar:

"Onde fica uma economia?"

Fica na sociedade, é claro,

em um ambiente.

Tudo isso está intimamente conectado.

Porque a parte do sistema
que não é mecânica,

é dinâmica, interdependente.

Ela reflete no que entendemos
sobre como o mundo real funciona.

O mundo real funciona com a noção
de sistemas adaptáveis complexos,

o que significa
um sistema dinâmico imprevisível,

mas em que muitos padrões aparecem.

Você pode usar os padrões
para decidir o que fazer.

Mas não oferece uma resposta

como ter uma máquina econômica
com alavancas daria.

.