< Return to Video

H&M and Zara: Can fast fashion be eco-friendly?

  • 0:01 - 0:04
    En yeni ve son moda
    kıyafetleri almamız için
  • 0:04 - 0:07
    medya yoluyla
    baskı bombardımanına tutuluyoruz.
  • 0:07 - 0:09
    Artık modası geçtiğinde
    hemen çöpe atın.
  • 0:10 - 0:14
    Tahmini her yıl 93 milyon ton
    ya çöplüğe gidiyor ya da yakılıyor
  • 0:14 - 0:19
    Bu kabaca her bir saniyede
    çöplüğe giden
  • 0:19 - 0:22
    bir kamyon dolusu tekstil çöpüdür
  • 0:22 - 0:23
    Her bir saniyede
  • 0:23 - 0:27
    Kıyafet üretmek de ayrıca suyumuzu
    kirletiyor ve karbondioksit üretiyor
  • 0:27 - 0:29
    Zara tarafından öncülük
    edilen hızlı modeli
  • 0:29 - 0:33
    2000li yılların başında yaptıkları gibi
    markaların her yıl iki kat fazla
  • 0:33 - 0:34
    kıyafet üretmesi anlamına geliyor
  • 0:34 - 0:37
    Ama şirketler bunun değişmek
    üzere olduğunu söylüyor.
  • 0:37 - 0:39
    Çünkü günümüzde
    çevre dostu hızlı moda alabiliriz.
  • 0:39 - 0:42
    Ayrıca kıyafetlerimizi artık
    istemediğimizde geri dönüştürebiliriz.
  • 0:42 - 0:44
    Ama buna inanabilir miyiz?
  • 0:50 - 0:52
    Zara'nın ana şirketi Inditex
  • 0:52 - 0:53
    ve H&M grup
  • 0:53 - 0:55
    dünyadaki en büyük
    iki moda perakendecisidir.
  • 0:55 - 0:58
    İkisinin de çevre dostu kıyafet üretimi
  • 0:58 - 1:00
    iddiasında bulunan koleksiyonları var.
  • 1:00 - 1:02
    Bu iki moda devi bununla da kalmayarak
  • 1:02 - 1:04
    tüm ürünlerini daha sürdürülebilir
    yaptıklarını söylüyorlar
  • 1:06 - 1:09
    Malzemeden başlayarak bu vaatlere bakalım.
  • 1:09 - 1:10
    (Malzemeler)
  • 1:11 - 1:15
    Dünya çapında olduğu gibi Zara&H&M' nin
    ana malzemesi polyesterdir
  • 1:15 - 1:19
    Bu tüm lif üretiminin %52'si
  • 1:19 - 1:21
    ve pamuğun yaklaşık %24'ü.
  • 1:22 - 1:24
    PET polyesterin farklı bir ismi
  • 1:24 - 1:27
    ve o su şişelerindeki plastikle aynı tür.
  • 1:27 - 1:29
    Aslında,
  • 1:29 - 1:32
    PET ürünlerinin %60'ı tekstile
  • 1:32 - 1:34
    ve sadece %30'u su şişelerine gidiyor.
  • 1:35 - 1:37
    Bu materyal petrolden üretiliyor
  • 1:37 - 1:39
    ve bu süreç çok fazla enerji kullanıp
  • 1:39 - 1:41
    su rezervine asit ve
  • 1:41 - 1:44
    amonyak ile birlikte
    karbondioksit salınımı yapıyor.
  • 1:44 - 1:47
    Geri dönüştürülen polyester,
    işlenmemiş materyale kıyasla
  • 1:47 - 1:50
    %60 daha az enerji
    kullanır ve o tekstil atıkları
  • 1:50 - 1:52
    ya da plastik çöplerden yapılabilir.
  • 1:53 - 1:57
    Ama ipteki uyumsuzluklar
    daha fazla boya gerektirebilir.
  • 1:57 - 1:58
    Uzmanlar,
  • 1:58 - 2:02
    polyester kumaşların her yıkamada
    700.000 mikroplastik lifini
  • 2:02 - 2:03
    okyanusa
  • 2:03 - 2:05
    ayrıca yiyeceklerimize
  • 2:05 - 2:06
    saçılabileceğini söylüyor.
  • 2:09 - 2:10
    Pamuğun bu tür problemleri yok. Ama
  • 2:10 - 2:13
    hala kimyasal ve
    yoğun sulama gerektiren bir ürün.
  • 2:13 - 2:15
    Doğayla ilgili dünya çapındaki
    bir fona göre
  • 2:15 - 2:19
    bir tişört ve bir çift kot pantolon
    için yeterli olan
  • 2:19 - 2:22
    bir kilo pamuğu üretmek için
    20.000 litre su gerekiyor.
  • 2:23 - 2:27
    Ayrıca, dünyadaki tarım ilaçlarının
    yaklaşık %11'i pamuk alanında kullanılıyor
  • 2:27 - 2:29
    Öyleyse organik pamuk daha mı iyi?
  • 2:29 - 2:31
    Aslında organik pamuk
    ve diğer pamuk
  • 2:31 - 2:33
    arasında muazzam bir fark var.
  • 2:33 - 2:36
    Bu Suki. Dünya çapında
    moda endüstrisindeki
  • 2:36 - 2:38
    şeffaflık ve sürdürülebilirlik taraftarı
  • 2:38 - 2:42
    bir kuruluş olan
    moda devriminin temsilcisi.
  • 2:42 - 2:48
    Organik pamuk uzun vadede
    onu yetiştiren çiftçi,
  • 2:48 - 2:51
    çevre ve onu üreten toprak
    için çok daha iyi.
  • 2:51 - 2:54
    Daha az yoğunlukta sulama ister
  • 2:54 - 2:57
    ve bu kadar çok sulama gerektirmez
  • 2:57 - 2:59
    Ürünlerinin sürdürülebilirliği konusunda
  • 2:59 - 3:01
    H&M'den bir röportaj talebinde bulunduk.
  • 3:01 - 3:02
    Ama reddettiler.
  • 3:02 - 3:05
    Mail yoluyla şöyle söylediler;
    'Bu yılın sonuna doğru
  • 3:05 - 3:07
    kullanacağımız tüm
    pamukların sürdürülebilir
  • 3:07 - 3:09
    kaynaklardan geleceğini
    paylaşmaktan mutluyuz.
  • 3:09 - 3:11
    Zara da sadece maille cevap verdi;
  • 3:11 - 3:15
    '2019'da, grubumuz
    (zara'nın ana firması Inditex)
  • 3:15 - 3:18
    2018 e kıyasla %105
    daha fazla 38.000 tondan fazla
  • 3:18 - 3:21
    sürdürülebilir pamuk kullandı.
  • 3:22 - 3:24
    Ama sürdürülebilir
    tam olarak ne anlama geliyor?
  • 3:24 - 3:27
    Bunun için standart bir tanımlama yok
    ve bu organik demek değil.
  • 3:27 - 3:30
    H&M, sürdürülebilir pamuğun ayrıca
    geri dönüştürülmüş ya da daha
  • 3:30 - 3:34
    az tarım ilacı ve genetiği değiştirilmiş
    organizma kullanan pamuk anlamına
  • 3:34 - 3:35
    geldiğini söylüyor.
  • 3:37 - 3:40
    Zara pamuğunu geri dönüştürülebilir
    olarak tanımlıyor
  • 3:40 - 3:43
    Ama onu organik yerine ekolojik olarak
    yetiştirilmiş olarak tanımlıyor.
  • 3:43 - 3:46
    Pamuğun, doğal gübre ve tarım ilacı
    kullandığını ve bunun
  • 3:46 - 3:49
    üretim sürecinde kimyasal ve pamuk
    kullanımını kontrol ettiklerini söyleyen
  • 3:49 - 3:52
    Organik İçerik Standardı ve
    Küresel Organik Tekstil Standardı
  • 3:52 - 3:56
    tarafından onaylandığını iddia ediyor.
  • 3:59 - 4:02
    'Sürdürülebilir' ve 'ekolojik üretilmiş'
    gibi terimler müşteriler
  • 4:02 - 4:04
    için muğlak olmalarının
    yanı sıra bunların
  • 4:04 - 4:06
    doğruluk kontrolünü yapmak da zor.
  • 4:06 - 4:08
    Ama kar gütmeyen bir
    Textile Exchange'e göre
  • 4:08 - 4:12
    2016'da H&M, dünyada en çok
    organik pamuk kullanan 2.
  • 4:12 - 4:14
    Zara da 4. firmaydı
  • 4:16 - 4:17
    Şimdi sentezlere odaklanalım
  • 4:18 - 4:20
    H&M'nin sürdürülebilir koleksiyonunda
  • 4:20 - 4:23
    sentetik kıyafetler en az %50
    sürdürülebilir olmalı.
  • 4:23 - 4:28
    Zara yüzdesini belirtmiyor.
    Etiketlemeleri muğlak olabilir.
  • 4:28 - 4:31
    Bu mont, &100 geri dönüştürülebilir
    poliamit olduğunu söylüyor
  • 4:31 - 4:33
    Bu da onu tamamen geri
    dönüştürülmüş gibi gösteriyor.
  • 4:33 - 4:35
    Ama dolgusu polyester.
  • 4:35 - 4:36
    Bu farklı bir materyal
  • 4:37 - 4:39
    Bu ilk defa olan bir şey değil.
  • 4:39 - 4:43
    Geri dönüştürülebilir ifade yüzdesi
    sıklıkla tüm giysiyi işaret etmez ,
  • 4:43 - 4:47
    ürünleri olduğundan daha fazla
    geri dönüştürülebilir gibi gösterir.
  • 4:47 - 4:49
    Şeffaf etiketleme konusunda
  • 4:50 - 4:52
    Ayrıca Join Life etiketleri
    Zara internet sitesinde
  • 4:52 - 4:55
    ve Orman Yönetim Konseyi
    tarafından damgalanmış.
  • 4:55 - 4:59
    Bu, kıyafetlerin bu kurum tarafından
    onaylandığı kastediyor gibi görünüyor.
  • 4:59 - 5:02
    Ama bu damga, tüm
    kıyafet maddesini değil
  • 5:02 - 5:04
    sadece
    etiketi kastediyor.
  • 5:04 - 5:06
    Yanıltma hakkında konuşursak.
  • 5:07 - 5:12
    Zara 2025'e kadar sürdürülebilir
    pamuk ve polyestere kendini adadı
  • 5:12 - 5:16
    H%M 2030'a kadar tüm materyallerinin
    sürdürülebilir olacağını söylüyor.
  • 5:16 - 5:19
    2019'da çoktan %57 oranındaydı.
  • 5:19 - 5:21
    Bu taahhütlerine bağlı kalırlarsa
  • 5:21 - 5:24
    bu, endüstri için büyük
    değişiklik anlamına gelebilir.
  • 5:24 - 5:26
    Ama materyaller hikayenin
    sadece bir kısmı.
  • 5:26 - 5:28
    TEDARİK ZİNCİRİ ŞEFFAFLIĞI
  • 5:29 - 5:32
    Pamuğun gerçekten organik
    ya da polyesterin hakikaten
  • 5:32 - 5:34
    geri dönüştürülebilir
    olup olduğunu bulmak için
  • 5:34 - 5:37
    tüketicilerin üretim sürecini
    kontrol edebilmesi gerekiyor
  • 5:37 - 5:39
    Bir H&M sürdürülebilir tişört yoluyla
  • 5:39 - 5:42
    hangi özel fabrikada
    üretildiğini bulabilirsiniz.
  • 5:42 - 5:46
    Yani fabrikanın sürdürülebilirliğini
    kontrol etmek teorik olarak mümkün
  • 5:46 - 5:47
    Zara sa
  • 5:47 - 5:48
  • 5:48 - 5:49
  • 5:49 - 5:49
  • 5:49 - 5:51
  • 5:51 - 5:54
  • 5:54 - 5:56
  • 5:56 - 5:58
  • 5:58 - 6:02
  • 6:02 - 6:06
  • 6:06 - 6:08
  • 6:08 - 6:10
  • 6:10 - 6:11
  • 6:11 - 6:12
  • 6:13 - 6:16
  • 6:16 - 6:18
  • 6:18 - 6:20
  • 6:20 - 6:23
  • 6:23 - 6:27
  • 6:27 - 6:31
  • 6:31 - 6:33
  • 6:33 - 6:37
  • 6:37 - 6:41
  • 6:41 - 6:43
  • 6:43 - 6:44
  • 6:45 - 6:47
  • 6:47 - 6:50
  • 6:51 - 6:52
  • 6:52 - 6:56
  • 6:56 - 6:58
  • 6:59 - 7:01
  • 7:01 - 7:03
  • 7:03 - 7:05
  • 7:06 - 7:08
  • 7:08 - 7:12
  • 7:12 - 7:14
  • 7:14 - 7:16
  • 7:16 - 7:19
  • 7:19 - 7:20
  • 7:21 - 7:24
  • 7:24 - 7:26
  • 7:26 - 7:29
  • 7:29 - 7:30
  • 7:30 - 7:34
  • 7:34 - 7:36
  • 7:37 - 7:38
  • 7:38 - 7:41
  • 7:42 - 7:43
  • 7:43 - 7:45
  • 7:45 - 7:48
  • 7:48 - 7:50
  • 7:50 - 7:52
  • 7:52 - 7:54
  • 7:55 - 7:57
  • 7:57 - 7:59
  • 7:59 - 8:02
  • 8:02 - 8:04
  • 8:05 - 8:06
  • 8:07 - 8:10
  • 8:10 - 8:12
  • 8:12 - 8:15
  • 8:15 - 8:18
  • 8:18 - 8:20
  • 8:22 - 8:25
  • 8:25 - 8:27
  • 8:27 - 8:29
  • 8:30 - 8:32
  • 8:32 - 8:35
  • 8:35 - 8:40
  • 8:40 - 8:44
  • 8:45 - 8:48
  • 8:49 - 8:51
  • 8:51 - 8:53
  • 8:53 - 8:56
  • 8:57 - 8:59
  • 8:59 - 9:02
  • 9:03 - 9:06
  • 9:06 - 9:08
  • 9:08 - 9:10
  • 9:12 - 9:14
  • 9:14 - 9:16
  • 9:16 - 9:20
  • 9:20 - 9:23
  • 9:23 - 9:24
  • 9:24 - 9:27
  • 9:28 - 9:30
  • 9:31 - 9:34
  • 9:34 - 9:36
  • 9:36 - 9:39
  • 9:39 - 9:44
  • 9:46 - 9:49
  • 9:49 - 9:51
  • 9:51 - 9:54
  • 9:54 - 9:58
  • 9:58 - 10:02
  • 10:02 - 10:03
  • 10:03 - 10:04
  • 10:05 - 10:07
  • 10:08 - 10:11
  • 10:11 - 10:15
  • 10:15 - 10:19
  • 10:19 - 10:22
  • 10:22 - 10:25
  • 10:26 - 10:28
  • 10:28 - 10:30
  • 10:30 - 10:33
  • 10:35 - 10:41
  • 10:42 - 10:46
  • 10:46 - 10:51
  • 10:51 - 10:53
  • 10:53 - 10:56
  • 10:57 - 10:59
  • 10:59 - 11:02
  • 11:03 - 11:06
  • 11:06 - 11:09
  • 11:09 - 11:12
  • 11:12 - 11:14
  • 11:14 - 11:16
  • 11:16 - 11:19
  • 11:19 - 11:21
  • 11:21 - 11:23
  • 11:23 - 11:26
  • 11:26 - 11:28
  • 11:28 - 11:31
  • 11:31 - 11:34
  • 11:34 - 11:37
  • 11:37 - 11:38
  • 11:38 - 11:42
  • 11:42 - 11:43
  • 11:43 - 11:46
  • 11:48 - 11:50
  • 11:50 - 11:53
  • 11:54 - 11:56
  • 11:56 - 11:59
  • 12:00 - 12:02
  • 12:02 - 12:07
  • 12:07 - 12:09
  • 12:09 - 12:13
  • 12:14 - 12:18
  • 12:18 - 12:20
  • 12:21 - 12:22
  • 12:24 - 12:26
Title:
H&M and Zara: Can fast fashion be eco-friendly?
Description:

more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Environment and Climate Change
Duration:
12:35

Turkish subtitles

Revisions Compare revisions