Abgeordnetenhaus - Piratenpartei (2) Christopher Lauer zur Regierungserklärung 12.1.2012.avi

Abgeordnetenhaus - Piratenpartei (2) Christopher Lauer zur Regierungserklärung 12.1.2012 - Incl. English, Fresh, Katalan & German SUBTITLES
Kommentar & Bewertung erwünscht - #MoreFeedBackWanted
Link zur grandiosen Rede: https://redmine.piratenfraktion-berlin.de/projects/plenar6sitzung/wiki/Christopher_Lauer_zur_Regierungserkl%C3%A4rung

>> PRESIDENT : M. Lauer

(Pause) 0:00:73.620,0:00:10.130 >> LAUER : Oui, combien de temps me reste-t-il ? 18:01, bien.

>> PRESIDENT: Dix minutes.

>> LAUER: Chère Madame la Présidente, mesdames et messieurs,

Cher M. Wowereit (NdT : le maire de Berlin)

Dans le discours précédent d'Andreas il a mis en lumière l'aspect programmatique de la déclaration de politique générale,

et je voudrais prendre la parole afin d'expliquer certaines choses qui sont

de nature plus générale. Le groupe parlementaire pirate a fait partie de cette chambre depuis septembre dernier,

et après l'euphorie et les déclarations initiales pour les compte des partis

qui ont déjà fait partie de cette chambre de changer leur style de politique,

le sourire quotidien semble s'être retiré à l'intérieur.

Je peux comprendre votre espoir que nous nous adapterons à vous plutôt que vous ayez à vous adapter à nous,

mais un raisonnement si blanc et noir ne peut perdurer. L'entrée du parti pirate

dans le parlement de l'état de Berlin marque une rupture. Avec nous, un parti politique est entré,

dont les membres sont familiarisés avec les nouveaux médias et Internet. C'est

un fait que vous devez accepter, si vous voulez comprendre notre surprise et notre mécontentement

au regard des évènements dans ce parlement. Nous avons grandi dans un monde qui offre à chacun

de ceux qui souhaitent y enter une plateforme neutre pour le développement libre (de l'individu). Bien sûr,

ce monde - Internet - implique des dangers, mais désignez-moi un seul lieu où cela n'est pas le cas.

Nous avons toujours considéré la possibilité pour Internet d'être plus grand. Et l'égalité des chances

dans le monde physique, qui est revendiquée dans beaucoup de programmes électoraux et dans cette déclaration du gouvernement,

est réalisée sur Internet. Parce que là, véritablement,

personne ne s'intéresse à là d'où vous venez, le genre que vous avez, ou la religion

à laquelle vous appartenez. Vous devez simplement convaincre par ce que vous faites. Une société

si parallèle - et j'utilise ici intentionnellement ce terme - est en train de devenir

d'autant plus importante en ce moment, alors que de plus en plus de citoyens de notre société sont ignorés

par le système socal ou ne veulent pas être rangés dans les conventions sociales existantes.

Les pirates ne représentent pas les chouchous de la classe, mais au contraire

les Nerds, les outsiders ; ceux qui n'ont pas été invités

aux fêtes au cours de leur scolarité ; ceux qui ne se sont pas tenus au milieur de la communauté *chahutant sarcastiquement en prétendant la compassion*.

Oui, et il y a quelques instants vous avez parlé de solidarité et maintenant vous faites 'Ouh' à quelque chose comme cela ; vous devriez

avoir honte de vous ! - Nous avons dû trouver (...) - [jeu de mot] Malheureusement j'ai oublié mon cresson.

Si je l'avais empaqueté, vous auriez pu le collecter ici et là

"Maintenez le cresson" [NdT : se prononce en allemand comme "Fermez-là"]

À cause de l'Internet, nous sommes dans l'oeil du cyclone d'un processus impliquant toute la société,

et dont nous ne pouvons encore voir la fin. Le changement sociétal

provoqué par Internet en tant que technologie (...)

>> PRESIDENT : M. Lauer, un instant, je vous prie. Mesdames et Messieurs, les interjections sont une chose,

mais un niveau de bruit constant en est une autre. Veuillez laisser l'intervenant parler.

>> LAUER : J'en arrive au fait. À cause d'Internet nous sommes dans l'oeil

du cyclone d'un processus impliquant toute la société, et dont nous ne pouvons encore voir

la fin. Le changement sociétal provoqué par Internet en tant que technologie

est remarquable, et nous ne devrions pas laisser filer notre chance de concrétiser ce changement.

Internet a impitoyablement changé les paradigmes des 19ème et 20ème siècles.

Ce qu'est le savoir, ce qu'est le travail, ce que sont les qualifications dans un monde qui m'offre toutes les informations

en appuyant sur un bouton ? Au mieux, nous nous engageons avec les

symptômes d'un monde qui change. Mais nous devons commencer à nous engager

avec les causes. Alors que d'un côté nous ne pouvons réagir avec des solutions du 20ème siècle

aux problèmes du 21ème siècle,

de l'autre Internet peut faire plus. Ce n'est pa juste Google et eBay, mais aussi

la participation démocratique de beaucoup. En tant que parlement nous ne pouvons ignorer les sauts technologiques

de ces dernières années. Le problème est que cette maison ne récompense pas l'innovation.

Mais pourquoi le devrait-elle, puisqu'elle-même est dans la continuité, et qu'actuellement 149 personnes

sont élues représentantes et suppléent 3,5 millions de citoyens de Berlin.

Il s'agit de réduire la complexité. Oui, et il s'agit de pouvoir. Au moment où

cette chambre décide de l'implication des citoyens dans le processus politique,

il s'agit de la peur de se voir abolir.

Mais n'ayez pas peur : nous nous sommes abolis il y a quelque temps déjà.

Car que signifie réellement votre déclaration de politique générale, M. Wowereit ? C'est vous qui

avez déclaré aujourd'hui ce qui est supposé se produire durant les 5 prochaines années. Comment cela va-t-il avoir lieu ? Au travers

de loirs. Qui décide des lois ? Cette chambre. Mais : où sont écrites ces lois ?

Qui parmi les représentants est M. ou Mme "ébauché-par-un-consultant" ? Où

s'assoit ce consultant ? Il s'assied dans l'administration. C'est une triste réalité que cette chambre

ne remplisse pas son devoir constitutionnel

de produire des lois hors de son milieu. Ce sera une triste réalité qu'au cours

des 5 prochaines années chaque changement proviendra du Sénat,

et que la coalition (dirigeante) hochera la tête à chaque changemen, parfois en grinçant des dents.

Et l'opposition criera. Et l'opposition fera des suggestions, et la coalition criera. À ce stade

je m'adresse directement aux backbenchers [NdT : députés sans fonctions particulières] dans les gropues parlementaires : l'aviez-vous imaginé ainsi,

trouvez-vous cela digne ? De hocher la tête à ce que M. ou Mme ébauché-par-un-consultat a écrit dans

une quelconque administration du Sénat pendant cinq an ? Le mandat libre, ancré dans la constitution,

entache le parlement d'état semaine après semaine. Et qui ici a la colonne vertébrale

encore assez solide pour être en désaccord avec son groupe parlementaire en public ?

Cette servilité dans la ligne du parlement, qui suit aveuglément la ligne du Sénat

est un danger pour la démocratie. Lorsque nous parlons ici des dangers du lobbying et de plus

de transparence nous méjugeons le fait que les lobbyistes viennet à ceux

qui écrivent la loi, pas à ceux qui hochent la tête lorsqu'elle passe.

Il n'y a plus de débats dans cette chambre, mais un spectale de Punch et Judy [NdT : marionnettes],

les rôles répartis entre coalition et opposition. Il y a une concentration des pouvoirs qui a lieu

au Sénat et qui n'est pas saine. À la lumière de la défiance qui a stimulé la ville de Berlin il est remarquable

que nous, en tant que représentants, engagés seulement par notre conscience,

supportions cela. The solution is just as simple as radical: La constitution de l'état

dit au §59 section 2 : "Les projets de loi peuvent être proposés par le milieu du parlement,"

"par le Sénat, ou par initiative publique". Supprimons donc

"par le Sénat". Donnons donc aux membres de ce parlement

l'autorité pour écrire des lois, pour que de vrais

débats aient lieu dans cette chambre - pertinents et transversaux. Essayez

d'imagine comme cela pourrait être motivant, si vous proposiez

un projet de loi après un débat difficile, pour lequel vous auriez versé beaucoup de sang, de sueur et de larmes.

Mais bien sûr je le sais : il s'agit juste d'un voeux piex. Après mon discours

vous débattrez avec suffisamment de raisons pour expliquer pourquoi le système

que nous avons depuis plus de 50 ans maintenant est bon et doit être perpétué. Vous

vous expliquerez en particulier à vous-même que vous jouez un rôle important dans ce

qu'il se passe dans cette chambre. Et quand bien même mon discours vous aura touché,

vous ne serez pas assez audacieux pour en discuter au sein de votre groupe parlementaire,

au sein de votre parti. Lors de notre campagne électorale nous avions un panneau d'affichage avec comme slogan "Pourquoi suis-je accroché ici,

vous n'allez pas voter de toute manière ?". De la même manière vous pourriez en placer un au-dessus de cette console

avec comme titre "Pourquoi suis-je en train de parler ici, Je sais que vous n'allez pas voter

de toute manière ?". Le succès du Parti Pirate est aussi la conséquence d'une crise de confiance

envers notre système parlementaire représentatif. Les citoyens de Berlin

ne demanderaient pas mieux que de participer s'ils avaient le sentiment

d'être représentés adéquatement ici. Quelqu'un ici s'est-il seulement déjà demandé

pourquoi les gens, pour qui l'électricité vient des murs et l'argent

des distributeurs bancaires, souhaitent soudain participer à la politique ?

Si nous voulons convaincre les habitants de Berlin que le système démocratique

représentatif est nécessaire, alors nous devrions tous commencer très rapidement

à donner des raisons pour cela. Avec une entreprise comme intention générale cela ne marchera pas.

Merci beaucoup.

>>PRESIDENT: Merci.