(h) TROM - 2.6 Politicians, voting and democracy

[politycy, głosowanie i demokracja]

Politycy to istoty ludzkie i podobnie jak reszta z nas podlega wpływom środowiska

Więc kiedy politycy dotrą do środowiska parlamentarnego, będą się odpowiednio zachowywać.

Właściwie ludzki rząd istnieje od wielu tysięcy lat

Więc tutaj siedzisz z iluzją łatania społeczeństwa, czyniąc je dobrym,

Musisz mieć rząd z maszynami, które dystrybuują towary i usługi, bez względu na rasę, religię czy prywatne przekonania.

W inny sposób ludzie muszą mieć możliwość prowadzenia stylu życia, który preferują.

Bez mówienia im, co mają robić.

Kiedy podchodzisz i mówisz „to jest właściwa droga”, to twój sposób w jaki zostałeś wychowany,

ale to nie czyni tego właściwym, po prostu sprawia, że ​​jest to odpowiednie dla ciebie.

Przyszłość będzie zupełnie inna niż dzisiejszy świat, przyszłość będzie oparta na:

Czy system działa? Czy służy większości ludzi? Czy utrzymuje zdrową relację w dzieleniu się wartościami?

A może system to uszkadza? W ten sposób decydujemy, jaki system wybrać.

Jak dobrze działa system? To ostatni test, który jest używany w normach inżynierskich,

to jedyny system, który jest poprawny.

Czy to jest demokracja? Ludzie mnie pytają.

Ujmuję to w ten sposób: czy to demokracja uczestnicząca? - Cóż, biorę udział. -No to przychodź tu czasami. -Chcę wziąć udział od razu.

-To dobrze! jak moglibyście zapobiec zderzeniu się samochodów? -Nie wiem.

-Jak zapobiec zapaleniu się budynku? -Nie wiem.

-Jak uczestniczysz? Głosowałeś na program kosmiczny? Czy ktoś głosował na wojnę w Wietnamie?

Czy ktoś głosował na jakąkolwiek wojnę? Czy ktoś głosował na projekt Moon?

Jak do diabła bierzesz udział?

Połowa dorosłych Amerykanów rozumie, że Ziemia co roku krąży wokół Słońca

zgodnie z podstawowym badaniem naukowym.

Niemniej jednak istnieje entuzjazm dla akceptacji badań w dziedzinach takich jak inżynieria genetyczna

i energia nuklearna, które są postrzegane z podejrzliwością. Tylko około 25% dorosłych Amerykanów

zdobywa pozytywne oceny w ogólnopolskim badaniu fundacji naukowej dotyczącym wiedzy o ludziach

podstawowej nauki i ekonomii. Mam na myśli, że to śpiewa twoja piosenka, prawda?

Cóż, z pewnością o tym mówię w "Nawiedzonym przez demony świecie".

Mam wrażenie Charlie, że nie jest pseudonauka i przesądy

i „new age”, tak zwane wierzenia i fundamentalny fanatyzm są czymś nowym,

byli z nami tak długo, jak byliśmy ludźmi,

ale żyjemy w epoce opartej na nauce i technologii z potężnymi możliwościami technologicznymi.

Nauka i technologia pchają nas do przodu w coraz szybszym tempie

Zgadza się! A jeśli tego nie rozumiemy, mówiąc o „my” mam na myśli ogół społeczeństwa

jeśli to coś w stylu „och, nie jestem w tym dobry, nic o tym nie wiem”

Zatem kto podejmuje wszystkie decyzje dotyczące nauki i technologii, które będą decydować?

w jakiej przyszłości żyją nasze dzieci? Tylko niektórzy członkowie kongresu?

Ale jest tylko garstka członków kongresu, którzy nie mają jakiegokolwiek doświadczenia w nauce!

Kongres republikański właśnie zlikwidował własne biuro oceny technologii,

Organizacja, która udzieliła im kompetentnych porad w zakresie nauki i techniki

Mówią „Nie chcemy wiedzieć”.

Są dwa rodzaje niebezpieczeństw, jednym jest to, o czym właśnie mówiłem,

że zorganizowaliśmy społeczeństwo oparte na nauce i technologii

w której nikt nic nie rozumie o nauce i technologii

i ta palna mieszanka ignorancji i władzy, prędzej czy później

wybuchnie nam w twarz, to znaczy kto kieruje nauką i technologią

w demokracji, jeśli ludzie nic o tym nie wiedzą?

I drugi powód, dla którego się tym martwię

jest to, że nauka jest czymś więcej niż zbiorem wiedzy, to sposób myślenia

sposób na sceptyczne przesłuchanie wszechświata

z doskonałym zrozumieniem ludzkiej omylności.

Jeśli nie jesteśmy w stanie zadawać sceptycznych pytań, aby przesłuchać tych, którzy mówią nam, że coś jest prawdą

być sceptycznym wobec tych u władzy. Wtedy jesteśmy do wzięcia

dla następnego szarlatana politycznego lub religijnego, który się kuśtyka.

Czy my (o czym mówisz) w ogóle, kiedy ostatnio prezydent wygłaszał przemówienie o nauce?

Chodzi o to, że nauka nie jest dla nas w pewnym sensie wielkim zainteresowaniem,

że jakoś nie chcemy się uczyć.

Widzisz, ludzie czytają notowania giełdowe

i dokumenty finansowe, spójrz, jakie to skomplikowane.

Znają bezpośrednie powiązania z własnymi...

Jest motywacja, są do tego zdolni, duża ilość ludzi.

Ludzie są w stanie spojrzeć na statystyki sportowe, zobacz, ile osób potrafi to zrobić!

Zrozumienie nauki nie jest trudniejsze, nie wymaga większej aktywności intelektualnej.

Ale w nauce chodzi przede wszystkim o to, jaki naprawdę jest wszechświat, a nie o to, co sprawia, że ​​czujemy się lepiej.

A wielu konkurujących lekarzy dąży do tego, co jest dobre

a nie co jest prawdą.

To nie politycy mogą rozwiązywać problemy, oni nie mają możliwości technicznych,

nie wiedzą, jak rozwiązywać problemy. Nawet jeśli byli szczerzy,

nie wiedzą, jak rozwiązywać problemy.

To technicy produkują instalacje do odsalania.

To technicy dają elektryczność, pojazdy silnikowe,

które ogrzewają Twój dom i chłodzą go w okresie letnim.

To technologia rozwiązuje problemy

nie polityka, polityka nie może rozwiązać problemów, ponieważ nie są do tego przeszkoleni.

A pisanie do kongresmenów jest fantastyczne, każą ci napisać do kongresmena, jeśli chcesz coś zrobić.

Mężczyźni w Waszyngtonie powinni być w czołówce technologii,

awangardą nauki o ludziach, awangardą przestępczości

wszystkie czynniki, które kształtują ludzkie zachowanie. Nie musisz pisać do swoich kongresmenów

Jacy to są ludzie, którzy zostali wyznaczeni do wykonywania tej pracy?

Zamiast wywieszać znak: „Jedź ostrożnie, ślisko, gdy jest mokro”

umieść materiał ścierny na autostradzie, aby nie był śliski, gdy jest mokry.

A jeśli ktoś wsiada do samochodu, jest pijany i samochód bardzo mocno drga,

jest małe wahadło, które kołysze się do przodu i do tyłu, by

odciągnąć samochód na bok, nie prawo; rozwiązanie.

Prawa stworzone przez człowieka to próby radzenia sobie z pojawiającymi się problemami

i nie wiedząc, jak je rozwiązać, tworzą prawo.

Więc żyjesz w zarządzanym świecie, a twoje dzieci w przyszłości powiedzą, czy nie było to oczywiste?

Że spłaciłeś senatorów, spłaciłeś rządy, spłaciłeś różnych ludzi

a zdobyć swoją wolę? Czy to nie oczywiste? Nie sądzę.

A więc, jeśli zlikwidujesz system pieniężny, nie będziesz mógł sprzedawać narkotyków. Senatorów nie można spłacać. Nie możesz kupować ludzi.

Rozumiesz co mówię? Tak długo, jak masz pieniądze, bez względu na to, kogo wybierzesz.

Mówisz: „Cóż, może jeśli wybierzemy przyzwoitych ludzi w rządzie…” Nie ma mowy, nawet gdybyś miał

najprzyzwoitszych ludzi na świecie, zaczerpniętych z najlepszych kościołów, które lubisz

Jeśli zabrakło ci zasobów, kłam, oszukuj, zabijaj, kradnij.

To zasoby, których ludzie potrzebują, a nie pieniądze. Dostęp do zasobów.

Ale mamy więcej niż wystarczające zasoby. Czy wziąłeś pod uwagę pieniądze wydane na II wojnę światową?

mogłeś usunąć slumsy na całym świecie,

wykształceni ludzie, za darmo budowali najlepsze uczelnie.

Dlaczego robimy to bezpłatnie?

Ponieważ im mądrzejsze są dzieci, tym wszyscy będziemy bogatsi.

Każdy dzieciak rozpalający narkotyki, przesiadujący w centrach handlowych. Czemu? Nie mają dokąd pójść.

Powinny istnieć centra sztuki, centra muzyczne, centra kultury, grupy teatralne, do których ludzie mogą się udać.

Przesiadują w centrach handlowych i na wieszakach, bo nie ma dokąd pójść.

A rząd, powiedziałbym tak, ma w dupie ludzi.

Dowód, nic nie zrobili. Mam dużą fabrykę: jeśli zapłacę powyżej płacy minimalnej,

Nie mogę pozostać w biznesie, jeśli zlecą pracę w Chinach. Czy rozumiesz?

Nie zainwestujesz w firmę, która buduje place zabaw dla dzieci kobiet pracujących w fabryce.

Chcesz, aby pieniądze wydane na reklamę produktów były większe. Więc inwestujesz w to.

Więc wszyscy jesteśmy sukinsynami w systemie monetarnym.

To czyni nas takimi.

Cóż, powiem, że jeśli nie... skonsultuj się ze swoim bankiem i zobacz, kim jesteś.

to ten sam powód, który nigdy nie zostanie naprawiony.

Nigdy nie będzie lepiej, nie szukaj tego, ciesz się tym, co masz.

Bo właściciele tego kraju tego nie chcą.

którzy kontrolują rzeczy i podejmują wszystkie ważne decyzje.

Zapomnij o politykach, politycy są tam umieszczani, aby dać ci wyobrażenie, że masz wolność wyboru.

Ty nie! Nie masz wyboru.

Masz właścicieli. Oni cię posiadają. Mają wszystko. Posiadają wszystkie ważne ziemie,

i są właścicielami wszystkich dużych firm medialnych, więc kontrolują prawie wszystkie wiadomości i informacje, które tu dostajesz,

złapali cię za jaja! Wydawali miliardy dolarów każdego roku na lobbing,

lobbować, aby uzyskać to, czego chcą!

Ale powiem ci, czego nie chcą: nie chcą populacji obywateli zdolnych do krytycznego myślenia,

nie są tym zainteresowani, to im nie pomaga. To wbrew ich interesom.

Zgadza się!

Nie chcą ludzi, którzy są wystarczająco inteligentni, aby siedzieć przy stole

Chcą posłusznych pracowników.

Ludzi, którzy są wystarczająco sprytni, by obsługiwać maszyny i załatwiać papierkową robotę

i po prostu na tyle głupi, żeby biernie akceptować wszystkie te coraz bardziej gówniane prace

i znikająca emerytura, która znika w chwili, gdy idziesz ją odebrać,

a teraz przychodzą po pieniądze na ubezpieczenie społeczne. Chcą twojej pieprzonej emerytury.

Chcą ją z powrotem, aby mogli ją oddać swoim przyjaciołom przestępcom na Wall Street.

A wiesz coś? Dostaną to, dostaną to wszystko od ciebie prędzej czy później,

ponieważ są właścicielami tego pieprzonego miejsca. To duży klub, a ciebie w nim nie ma.

Ty i ja nie jesteśmy w dużym klubie.

Cały dzień biją cię w głowę, a media ci mówią

w co wierzyć, w co myśleć i co kupować.

Stół jest przechylony, gra jest sfałszowana i nikt nie wydaje się to zauważać, nikogo to nie obchodzi.

Dobrzy, uczciwi, ciężko pracujący ludzie, czy biały kołnierzyk, czy niebieski kołnierzyk, nie ma znaczenia, jaki kolor masz na koszuli,

trwają dobrzy, uczciwi, ciężko pracujący ludzie, są to ludzie o skromnych dochodach,

nadal wybierają tych bogatych frajerów, którzy mają ich w dupie.

W dupie mają ciebie w dupie, mają w dupie ciebie, nie dbają o ciebie,

Wiesz?

I wydaje się, że nikt tego nie zauważa, nikogo to nie obchodzi.

Na to liczą właściciele: na to, że Amerykanie prawdopodobnie pozostaną świadomie ignorantami

dużego, czerwono-biało-niebieskiego kutasa, który codziennie wpychał im się w dupki.

Bo właściciele tego kraju znają prawdę, nazywa się to amerykańskim snem,

bo musisz spać, żeby w to uwierzyć.

[Alternatywne rozwiązania]

Decyzje nie mogą przedstawiać osobistych opinii,

ale działania będące wynikiem badań naukowych.

Politycy nie mają zrozumienia technicznego, a zatem nie dostarczają żadnej wartości

przy podejmowaniu decyzji.

Dochodzenie do decyzji, czyli: przetestować wszystkie swoje decyzje, sprawdzić, czy działają.

Używaj naukowych skal wydajności.

I w ten sposób prawdopodobnie możemy dojść do bliższych porozumień z narodami.

Wierzę, że wszystkie narody potrzebują tego samego:

dostęp do żywności i artykułów pierwszej potrzeby do życia.

Jeśli nie uda nam się współpracować, próbując rozwiązać te problemy,

Czuję, że problemy będą narastać, w znacznie bardziej okrutny sposób,

ponieważ nie dotykamy lub nie zajmujemy się faktyczną manifestacją,

o tym jak powstają te wartości.

najpierw musisz zbadać nośność planety, co jest ją w stanie utrzymać.

Następnie projektujesz swoje miasta i gęstość zaludnienia tak, aby odpowiadały

do nośności środowiska.

A jak decydujesz, ile tlenu nosisz na łodzi podwodnej?

Cóż, zależy od ilości osób w łodzi podwodnej,

i jak długo chcesz być zanurzony.

Skąd wiesz, ile wody unieść na łodzi podwodnej?

następnie wkładasz odpowiednią moc elektryczną

do obsługi łodzi podwodnej.

musisz nakarmić załogę. Jeśli ich nie zapewnisz, technologia może działać, ale załoga nie.

Więc nie musisz podejmować decyzji, musisz do nich dojść

Wola jest nieistotna. Potrzeby są najważniejsze i muszą być związane z zasobami planety.

więc potrzebujemy innego systemu.

Rzeczywistość jest rzeczywistością i może być tylko jedna,

a najlepiej określa to obserwacja naukowa.

Ludzie mogą tylko obserwować,

w związku z obserwacjami podejmowane są działania lub decyzje,