與歷史對比下的安德魯‧傑克遜 - 詹姆士‧費斯特
-
0:07 - 0:10是個全國的英雄?
或是國人的頭號敵人呢? -
0:10 - 0:12歷史人物經常是讓歷史爭議不斷,
-
0:12 - 0:15但是很少有人的一生是
如同美國的第七任總統一般 -
0:15 - 0:16被歷史神格化
-
0:16 - 0:19或是被歷史貶低的,
-
0:19 - 0:23今天的話題是
《與歷史對比下的上安德魯‧傑克遜》 -
0:23 - 0:28「肅靜!肅靜!好的,傑克遜先生
-
0:28 - 0:31你今天在這邊是因為被控訴
玷汙了總統的職位, -
0:31 - 0:34造成金融崩潰、
-
0:34 - 0:37還有恣意地殘忍對待美國的印地安人,
-
0:37 - 0:39你有什麼要申辯的嗎?」
-
0:39 - 0:42辯方律師:
「庭上,我不是一個大都市的律師, -
0:42 - 0:44但是我還是知道一些事情的,
-
0:44 - 0:46而我知道傑克遜總統先生以前是
-
0:46 - 0:47自願來成為墾荒者的、
-
0:47 - 0:48一位傑出的將軍、
-
0:48 - 0:51是一個深受民眾愛戴的人!」
-
0:51 - 0:53控方律師:「庭上,這個受民眾愛戴的人是個賭徒、
-
0:53 - 0:54酒鬼、愛鬧事的人,
-
0:54 - 0:56為什麼我還曾經聽過人說
-
0:56 - 0:57他會毫不猶豫的投入打架,
-
0:57 - 0:59之後還丟了自己的官位,
-
0:59 - 1:00我請教您,
-
1:00 - 1:03這樣的一個男人配得上
這個國家裡最顯著的辦公室嗎? -
1:03 - 1:05我們能忘記掉在他的就職典禮時
發生的大災難事件嗎? -
1:05 - 1:08有誰曾經聽過邀請酒醉了的暴徒
-
1:08 - 1:09進去白宮裡面?
-
1:09 - 1:12過了好幾年才讓椅子上的顏料變乾淨的。」
-
1:12 - 1:16辯方律師:「庭上,這些
酒醉了的暴徒是美國的人民, -
1:16 - 1:18而且他們夠格來慶祝他們在選舉的勝利。」
-
1:18 - 1:22「肅靜!肅靜!這場慶祝會有涉及什麼利益嗎?」
-
1:22 - 1:24控方律師:「很好,傑克遜先生,這不就是
-
1:24 - 1:26你在就職後立即地
-
1:26 - 1:28帶進了連帶利益體系,
-
1:28 - 1:30任用了無法勝任職位的政黨支持者,
-
1:30 - 1:33來取代好幾百位絕對優秀的聯邦雇員。」
-
1:33 - 1:36辯方律師:「庭上,總統先生沒做過這種事情,
-
1:36 - 1:38他想要在辦公室採用輪調機制,
-
1:38 - 1:41避免任何牟取利益或是不誠實行為。
-
1:41 - 1:43是黨內的所有其他人
-
1:43 - 1:46堅持要給能聽話做事的人一個職位。」
-
1:46 - 1:48控方律師:「不過傑克遜先生同意了,不是嗎?」
-
1:48 - 1:50辯方律師:「嗯,這些我都聽到了」
-
1:50 - 1:51控方律師:「下一件事
-
1:51 - 1:54傑克遜先生, 你沒有促使
-
1:54 - 1:561837年的金融恐慌的發生嗎?
-
1:56 - 1:58以及緊隨著經濟蕭條之後,
-
1:58 - 2:00針對「美國銀行」
-
2:00 - 2:02發起了一場糾葛不休戰爭,
-
2:02 - 2:03你不是否決了再授權法案嗎?
-
2:03 - 2:05如同你在1832年時做過的事情一樣。
-
2:05 - 2:08一個迎合大眾的不負責任行為,
-
2:08 - 2:10完全沒有經濟上的道理。」
-
2:10 - 2:12辯方律師:「庭上,這位先生想像力豐富,
-
2:12 - 2:14「美國銀行」只是讓有錢的美國人
-
2:14 - 2:16變得更有錢的工具,
-
2:16 - 2:18一切的金錢恐慌是當時
-
2:18 - 2:19「英國銀行」調高利率、
-
2:19 - 2:21放款減少所引發的,
-
2:21 - 2:24我認為歸罪於總統先生
是荒謬無理的。」 -
2:24 - 2:26控方律師:「但是,如果傑克遜先生
沒有摧毀國家的銀行, -
2:26 - 2:29當其他銀行都不再借錢出來,
-
2:29 - 2:31美國銀行早就能借錢給農民、
還有各行各業的生意, -
2:31 - 2:33不是嗎?」
-
2:33 - 2:34法官大人:「這些東西是過度臆測了!
-
2:34 - 2:36我們可以再往下繼續了嗎?」
-
2:36 - 2:37控方律師:「沒問題的!庭上,
-
2:37 - 2:38我們接著講到傑克遜先生
-
2:38 - 2:39最惡劣的罪行:
-
2:39 - 2:42透過『印地安人遷移法案』
-
2:42 - 2:44迫使所有的部落
離開他們的棲地。」 -
2:44 - 2:46辯方律師:「先生,我對你的控訴感到生氣,
-
2:46 - 2:48美國政府從這些印地安人處
買進土地的行為 -
2:48 - 2:50是光明正大的。」
-
2:50 - 2:51控方律師:「你說擁有更強大軍隊的政府,
-
2:51 - 2:54所做出的強迫和威脅
-
2:54 - 2:56是光明正大的 ?
-
2:56 - 2:58或是和小部分團體簽下條約,
-
2:58 - 3:00其中不包括實際的部落領袖人物,
-
3:00 - 3:01來遷走「切羅基人」
-
3:01 - 3:03切羅基人在美國軍隊到來,
-
3:03 - 3:05迫使他們步入「淚水之途」之前,
-
3:05 - 3:08不夠時間妥善做好準備。」
-
3:08 - 3:09辯方律師:「請等一下,
-
3:09 - 3:10這些事情都是范‧布倫所為,
-
3:10 - 3:13發生在傑克遜總統先生任期結束之後。」
-
3:13 - 3:15控方律師:「不過,傑克遜先生做好了
所有的事前準備工作, -
3:15 - 3:17而確使這個條約能被正式批准,
-
3:17 - 3:19范‧布倫總統先生之後
所做的一切事情 -
3:19 - 3:21就是執行政策罷了。」
-
3:21 - 3:22辯方律師:「庭上,請看我這邊,
-
3:22 - 3:24我們的政府從最早開始就
-
3:24 - 3:26一直在購買印地安人的土地,
-
3:26 - 3:27而我的委任人就參與在
協談這些交易的過程裡, -
3:27 - 3:29甚至還早在他當總統之前。
-
3:29 - 3:31傑克遜總統先生真心相信
-
3:31 - 3:32這是對印地安人來說最好的事情,
-
3:32 - 3:34用他們的土地換得了報償,
-
3:34 - 3:35然後般離美國西部,
-
3:35 - 3:36搬到有大量空間的地方
-
3:36 - 3:37讓他們繼續過日子,
-
3:37 - 3:38用他們所習慣的方式生活,
-
3:38 - 3:40好過死守留下
-
3:40 - 3:42而繼續與白人殖民者爆發衝突,
-
3:42 - 3:43庭上,讓我提醒你,部分的殖民者
-
3:43 - 3:45想要徹底消滅這些住民,
-
3:45 - 3:47那是一個很不同的時空背景。」
-
3:47 - 3:49控方律師:「然而,就算在這麼不同的時空背景,
-
3:49 - 3:51國會裡頭有許多人,
-
3:51 - 3:51還有甚至是最高法院,
-
3:51 - 3:53都清楚『遷移法案』是不對的,
-
3:53 - 3:54而且激烈反對『遷移法案』,
-
3:54 - 3:56不是這樣子嗎?」
-
3:56 - 3:58辯方律師:「我的委任人承受了巨大的壓力,
-
3:58 - 4:01你認為掌理這麼偉大的國家,
-
4:01 - 4:02還要保持各州團結在一起
-
4:02 - 4:04是輕鬆的一件事情嗎?
-
4:04 - 4:05當各州不斷想要
-
4:05 - 4:07讓聯邦法律失效,
-
4:07 - 4:09傑克遜總統先生無法得到南卡羅那州
-
4:09 - 4:11支持進關稅,
-
4:11 - 4:13之後喬治亞州要探採黃金
-
4:13 - 4:15就開始不停奪取「切羅基人」的土地,
-
4:15 - 4:17這既使得印地安人要離開土地,
-
4:17 - 4:19還要和州政府打一場仗。」
-
4:19 - 4:21控方律師:「這麼說來你承認傑克遜先生
-
4:21 - 4:23犧牲正當行為的準則來達成
-
4:23 - 4:24部分的政治目的嗎?」
-
4:24 - 4:27辯方律師:「真是奇怪,那麼你找出一位不這麼
做事的領導者給我看。」 -
4:27 - 4:29當社會更迭和正當行為準則演進,
-
4:29 - 4:31過去的英雄可能就會變成
-
4:31 - 4:33未來的惡棍,反之亦然。
-
4:33 - 4:35歷史將會過去
-
4:35 - 4:39但是我們對它的瞭解
總是在辯論之中沒有答案。
- Title:
- 與歷史對比下的安德魯‧傑克遜 - 詹姆士‧費斯特
- Description:
-
觀看全部內容請至:http://ed.ted.com/lessons/history-vs-andrew-jackson-james-fester
安德魯‧傑克遜在總統職位期間是有人愛戴、有人厭惡,在這想像出來的法庭裡,你就是法官,深思以及考量傑克遜先生在裙帶利益體系、經濟衰退、還有印地安人遷徙法案當中所參與的程度,以及他的愛國主義和擔任總統所承受的壓力,詹姆士‧費斯特探索有關時間如何刻劃我們與爭議性的歷史人物之間的關係。 - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:54
Geoff Chen approved Chinese, Traditional subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Geoff Chen accepted Chinese, Traditional subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Geoff Chen edited Chinese, Traditional subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester | ||
Harry Chen edited Chinese, Traditional subtitles for History vs. Andrew Jackson - James Fester |