다른 나라 사람들은 당신의 국가의 선거에 누구에게 투표하고 싶을까요?

Edit subtitles

0:00 - 0:02

많은 분들이 알고 계신 것처럼
0:02 - 0:04

최근 선거의 결과는 다음과 같았습니다.
0:05 - 0:08

민주당의 후보인 힐러리 클린턴이
0:08 - 0:10

전체 득표수의 52퍼센트를 차지해
0:10 - 0:12

압도적인 승리를 거두었죠.
0:13 - 0:15

녹색당의 질 스테인 후보는
0:15 - 0:17

19%를 득표해
아쉽게 2위를 했습니다.
0:18 - 0:21

공화당의 도널드 트럼프는
0:21 - 0:23

그 뒤를 바짝 쫓아 14%를 득표했고
0:24 - 0:27

나머지는 득표수는
기권자들의 표였습니다.
0:27 - 0:30

그리고 자유당의 개리 존슨 후보는.
0:33 - 0:35

(웃음)
0:35 - 0:39

제가 평행 우주에
살고 있다고 생각하십니까?
0:41 - 0:43

저는 평행 우주에 살지 않습니다.
0:43 - 0:46

저는 이 세계에 살고 있고 이것이
이 세계가 투표한 방식입니다.
0:47 - 0:50

그럼 아까 전으로 잠시 돌아가
제 말의 의미를 설명드리겠습니다.
0:51 - 0:52

올해 6월
0:52 - 0:54

저는 '글로벌 투표'라는 것을
설립했습니다.
0:55 - 0:58

글로벌 투표는 문자 그대로의
의미를 지닙니다.
0:59 - 1:00

역사상 처음으로
1:00 - 1:03

전 세계 누구든, 어느 곳에 있든지
1:03 - 1:06

다른 나라 사람들의 선거에
투표 할 수 있도록 하였습니다.
1:07 - 1:08

왜 하느냐고요?
1:09 - 1:11

요점이 무엇일까요?
1:11 - 1:13

어떻게 하는 것인지 보여드릴게요.
1:13 - 1:15

웹사이트를 방문해
1:16 - 1:17

좀 멋진 웹사이트예요.
1:18 - 1:21

선거를 선택합니다.
1:21 - 1:23

이미 진행했던 많은 선거가 있죠.
1:24 - 1:27

한 달에 한 번,
혹은 그 정도 진행합니다.
1:27 - 1:30

불가리아도 보이고 미국도 보이시죠.
1:30 - 1:32

UN 사무총장도 있고
1:32 - 1:35

끝에는 브렉시트 국민 투표도 있습니다.
1:35 - 1:38

여러분이 관심있는 선거를 고르고
1:38 - 1:41

후보자를 선택하는거죠.
1:42 - 1:44

이것은 상투메 프린시페라는
1:44 - 1:48

작은 섬 국가에서 최근 있었던
대통령 선거의 후보자들입니다.
1:48 - 1:50

199,000명의 국민들이 있죠.
1:50 - 1:51

서아프리카의 해안 근처에 있습니다.
1:53 - 1:57

각 후보자들에 대한
간략한 설명을 보실 수 있어요.
1:57 - 2:00

설명이 매우 중립적이고
2:00 - 2:02

유익하며 간단명료하길 바랍니다.
2:02 - 2:05

여러분이 좋아하는 후보를 발견했을 때
투표하는 겁니다.
2:06 - 2:07

이것은 최근 있었던
아이슬란드 대톨령 선거의
2:07 - 2:10

후보자들이고
2:10 - 2:11

역시 같은 방식으로 하면 됩니다.
2:13 - 2:18

그러면 도대체 왜 다른 나라의 선거에
투표를 하고 싶어 할까요?
2:19 - 2:22

분명히 말씀드릴 수 있습니다.
2:22 - 2:23

이걸 하고 싶지 않은 이유는
2:23 - 2:27

다른 나라의 민주적인 과정에
개입하는 것이기 때문입니다.
2:27 - 2:29

이는 우리의 목적이 전혀 아닙니다.
2:29 - 2:30

사실은 그럴 수 없죠.
2:30 - 2:33

왜냐하면 보통 각 나라의 유권자들이
투표를 마친 뒤에
2:33 - 2:36

결과를 배포하기 때문입니다.
2:36 - 2:39

따라서 우리가 이 과정에
개입할 방법은 전혀 없습니다.
2:39 - 2:40

그러나 중요한 것은
2:40 - 2:42

저는 각 나라의 국내문제에 관해서는
2:42 - 2:44

그리 관심이 없다는 것입니다.
2:44 - 2:46

우리가 투표하는 것은 그게 아닙니다.
2:47 - 2:51

도널드 트럼프나 힐러리 클린턴이
미국인들을 위해 무엇을 제안했는지는
2:51 - 2:53

사실 우리의 관심사가 아닙니다.
2:53 - 2:56

그것은 오직 미국인들만
투표 할 수 있는거죠.
2:56 - 2:59

하지만 글로벌 투표에서는
한 가지 측면만 고려하면 됩니다.
2:59 - 3:02

이 지도자들이 나머지 사람들을 위해
무엇을 해 줄 수 있을까?
3:03 - 3:06

이것은 매우 중요합니다.
3:06 - 3:09

아마 지겹게 들으셨을텐데요.
3:09 - 3:13

우리는 세계화되고 과잉연결되고 너무나
상호의존적인 세계에 살고 있기 때문입니다.
3:14 - 3:17

이 세계에서는 다른 나라 국민들의
정치적인 결정이
3:17 - 3:19

우리들의 삶에 영향을 줄 수 있고,
줄 것이기 때문이죠.
3:19 - 3:21

우리가 누구든 어디에 살고 있는지는
관계 없이 말이죠.
3:23 - 3:27

나비가 태평양의 한 쪽에서
날갯짓을 하면
3:27 - 3:30

다른 쪽에서 허리케인이
생겨날 수 있다는 것과 비슷하죠.
3:30 - 3:33

이것이 오늘날 우리가
살고 있는 세상이고
3:33 - 3:35

정치판인 것입니다.
3:35 - 3:39

국내 사건과 국제 사건에는
이제 더 이상 경계선이 없습니다.
3:40 - 3:42

어떤 나라든 얼마나 작은 국가이든
상관없이 말이죠.
3:42 - 3:44

그것이 상투페 프린시페라 할지라도
3:44 - 3:47

제2의 넬슨 만델라나
3:47 - 3:48

제2의 스탈린을
만들어 낼 수도 있는거죠.
3:50 - 3:54

그들은 우리 모두에게 속한 환경이나
바다를 오염시킬 수도 있고
3:54 - 3:57

책임이 있으며
우리 모두를 도울 수도 있습니다.
3:58 - 4:01

하지만 시스템은 너무나 이상합니다.
4:01 - 4:04

이 시스템이 세계화된 현실을
따라잡지 못하고 있기 때문이죠.
4:04 - 4:08

오직 소수의 사람만이
그들의 지도자를 투표 할 수 있어요.
4:08 - 4:10

그들이 미칠 영향은 엄청나고
4:10 - 4:11

거의 전 세계적인데도 불구하고요.
4:12 - 4:13

몇 명일까요?
4:13 - 4:16

1억 4천만 명의 미국인들이
4:16 - 4:18

미국의 차기 대통령에 투표했습니다.
4:18 - 4:21

하지만 우리 모두가 알다시피 몇 주 뒤
4:21 - 4:24

누군가는 도널드 트럼프에게
4:24 - 4:25

핵 발사 코드를 넘겨주겠죠.
4:26 - 4:29

이것이 우리에게 잠재적인 영향력을
미치지 않는다면
4:29 - 4:30

저도 잘 모르겠습니다.
4:31 - 4:36

비슷한 예로 브렉시트 국민 투표에는
4:37 - 4:41

몇천만 명의 영국인들만이
투표에 참여했죠.
4:41 - 4:43

하지만 이 선거의 결과는
어느 쪽으로 흘러가든
4:43 - 4:45

전 세계 수많은 사람들의 삶에
4:45 - 4:49

엄청난 영향을 미치게 될 것입니다.
4:50 - 4:51

그럼에도 불구하고 소수의 사람들만이
투표에 참여하였죠.
4:52 - 4:53

이게 무슨 민주주의입니까?
4:55 - 4:56

우리 모두에게 영향을 미치는
엄청난 결정이
4:56 - 5:00

상대적으로 소수의 사람들에 의해
결정되는데 말이에요.
5:00 - 5:02

여러분은 어떻게 생각하실지 모르겠지만
5:02 - 5:04

저에게는 이게 굉장히 민주적으로
들리지는 않습니다.
5:04 - 5:06

그래서 이 문제를 해결하려고
노력하는 겁니다.
5:06 - 5:08

하지만 말씀드린 대로
5:08 - 5:09

우리는 국내적인 질문은 하지 않습니다.
5:10 - 5:13

사실 모든 후보들에게
단 두 가지 질문만 합니다.
5:13 - 5:15

후보들에게 항상 똑같은
두 개의 질문을 던지는 거죠.
5:15 - 5:17

저의 첫 번째 질문은
5:17 - 5:20

만약 당신이 당선되면
우리를 위해 무엇을 할 겁니까?
5:20 - 5:23

이 땅에 사는 나머지 70억 명의
사람들을 위해서요.
5:23 - 5:25

두 번째 질문
5:25 - 5:28

이 세계에서 당신 나라의 미래에 관해
꿈꾸는 점은 무엇입니까?
5:28 - 5:30

어떤 역할을 해 보고 싶습니까?
5:31 - 5:33

모든 후보자에게 이 질문들을 보냅니다.
5:33 - 5:35

모든 이들이 대답하지는 않습니다.
오해는 마세요.
5:35 - 5:37

만약 여러분이
5:37 - 5:40

미국의 차기 대통령이
되려는 위치에 있다면
5:40 - 5:42

많은 시간 꽤 바쁠거라는 것을
이해는 합니다.
5:42 - 5:46

모든 이들이 대답하지 않는 것에 그리
놀라지는 않지만 많은 이들이 답을 하죠.
5:46 - 5:48

숫자는 점점 많아집니다.
5:48 - 5:50

어떤 이들은 대답
그 이상의 것을 해줍니다.
5:50 - 5:53

어떤 사람들은 여러분이 상상하는
5:53 - 5:54

가장 열정적이고 가장 재미있는
방식으로 답변을 합니다.
5:54 - 5:57

저는 최근 잠비아 대통령 선거의
5:57 - 5:58

후보 중 한 명이었던
5:58 - 6:00

새비어 치심바 후보에 관해
말씀드리고자 합니다.
6:00 - 6:05

두 질문에 대한 그의 답변은 기본적으로
18페이지에 이르는 논문이었습니다.
6:05 - 6:09

이 세계에서, 그리고 국제 사회에서
잠비아의 잠재적 역할에 관한
6:09 - 6:11

그의 견해에 대한 거였죠.
6:11 - 6:13

웹사이트에 올렸기 때문에
누구나 읽을 수 있습니다.
6:14 - 6:16

새비어는 글로벌 선거에서
당선되었습니다.
6:17 - 6:19

하지만 잠비아 선거에서는
이기지 못했죠.
6:19 - 6:21

그래서 스스로 궁금하게 생각합니다.
6:21 - 6:24

이 엄청난 사람들과 나는
무엇을 하려는걸까?
6:24 - 6:27

저에게는 글로벌 선거에서 당선한
많은 멋진 사람들이 있습니다.
6:27 - 6:28

그런데 우리는 항상 실수를 하죠.
6:28 - 6:29

우리가 뽑는 사람은
6:30 - 6:32

결코 그 나라의 유권자들에 의해
선택되지 않습니다.
6:34 - 6:37

우리가 여성 후보만을 지지하는 것이
이유가 될 수도 있습니다.
6:37 - 6:40

그러나 저는 이것이 국내 유권자들이
6:40 - 6:43

여전히 자국만을 생각한다는
신호일 수 있다고 생각합니다.
6:43 - 6:45

여전히 자신만을 생각하는 거죠.
6:45 - 6:49

그들은 여전히 스스로에게 묻습니다:
나에게 무슨 이익이 될까?
6:49 - 6:51

오늘날 던져야 할 질문
대신에 말이지요.
6:51 - 6:53

그 질문은
우리에게 무슨 이익이 될까?입니다.
6:54 - 6:55

또 시작이군요.
6:55 - 6:57

그런 제안은 제발 지금은 하지 마세요.
6:57 - 6:59

이 영광스러운 패배자들의 멋진 무리를 위해
우리가 할 수있는 것에 대한
6:59 - 7:03

좋은 아이디어가 있다면
저에게 이메일을 보내세요.
7:03 - 7:04

(웃음)
7:04 - 7:06

우리에게는 아까 말씀드린
새비어 치심바가 있고
7:06 - 7:08

할라 토마스도티르가 있습니다.
7:08 - 7:11

할라는 아이슬란드 대통령 선거에서
2위를 한 후보죠.
7:11 - 7:13

많은 분들이 몇 주 전
7:13 - 7:15

테드위민에서 그녀의
멋진 강연을 보셨을겁니다.
7:15 - 7:18

더 많은 여성들이 정치에 참여해야 할
필요성에 관해 얘기했죠.
7:18 - 7:21

우리에게는 상투메 프린시페의
마리아 데스 니브가 있고
7:22 - 7:23

힐러리 클린턴이 있습니다.
7:23 - 7:25

그녀가 참여 할 수 있는지는
모르겠습니다.
7:25 - 7:26

질 스테인도 있죠.
7:27 - 7:30

우리는 또한 차기 UN 총장을 뽑는
7:30 - 7:33

선거도 진행했습니다.
7:33 - 7:36

팀의 멋진 구성원이 되어 줄 수 있는
7:36 - 7:38

뉴질랜드의 전 총리도 있죠.
7:38 - 7:39

저는 이 분들이
7:39 - 7:42

이 영광스러운 패배자 연합이
선거가 열리는 곳이라면 어디든
7:42 - 7:43

세계 각지를 돌며
7:43 - 7:47

현대에는 조금은
국제적으로 생각할 필요성,
7:47 - 7:48

국제적인 결과에 대해
생각할 필요성이 있음을
7:48 - 7:51

사람들에게 상기시켜 주었으면 합니다.
7:52 - 7:54

그러면 글로벌 투표의
다음은 무엇일까요?
7:54 - 7:56

분명
7:56 - 8:01

도널드와 힐러리의 쇼는
조금 따라잡기 힘들었습니다.
8:01 - 8:04

하지만 정말 중요한
또 다른 선거들이 기다리고 있죠.
8:04 - 8:05

마치 번식하는 것처럼 보이기도 해요.
8:05 - 8:09

이 세상에서는 뭔가가 진행되고 있어요.
여러분들도 알아차리셨을거라 믿습니다.
8:09 - 8:12

앞으로 진행될 선거들은
모두 굉장히 중요합니다.
8:13 - 8:15

며칠 후에는
8:15 - 8:18

오스트리아 대통령 선거의
재선이 있습니다.
8:18 - 8:20

당선이 유력한 노르베르트 호퍼 후보는
8:20 - 8:22

제2차 세계대전 이래
8:22 - 8:25

유럽 국가의 첫 번째
극우파 지도자로 잘 알려져있죠.
8:26 - 8:28

내년에는 독일 선거가 있습니다.
8:28 - 8:29

프랑스 선거도 있고요.
8:29 - 8:31

이란의 대통령 선거도 있고
8:31 - 8:32

그 외에도 많은 선거가 있죠.
8:33 - 8:35

어느 하나 덜 중요하지 않습니다.
8:35 - 8:37

더욱 더 중요하죠.
8:38 - 8:42

글로벌 투표는 분명
독립 프로젝트가 아닙니다.
8:42 - 8:44

스스로 존재하는 것이 아니예요.
8:45 - 8:46

배경이 있습니다.
8:46 - 8:50

이것은 제가 2014년 설립한
8:50 - 8:52

'좋은 나라'라고 부르는
프로젝트의 일환입니다.
8:52 - 8:55

좋은 나라 프로젝트에 관한 생각은
기본적으로 매우 단순합니다.
8:56 - 8:59

이 세계에서 무엇이 잘못되었는지에 관한
저의 단순한 진단과
8:59 - 9:01

이를 위한 해결책이죠.
9:02 - 9:04

무엇이 잘못 되었는지는
제가 이미 알려드렸습니다.
9:04 - 9:07

기본적으로 우리가 접하는 거대하고
우리 존재와 관련된 국제적인 문제들이
9:07 - 9:10

범위가 더욱 커지고
숫자가 더욱 많아지고 있습니다.
9:10 - 9:13

기후 변화, 인권 유린
9:13 - 9:17

집단 이주, 테러,
경제 혼란, 무기 확산.
9:18 - 9:21

우리를 없애겠다고 위협하는
이런 문제들은
9:21 - 9:23

문제 자체의 특성때문에
국제적인 문제가 됩니다.
9:23 - 9:28

어떤 나라도 스스로 이 문제를
해결할 능력이 없습니다.
9:29 - 9:30

그리고 당연히
9:31 - 9:34

우리가 이 문제들을 해결하고싶다면
9:34 - 9:36

국가로서 협동하고 협력해야합니다.
9:37 - 9:39

너무 명백하지만 우리는 아직
그렇게 하고 있지 않습니다.
9:40 - 9:42

충분히 하고 있지 않아요.
9:43 - 9:46

대부분의 경우 국가들은 서로 싸우는
이기적인 부족처럼,
9:46 - 9:51

여전히 전쟁중인 것처럼 행동하고 있죠.
9:51 - 9:54

수백년 전 민족국가 체제가
만들어진 이후
9:54 - 9:55

계속해서 해 왔던 거죠.
9:55 - 9:57

이것은 변해야합니다.
9:57 - 10:01

정치적인 체계의 변화나
이데올로기의 변화가 아닙니다.
10:01 - 10:03

문화의 변화입니다.
10:03 - 10:05

우리 모두는 자국만 생각하는 것은
10:06 - 10:10

국제적인 문제를 해결하는
해결책이 아님을 알아야합니다.
10:10 - 10:14

우리는 더 많이 협동하고 협력하며
10:14 - 10:16

조금 덜 경쟁하는 법을 배워야합니다.
10:17 - 10:20

그렇지 않으면 상황은 더욱 나빠지고
10:20 - 10:23

우리가 생각하는 것 보다
빨리 심각해질 것입니다.
10:24 - 10:26

이 변화는
10:26 - 10:27

우리 같은 평범한 사람들이
10:27 - 10:30

정치인들에게 시대가 바뀌었다고
말할 때 가능합니다.
10:30 - 10:33

그들에게 우리는 문화가 바뀌었다고
말해야합니다.
10:33 - 10:35

새로운 권한이 주어졌다고 말해야합니다.
10:35 - 10:38

과거의 권한은 매우 단순하고 유일했죠.
10:38 - 10:41

당신이 권력이나 권한을 지닌
위치에 있는 사람이라면
10:41 - 10:44

당신의 국민들과 조그마한 영토에 관한
책임이 있습니다.
10:44 - 10:45

그게 다입니다.
10:45 - 10:48

그리고 당신의 국민들을 위해
최선을 다하려면
10:48 - 10:51

지구 상에 있는 모든 사람들을
속이기도 합니다. 그게 훨씬 낫죠.
10:51 - 10:53

조금 마초스럽기는 합니다.
10:53 - 10:56

오늘날 권력과 책임의 위치에 있는
모든 사람들은
10:56 - 10:58

이중 권한을 지녔다고 생각합니다.
10:58 - 11:01

여러분이 권력과 책임의
위치에 있는 사람이라면
11:01 - 11:03

여러분의 국민들과
11:03 - 11:06

지구 상에 있는 모든 남자, 여자, 아이
그리고 동물들에 대한 책임도 있다고요.
11:07 - 11:10

당신의 영토에 대한 책임이 있고
11:10 - 11:13

지구 상에 있는 1 제곱마일의 영토나
11:13 - 11:15

그 위의 상공에도
책임이 있다는 것입니다.
11:15 - 11:18

그 책임을 원하지 않는다면
권력의 자리에 오를 수 없습니다.
11:18 - 11:20

그것이 제가 생각하는
현대의 원칙입니다.
11:20 - 11:24

우리가 우리의 정치인들과
나누어야 할 메세지이고
11:24 - 11:27

그들에게 오늘날에는 이래야 한다고
보여주어야 하는 것이죠.
11:27 - 11:29

그렇지 않으면 우리는
함께 망할 것입니다.
11:30 - 11:32

저는 사실
11:32 - 11:35

도널드 트럼프의 신조인 "미국 우선주의"에는
아무런 반감이 없어요.
11:35 - 11:37

저에게는 정치인들이
항상 해 왔고 앞으로도 할
11:37 - 11:40

너무나 상투적인 표현처럼 들려요.
11:40 - 11:44

물론 그들은 자국민의 이해를
대변하기 위해 선출된거죠.
11:44 - 11:47

그러나 그 신조에서
제가 너무 지루하고 고루하게
11:47 - 11:50

또 상상력이 없다고 느끼는 점은
11:50 - 11:53

미국 우선주의란 다른 이들은 가장
마지막임을 의미한다는 사실입니다.
11:54 - 11:58

미국인들을 다시 위대하게 만든다는 것은
다른 이들은 다시 작아지게 만드는거죠.
11:58 - 12:00

이것은 옳지 않아요.
12:01 - 12:04

지난 20년간 정책 보좌관으로서
일하는 동안
12:04 - 12:07

국제적, 국내적 요구를 조화롭게 만드는
12:07 - 12:11

수많은 정책들의 예들을 보아왔습니다.
12:11 - 12:13

그들은 더 나은 정책을 만들죠.
12:13 - 12:16

저는 국가들이 이타심을 갖고
자기를 희생하라고 말하는 것은 아니에요.
12:16 - 12:18

그건 말도 안되죠.
12:18 - 12:19

어떤 나라도
그렇게 하지는 않을 거예요.
12:20 - 12:24

이들에게 정신을 차리고 새로운 형태의
통치구조의 필요성을 이해하라고 부탁하는거에요.
12:24 - 12:25

이것은 가능하고
12:26 - 12:27

자국민과 우리 모두를 위해 유익한
12:27 - 12:31

두 가지 요구를
조화롭게 만들 수 있죠.
12:32 - 12:34

미국 대선과 브렉시트 이후
12:34 - 12:36

좌파와 우파의 오래된 구분이
12:36 - 12:39

이제 더 이상 의미가 없다는 사실은
12:39 - 12:40

제게 더욱 더 명백해졌습니다.
12:40 - 12:42

사실 어떤 패턴에
고정되어있지 않아요.
12:43 - 12:45

오늘날 중요한 것은
12:45 - 12:47

매우 간단해요.
12:47 - 12:49

이 세상에 대한 여러분의 관점이
12:49 - 12:53

자신만을 생각하고 과거를 바라볼 때
편안함을 느끼는지
12:53 - 12:57

아니면 저처럼 미래를 바라보고 타인을
생각할 때 희망을 찾는지에 따라서 달라지죠.
12:58 - 13:00

이것이 새로운 정치입니다.
13:00 - 13:03

이 세계를 정확히 반으로 가르는
새로운 경계선이죠.
13:05 - 13:08

비판적으로 들릴 수도 있지만
그런 의도는 아닙니다.
13:08 - 13:10

저는 왜 많은 사람들이
자신만을 바라보고 과거를 돌아볼 때
13:10 - 13:14

안락함을 느끼는지 잘 알고 있습니다.
13:15 - 13:17

어려운 시기에 돈이 부족할 때
13:17 - 13:19

불안함을 느끼고 상처입기 쉬울 때
13:19 - 13:22

자신만을 생각하고
본인의 요구만을 생각하는 것은
13:22 - 13:24

굉장히 자연스러운 인간의 성향입니다.
13:24 - 13:26

그리고 다른 이들의 요구는
무시하는 거죠.
13:26 - 13:30

그리고 과거는 어쩌면
13:30 - 13:32

현재나 미래보다 더 나았다고
생각하기 시작하는거죠.
13:33 - 13:35

그러다 저는 언뜻 그것이
막다른 길이라고 믿었습니다.
13:35 - 13:37

이것이 막다른 길이라는 것은
역사가 보여줍니다.
13:37 - 13:40

사람들이 자기만을 생각하고
과거로 회귀할 때
13:40 - 13:41

인류의 진보는 거꾸로 가기 시작하고
13:41 - 13:45

상황은 너무나 빨리
모든 이에게 심각해집니다.
13:47 - 13:48

여러분이 저와 같다면,
13:48 - 13:51

미래를 바라보고
타인을 생각하는 것을 믿고
13:51 - 13:56

인류에게 가장 좋은 것이
다양성이라는 것을 믿는다면,
13:56 - 13:58

세계화에 있어 최선을 거두는 방법이란
13:58 - 14:03

다양성과 문화 혼합을
불러일으키는 방법을 통해
14:03 - 14:06

인류 역사 상 이전의 것 보다
14:06 - 14:09

더 창의적이고 흥미롭고 생산적인 것을
만들어내는 것입니다.
14:09 - 14:11

그렇다면 친구들이여,
우리는 해야 할 일이 있습니다.
14:12 - 14:15

자신만 생각하고 과거만 생각하는 단체가
14:15 - 14:18

전에 없이 결속하고 있기 때문입니다.
14:18 - 14:20

자신만 생각하고
과거를 생각하는 그 신념
14:20 - 14:22

가장 단순한 본능으로 움직이는
14:23 - 14:25

두려움과 염려가
14:25 - 14:27

전 세계를 휩쓸고 있습니다.
14:27 - 14:29

저처럼 앞을 바라보고
14:29 - 14:32

타인을 생각하는 것을 믿는 분들은
14:32 - 14:34

우리 스스로 조직을 만들어야합니다.
14:35 - 14:39

시간이 너무 빠르게
흐르고 있기 때문입니다.
14:40 - 14:41

고맙습니다.
14:41 - 14:43

(박수)

Title:: 다른 나라 사람들은 당신의 국가의 선거에 누구에게 투표하고 싶을까요?
Speaker:: 사이먼 안홀트(Simon Anholt)
Description:: 다른 나라의 선거에 투표하고 싶으신가요? 사이먼 안홀트씨가 전 세계 누구든, 어느 곳에 있든지 지구 상의 모든 나라의 선거에 투표 할 수 있게 하는 온라인 플랫폼 '글로벌 투표'를 소개합니다. 놀라운 결과도 기다리고 있습니다.

more » « less
Video Language:: English
Team:: closed TED
Project:: TEDTalks
Duration:: 14:55

	Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for Who would the rest of the world vote for in your country's election?
	Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Who would the rest of the world vote for in your country's election?
	Jihyeon J. Kim accepted Korean subtitles for Who would the rest of the world vote for in your country's election?
	Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Who would the rest of the world vote for in your country's election?
	Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Who would the rest of the world vote for in your country's election?
	Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for Who would the rest of the world vote for in your country's election?
	Mijin Kim edited Korean subtitles for Who would the rest of the world vote for in your country's election?
	Mijin Kim edited Korean subtitles for Who would the rest of the world vote for in your country's election?

Show all

Korean subtitles

Revisions

Revision 23 Edited

Jihyeon J. Kim

다른 나라 사람들은 당신의 국가의 선거에 누구에게 투표하고 싶을까요?

Revisions

Our website uses cookies

Operating cookies (Required)