댄 길버트, "우리는 왜 행복할까요?"
-
0:00 - 0:022백만 년이라는 시간은
-
0:02 - 0:0521분 짜리 본 강연과 비교하면 깁니다.
-
0:05 - 0:08하지만 인류 진화의 역사와 비교하면 아무 것도 아니죠.
-
0:08 - 0:14하지만 인간의 뇌는 2백만 년 만에 3배 정도나 커졌습니다.
-
0:14 - 0:17호모하빌리스의 뇌는 1.25 파운드였는데요.
-
0:17 - 0:23여기 계신 여러분들의 뇌는 3 파운드나 됩니다.
-
0:23 - 0:30모두들 뇌가 커지길 바라는 이유는 무엇일까요?
-
0:30 - 0:33뇌가 3배나 커지고 보니
-
0:33 - 0:37크기만 변하는 게 아니었습니다.
-
0:37 - 0:41새로운 기관이 생기면서, 구조가 바뀌었습니다.
-
0:41 - 0:45새로운 기관은 전두엽, 그 중에서도 전전두엽입니다.
-
0:45 - 0:49진화 역사에 비하여 볼 때, 일순간에 두개골의 구조를
-
0:49 - 0:54뒤집어 놓은 전전두엽. 어떤 역할을 하길래 이런 일이 가능했을까요?
-
0:54 - 0:57이 기관이 담당하는 많은 일 중
-
0:57 - 0:59가장 중요한 역할은
-
0:59 - 1:03경험을 시뮬레이션하는 것입니다.
-
1:03 - 1:07조종사는 모의 비행 연습을 통해
-
1:07 - 1:09실전의 실수를 피합니다.
-
1:09 - 1:12인체도 실제 상황이 발생하기 전에
-
1:12 - 1:16머리속에서 미리 경험할 수 있게 해 주는
-
1:16 - 1:18이 기묘한 장치를 발명한 것이죠.
-
1:18 - 1:21현생인류 이전의 우리 조상들이나
-
1:21 - 1:26다른 어떤 동물도 따라할 수 없는 굉장한 발명품이에요.
-
1:26 - 1:30엄지 사용 능력, 직립 보행 능력, 언어 능력과 더불어
-
1:30 - 1:33수렵 생활을 하던 인류가 시장을 만들어 낼 수 있게 한
-
1:33 - 1:35일등 공신 중 하나죠.
-
1:35 - 1:38(웃음) 여러분도 늘 하는 일이에요.
-
1:38 - 1:39예를 들면
-
1:39 - 1:43아이스크림 가게에서 양파맛 아이스크림을 팔지 않는 건
-
1:43 - 1:46맛보기 전에 이미 형편 없는 맛이라는 걸 알기 때문이잖아요.
-
1:46 - 1:49상상하는 것 만으로도
-
1:49 - 1:53'웩!'이란 말이 입에서 나오죠.
-
1:53 - 1:58그럼 경험 시뮬레이터가 어떻게 작동하는지 살펴봅시다.
-
1:58 - 2:02우선 간단한 진단부터 내려보죠.
-
2:02 - 2:06제가 말씀 드리는 두 가지 미래를 상상해 보시고
-
2:06 - 2:10어느 편이 더 좋은지 말씀해주세요.
-
2:10 - 2:151번은 4천억원 짜리 복권에 당첨되는 것이고,
-
2:15 - 2:182번은 하반신 마비가 되는 것입니다.
-
2:18 - 2:21골라보세요.
-
2:21 - 2:24고르고 말 것도 없죠?
-
2:24 - 2:28자, 그럼 이제 실제 설문 결과를 보시죠.
-
2:28 - 2:30재밌습니다.
-
2:30 - 2:33이처럼 복권 당첨자의 압승일 거라 생각하시죠?
-
2:33 - 2:36하지만 이건 가짜에요. 실제 결과는 이렇습니다.
-
2:36 - 2:41강연이 시작한지 오 분도 안 되서 깜짝 퀴즈에 실패하셨군요.
-
2:41 - 2:45왜냐하면 다리가 없어지든,
-
2:45 - 2:50로또에 당첨되든, 두 그룹 모두
-
2:50 - 2:521년 후에 똑같이 행복해하고 있었습니다.
-
2:52 - 2:55퀴즈에 틀린 걸 너무 아쉬워마세요.
-
2:55 - 2:58모두들 그렇게 틀리니까요.
-
2:58 - 3:01이처럼 제 연구실에서 해오고 있는 연구와
-
3:01 - 3:04미국의 경제학자와 심리학자들이 해온 연구는
-
3:04 - 3:07꽤 놀라운 결론을 내리고 있습니다.
-
3:07 - 3:10'충격 편향'이라고 부르는데요.
-
3:10 - 3:13이것이 시뮬레이터의 오답을 만드는 원인입니다.
-
3:13 - 3:17시뮬레이터는 우리가 실제로 겪는 것보다
-
3:17 - 3:20더 괴롭게 느끼리라 예상합니다.
-
3:20 - 3:22모든 실험 결과들이
-
3:22 - 3:26복권에 당첨되는 행운이나,
-
3:26 - 3:31선거나, 애정, 승진, 입시 문제 등에서 겪는 실패에 대해
-
3:31 - 3:36실제로 겪는 괴로움의 시간이나 정도가 사람들이 예상하는만큼
-
3:36 - 3:39심하지 않다고 말합니다.
-
3:39 - 3:42이 결과가 우리를 골탕먹였는데요.
-
3:42 - 3:47트라우마의 영향력에 대한 최근 연구 결과들은
-
3:47 - 3:50사건 발생 후 3개월이면
-
3:50 - 3:51몇몇 예외를 제외하면
-
3:51 - 3:54우리의 행복에 영향을 주지 못한다고 합니다.
-
3:54 - 3:57왜 그럴까요?
-
3:57 - 4:01왜냐하면 행복은 만들어지거든요!
-
4:01 - 4:051642년 토머스 브라운 경은 이렇게 썼어요. "나는 가장 행복한 사람이다.
-
4:05 - 4:11가난을 부유함으로, 역경을 성공으로 바꿀 수 있다.
-
4:11 - 4:15운명적 결함이 없는 나는 아킬레스보다도 강하다." 라고요.
-
4:15 - 4:19어떤 놀라운 장치가 이 사람의 머릿 속에 있던 걸까요?
-
4:19 - 4:24알고보니 아주 똑같은 장치를 우리 모두 가지고 있더군요.
-
4:24 - 4:30인간이라면 가지고 있는 심리적 면역 시스템입니다.
-
4:30 - 4:35무의식 중에 일어나는 인식 처리 시스템 중의 하나로
-
4:35 - 4:39자신이 살고 있는 세상을
-
4:39 - 4:43좀 더 아름답게 바라볼 수 있도록 도와줍니다.
-
4:43 - 4:45여러분도 가지고 계시지만,
-
4:45 - 4:49모르셨던 것 뿐입니다.
-
4:49 - 4:55행복의 연금술을 손에 쥐고도 깨닫지 못한 것이죠.
-
4:55 - 5:00많은 예시도 필요도 없을 것 같군요.
-
5:00 - 5:03몇 가지 실험적 증거를 보여드리긴 할 겁니다.
-
5:03 - 5:06흔한 예들이에요.
-
5:06 - 5:09저는 도전 삼아서 강의마다 꼭 이 이야기를 합니다.
-
5:09 - 5:13뉴욕타임즈 기사를 뒤져서 찾아낸
-
5:13 - 5:15행복을 만들어 낸 세 분의 이야기입니다.
-
5:15 - 5:18"전 신체적, 재정적, 감정적, 정신적으로 다른 모든 면에서 더 나아졌습니다.
-
5:18 - 5:22"한 순간도 후회한 적 없죠. 영광스런 경험이었어요."
-
5:22 - 5:25"결국 좋은 결과가 있으리라 믿었습니다."
-
5:25 - 5:27이토록 대단히 행복한 사람들은 도대체 누굴까요?
-
5:27 - 5:29첫 번째 인물은 짐 라이트 씨입니다.
-
5:29 - 5:33몇 분은 기억하실지 모르겠어요. 미 하원 의장이었죠.
-
5:33 - 5:37젊은 공화당원 뉴 깅리치 씨가 그의 암거래를 폭로해
-
5:37 - 5:40사임했었죠.
-
5:40 - 5:42한 때 가장 강력한 민주당원이었다가
-
5:42 - 5:43모든 것을 잃었습니다.
-
5:43 - 5:46재산도, 권력도 다 잃었어요.
-
5:46 - 5:48그런 그가 뭐라는 거죠?
-
5:48 - 5:51"전 신체적, 재정적, 감정적, 정신적으로,
-
5:51 - 5:53다른 모든 면에서 더 나아졌습니다."
-
5:53 - 5:55다른 면이라고요?
-
5:55 - 5:59식물적? 광물적? 동물적으로요? 모조리 포함했겠죠.
-
5:59 - 6:01두 번째는 모리즈 빅햄 씨입니다.
-
6:01 - 6:05누군지 모르실 겁니다. 그는 저지르지도 않은 범죄 때문에
-
6:05 - 6:07루이지애나 주 교도소에
-
6:07 - 6:1037년 간 복역했습니다.
-
6:10 - 6:12DNA 검사 결과, 무죄 선고를 받은 나이가
-
6:12 - 6:1578세였습니다.
-
6:15 - 6:17그런 그가 한 말이에요.
-
6:17 - 6:19"한 순간도 후회한 적 없죠. 영광스런 경험이었어요."
-
6:19 - 6:21영광스럽다니요!
-
6:21 - 6:23"괜찮은 애들도 있고, 체육관도 있더라구요."가 아니라
-
6:23 - 6:24"영광스럽다"였어요.
-
6:24 - 6:28종교적인 경험에나 쓸 법한 말이죠.
-
6:28 - 6:32이제 해리 S. 랭어맨 씨 얘길 해볼까요?
-
6:32 - 6:35그는 1949년 한 햄버거 가게에 대한 신문 기사를
-
6:35 - 6:39보았습니다. 맥도날드 형제가 주인이었어요.
-
6:39 - 6:41정말 근사한 아이디어라 생각했죠.
-
6:41 - 6:43그래서 그는 그 형제를 찾아갔습니다.
-
6:43 - 6:45그들이 프랜차이즈를 위해 요구한 금액은 3,000달러였습니다.
-
6:45 - 6:49뉴욕으로 돌아온 해리는 투자은행가인 형에게
-
6:49 - 6:50돈을 빌리려 했습니다.
-
6:50 - 6:52형은 이렇게 말했죠.
-
6:52 - 6:53"바보 같으니, 누가 햄버거를 먹는다고."
-
6:53 - 6:56해리는 돈을 빌릴 수 없었습니다.
-
6:56 - 6:586개월 후, 레이 크록 씨도 똑같은 아이디어를 냈어요.
-
6:58 - 7:00알고보니, 사람들은 햄버거를 먹더군요.
-
7:00 - 7:04그는 햄버거 프랜차이징으로 당대 미국 최고의 부자가 되었습니다.
-
7:05 - 7:07그리고 마지막입니다.
-
7:07 - 7:12이 사진 알아보시는 분도 있겠죠. 피트 베스트의 젊은 시절이에요.
-
7:12 - 7:14비틀즈의 원년 드러머였죠.
-
7:14 - 7:17비틀즈는 피트를 심부름을 보내놓고 도망친 후에
-
7:17 - 7:20드러머로 링고 스타를 대신 영입합니다.
-
7:20 - 7:221994년 피트 베스트 인터뷰를 보면
-
7:22 - 7:25여전히 스튜디오에서 드럼을 맡은 연주자였던 그는
-
7:25 - 7:28이렇게 말합니다. "저는 비틀즈와 함께 했지 않았기에 더욱 행복했습니다."
-
7:28 - 7:31자. 이 사람들로부터 배울 중요한 점이 있습니다.
-
7:31 - 7:33행복의 비밀이죠.
-
7:33 - 7:35마침내 공개합니다.
-
7:35 - 7:38첫째: 부, 권력, 특권을 모아서
-
7:38 - 7:41잃어버리세요! (웃음).
-
7:41 - 7:44둘째: 가능한 많은 시간을 감옥에서 보내세요 (웃음).
-
7:44 - 7:49셋째: 다른 사람을 정말 정말 부자로 만들어주세요 (웃음).
-
7:49 - 7:53마지막으로: 절대로 비틀즈의 멤버가 되지 마세요 (웃음).
-
7:53 - 7:58이런 사람을 보시면, 속으로 이렇게 말씀하실 것 같습니다.
-
7:58 - 8:00"아, 그래요? 좋으시겠어요?"
-
8:00 - 8:04왜냐하면 이 사람들처럼 행복을 만들어낸 사람들을 보면
-
8:04 - 8:08우리는 미소지으며 이렇게 말하죠.
-
8:08 - 8:11"그러시겠지. 정말 그 일을 원한 적 없었겠지."
-
8:11 - 8:12"그러시겠지.
-
8:12 - 8:15그녀와 공통점이 없었던 걸
-
8:15 - 8:17약혼 반지를 네 얼굴에 던지는
-
8:17 - 8:19딱 순간에 깨달았겠지."
-
8:19 - 8:23만들어진 건 자연스런 것보다 못하다는
-
8:23 - 8:26믿음이 있기 때문에 비아냥거립니다.
-
8:26 - 8:27용어 풀이부터 하죠.
-
8:27 - 8:31원하던 걸 가지면, 자연스러운 행복입니다.
-
8:31 - 8:36원하지 않던 걸 갖게 되더라도 행복하다면, 만들어낸 행복입니다.
-
8:36 - 8:39사람들은 만들어낸 행복은
-
8:39 - 8:42뭔가 뒤떨어진다고 강하게 믿습니다.
-
8:42 - 8:44왜 그럴까요?
-
8:44 - 8:48간단합니다.
-
8:48 - 8:49원하지도 않던 것이
-
8:49 - 8:55원하던 것과 똑같은 행복감을 준다면 어떻게 경제가 돌아가겠어요?
-
8:55 - 8:59매튜 리카트 스님에겐 유감이지만
-
8:59 - 9:01쇼핑몰이 스님들로만 가득하다면
-
9:01 - 9:03장사가 잘될 리 만무하죠.
-
9:03 - 9:07스님들은 원하는게 별로 없거든요.
-
9:07 - 9:10저는 만들어낸 행복이 자연스런 행복과
-
9:10 - 9:13아주 똑같이 사실적이고, 똑같이 지속된다고 생각합니다.
-
9:13 - 9:16기대치 않았던 행복도
-
9:16 - 9:19기대했던 걸 얻었을 때 느끼는 행복과 똑같죠.
-
9:19 - 9:20전 과학자니까
-
9:20 - 9:22장황한 말대신 데이터로 말씀 드리겠습니다.
-
9:23 - 9:25행복의 합성을 보여주는
-
9:25 - 9:29실험을 하나 보여드리죠.
-
9:29 - 9:3150년 전에 실행된 실험입니다.
-
9:31 - 9:34자유 선택 패러다임이라 불립니다.
-
9:34 - 9:36단순합니다.
-
9:36 - 9:39실험 참가자들에게 6개의 물건에 대한
-
9:39 - 9:41선호도를 매기게 합니다.
-
9:41 - 9:44이 실험에서는 모네의 작품
-
9:44 - 9:46여섯 점을 사용했습니다.
-
9:46 - 9:481위부터 6위까지
-
9:48 - 9:50좋아하는 순서를 매깁니다.
-
9:50 - 9:52여러분도 매겨보세요.
-
9:52 - 9:55우연히 여벌의 그림이 남아서
-
9:55 - 9:57참가자들에게 하나씩 선물로 준다고 했습니다.
-
9:57 - 10:00남은 작품이 3번과 4번 뿐이군요!
-
10:00 - 10:03선택하기 어렵습니다.
-
10:03 - 10:06선호도의 차이가 크지 않으니까요.
-
10:06 - 10:09보통은 조금 나은 3번을 고릅니다.
-
10:09 - 10:11조금 낫다고 생각하니까요.
-
10:12 - 10:1515분 후에 동일한 참가들에게
-
10:15 - 10:18똑같은 작품을 주고
-
10:18 - 10:20지금은 어떤 것이 더 좋은지
-
10:20 - 10:22다시 한 번 묻습니다.
-
10:22 - 10:25어떻게 됐냐고요? 행복이 조작된 걸 보세요.
-
10:25 - 10:29여러 번 반복해도 시험 결과는 똑같았습니다.
-
10:29 - 10:30여러분은 지금 행복이 합성되는 것을 보고 계십니다.
-
10:30 - 10:35다시 보여드릴까요? 행복이란!
-
10:35 - 10:37"내가 가진 것이 생각보다 좋다!
-
10:37 - 10:39나머지는 별 거 없어!"
-
10:39 - 10:41(웃음). 이게 행복이 만들어지는 과정입니다.
-
10:41 - 10:47이럴 때 뭐라고 한다고요? "그러시겠지!"
-
10:47 - 10:50이런 실험을 해봤습니다.
-
10:50 - 10:51"그러시겠지!"가
-
10:51 - 10:54틀렸다는 걸 느끼셨으면 좋겠습니다.
-
10:54 - 10:56실험 참가자를 진행성 기억상실증 환자들로
-
10:56 - 10:59구성했습니다. 입원 중인 분들이었죠.
-
10:59 - 11:01대부분은 코르샤코프 증후군이 있었습니다.
-
11:01 - 11:06술을 너무 마셔서 새로운 기억을 만들어내지 못하는
-
11:06 - 11:08다신경성 정신병이죠.
-
11:08 - 11:12어린 시절만 기억할 수 있어요. 새로운 사람을 소개 받고
-
11:12 - 11:13잠깐 나갔다 돌아오면
-
11:13 - 11:15기억하지 못합니다.
-
11:16 - 11:19모네의 작품을 가져가서
-
11:19 - 11:23이 환자들을 대상으로 선호도 조사를 했습니다.
-
11:23 - 11:26동일한 실험을 하고
-
11:26 - 11:303번과 4번 중 더 좋은 것을 고르게 했습니다.
-
11:30 - 11:32이분들도 다른 사람들처럼
-
11:32 - 11:34"와, 고마워요! 새 그림이 생긴다니 좋은데요!
-
11:34 - 11:363번을 선택할게요."
-
11:36 - 11:403번 그림을 우편으로 보내주기로 하고
-
11:40 - 11:43물건을 챙겨서 방을 나왔습니다.
-
11:43 - 11:45한 시간 반이 지나서 다시 방문하자,
-
11:45 - 11:48"우리 다시 왔어요." 라고 하면,
-
11:48 - 11:52그들은 이렇게 말합니다.
-
11:52 - 11:54"선생님 죄송해요. 저는 기억에 문제가 있거든요.
-
11:54 - 11:56저를 만나셨어도 기억을 못해요."
-
11:56 - 11:59"짐, 정말 기억을 못해요? 모네 그림을 들고 왔던 사람이에요."
-
11:59 - 12:02"죄송해요. 전혀 기억이 없어요."
-
12:02 - 12:05"괜찮아요, 짐.
-
12:05 - 12:10이 작품들에 대한 선호도만 알려주시면 돼요."
-
12:10 - 12:12우선 진짜 기억상실증인지
-
12:12 - 12:14확인했습니다.
-
12:14 - 12:18그리고 그들이 갖기로 했던
-
12:18 - 12:21최종 선택한 작품을 기억하는지 물었습니다.
-
12:21 - 12:25전혀 기억하지 못했습니다.
-
12:25 - 12:27여러분에게 여쭤보았다면
-
12:27 - 12:29어떤 작품이었는지 기억하시겠죠.
-
12:29 - 12:31하지만, 기억상실증 환자들은
-
12:31 - 12:37전혀 고르지 못하고 있었어요.
-
12:37 - 12:41일반적인 경우에 이렇죠. 우리는 행복을 만들어내니까요.
-
12:41 - 12:43상황에 따라서
-
12:43 - 12:46순위가 바뀌는 걸 보세요.
-
12:46 - 12:47제가 보여드렸던
-
12:47 - 12:49정상적인 경우에 대해
-
12:49 - 12:52그래픽으로 다시 보여드릴게요.
-
12:52 - 12:55"생각보다 내 작품이 더 좋은데!
-
12:55 - 12:58고르지 않은 다른 것들보다 말야."
-
12:58 - 13:03기억상실증 환자마저도 똑같습니다.
-
13:03 - 13:06자신의 작품이 무엇인지 모르는데도 불구하고
-
13:06 - 13:09그 작품에 대한 선호도가 높아집니다.
-
13:10 - 13:13"그러시겠지!"는 그래서 틀렸습니다!
-
13:14 - 13:17행복을 조작한 후에는
-
13:17 - 13:20대상에 대한
-
13:20 - 13:25감정적, 쾌락적, 심미적 인상 자체를 바꿔버립니다.
-
13:25 - 13:28인상을 바꾸었기 때문에
-
13:28 - 13:31소유 여부조차 상관이 없다는 거죠.
-
13:32 - 13:35심리학자들이 보여주는 도표는
-
13:35 - 13:38다수의 평균치입니다.
-
13:38 - 13:42모든 사람이 행복을 만들어내는
-
13:42 - 13:44심리적 면역 시스템을 가지고 있지만
-
13:44 - 13:47어떤 이들이 더 뛰어난 경우도 있고,
-
13:47 - 13:51상황에 따라서 더 좋아지는 경우도
-
13:51 - 13:54있습니다.
-
13:55 - 13:59본인이 원하는 것을 결정할 수 있는 능력이
-
13:59 - 14:02자유라면, 자유는
-
14:02 - 14:05자연스러운 행복의 친구입니다.
-
14:05 - 14:10본인이 원하는 미래를 고를 수 있는 것도 자유 덕분이니까요.
-
14:10 - 14:12하지만 반대로
-
14:12 - 14:16자유는 만들어낸 행복의 적입니다.
-
14:16 - 14:18이유를 알려드릴게요.
-
14:18 - 14:19딜버트 아시죠?
-
14:19 - 14:21직접 보면서 얘기하죠.
-
14:21 - 14:23도버트: 도버트의 기술지원센터입니다. 어떻게 속여 드릴까요?
-
14:23 - 14:26고객: 제 프린터가 문서 출력 후에 백지를 출력하고 있어요.
-
14:26 - 14:28도버트: 공짜 종이를 얻는 데 무슨 불만이세요?
-
14:28 - 14:30고객: 공짜요? 원래 제 종이잖아요?
-
14:30 - 14:32도버트: 이 사람아! 품질을 비교해봐.
-
14:32 - 14:33도버트: 공짜가 좋지!
-
14:33 - 14:36도버트: 그것도 구별 못하면 바보지!
-
14:36 - 14:39고객: 그러고보니 공짜가 더 부드럽네요!
-
14:39 - 14:41딜버트: 너 뭐하니?
-
14:41 - 14:44도버트: 바꿀 수 없는 일을 받아들이도록 도와주고 있어요.
-
14:44 - 14:47심리적 면역 체계는 바로 이럴 때 작동합니다.
-
14:47 - 14:51앞뒤로 완전히 갇혀 버렸을 때.
-
14:51 - 14:53이게 데이트와 결혼의 차이죠.
-
14:53 - 14:55데이트하는 남자가 코를 후빈다면
-
14:55 - 14:57다시 안 만나면 되죠.
-
14:57 - 14:59결혼한 후라면?
-
14:59 - 15:00마음씨는 좋은 사람이니까
-
15:00 - 15:02암말 않고 말죠.(웃음)
-
15:02 - 15:06어떤 상황에서도 행복할 방법을 찾아내고 맙니다.
-
15:06 - 15:09전 사람들이 이 사실을 깨닫지 못하고
-
15:09 - 15:12있다는 점을 말씀드리고 싶은 겁니다.
-
15:12 - 15:15모르면 손해가 심각하니까요.
-
15:15 - 15:17하버드에서 실험 한 가지 소개하죠.
-
15:17 - 15:20흑백 사진 수업을 개설했습니다.
-
15:20 - 15:23암실 사용 방법을 가르친 후에
-
15:24 - 15:26카메라를 주고 학교를 돌아보게 했습니다.
-
15:26 - 15:31존경하는 교수님, 기숙사, 애완견 등등 하버드의 추억이 될만한
-
15:31 - 15:3312장의 사진을 찍어왔습니다.
-
15:33 - 15:36카메라를 가져와서 밀착 인화지를 만들고
-
15:36 - 15:38가장 좋아하는 2장을 고르게 했습니다.
-
15:38 - 15:40암실에 대한 수업을 6시간 진행하고
-
15:40 - 15:422장을 확대 인화해서,
-
15:42 - 15:448 x 10 사이즈의 아름다운 사진
-
15:44 - 15:462장을 주었습니다. 그리고
-
15:46 - 15:49"둘 중에 어떤 걸 포기하시겠요?"
-
15:49 - 15:50"포기해야 된다구요?"
-
15:50 - 15:53"네, 한 작품은 과제물로 제출해야 하기 때문에
-
15:53 - 15:56하나는 포기하셔야 해요. 하나만 고르세요.
-
15:56 - 15:59그것만 갖고, 다른 건 저희에게 주세요."
-
15:59 - 16:02그리고 참가자를 두 그룹으로 나누었습니다.
-
16:02 - 16:05첫 번째 그룹에게는 "여러분께
-
16:05 - 16:08본부에 제출하기 전 4일 간 말미를 드릴게요.
-
16:08 - 16:12마음이 바뀌시면 결정을 번복하셔도 되요."
-
16:12 - 16:15(웃음) 네, 본부요.
-
16:15 - 16:18"그때까지 교환 가능합니다.
-
16:18 - 16:19이메일을 주시면
-
16:19 - 16:22기숙사로 직접 가서 같이 확인해드릴게요.
-
16:22 - 16:25얼마든지 바꾸실 수 있습니다."
-
16:25 - 16:28두 번째 그룹에게는 정반대로 말했습니다.
-
16:28 - 16:30"결정하세요.
-
16:30 - 16:33고른 사진은 2분 내에 영국으로 보낼 겁니다.
-
16:33 - 16:35대서양을 건너고 나면
-
16:35 - 16:37다시는 보실 수 없어요."
-
16:37 - 16:40이제, 양 그룹 중 절반의 학생에게는
-
16:40 - 16:42실험을 마친 직후에
-
16:42 - 16:45각 사진에 대한 선호도가 어떻게 갈릴지
-
16:45 - 16:47예상해보라고 했습니다.
-
16:47 - 16:50남은 절반의 학생들은 기숙사로 돌려보내면서
-
16:50 - 16:553~6일 동안 각 사진에 대한 만족도를
-
16:55 - 16:57생각할 시간을 주었습니다.
-
16:57 - 16:58결과를 보시죠.
-
16:58 - 17:01이것은 학생들이 예상한 결과입니다.
-
17:01 - 17:05선택한 사진이 조금 더 마음에 들 것이라
-
17:05 - 17:08예상했습니다.
-
17:08 - 17:11하지만 그 폭은 크지 않네요.
-
17:12 - 17:14바꿀 수 있는 기회가 주어지더라도
-
17:14 - 17:17결과는 별반 차이가 없으리라고 했습니다.
-
17:17 - 17:22틀렸습니다. 시뮬레이터가 또 틀렸어요. 실제 결과는 이렇습니다.
-
17:22 - 17:25시기와 상관없이
-
17:25 - 17:27교환의 여지가 없었던
-
17:27 - 17:28사람들은
-
17:28 - 17:33본인의 사진을 매우 좋아했습니다!
-
17:33 - 17:36하지만, 고민의 여지 있던 사람들, "바꿀까?
-
17:36 - 17:38잘 선택한 걸까? 좋은 게 아니면 어쩌지?
-
17:38 - 17:40좋은 걸 버렸나?" 했던 사람들은
-
17:40 - 17:42본인의 사진을 싫어했습니다.
-
17:42 - 17:44바꿀 수 있는 기회가 지나간 후에도
-
17:44 - 17:50싫어했죠. 왜일까요?
-
17:50 - 17:53바꿀 수 있는 기회는
-
17:53 - 17:55행복의 적이기 때문이에요!
-
17:55 - 17:58자, 이제 실험의 마지막 국면에 접어듭니다.
-
17:58 - 18:02마지막으로 새로운 하버드생들을 모았습니다.
-
18:02 - 18:05이번에도 학생들을 사진 수업에 참가시키되,
-
18:05 - 18:07선택의 여지를 두었습니다.
-
18:07 - 18:10두 장의 사진을 고른 후에
-
18:10 - 18:12번복할 수 있는 4일 간의 말미를 받든지
-
18:12 - 18:144일 내에 사진을 바꿀 기회를 가져도 되고,
-
18:14 - 18:16선택과 동시에 교환할 수 없도록 확정할 수도
-
18:16 - 18:18있었습니다. 여러분이라면 어떻게 하시겠어요?
-
18:18 - 18:2366%의 학생이 전자를 택했습니다.
-
18:23 - 18:27마음을 바꿀 기회를 원했다는 거죠.
-
18:27 - 18:31여보세요? 66%나 되는 학생들이 결국은 본인의 사진을
-
18:31 - 18:35싫어하는 길을 택했다니까요.
-
18:35 - 18:41학생들이 행복을 만들어내는 환경을 모르기 때문에 벌어진 일입니다.
-
18:41 - 18:46셰익스피어가 제가 하고 싶은 말을 해줍니다.
-
18:46 - 18:49과장법을 좀 쓰긴 했어요.
-
18:49 - 18:52"세상에 좋고 나쁨은 없고, 그렇게 생각하는 사람만 있다."
-
18:52 - 18:55좋은 시지만 딱 맞는 말은 아닙니다.
-
18:55 - 18:58좋고 나쁜 것이 없다니요.
-
18:58 - 19:01오장 육부 수술과, 파리 여행이 똑같겠어요?
-
19:01 - 19:08아니죠. 바보가 아닌 이상
-
19:08 - 19:10똑같다고 할 수 없죠.
-
19:10 - 19:13현학적이긴해도 진실에 가까운 구절을 하나 소개할게요.
-
19:13 - 19:16현대 자본주의의 창시자, 아담 스미스의 말입니다.
-
19:16 - 19:18곱씹어 생각할 가치가 있어요.
-
19:18 - 19:22"인생이 비참하고 무질서해지는 까닭은
-
19:22 - 19:25선택한 것과 포기한 것의 차이를
-
19:25 - 19:28과대평가하기 때문입니다.
-
19:28 - 19:33조금 더 좋은 것이야 있겠지만,
-
19:33 - 19:39지나친 열정으로 인해 신중함이나 공정함을
-
19:39 - 19:43유지하지 못하게 되거나,
-
19:43 - 19:48과거 실수에 대한 부끄러움,
-
19:48 - 19:52잘못에 대한 후회로 마음의 평화를 잃을 만큼
-
19:52 - 19:56가치 있는 일은 없습니다."
-
19:56 - 20:01다시 말해, 좋고 나쁜 것은 있습니다.
-
20:01 - 20:06더 나은 미래를 위해 노력하는 것은 가치가 있겠죠.
-
20:06 - 20:10하지만 그 차이를 과대평가해서 나 자신을
-
20:10 - 20:14너무 급하고 강하게 몰아간다면
-
20:14 - 20:17그게 문제입니다.
-
20:17 - 20:20야망을 다스릴 수 있는 사람은 즐겁게 일합니다.
-
20:20 - 20:26야망에 끌려가는 사람들이, 거짓말하고, 속이고, 도둑질하고,
-
20:26 - 20:30타인에게 상처를 주고, 진짜 좋은 것들을 희생시킵니다.
-
20:30 - 20:34두려움을 다스리는 사람은 신중하고, 사려깊습니다.
-
20:34 - 20:37두려움에 끌려다니는 사람들은
-
20:37 - 20:40무모해지거나, 겁쟁이가 됩니다.
-
20:40 - 20:43이 데이터를 통해 여러분께 보여 드리고 싶은 것은
-
20:43 - 20:48우리의 바람이나 걱정이 지나칠 때가 있다는 점입니다.
-
20:48 - 20:54왜냐하면 행복은 스스로 만들어낼 수 있으니까요.
-
20:54 - 20:58우리가 선택한 경험들을 끊임 없이 따라가면서요.
-
20:58 - 20:59감사합니다.
- Title:
- 댄 길버트, "우리는 왜 행복할까요?"
- Speaker:
- Dan Gilbert
- Description:
-
<행복에 걸려 비틀거리다>의 저자 댄 길버트 씨는 원하는 것을 얻지 못하면 불행해진다는 관념을 뒤집습니다. 일이 생각대로 잘 안 풀려도 행복할 수 있습니다. 인간에게는 "심리적 면역 체계"가 있기 때문입니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 20:59