L'italiano NON si legge come si scrive? �

L’italiano si legge come si scrive, 
è una lingua fonetica! Vero?

D2: Oddio, così mi fai paura.
Questo è uno di quei cliché che

noi italiani amiamo ripetere a pappagallo, 
per sentito dire, un po’ come “l’italiano è

una lingua difficilissima!”, “l’italiano è la 
lingua più bella del mondo”, “non ci sono più

le mezze stagioni”, “governo ladro”.
D2: Ma gli ultimi due cosa c’entrano

con la lingua ita-...
[lo fissa] Shh! Benvenuti su

Podcast Italiano, il canale YouTube e podcast 
per chi impara o ama la lingua italiana.

Sarà vero? L’italiano si legge 
veramente come si scrive?

D2: Vabbè dai, questo si sa, l’italiano è una 
lingua fonetica. Dai, non facciamo ‘sto video...

A parte che, cosa vuol dire “lingua fonetica”? 
Semmai ortografia fonetica. Ma poi che cosa

si intende con questa frase? “L’italiano si 
legge come si scrive”. A mio avviso, due cose.

La prima è questa: generalmente se vediamo 
una parola nuova in italiano sappiamo come

si pronuncia e, generalmente, se sentiamo una 
parola che non abbiamo mai letto siamo in grado

di scriverla – generalmente, ripeto.
Contrariamente a una certa lingua,

non faccio nomi, dove ci sono 12 possibili 
pronunce per una combinazione di quattro

lettere. Ma non faccio nomi. Vero, lingua inglese?
D2: Bene, quindi l’italiano è una lingua fonetica,

l’hai detto pure tu! Quindi io 
prendo le mie cose e me ne vado.

Ma cosa fai? Sei impazzito? Ma torna qui. Ho detto 
generalmente! Non hai sentito? Ci sono alcuni

aspetti, anche importanti, in cui l’ortografia 
italiana è abbastanza ambigua e inefficiente.

Io ne ho scelti 5.
1) Valore di S

La S in italiano ha due valori: /s/ e /z/ (“serio” 
e “roza”). La domanda che sorge spontanea è...?

D2: La domanda che sorge spontanea è…?
D: Eddai, è facile.

D2: Quale scegliere?
Grazie per la domanda. Beh, ci sono alcune regole

che funzionano sempre. All’inizio di una parola, 
per esempio, abbiamo sempre /s/. “Sono un signore

serio di Siena”. Nessuno sano di mente direbbe mai 
/z/ono un /z/ignore /z/erio di /z/iena. A parte

forse i tedeschi. Prima di una consonante 
sorda avremo sempre /s/ (storia, scarso,

speranza, sforzo) e prima di una consonante 
sonora avremo /z/ ( “sdegno”, “sgarrare”,

“sbagliato”, “svelare”). Poi se la S segue una 
consonante è sempre /s/: pensiero, falso, corsa,

transizione. Questo lo dico a chi è del nord, 
come me, che ho sempre detto tran/z/izione.

D2: Ma come ci comportiamo 
con la S tra due vocali?

Qui abbiamo qualche problema in più, 
perché... Ingle/se/ o ingle/ze/? France/z/e

o france/s/e? Ca/za/ o ca/s/a?
D2: Ma che stai dicendo?

Guarda che la pronuncia neutra tradizionale 
fa delle distinzioni: /z/ in alcune parole e

/s/ in altre (ingle/s/e ma france/z/e, co/s/a ma 
ro/z/a). Insomma, dipende dalla parola, in realtà.

D2: No, questa te la sei inventata. Dai, ingle/s/e 
lo dicono a Roma o al sud, semmai. Ingle/s/e?

Vai a vedere, apri un dizionario.
D2: Ingle/s/e. Ma c’hai ragione.

Ma… mi sembra un po’ strano, però. Ingle/s/e?
A dire il vero oggi la pronuncia neutra moderna

(quindi quella che usano i doppiatori, gli attori 
di teatro) tende a preferire /z/ sempre tra due

vocali (quindi ingle/z/e, co/z/a, france/z/e). 
Io parlo così, non dico mai co/s/ìo ca/s/a,

ingle/s/e, ma co/z/ì, ca/za/, ingle/z/e.
Quindi, prendiamo per buona questa regola

che è più semplice, tra due vocali si dice 
/z/. Ma non finisce qui, perché ci sono

i composti: qualsia/s/i o qualsia/z/i?
Beh, se percepiamo questa parola come un

composto - qual-sia-si - allora /si/ ha senso, ma 
se la percepiamo come una parola unica (e magari

siamo del nord) tenderemo a dire qualsia/z/i. 
Lo stesso per “Vendesi” o “vende/z/i”?

Pre/s/entimento e pre/z/entimento. La grafia non 
ci dà una mano, non ci dice se dire /s/ o /z/. La

grafia ci dice… fate un po’ quello che volete.
D2: Mi piace, nella lingua e nella vita bisogna

seguire il proprio istinto. 
Quindi io ora me ne vado…

Stai qui.
2) Valore di Z

Un’altra lettera ambigua è Z, che 
può indicare sia /ts/, sia/dz/.

D2: E come facciamo a scegliere?
Il problema qui è che ci sono ancora

meno regole rispetto alla S. Abbiamo “a/tsts/ione” 
ma “a/dzdz/ienda”, “/ts/o/tsts/o” ma “ro/dzdz/o”,

“pe/tsts/o” ma “me/dzdz/o”, “amma/tsts/are”, ma 
“organi/dzdz/are”, “al/ts/a” e “gar/dz/a”. Per

non parlare delle mille variazioni regionali: c’è 
chi dice “al/dz/are” e chi “fa/dzdz/oletto”, al

posto di “al/ts/are” e “fat/tsts/oletto” (che sono 
un po’ più comuni e più standard); c’è chi dice

/sgabu/dzdz/ino/ e chi sgabu/tsts/ino, men/ts/ogna 
e men/dz/ogna, ra/tsts/ismo e ra/dzdz/ismo,

pran/dz/o e pran/ts/o. C’è molta variazione 
nella pronuncia della Z in Italia. Insomma,

anche la Z è un casino. La sua pronuncia non è 
prevedibile. E vi ricordo anche un’altra cosa:

che in parole come azione, situazione, ambizione 
di Z ne scriviamo una, ma ne pronunciamo due.

3) Lettere “mute” (I)
Sebbene l’italiano non abbia

troppe lettere mute (come qualche altra lingua 
di mia conoscenza), ce ne sono alcune. Abbiamo

parlato in questo video dell’H etimologica 
nel verbo “avere”. A proposito, andate a

vedere questo video, non l’avete apprezzato 
molto… io mi sono messo d’impegno per farlo...

D2: Vabbè pure tu, cioè, pretendi che un video 
sull’H diventi virale? Cioè, dai, un minimo...

Effettivamente…
Ma c’è pure la I. Non quella I di CIAO e

GIANNI (che non si pronuncia ma è fondamentale per 
distinguere /k/ da /tʃ/, quindi ha una funzione).

No, parlo della I in parole come “scienza” e 
“coscienza” (ma non “conoscenza”!), “efficiente”,

“sufficiente” “specie”, “superficie”, “cielo”, 
“cieco” (ma non “ceco”). E so bene che c’è una

spiegazione etimologica per queste I mute, ma 
è davvero necessario mantenerle se 1) non si

pronunciano; 2) non hanno una funzione come la “i” 
di CIAO e GIANNI; e 3) da piccoli (e da adulti)

creano problemi quasi a tutti (e non mentite, 
perché vi hanno creato problemi, sono sicuro)?

Per non parlare delle I nei plurali, che non ho 
mai capi-... cioè, le ho capite, ma non mi sono

mai piaciute. “Camicie”, “valigie”, “ciliegie” con 
la I; “pronunce”, “mance” e “province” senza I. E

conosco la regola, se prima della C o G c’è una 
vocale si mette la I dopo, ma mi sembra comunque

un po’ superflua, non si pronuncia... A parte che 
a Roma c’è questa via e Oriana Fallaci ha scritto

questo romanzo, quindi…
4) Vocali medie

Non è un video di Podcast Italiano se a un certo 
punto non menziono le vocali medie! Oramai pure i

muri sanno che in italiano standard nelle sillabe 
toniche, dove cade l’accento, si possono usare…

D2: Sette vocali. Però scusa, io non sono un muro. 
Un po’ di rispetto per la mia professionalità.

Bravo, tieni questa penna. Quindi, questo è un 
altro aspetto che viene totalmente trascurato

dall’ortografia. Colléga il cavo o collèga 
di lavoro (vabbè, lui è più uno schiavo,

in realtà)? Vénti persone o vènti del deserto? 
Una bótte di vino o “ti riempio di bòtte”

Ecco, il fatto che l’ortografia non ci dica 
quale vocale usare secondo me è ciò che ha

portato alle varie pronunce regionali della E e 
della O (e questo vale anche forse per la S e Z);

cioè, è proprio questa la causa del fatto 
che in Italia chi non vive nelle regioni

linguisticamente centrali pronuncia la E e 
la O in modi così diversi, così variabili,

perché l’ortografia non ci dice quale 
pronunciare e per noi del nord e del sud,

che parlavamo dialetti piuttosto diversi dalle 
lingue dell’Italia centrale, che erano più

affini all’italiano, non era naturale scegliere i 
suoni giusti. L’ortografia, anche in questo caso,

ci dice: “Scegliete un po’ il suono che volete…”
Ah, a proposito! In passato c’è stato chi

ha provato a risolvere (o… a ri/s/olvere/) il 
problema. Gian Giorgio Trissino nel Cinquecento

propose le lettere greche ε (epsilon) 
e ω (omega) per indicare è e ò aperte,

poi ha scambiato la o e l’ω. Ma evidentemente 
la sua proposta non ha preso piede.

5) Accenti tonici
A proposito del buon vecchio Gian Giorgio.

Vi confesso che per molto tempo ho letto il suo 
cognome “Trissìno”, un po’ come un “grissìno”

(forse perché sono torinese – ba-dum-ts), 
prima di imparare che in realtà si pronuncia

“Trìssino”. Questo perché io ho sempre letto il 
suo cognome e non l’ho mai sentito. E in italiano

la pronuncia “trissìno”, con l’accento sulla 
penultima sillaba, è naturale. Ma è sbagliata.

Questo è un grande problema per chi impara 
l’italiano: se avessi un euro per ogni volta che

ho sentito uno straniero dire “Bergàmo” al posto 
di “Bèrgamo” avrei almeno 15 euro. Almeno 15...

D2: Vabbè però noi italiani non abbiamo 
‘sti problemi Bergàmo… ma chi lo dice.

Ti sbagli, perché questo è un problema che abbiamo 
anche noi madrelingua… almeno in quattro casi.

1) con alcune parole che gli italiani pronunciano 
in più di un modo. Èdile o edìle? Amàca o àmaca?

Frìuli o friùli? La grafia non ci aiuta.
2) Con i toponimi, i nomi di luoghi. Solo

uno straniero direbbe Bergàmo, ma prendiamo 
questa. Io abito vicino a una cittadina che

si scrive così. Voi come la pronuncereste? 
La pronuncia corretta è Rìvoli, non Rivòli,

ma se voi non abitate da queste 
parti non avete modo di saperlo.

3) Nelle parole omografe, cioè parole che 
si scrivono allo stesso modo.. Prìncipi o

princìpi? Lèggere o leggère? Sùbito o subìto? 
Qui, in realtà, spesso si indica l’accento per

togliere ambiguità, ma non si fa sempre.
4) Con i cognomi. Conoscete questa marca

di vestiti? Come la pronunciate?
D2: Questa la so, Bènetton.

Non avevo dubbi che l’avresti pronunciata così, 
ma no. Questa marca viene da un cognome veneto

che si pronuncia “Benettòn” (come tutti i cognomi 
veneti e friulani che finiscono con la N: Padoan,

Trevisan, Visentin, ecc.), anche se qualcuno dice 
Bènetton è sbagliato. Ma la grafia non ci aiuta...

Riguardo all’accentazione ci sono lingue che 
fanno francamente peggio di noi (*tossisce*

russo *tossisce*inglese), ma c'è una 
lingua che fa molto meglio di noi:

lo spagnolo. Lo spagnolo è bello, perché 
ha un sistema molto preciso (anche se un

pochino complicato) che permette di 
sapere sempre dove cade l’accento,

non ci si può sbagliare. A proposito, 
vi consiglio questo video del fantastico

canale “Linguriosa”. Mi ha detto un uccellino 
che forse faremo qualcosa insieme in futuro…

Bene, mi fermo qui anche se ci sono 
altre stranezze, altre ambiguità, di cui

parlerò nell’episodio del mio podcast esclusivo 
sul Podcast Italiano Club, che vi piacerà un

sacco se state imparando la lingua italiana. 
Insomma, l’ortografia italiana non è male,

anzi, è un sistema buono, ma un sistema che ha 
qualche ambiguità, anche abbastanza significativa.

Se siete italiani fatemi sapere quale aspetto 
dell’ortografia italiana non vi piace e magari

cambiereste. Se siete stranieri ditemi quali sono 
le vostre principali difficoltà ma anche quali

aspetti dell’ortografia della vostra lingua 
vi piacciono e quali invece non tollerate.

Ringrazio come sempre i membri del Club, che 
sostengono questo progetto e ottengono una miriade

di materiali esclusivi, circa novanta di episodi 
di un podcast esclusivo di approfondimento,

trascrizioni, accesso a un gruppo Telegram per 
esercitarsi in italiano e molto altro ancora.

Andate a dare un’occhiata, non ve ne pentirete. 
Ci vediamo nel prossimo video! Alla prossima.