چه میشود اگر یک کاندیدای ریاست جمهوری آمریکا پس از انتخابات از پذیرش شکست خودداری کند؟
-
0:01 - 0:05خب، به عنوان یک وکیل،
به عنوان یک مفسر سیاسی، -
0:05 - 0:08و صادقانه، به عنوان
یک مقام پیشین کاخ سفید، -
0:08 - 0:10سابقا فکر میکردم خیلی زیاد میدانم
-
0:10 - 0:12درباره اینکه چگونه آمریکا
رئیسجمهور انتخاب میکند -
0:12 - 0:14در اشتباه بودم، نمیدانستم.
-
0:14 - 0:15و امسال
-
0:15 - 0:18در حال انجام تحقیقی در میان
برخی از جزئیات مغفول -
0:18 - 0:21و همهٔ چیزهای مختلف
در قانون اساسیمان بودهام -
0:21 - 0:23که هرگز درموردشان صحبت نمیکنیم
-
0:23 - 0:25و تعدادی از خلأهای قانونی را کشف کردهام
-
0:25 - 0:27که مرا تکان داد،
-
0:27 - 0:29ضمانت میکنم
که شما را تکان خواهد داد، -
0:29 - 0:31و میتواند راهی
-
0:31 - 0:34برای مشخص شدن نتیجه انتخابات
ریاست جمهوری ۲۰۲۰ تعیین کند. -
0:34 - 0:38به عنوان مثال، آیا میدانستید
بر اساس قانون اساسی ما، -
0:38 - 0:42یک نامزد ریاستجمهوری میتواند
عملا رای مردم را از دست دهد، -
0:42 - 0:45نتواند اکثریت آرای الکترال را کسب کند،
-
0:45 - 0:47از پذیرش شکست امتناع کند،
-
0:48 - 0:50مکانیسمهای پنهان
در دولتمان را دستکاری کند -
0:50 - 0:55و باز هم به عنوان رئیسجمهور
ایالات متحده آمریکا سوگند یاد کند؟ -
0:55 - 0:57این یک واقعیت است.
-
0:57 - 1:00میدانم شبیه قسمت احمقانهای
از «سریال خانه پوشالی» بهنظر میرسد -
1:00 - 1:01و ای کاش این بود،
-
1:01 - 1:02زیرا میتوانستیم کانال راعوض کنیم
-
1:02 - 1:07اما من برای شما صرفاً یک دنیای واقعی
را توصیف کردم، امکان زندگی واقعی -
1:07 - 1:10که میتواند امسال، سالی که در آن
صحبت میکنم در ۲۰۲۰، -
1:10 - 1:12یا در سالی دیگر رخ دهد،
-
1:12 - 1:16اگر برخی از این مشکلات را
در نظاممان برطرف نکنیم. -
1:16 - 1:17با این همه اگر فکر میکنید
-
1:17 - 1:21که انتخاب مردم آمریکا
در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده -
1:21 - 1:25در واقع باید به عنوان رئیسجمهور
ایالات متحده سوگند یاد کند، -
1:25 - 1:26لطفا به این صحبت توجه کنید.
-
1:26 - 1:31میخواهم به شما یاد بدهم
که چگونه کودتا را متوقف کنید، خب؟ -
1:31 - 1:33حالا از کجا شروع کنیم؟
-
1:33 - 1:34بسیار خوب، این چطور است:
-
1:34 - 1:39مشخص شده است که یکی از حفاظهای
اصلی دموکراسی ایالاتمتحده -
1:39 - 1:41اصلاً در قانون اساسی نیست.
-
1:41 - 1:43اصلا در قانون مدنی نیست.
-
1:43 - 1:46در واقع، تنها سنتی مختصر است،
رسمی جزئی است. -
1:46 - 1:50و با این وجود، این رفتار داوطلبانه
-
1:50 - 1:52یکی از دلایل اصلی است
-
1:52 - 1:56که شما تقریباً هرگز شورش
و خونریزی و درگیری -
1:56 - 1:58پس از انتخابات آمریکا ندارید.
-
1:58 - 2:00چیزی که در مورد آن صحبت میکنم
سخنرانی پذیرش شکست است. -
2:00 - 2:01خوب، طعنه آمیز است،
-
2:01 - 2:05این تنها سخنرانی است که هیچ نامزد
ریاست جمهوری هرگز نمیخواهد ایراد کند، -
2:05 - 2:08و با این وجود، آن خطابه عمومی
-
2:08 - 2:10مهمترین چیز برای صحت
-
2:10 - 2:12و سامان کشور ما است.
-
2:12 - 2:15این همان سخنرانی است که یک مدعی
ریاست جمهوری ارائه میکند، -
2:15 - 2:18پس از آن که مشاوران میآیند
و رسانهها به آنها میگویند: -
2:18 - 2:22«ببینید، شما آرای کافی برای رسیدن
-
2:22 - 2:27به آن عدد جادویی ۲۷۰ آرای الکترال
را بدست نمی آورید. -
2:27 - 2:29قطعا به آنجا نمیرسید.»
-
2:29 - 2:31در آن لحظه
-
2:31 - 2:32شما درباره این فکر نمیکنید،
-
2:32 - 2:35ولی سرنوشت تمام جمهوری
-
2:35 - 2:38به دست سیاستمداری واحد
-
2:38 - 2:40و آمادگی اوست تا آنجا را ترک کند
-
2:40 - 2:43و در مقابل خانوادهاش بایستد
و در مقابل دوربینها بایستد -
2:44 - 2:45و در مقابل کل ملت بایستد
-
2:45 - 2:49و بگوید،
«من داوطلبانه رقابت را واگذار میکنم. -
2:49 - 2:51از حامیانم متشکرم،
-
2:51 - 2:54اکنون شخص دیگر پیروز شده است،
تبریک میگویم به آنها، -
2:54 - 2:57بیایید پشتسرشان متحد شویم،
بیایید شروع کنیم، بیایید یک کشور باشیم. -
2:57 - 2:58خداوند آمریکا را حفظ کند.
-
2:58 - 3:00شما این را هزاران بار دیدهاید،
-
3:00 - 3:03اشتباه نکنید،
-
3:03 - 3:06این سنتی قابل توجه در کشور ماست.
-
3:06 - 3:07زیرا در آن لحظه،
-
3:08 - 3:10نامزد یاد شده هنوز
لشکری از فعالان انتخاباتی -
3:10 - 3:16را در سراسر کشور زیر فرمان خود دارد،
-
3:16 - 3:17از حامیان سرسخت،
-
3:17 - 3:19دهها هزار نفر از مردم.
-
3:19 - 3:22به همین راحتی میتوانند
اسلحهها را بردارند، -
3:22 - 3:23به خیابانها بروند،
-
3:23 - 3:25میتوانند هر کاری انجام دهند.
-
3:25 - 3:29ولی آن سخنرانی پذیرش شکست
فورا همهٔ آنها را متوقف و متفرق میکند. -
3:29 - 3:31نامزد شکست خورده میگوید:
آقایان و خانمها دست نگه دارید -
3:31 - 3:33عزیزان، انتخابات تمام شد.
-
3:33 - 3:34در ضمن، آن سخنرانی پذیرش شکست
-
3:34 - 3:40به دهها میلیون نفر
از مردمی که به آن شخص رای دادند -
3:40 - 3:41در پذیرش نتیجه کمک میکند
-
3:41 - 3:44برنده را تصدیق کنند، هر چند با اکره،
-
3:44 - 3:46و صبح روز بعد از خواب برخیزند،
-
3:46 - 3:47بروند سر کار، بروند مدرسه،
-
3:47 - 3:48ممکن است ناامید باشند
-
3:48 - 3:51اما در برابر دولت آمریکا بدعهد نمیباشند.
-
3:51 - 3:53و مهمتر از همه،
-
3:53 - 3:56سخنرانی پذیرش شکست کارکردی تخصصی دارد
-
3:56 - 3:58از این نظر که به نوعی
امکان میدهد به سایر مواردی -
3:58 - 4:01که قانون اساسیمان
پس از انتخابات الزام میکند، -
4:01 - 4:03و در قانون یک سری مرحلهها وجود دارد مانند
-
4:03 - 4:05مجمع گزینندگان را دارید
که باید تشکیل جلسه دهد. -
4:05 - 4:08کنگره را دارید که باید
انتخاب مجمع گزینندگان را تصویب کند، -
4:08 - 4:10شما باید یک مراسم معارفه داشته باشید،
-
4:10 - 4:13همه آن کارها تنها
به صورت خودکار پیش میرود -
4:13 - 4:14زیرا بعد از سخنرانی پذیرش شکست
-
4:14 - 4:16هر گام بعدی که هست
-
4:16 - 4:20چه ابقای رئیسجمهور
چه برکشیدن رئیسجمهوری جدید -
4:20 - 4:22بدون بررسی زیاد اتفاق میافتد.
-
4:22 - 4:24قانون این مراحل را لازم میداند
اما قابل چون و چرا است -
4:24 - 4:28با این حال ما گاهی فراموش میکنیم، نامزدها
مجبور به پذیرش شکست نیستند. -
4:28 - 4:31چیزی وجود ندارد که به پذیرش شکست
مجبورشان کند. -
4:31 - 4:34این تنها یک قاعده است
در سالی که در آن هیچ چیز عادی نیست. -
4:35 - 4:39خب چه میشود اگر نامزد شکست خورده
به سادگی از پذیرش شکست امتناع کند؟ -
4:39 - 4:42چه میشود اگر سخنرانی پذیرش شکست نباشد؟
-
4:42 - 4:45خب، چیزی که میتواند رخ دهد
ممکن است شما را وحشت زده کند. -
4:45 - 4:46فکر میکنم باید وحشت کرد
-
4:46 - 4:48ابتدا برای دادن دورنما به شما
-
4:48 - 4:49بیایید مطمئن شویم که اتفاق نظرداریم
-
4:49 - 4:51بگذارید این تشبیه را به شما ارائه دهم
-
4:51 - 4:55دربارهٔ انتخابات ریاست جمهوری
مثل یک بازی بیسبال فکر کنید. -
4:55 - 4:56پایان دور نهم،
( دست آخر) -
4:56 - 4:59هرکسی که جلو باشد میبرد.
هرکسی که عقب باشد میبازد. -
5:00 - 5:01این بیسبال است.
-
5:01 - 5:03اما میتوانید جهان متفاوتی
را تصور کنید؟ -
5:03 - 5:04که در آن بیسبال،
-
5:04 - 5:09عملا ۱۳ دست، یا ۱۴ دست
باشد، نه فقط ۹ دست. -
5:09 - 5:11اما ما فقط یک سنت عجیب و غریب داشتیم.
-
5:11 - 5:13اگر در دست نهم عقب باشید،
-
5:14 - 5:16در همان دم بیرون میآیید
و قبول شکست میکنید. -
5:16 - 5:17بسیار خب؟
-
5:17 - 5:19از این رو همه آن مراحل دیگر، اهمیت ندارند.
-
5:19 - 5:23این درواقع نحوه کارکردن انتخابات
ریاست جمهوری در آمریکا است. -
5:23 - 5:26به سبب آنکه قانون اساسی
درواقع دومجموعه متفاوت -
5:26 - 5:28از مراحل را جزء به جزء توضیح میدهد.
-
5:28 - 5:31شما فرآیند انتخابات عمومی را دارید
که همه به آن توجه میکنند. -
5:31 - 5:34و سپس فرآیند گزینش نخبگان را دارید
-
5:34 - 5:37که همه اساسا نادیده میگیرند.
-
5:37 - 5:39ولی در یک انتخابات تنگاتنگ.
-
5:39 - 5:41اگر هیچ کس شکست را نپذیرد،
-
5:41 - 5:43دومین فرآیند پنهان،
-
5:43 - 5:46در صورتیکه شما این مراحل اضافه را بخواهید،
-
5:46 - 5:47آنها در واقع بسیار مهم میشوند.
-
5:47 - 5:49اجازه دهید توضیح دهم.
-
5:49 - 5:51اولین مجموعه مراحل، یعنی انتخابات عمومی،
-
5:51 - 5:52چیزی است که به یاد میآورید
-
5:52 - 5:54هنگامی که به انتخابات ریاست جمهوری
فکر میکنید. -
5:54 - 5:57انتخاباتهای مقدماتی،
جلسههای رایزنی، مناظرهها -
5:57 - 5:59همایشهای تعیین نامزد نهایی، شب انتخابات
-
5:59 - 6:00همه آن چیزهاست.
-
6:00 - 6:03اغلب اوقات، بازنده در شب انتخابات
-
6:03 - 6:05در آن لحظه صرفا قبول شکست میکند.
-
6:05 - 6:07چرا؟
«مردم آمریکا نظرشان را بیان کردهاند» -
6:07 - 6:08همه آنها.
-
6:08 - 6:12اما با نگاهی دقیق بر طبق قانون اساسی،
مسابقه تمام نشده است. -
6:12 - 6:14پس از آنکه دوربینها رفتند،
-
6:14 - 6:16پس از آنکه کاغذ رنگیها را جمع کردند،
-
6:16 - 6:20قانون اساسی تمامی این مجموعه
مراحل دیگر را الزام میکند. -
6:20 - 6:22این کار فرآیند گزینش نخبگان،
-
6:22 - 6:24و این همه پشت درهای بسته است،
-
6:24 - 6:26در میان مقامات دولتی است.
-
6:26 - 6:30و این فرآیند از پایان شمارش آرا
در ماه نوامبر آغاز میشود، -
6:30 - 6:33به طور کامل سرتاسر دسامبر و سپس ژانویه.
-
6:33 - 6:34شما هیچ تصوری از آن ندارید،
-
6:34 - 6:35به سبب آنکه برای نسلهای متمادی
-
6:35 - 6:39این مراحل اضافی اهمیت زیادی نداشتهاند.
-
6:39 - 6:42به سبب آنکه بازنده شب انتخابات
بلافاصله شکست را میپذیرد. -
6:42 - 6:44بنابراین کارهای دیگر
تنها یک تشریفات است. -
6:44 - 6:45حتی در سال ۲۰۰۰،
-
6:45 - 6:47معاون رئیس جمهور، الگور تسلیم شد،
-
6:47 - 6:51به محض اینکه دیوان عالی
دستور پایان برای شمارش آرا را داد، -
6:51 - 6:54الگور کشمکش با
مجالس قانونگذاری ایالتی را ادامه نداد، -
6:54 - 6:55با مجمع گزینندگان،
-
6:55 - 6:57با کنگره،
-
6:57 - 6:59برای بیاعتبار ساختن نتایج
در رسانهها تلاش نکرد. -
6:59 - 7:04رک و پوست کنده بگویم،
حامیانش را به سوی خیابانها نفرستاد -
7:04 - 7:05با پلاکاردهای اعتراض
-
7:05 - 7:07یا چنگکهای کشاورزی یا تفنگهای لوله بلند.
-
7:07 - 7:10به محض اینکه دیوان عالی گفت
که شمارش رای انجام شده است، -
7:10 - 7:13بلافاصله از جرج بوش پسر شکست را پذیرفت.
-
7:13 - 7:16به دلیل آنکه پذیرش فرمان دیوان عالی
آن چیزی است که انجام میدهیم -
7:16 - 7:18یکجورهایی این تنها روش
انجام کارها در اینجا است. -
7:18 - 7:20شما در مراحل اضافی مبارزه نمیکنید
-
7:20 - 7:23احتمالا تا سال ۲۰۲۰،
-
7:23 - 7:25وقتی یکی از نامزدهای اصلی حالا میگوید
-
7:26 - 7:29که ممکن است نتایج شمارش آرا را نپذیرد.
-
7:29 - 7:31لعنت به تو سال ۲۰۲۰،
-
7:31 - 7:34بنابراین در عوض چه اتفاقی میتواند بیفتد؟
-
7:34 - 7:35بجای پذیرش شکست،
-
7:35 - 7:40یک نامزد شکست خورده میتواند نبرد بیامانی
را شروع کند برای ربودن قدرت از هر راهی. -
7:40 - 7:42یا حفظ قدرت به هر طریقی.
-
7:42 - 7:43با دادگاهها، بله.
-
7:43 - 7:47همچنین با مجالس قانون گذاری ایالتی،
با مجمع گزینندگان، حتی با کنگره. -
7:47 - 7:50به عنوان نمونه آنها میتوانند،
دهها دادخواست قضایی ثبت کنند -
7:50 - 7:55که تلاش میکند تا مانع شمارش میلیونها
برگه رای مانند برگههای رای پستی شود، -
7:55 - 7:58گفتن اینکه باید همه کنار گذاشته شود،
همه ساختگی هستند. -
7:58 - 7:59سپس، میتوانند خواستار
-
7:59 - 8:02امتناع ایالتها از تایید صحت انتخابات شوند
-
8:02 - 8:04بخاطر تمام این تقلبهای ادعا شده
-
8:04 - 8:07یا دخالت از جانب یک قدرت خارجی.
-
8:07 - 8:12یا حزب بازنده میتوانند
فهرستی رقیب از گزینشگران را -
8:12 - 8:14به مجمع گزینندگان یا کنگره روانه کنند،
-
8:14 - 8:16و بگویند: ما گزینشگران اصلی هستیم،
-
8:16 - 8:18و وضعیتی سراسر بحرانی با آن ایجاد کنند.
-
8:18 - 8:21هر یک از این موارد
میتواند چنان بهمریختگی -
8:21 - 8:23در مجمع گزینندگان و کنگره ایجاد کند
-
8:23 - 8:28که تمام ماجرا سر از
مجلس نمایندگان دربیاورد -
8:28 - 8:30برای اولین بار از دهه ۱۸۰۰.
-
8:30 - 8:34حالا، اینجا جایی است
که کاملا احمقانه میشود. -
8:34 - 8:39اگر انتخابات ریاست جمهوری
سر از مجلس نمایندگان دربیاورد، -
8:39 - 8:43آنها مجبور نیستند توجهی به رای مردم
-
8:43 - 8:45یا رای مجمعگزینندگان کنند.
-
8:45 - 8:48مثل اینکه هرگز انتخابات رخ نداده است.
-
8:48 - 8:50و بعد حتی احمقانهتر میشود.
-
8:50 - 8:55شمارش آخر در مجلس نه از نمایندگان
-
8:55 - 8:56بلکه از گروه نمایندگان گرفته میشود
-
8:56 - 8:58به عبارت دیگر،
-
8:58 - 9:00اعضای کنگره به صورت مجزا رای نمیدهند.
-
9:01 - 9:03این کار توسط ایالتها انجام میشود.
-
9:03 - 9:05حالا، شش دانگ حواستان را به اینجا بدهید
-
9:05 - 9:08در ۲۰۲۰، اکثریت آمریکاییهادر ایالتهایی
با گرایش به حزب دموکرات زندگی میکنند. -
9:08 - 9:11ولی تعداد ایالتهای با گرایش
به جمهوریخواهان بیشتر است -
9:11 - 9:14بنابراین یک احتمال وجود دارد
-
9:14 - 9:17که جمهوریخواهان در مجلس نمایندگان
-
9:17 - 9:21بتوانند نامزد خود را برای
رئیس جمهور شدن انتخاب کند، -
9:21 - 9:23حتی بدون رای مردم
-
9:24 - 9:26یا اکثریت در مجمع گزینندگان
-
9:26 - 9:27این وضعیت میتواند اتفاق بیفتد
-
9:27 - 9:30حالا برخی از مردم آن نتیجه را
-
9:30 - 9:32کاملا قانونی خواهند دانست،
-
9:32 - 9:34یعنی کودتای کاملا قانونی
-
9:34 - 9:39برخلاف همین قاعدهٔ انتخاب اکثریت
در ایالات متحده. -
9:39 - 9:42این رخداد بر اساس قانون اساسی
ما امکانپذیر است، -
9:42 - 9:43و میتواند امسال اتفاق بیفتد
-
9:43 - 9:45خب چه کاری میتوانید انجام دهید؟
-
9:45 - 9:46فعلا، به یاد داشته باشید،
-
9:46 - 9:48اگر فاصله چیرگی بسیار زیاد باشد،
-
9:48 - 9:50واقعا زیاد باشد،
-
9:50 - 9:53حزب سیاسی نامزد بازنده
از فعالیت دست خواهند کشید -
9:53 - 9:55و رهبرشان را رها میکنند تا مغلوب شود.
-
9:55 - 9:58هیچکس نمیخواهد با ایجاد
یک بحران قانون اساسی خطرکند -
9:58 - 10:02برای نجات کسی
که فوق العاده نامحبوب است. -
10:02 - 10:04ولی اگر رقابت تنگاتنگ است،
-
10:04 - 10:06نتیجه را نمیشود حدس زد
-
10:06 - 10:09و کارزار میتواند مدت زیادی
بعد از شب انتخابات ادامه یابد -
10:09 - 10:12شما میتوانید جهت کنترل تاثیر شدید
این فرآیند دیگر تلاش کنید -
10:12 - 10:15که دربارهٔ آن هرگز پیشتر چیزی نشنیدید.
-
10:15 - 10:18شما بعدا باید لابیگری کنید،
-
10:18 - 10:20اعتراض کنید، اظهارنظر کنید
با قانونگزاران تماس بگیرید -
10:20 - 10:23تمام کارهای متفاوتی
که هرگز پیشتر انجام ندادهاید. -
10:23 - 10:28پس هنگامی که با این
سناریوی بکلی ناآشنا به دردسر افتادید، -
10:28 - 10:29چه کاری میتوانید انجام دهید؟
-
10:29 - 10:31چگونه باید عمل کنیم؟
-
10:31 - 10:34قرار است در این شرایط چه کار کنیم؟
-
10:34 - 10:36اساسا اینجا سه چیز مهم است.
-
10:36 - 10:40شماره یک، آگاه شوید.
-
10:40 - 10:43در حال حاضر تعدادی از
سازمانهای مترقی سخت کارمیکنند -
10:43 - 10:47تا به آمریکاییها در مورد این تهدید
رو به رشد برای دموکراسیمان هشدار دهند. -
10:47 - 10:49برخی سازمانها که برای خودتان
میتوانید بررسی و تحقیق کنید: -
10:49 - 10:52choosedemocracy.us
-
10:52 - 10:55electiontaskforce.org
-
10:55 - 10:57protectdemocracy.org
-
10:57 - 10:59mobilize.us
-
10:59 - 11:01allamericans.org
-
11:01 - 11:02civicalliance.com
-
11:02 - 11:06و Fight Back Table در demos.org
-
11:06 - 11:08همه این گروهها روی
این موضوع کار میکنند -
11:08 - 11:10حالا، برای محافظهکارها،
اگر گرایشهای جمهوریخواهانه دارید -
11:10 - 11:13همچنین میتوانید از «بنیاد هریتج»
-
11:13 - 11:15یا «موسسه دولت پاسخگو» بازدید کنید.
-
11:15 - 11:17آنها روی تقلب در انتخابات متمرکز شدهاند.
-
11:17 - 11:20ولی باید آگاه شوید، اهمیتی ندارد
که از کدام حزب حمایت میکنید. -
11:20 - 11:21همچنین، شماره دو،
-
11:21 - 11:24باید سر و صدا کنید،
-
11:24 - 11:25باید سر و صدا کنید.
-
11:25 - 11:30وضعیتی شبیه این، این روزها،
هرکسی یک کانال رسانه است. -
11:30 - 11:31شما رسانهاید.
-
11:31 - 11:33پس از صدای خودتان استفاده کنید.
-
11:33 - 11:36و هنگامی که آن کارها را انجام میدهید،
توصیه من این است: -
11:36 - 11:40درباره ارزشهای فراگیر آمریکایی
صحبت کنید، نه چیزهای طرفدارانه، خب؟ -
11:40 - 11:45درباره ارزشهای آمریکایی صحبت کنید
که هر آمریکایی از آن حمایت میکند، -
11:45 - 11:46مهم نیست که از کدام حزباند.
-
11:46 - 11:49این ایده که هر یک از
رای دهندهها حساب شوند -
11:49 - 11:51و هر یک از آرا را باید شمارش کرد،
-
11:51 - 11:54یک ارزش آمریکایی است، تمام.
-
11:54 - 11:57این تصور که در آمریکا
اکثریت باید حکومت کنند، -
11:57 - 11:59یک ارزش آمریکایی است.
-
11:59 - 12:02ایدهای که یک رئیس جمهور مستقر
-
12:02 - 12:05باید با سرافرازی و بزرگواری
شکست را بپذیرد -
12:05 - 12:08و انتقال صلح آمیز قدرت را تضمین کند،
-
12:08 - 12:10به جای تلاش برای استفاده از هر راه ممکنی
-
12:10 - 12:11برای چسبیدن به قدرت،
-
12:11 - 12:13هم یک ارزش آمریکایی است.
-
12:13 - 12:14اگر به آن ارزشها پایبند باشید،
-
12:14 - 12:16جمعیت بیشتری شما را میپذیرد
-
12:16 - 12:18و کمک میکند تا مردم کشور دورهم جمع شود
-
12:18 - 12:20و در آخر، عزیزان متاسفم،
رای دادن کافی نیست، -
12:20 - 12:23باید بعدا فعال شوید، باید درگیر شوید.
-
12:23 - 12:26شما میتوانید ملحق شوید
و با سرمایهٔ خود حمایت کنید. -
12:26 - 12:28بعضی از سازمانهای موجود،
گروههای قدرتمند، -
12:28 - 12:31مانند: کنفرانس رهبری در حقوق مدنی،
-
12:31 - 12:32اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکا،
-
12:32 - 12:35انجمن ملی پیشرفت رنگینپوستان
صندوق حمایت حقوقی، -
12:35 - 12:37جنبش «غیرقابل تقسیم»،
ColorOfChange.org -
12:37 - 12:39این گروهها قرار است
در دادگاهها مبارزه کنند، -
12:39 - 12:40در کنگره مبارزه کنند،
-
12:40 - 12:43میخواهند برای اطمینان
از داشتن یک نتیجه منصفانه تلاش کنند. -
12:43 - 12:46این گروهها میتوانند از کمکها
و مبالغ اهدایی شما استفاده کنند. -
12:46 - 12:48اما اگر کار به جایی رسید
-
12:48 - 12:50که احساس میکنید
-
12:50 - 12:52که باید اعتراضتان را
به خیابانها بکشانید. -
12:52 - 12:54اینکه بعدا باید بیرون بروید،
-
12:54 - 12:57تظاهرات کنید، راهپیمایی کنید، اعتراض کنید
-
12:57 - 13:00لطفا این کار را مسالمت آمیز انجام دهید.
-
13:00 - 13:03این تنها فلسفه یا اخلاق نیست.
-
13:03 - 13:05مطالعات بسیاری نشان دادهاند
-
13:05 - 13:07که اعتراضهای مسالمتآمیز
-
13:07 - 13:10در به چالش کشیدن
این رهروان خودکامگی -
13:10 - 13:12و متوقف کردن کودتاها موفقترند
-
13:12 - 13:13مسالمتآمیزها موفقترند، چرا؟
-
13:13 - 13:15زیرا وقتی اعتراضها
به خشونت کشیده میشود، -
13:16 - 13:20همه آن هرج و مرج و کشتار
در عمل حامیان را وادار به فرار میکند. -
13:20 - 13:22پس به جای بزرگترشدن
تظاهرات و اعتراضها، -
13:22 - 13:23و گسترده شدن اعتراضها
-
13:23 - 13:24شروع به کوچک شدن میکنند
-
13:25 - 13:28از این رو دولت در زمان
سرکوب منطقی به نظر میآید. -
13:28 - 13:30پس در واقع خیلی بهتر است
-
13:30 - 13:33تا راهنماییهای مرحوم
جین شارپ بزرگ را دنبال کنید. -
13:33 - 13:36او به زیبایی و خوبی
-
13:36 - 13:41درباره شیوه راهبردی
حنثیسازی یک کودتا نوشته است -
13:41 - 13:45تنها با استفاده از اعتراضی بسیار هوشمندانه
بسیار با نظم، بسیار مسالمتآمیز. -
13:45 - 13:49و تعداد زیادی از بهترین ایدههایش،
که مردم را تحت تاثیر قرار دادهاند -
13:49 - 13:52در یک کتاب راهنمای جدید در دسترس است،
-
13:52 - 13:53با نام «ایستادگی کنید»
-
13:53 - 13:55میتوانید درموردش جستجو کنید
-
13:55 - 13:58این کتاب «ایستادگی کنید، راهنما
برای دفاع از دموکراسی» نامیده شده است. -
13:58 - 14:02میتوانید آن را از سایت
holdthelineguide.com تهیه کنید. -
14:02 - 14:05و آن کتاب میتواند به شما
یک چارچوب عملی صحیح بدهد -
14:05 - 14:08تا با روشی هوشمندانه
و مسالمتآمیز پیش بروید. -
14:08 - 14:10اگر فکر میکنید باید اعتراضتان
را به خیابانها بکشانید -
14:11 - 14:12حالا ببیند،
-
14:12 - 14:14میدانم همه این مسائل طاقتفرسا هستند،
-
14:14 - 14:17و باید اقرار کنم،
برخی از این مراحل میتواند ناکافی باشد. -
14:17 - 14:19یک رئیسجمهور واقعا سرکش
-
14:19 - 14:22میتواند از شبه نظامیان
خصوصی مسلح بخواهد -
14:22 - 14:26برای مرعوب کردن قانونگذاران
در راستای حفظ او در قدرت تلاش کنند. -
14:26 - 14:29یا از اختیارات ویژهشان سوء استفاده کنند
-
14:29 - 14:30تا برای مدتی نامشخص بر سر کار بمانند
-
14:31 - 14:33پس ما چند مشکل واقعی در نظاممان داریم.
-
14:33 - 14:35بهترین راه برای جلوگیری از یک کودتا
-
14:35 - 14:37بهروز کردن و تقویت
نظام دموکراتیکمان است، -
14:37 - 14:39به محض اینکه این انتخابات تمام شد
-
14:39 - 14:43شاید نیاز داریم تا دوباره فکر کنیم،
دوباره تصور کنیم یا تنها در وهله اول -
14:43 - 14:48از تمام این مجمع گزینندگان،
یا چیزهای مربوط به مراحل اضافه، خلاص شویم -
14:48 - 14:50به طور قطع میدانم
-
14:50 - 14:53که باید در حفاظت از حقوق رای دهندگان
کار بهتری انجام دهیم، -
14:53 - 14:55از پیگرد قانونی
نسبت به ارعاب رای دهندهگان -
14:55 - 14:57و نیز مطمئن شدن از اینکه
این فناوری را داریم -
14:57 - 15:00که هیچ کس نیازی ندارد
تا از تقلب در انتخابات نگران باشد. -
15:00 - 15:03اینها مراحلی هستند که باید بعدا طی کنیم
-
15:03 - 15:06تا مطمئن شویم که یک دموکراسی داریم
و این دموکراسی پابرجا است. -
15:07 - 15:09به سبب آنکه هرگز این را فراموش نمیکنیم:
-
15:09 - 15:12در گستره طولانی تاریخ بشر،
-
15:12 - 15:14یک جمهوری دموکراتیک
-
15:14 - 15:17نادرترین شکل حکومت
بر روی زمین است. -
15:17 - 15:20دموکراسیها شکننده هستند.
-
15:20 - 15:23دموکراسیها میتوانند شکست بخورند.
-
15:23 - 15:27آنچه که شهروندان انجام میدهند
یا نمیتوانند انجام دهند در زمان بحران -
15:27 - 15:30میتواند سرنوشت نهایی حکومت
-
15:30 - 15:33را به وسیله و برای مردم را تعیین کند.
-
15:33 - 15:36موافق هستید بیشترین تلاشمان را انجام دهیم
رأی بدهیم، اما این بار -
15:36 - 15:38باید هوشیار و فعال بمانیم.
-
15:38 - 15:40حتی پس از آنکه آرا شمارش شدهاند،
-
15:40 - 15:42باید از هر راهی که میشود تا انتهای
-
15:42 - 15:44مراسم روز معارفه فعال باقی بمانیم
-
15:44 - 15:45ولی میخواهم به شما بگویم،
-
15:46 - 15:50من از برنده یک انتخابات آزاد
وعادلانه حمایت خواهم کرد، -
15:50 - 15:51مهم نیست که کدام نامزد پیروز شود
-
15:52 - 15:55و من با هر به اصطلاح برندهای
مخالف خواهم بود -
15:55 - 15:59که با پیچاندن مراحل مختلف به گونهای
غیرقابل پذیرش حاکم شود، -
15:59 - 16:04به دلیل آنکه هر آمریکایی باید راضی
به پذیرش شکست در انتخابات باشد، -
16:04 - 16:06اما هیچ امریکایی خودش نباید
-
16:06 - 16:10از اصول اساسی دموکراسی صرف نظر کند.
-
16:10 - 16:12متشکرم.
- Title:
- چه میشود اگر یک کاندیدای ریاست جمهوری آمریکا پس از انتخابات از پذیرش شکست خودداری کند؟
- Speaker:
- ون جونز
- Description:
-
ون جونز، وکیل و مفسر سیاسی میگوید: اگر انتخابات ۲۰۲۰ ایالات متحده تنگاتنگ باشد، رقابت میتواند در دادگاهها و سالنهای كنگره مدتها پس از رای دادن طول بکشد. درحالیکه جونز توضیح میدهد که چرا سخنرانی مرسوم پذیرش شکست یکی از مهمترین حفاظها برای دموکراسی است، خلأهای قانونی تکان دهندهای را نشان میدهد که میتواند یک نامزد را قادر به ربودن قدرت کند، حتی اگر رای مردم یا رای مجمع گزینندگان را از دست بدهد. -- و به اشتراک میگذارد آنچه را که شهروندان عادی میتوانند انجام دهند، اگر انتقال مسالمت آمیز قدرت صورت نگیرد.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:25
Masoud Motamedifar approved Persian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Masoud Motamedifar accepted Persian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Masoud Motamedifar edited Persian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Masoud Motamedifar edited Persian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
M A Setayeshfard edited Persian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
M A Setayeshfard edited Persian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
M A Setayeshfard edited Persian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
M A Setayeshfard edited Persian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? |