El enorme y no regulado mundo de las tecnologías de vigilancia
-
0:01 - 0:04Hace algunos años,
un asesor estadounidense que conozco -
0:04 - 0:07me contó sobre un viaje
que realizó a Uzbekistán. -
0:07 - 0:09Su propósito era ayudar
con la venta de tecnología -
0:09 - 0:13a que el gobierno uzbeko la usara
para espiar a su propia gente. -
0:13 - 0:16Finalmente, me compartió
el material publicitario -
0:16 - 0:18que le presentó al gobierno uzbeko.
-
0:18 - 0:23Un gran folleto presentaba la tecnología
que no solo interceptaría llamadas, -
0:23 - 0:27sino que también identificaría
quién llama sin importar el número que use -
0:27 - 0:29basándose únicamente
en su registro de voz -
0:29 - 0:33para después identificar
su ubicación geográfica exacta. -
0:33 - 0:36Esta persona lleva años involucrada
en el comercio de armas. -
0:36 - 0:40No era un traficante de armas
trabajando en secreto al estilo Hollywood. -
0:40 - 0:42Solo una persona trabajando
con empresas occidentales -
0:42 - 0:45para ayudar a la venta
de armas en el extranjero. -
0:45 - 0:47Y no le molestaba promocionar
este tipo de tecnología. -
0:47 - 0:50Para él, solo era el siguiente paso
en el comercio de armas. -
0:50 - 0:53E incluso fue más fácil que,
digamos, venderle armas a Irak, -
0:53 - 0:55porque no requería
una licencia de exportación -
0:55 - 0:59del Departamento de Estado de EE. UU.,
como con la mayoría de las armas. -
0:59 - 1:02Resulta que casi todas
estas herramientas de vigilancia -
1:02 - 1:03no están reguladas,
-
1:03 - 1:06porque al día de hoy
no se las considera armas. -
1:06 - 1:09Pero deberían serlo,
y así es como tenemos que regularlas. -
1:10 - 1:12Soy una periodista
que ha pasado dos décadas -
1:12 - 1:14viendo cómo el mundo
inteligente y militarizado -
1:14 - 1:17estimula el desarrollo
de nueva ciencia y tecnología. -
1:17 - 1:20Seguí el surgimiento de las nuevas armas
para ver qué sucede -
1:20 - 1:23cuando las compañías promocionan
estas armas en el extranjero. -
1:23 - 1:26Pero, ¿qué es un arma en la era digital?
-
1:26 - 1:30Sabemos que los drones armados,
los misiles y las bombas son armas, -
1:30 - 1:32pero, en realidad,
el Departamento de Estado, -
1:32 - 1:35clasifica amplias categorías
de tecnología como armas. -
1:35 - 1:39Por ejemplo, un científico en un navío
de investigación oceanográfica, -
1:39 - 1:41¿quiere llevar gafas
para nadar en visión nocturna? -
1:41 - 1:45Según el Departamento de Estado,
potencialmente, sería un arma. -
1:45 - 1:46¿Por qué?
-
1:46 - 1:48Porque, a pesar de que estas gafas
las usan científicos -
1:48 - 1:50y cazadores alrededor del mundo,
-
1:50 - 1:53son algo que fue originalmente
diseñado para la milicia. -
1:53 - 1:56Pero las herramientas de vigilancia
que un régimen autoritario -
1:56 - 2:00pueden usar para espiar a su gente,
a sus detractores y a periodistas, -
2:00 - 2:03eso no son armas,
según el gobierno de EE. UU. -
2:04 - 2:05Y sin embargo, estas herramientas
-
2:05 - 2:09forman parte de una creciente y sigilosa
industria de miles de millones de dólares. -
2:10 - 2:13El génesis de este mercado de vigilancia
comenzó hace 18 años, -
2:13 - 2:15en un hotel Hilton al norte de Virginia,
-
2:15 - 2:18a unas cuantos km
de la Agencia Central de Inteligencia. -
2:19 - 2:21Unas cuantas personas,
hombres con trajes negros, -
2:21 - 2:23se reunieron ahí en la primavera del 2002
-
2:23 - 2:26con motivo de la conferencia
con el modesto nombre de "ISS World". -
2:27 - 2:30A primera vista, esta conferencia
seguro se veía como muchos otros eventos -
2:30 - 2:33que solían realizarse
en la zona de Washington DC. -
2:33 - 2:35Pero este evento era especial.
-
2:35 - 2:38ISS son las siglas en inglés
para Sistemas de Asistencia Inteligente, -
2:38 - 2:41y las personas presentes eran de compañías
que creaban tecnologías -
2:41 - 2:44para espiar conversaciones privadas.
-
2:44 - 2:47En otras palabras, buscaban
personas que intervienen teléfonos. -
2:47 - 2:50Se reunieron ahí
porque menos de un año antes -
2:50 - 2:53los ataques terroristas en Nueva York
y Washington del 11-S -
2:53 - 2:55motivaron al Congreso
a presionar con una legislación -
2:55 - 2:57conocida como La Ley Patriótica.
-
2:57 - 2:59Esto dio al gobierno nueva potestad
-
2:59 - 3:02para monitorear las comunicaciones.
-
3:02 - 3:04E-mails, actividad en internet,
llamadas telefónicas -
3:04 - 3:06e, incluso, transacciones financieras.
-
3:06 - 3:09Esto creó una demanda
casi instantánea de información. -
3:09 - 3:12Y como parte del verdadero
espíritu emprendedor estadounidense, -
3:12 - 3:15toda una industria emergió
para obtener esta información. -
3:15 - 3:18Pero en el año 2002,
esto todavía era algo muy reservado. -
3:18 - 3:20Solo alrededor del 10 %
de la población mundial -
3:20 - 3:22estaba conectada en internet.
-
3:22 - 3:27Así que la mayor parte de la información
obtenida eran simples llamadas y correos -
3:27 - 3:29de líneas fijas y de celulares.
-
3:29 - 3:30Pero en los siguientes años,
-
3:30 - 3:33la manera de comunicarnos
empezó a cambiar rápidamente. -
3:33 - 3:36Aparecieron Skype, Facebook,
-
3:36 - 3:38y después, crucialmente, el iPhone.
-
3:38 - 3:39Y en unos cuantos años,
-
3:39 - 3:42miles de millones traíamos
pequeñas computadoras en el bolsillo -
3:42 - 3:45que hacen todo por nosotros,
desde monitorear nuestro ejercicio -
3:45 - 3:48hasta ayudarnos
a encontrar parejas románticas. -
3:48 - 3:51De repente, ya no se necesitaban
las capacidades avanzadas -
3:51 - 3:54de la Agencia de Seguridad Nacional
o grandes telecomunicaciones -
3:54 - 3:56para monitorear la comunicación de todos.
-
3:56 - 3:57En algunos casos,
-
3:57 - 4:01solo se necesitaba tener acceso
a ese dispositivo en sus bolsillos. -
4:01 - 4:04Y con ello nació
todo un nuevo tipo de industria. -
4:04 - 4:07No muchas compañías
construyen misiles o aeronaves, -
4:07 - 4:11pero no se requiere de mucho capital
para crear un software -
4:11 - 4:13que intercepte el celular de alguien.
-
4:13 - 4:15Los hackers de computadoras
han existido por años, -
4:15 - 4:18pero ahora sus habilidades se usan
para construir tecnologías -
4:18 - 4:22altamente solicitadas por la ley
y agencias de inteligencia. -
4:22 - 4:25Pronto, docenas,
incluso cientos de compañías -
4:25 - 4:28se involucraban en el negocio
de intervención telefónica. -
4:28 - 4:30Esa pequeña conferencia en Virginia,
-
4:30 - 4:34creció y pronto se le conoció como
"The Wiretapper's Ball". -
4:34 - 4:38En los primeros años no se sabía
mucho sobre el "Wiretapper's Ball" -
4:38 - 4:40porque no cualquiera
podía ir a las conferencias, -
4:40 - 4:43únicamente las compañías
y sus clientes gubernamentales. -
4:43 - 4:45Pero periodistas comenzaron a ver
y a escuchar reportes -
4:45 - 4:48de compañías involucrándose
en este mercado de espionaje. -
4:48 - 4:51Temibles empresarios recorriendo el mundo,
-
4:51 - 4:54haciendo negocios,
a menudo con regímenes autoritarios. -
4:54 - 4:58Y, desde el comienzo, fue un mercado
con muy pocas regulaciones. -
4:58 - 5:00Algunos países sí requieren permiso
-
5:00 - 5:02para vender esta tecnología
en el extranjero, -
5:02 - 5:06pero raras veces se hace con el escrutinio
que se le hace con armas tradicionales. -
5:07 - 5:10Así que, por ejemplo, la compañía
Hacking Team, ubicada en Italia, -
5:10 - 5:13supuestamente vendió
esta tecnología a regímenes autoritarios -
5:13 - 5:15en Egipto y Kazajistán.
-
5:15 - 5:19La compañía NSO Group, ubicada en Israel,
supuestamente vendió esta tecnología -
5:19 - 5:21al régimen en Arabia Saudita,
-
5:21 - 5:22que ha sido acusado de acoso,
-
5:23 - 5:26e incluso, en una ocasión, de asesinar
a uno de sus oponentes políticos. -
5:26 - 5:30Las armas son consideradas
cosas que matan personas. -
5:30 - 5:31Pero en la era digital,
-
5:31 - 5:35lo que nos puede rastrear e identificar
son de las armas más poderosas. -
5:36 - 5:39Esto es algo que el Pentágono
y la CIA han reconocido por años, -
5:39 - 5:41y han tratado de crear tecnologías
-
5:41 - 5:45capaces de rastrear personas
con sospecha de terrorismo en el mundo. -
5:45 - 5:48El Pentágono invirtió
en algo llamado "polvo inteligente", -
5:48 - 5:51que son microsensores
del tamaño de partículas de polvo -
5:51 - 5:54que se pueden esparcir
en las personas sin que lo sepan, -
5:54 - 5:56y usarlo para encontrar su ubicación.
-
5:56 - 5:58El Pentágono, a través de
su agencia de capital de riesgo, -
5:58 - 6:03invirtió en una compañía de productos
de belleza que salió en la revista Oprah -
6:03 - 6:06para crear un dispositivo
que pudiera recolectar ADN -
6:06 - 6:08tan solo con rozar la piel.
-
6:09 - 6:11Pero sucedió algo sorprendente
en la última década. -
6:11 - 6:14En muchos casos,
lo que ha logrado el mercado privado -
6:14 - 6:19ha superado lo que el Pentágono
o la CIA creían posible. -
6:19 - 6:20En el 2008,
-
6:20 - 6:24el Pentágono tenía bajo la manga
una base de datos del ADN de terroristas. -
6:24 - 6:26Tenía alrededor de 80 000 muestras.
-
6:27 - 6:29La compañía privada AncestryDNA
-
6:29 - 6:33tiene al día de hoy muestras
de más de 15 millones de personas. -
6:33 - 6:3623andMe, la segunda base de datos
genealógica más grande, -
6:36 - 6:39tiene muestras de más de
10 millones de personas. -
6:39 - 6:42Así que ahora, quizá no necesiten
técnicas al estilo James Bond -
6:42 - 6:44para obtener ADN
-
6:44 - 6:47si se lo damos voluntariamente
a compañías privadas -
6:47 - 6:49e incluso pagamos por el honor de hacerlo.
-
6:50 - 6:53¿Qué podrían hacer
con una muestra del ADN de alguien? -
6:53 - 6:54En EE. UU. y en China,
-
6:54 - 6:57investigadores trabajan
en usar muestras de ADN -
6:57 - 7:00para crear imágenes
de los rostros de la gente. -
7:00 - 7:04Si le agregan ADN
a la tecnología de reconocimiento facial, -
7:04 - 7:07se tienen las bases de un sistema
de vigilancia muy poderoso -
7:07 - 7:10que podría usarse para localizar personas
o grupos étnicos por completo. -
7:10 - 7:13Y si creen que eso suena
un poco paranóico, -
7:13 - 7:16recuerden que el Pentágono
envió un comunicado el año pasado -
7:16 - 7:18a todos sus miembros en servicio,
-
7:18 - 7:21advirtiéndoles, precisamente, de no usar
esos kits comerciales de ADN -
7:21 - 7:24en situaciones donde podrían usar
información para rastrearlos, -
7:24 - 7:26a ellos o a sus familiares.
-
7:26 - 7:30Incluso con el Pentágono expresando
su preocupación sobre esta tecnología, -
7:30 - 7:33no se ha hecho casi nada
para controlar este mercado. -
7:33 - 7:35Compañías como
One American Company, Clearview AI, -
7:35 - 7:39han recolectado miles de millones
de imágenes de rostros por Internet, -
7:39 - 7:43como las fotos que publican en Instagram
de Uds., sus amigos y su familia, -
7:43 - 7:46y luego venden estos servicios
de reconocimiento facial -
7:46 - 7:49al gobierno de EE. UU.
y a agencias de seguridad. -
7:49 - 7:51Incluso si piensan
que es totalmente aceptable -
7:51 - 7:53la utilización de esta tecnología
-
7:53 - 7:56nada les impide vender
a individuos privados, -
7:56 - 7:59corporaciones o incluso
gobiernos extranjeros. -
7:59 - 8:02Y eso es exactamente
lo que algunas compañías hacen. -
8:02 - 8:05¿Recuerdan el "Wiretapper's Ball"
que comenzó al norte de Virginia? -
8:05 - 8:09Hoy en día, se lleva a cabo
en diferentes ciudades del mudo. -
8:09 - 8:13Miles de personas asisten a conferencias
y entrenamientos de la ISS. -
8:13 - 8:17Y cada vez más compañías
vienen del Medio Oriente y China. -
8:17 - 8:19El mercado de espionaje ahora es global.
-
8:20 - 8:22En las demostraciones de armas
que existen verán compañías -
8:22 - 8:25promocionando
tecnología de reconocimiento facial -
8:25 - 8:26y softwares para hackear teléfonos,
-
8:26 - 8:29a un lado de los fabricantes
de armas tradicionales -
8:29 - 8:31con tanques y misiles.
-
8:31 - 8:36En estas demostraciones de armas
es muy fácil caer en estados distópicos, -
8:36 - 8:38pensando en futuras
tecnologías de vigilancia -
8:38 - 8:40que seguirán nuestros movimientos.
-
8:40 - 8:42Recuerdo un asesor
del Pentágono que me dijo -
8:42 - 8:45que lo que necesitaba la milicia
eran satélites espaciales -
8:45 - 8:49que pudieran rastrear personas
en cualquier lugar del mundo con su ADN. -
8:49 - 8:52Es suficiente para querer invertir
en sombreros metálicos. -
8:52 - 8:56Pero lo cierto es que no sabemos
qué tipo de tecnología traerá el futuro. -
8:56 - 8:59Pero sabemos que hoy en día,
con la falta de regulaciones, -
8:59 - 9:01el mercado ya está emergiendo
-
9:01 - 9:05De hecho, una compañía
acusada de vender tecnología de vigilancia -
9:05 - 9:07a regímenes autoritarios,
-
9:07 - 9:11actualmente ayuda a localizar
a personas infectadas con COVID-19. -
9:11 - 9:14Y claro, la tecnología ofrece
esa tentadora promesa -
9:14 - 9:17de ayudar a controlar una pandemia
a través del rastreo de contactos. -
9:17 - 9:21Pero también le abre la puerta,
a una gran vigilancia privatizada. -
9:22 - 9:25Entonces, ¿qué hacemos
con este mercado de espionaje privado? -
9:25 - 9:27Podemos escondernos,
desconectarnos de la red, -
9:27 - 9:30cerrar nuestras redes sociales,
tirar nuestros teléfonos, -
9:30 - 9:31e irnos a vivir a una cueva,
-
9:31 - 9:34pero la verdad es que no sabemos
ser espías profesionales, -
9:34 - 9:37no podemos vivir con identidades falsas
o sin una identidad. -
9:38 - 9:42Incluso a los verdaderos espías
les cuesta trabajo hacerlo actualmente. -
9:42 - 9:44No importa cuántos pasaportes
tenga Jason Bourne -
9:44 - 9:47si su rostro o su ADN
están en la base de datos de alguien. -
9:48 - 9:51Si los gobiernos perdieron
el control de estas herramientas, -
9:51 - 9:53¿hay algo que podamos hacer?
-
9:53 - 9:56Me han dicho que aunque EE.UU.
le prohibiera a las compañías -
9:56 - 9:58vender esta tecnología en el extranjero,
-
9:58 - 10:01las compañías de China
simplemente tomarían su lugar. -
10:01 - 10:04Pero regulamos el mercado de armas,
-
10:04 - 10:06aunque sea de manera imperfecta.
-
10:06 - 10:09De hecho, hace varios años,
hubo una propuesta multilateral -
10:09 - 10:11para hacer justamente eso,
-
10:11 - 10:14requerir licencias de exportación
para softwares de vigilancia. -
10:14 - 10:16EE. UU. estaba dentro de esos países
-
10:16 - 10:19que acordaron
estas regulaciones voluntarias, -
10:19 - 10:22pero en Washington, esta propuesta
simplemente no prosperó. -
10:22 - 10:25Nuestra administración prefiere
vender más armas en el extranjero -
10:25 - 10:26con pocas restricciones,
-
10:26 - 10:30incluyendo a algunos de esos países
acusados de abusar de esta tecnología. -
10:30 - 10:34Creo que para seguir adelante,
tendríamos que retomar esa propuesta -
10:34 - 10:36y e ir aún más allá.
-
10:36 - 10:39Debemos cambiar nuestra manera de pensar
sobre la tecnología de vigilancia -
10:39 - 10:42y considerar estas herramientas
como armas. -
10:42 - 10:46Esto le permitiría al gobierno regular
y controlar su venta y exportación -
10:46 - 10:49tal y como controlan
las armas tradicionales, -
10:49 - 10:51avanzados misiles y navíos.
-
10:51 - 10:55Eso significa reconocer que la tecnología
que monitorea quiénes somos, -
10:55 - 10:57qué hacemos, qué decimos,
-
10:57 - 10:59y en algunas ocasiones, qué pensamos,
-
10:59 - 11:01es un tipo de arsenal avanzado.
-
11:01 - 11:03Estas armas están siendo
demasiado poderosas, -
11:03 - 11:05disponibles al mayor postor
-
11:05 - 11:07y en función de los caprichos
del mercado de espionaje. -
11:08 - 11:09Gracias.
- Title:
- El enorme y no regulado mundo de las tecnologías de vigilancia
- Speaker:
- Sharon Winberger
- Description:
-
¿Qué es un arma en la era digital? Desde el microscópico "polvo inteligente", dispositivos de rastreo con tecnología de localización por ADN y avanzados softwares de reconocimiento facial, la periodista Sharon Weinberger nos lleva por un espeluznante camino a través del mercado privado y no regulado de sistemas de vigilancia masivos a nivel global.
Para dominar este creciente mercado multimillonario que suele proveer a clientes con nefastas intenciones, Weinberger cree que el primer paso es que el gobierno reconozca las herramientas de vigilancia como armas poderosas y peligrosas. - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 11:23
Lidia Cámara de la Fuente approved Spanish subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Lidia Cámara de la Fuente accepted Spanish subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Lidia Cámara de la Fuente edited Spanish subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Daniela Pardo edited Spanish subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Daniela Pardo edited Spanish subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Daniela Pardo edited Spanish subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Daniela Pardo edited Spanish subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Daniela Pardo edited Spanish subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech |