如何用運家庭晚餐教孩子政治

哈哲．沙莉芙說：每個人都應該參與決策和政治，從家庭開始。她介紹一個簡單但具有變革性的想法：父母通過讓孩子對家庭的經營方式發表意見，來教育他們了解政治機構；以坦誠的家庭會議的形式，每個人都可以發表意見，進行談判和妥協。她說：「我們需要教導人們，政治、國家和全球事務與個人和家庭事務相關。」「你真能付得起對政治不感興趣或不參與政治的代價嗎？」

二十年前，

我的家庭推出一個叫
「民主禮拜五 」的機制

每週五晚上 7 點

我們會一起開會
正式討論當前的家庭事務。

會議由我的父親或母親主持，

我們還要做會議紀錄。

這會議有兩項規則。

一，你可以自由開放地發言。

小孩們可以批評父母，

但不可以不尊重或不禮貌。

二，便是「漆咸樓家規 」。

意思是無論在會議上說什麼，
都不得帶出會議。

在這些會議討論的議題

每周都不一樣。

有的時候我們會講想吃什麼，

小孩應該要幾點上床睡覺，

和怎麼整體上改進這個家庭。

又有時會討論在學校發生的事情，

和調和兄弟姊妹的爭執

爭執是指打架的意思。

在每次會議結束時，
我們會完成決定

做出至少到下次開會前
都生效的規定。

所以也可以說，
我從小就在學政治

到六七歲時，
我完全掌握了政治。

我會談判、妥協，

和與其他政治角色結盟。

（笑聲）

我甚至曾經試著要破壞政治過程。

（笑聲）

這些會議聽起來很和平、
文明和民主，對吧？

但情況並非總是如此。

因為有這個開放、自由的
空間談話、討論和批評，

情況有時會變得非常激烈。

有一次會議對我來說非常不利。

當時候我大概十歲，

我在學校做了一些很壞的事

這個我今天就不分享了──

（笑聲）

但我哥哥決定要在會議上提出來。

我無法為自己辯護，

所以我決定退出會議
並抵制整個系統。

我寫了一封正式信件
並且把它上書給我爸爸

宣布我要抵制這場會議。

（笑聲）

我以為，只要我不參加這場會

整個系統就會崩潰。

（笑聲）

但我的家人繼續參加會議，

並且經常做出我不喜歡的決定。

但我無法反對這些決定，

因為我沒有參加會議

因此沒有權利反對它。

諷刺的是，當我長到
大約 13 歲，

在我抵制會議很長一段時間之後，

我還是參加了其中一次會議。

因為有一個只有影響到我的問題

但沒有其他家庭成員提到它。

問題是每次晚餐後，

當我的兄弟閒閒沒事做時，

我一直是唯一的一個
被要求洗碗的。

我覺得這是不公正、
不公平和歧視的，

所以我想在會議上討論它。

如你所知，在眾多的文化中

負責做家事的人是女人

所以為了讓一個 13 歲的我
挑戰這個想法，我需要一個平台。

在會議上，我的兄弟們爭辯道

沒有其他我們認識男孩
會被要求洗碗，

那麼為什麼我們的
家庭要有所不同呢？

但我的父母同意我

並決定我的兄弟應該協助我。

但是，他們不能強迫我哥他們，
所以問題仍然在繼續。

因為我的問題未獲得解決，
所以我決定參加下一次的會議

並提出一個對每個人
都是公平的新的系統。

我建議不要一個人，

洗全部人的碗，

而是每個人洗自己的碗。

並且作為一種釋出善意的表現，

我說鍋子也給我洗。

這樣，我的兄弟們再也不能爭辯

因為他們因為生為男人

就可以不為家人洗碗

因為我提出的系統，

是讓每個家庭成員，

自己打掃自己的衛生
並照顧好自己。

每個人都同意我的建議，

多年來，那一直是我們的洗碗系統。

我剛與你分享的是一個家庭故事，

但這是純粹的政治。

政治的每一個部分都包括做決定，

最理想的是，

做決定的過程
應該包括來自不同的背景、

興趣、意見、性別、

信仰、種族、民族和年齡等的人。

他們應該都有平等的機會

去影響會直接或間接地
會改變他們的生活的決策。

因此，當我聽到年輕人或女人說：

「我太年輕了，無法參與政治
或甚至持有政治觀點。 」

「政治是一個我不想參與骯髒的世界。 」

我發現很難理解。

我擔心在世界多處

政治變得如此兩極分化

當一般人想要參政時，

他們需要成為
直言不諱的積極分子，

但這不是真的。

我想問這些年輕人、女性和普通人：

你真的可以負擔得起
不參加政治的代價嗎？

政治不僅僅是行動主義。

它是一種意識，

它讓我們自己了解情況，
它是關心事實。

如果可能的話，是投票。

政治是我們構建

團體和社會的工具。

政治主宰生活的每個方面，

不參加的話

就是在允許他人決定

你可以吃什麼、在哪裡吃，

你是否享有健保、

免費教育，

該支付多少稅，

什麼時候退休

和退休金領多少。

其他人也在決定

是否運用你的人種和民族
就足以認定你是一個罪犯，

或者因為你的宗教和國籍
就把你列入恐怖分子。

但如果你還認為自己很強壯，

不受政治影響，獨立的人，

我建議你，三思而後行。

作為一名來自利比亞，
國家在內戰的年輕女子，

我來告訴你

當你的國家被專制統治四十年後，

它並不會是一個，

讓女人和年輕人參與政治的環境。

幾乎所有在過去
幾年發生的政治對話，

包括被外國勢力聚集的議會，

參與者一直只限於中年的男子。

但是在像利比亞這樣
政治制度破碎的地方，

或在看似運作的地方，
包括國際組織，

我們現在運用的政治決策系統

不是人民建立的，也不是為了人民，

而是被少數人建立，為了少數人的。

這些常常都是男人的議會

他們制定的法律、政策、

參政機制，是基於某一群人的意見、

信仰、世界觀、夢想

和願望，

而將其他人拒之門外。

畢竟，我們都聽過像這樣的話：

「女人哪懂得政治？

年輕黑人就更別說了。」

當你年輕──

又是一個女人的時候──

你會經常聽到有經驗的政治家
說：「你缺乏政治經驗。」

每當我聽到這個，

我一直都很好奇
他們所指的經驗是什麼？

是指腐敗的政治制度嗎？

還是發動戰爭？

還是他們在指

將經濟的利益置於環境之前的經驗？

因為如果這算是政治經驗，

對──

（掌聲）

作為婦女和年輕人，
我們是少了你們的政治經驗。

但現在的話，政治家可能不是
唯一該責備的人，

因為普通人，還有很多年輕人，

不關心政治。

甚至那些關心的人
也不知道怎麼參加。

這必須改變，而這是我的建議。

我們需要在人們很小的時候

就教他們如何決策和如何參與。

每個家庭都是迷你版的政治制度，

但通常不民主，

因為父母會做出
影響所有家庭成員的決定，

但孩子們卻不能說些什麼。

同樣的，政治家也會做出
影響整個國家的決定，

但人民卻不能說些什麼。

我們需要改變這個制度。

為了實現改變，

我們需要教導人民

政治的、全國的，和全球的事務

與他們和他們的生活息息相關。

所以，如果要實現這一點，

我建議試試「民主禮拜五」機制。

因為這樣可以讓你的孩子

從很小的時候就開始練習參與決策。

政治攸關對話，

包括不同意見的溝通，

並且在最後做出決定。

然後為了進行對話，你必需要參加，

不要像我小時候那樣退出，

吃了虧後，還是得回去。

如果你把你的孩子
包括在家庭事務對話中，

他們會長大，

並且學會如何參與政治對話。

最後，最重要的，

他們會幫助其他人參與。

謝謝。

（掌聲）