-
所谓“开放政府资料”
指的是将政府为其需求所汇集的资料
-
释放出来让民众依他们所需使用
-
这指的是公开的政府部门资料
而“公开”的意思
-
表示任何人都可以自由地使用
再使用 再散布出去
-
“开放政府资料”
蕴意着一种转变公民与政府关系的运动
-
透过这种转变
我们可以知道发生了什么事
-
而当大家都知悉目前的状况时
-
对公民和政府来说
-
双方都可更容易地
公平的参与社会的事务
-
我们的生活逐渐地被资料所左右
事实上生活本身就是资料的累积
-
在此情况下
如果我们无法检视与我们息息相关的资讯
-
例如我们生活的环境
民意代表是谁
-
哪些企业和和政府有合作关系等等
-
那民主就出问题了
-
“开放资料”所涵盖的
远超过政府本身的范围
-
政府基本上只是这个社会的成员之一
-
我们现在所看到的
-
实际上只是这个社会
在一个全球性巨大变迁中的一隅
-
汇集众人的力量
我们拥有改变社会运作的能力
-
藉由维基百科
或是系统性的资料收集
-
我们能更全面的
描绘这个社会的运作模式
-
以及我们如何处理自己生活的方式
-
所以，我们正处在一个巨变的起点
-
透过“开放政府资料”
我们有三种方式 可让这个世界变得更好
-
第一：无论是公司 个人或是非营利组织
都可透过资料的公开
-
建立有趣、实用与有价值的应用程式与服务
-
第二：这与民主息息相关
这攸关我们如何参与政府的政策
-
政府执政的透明度
-
让我们知道 政府在做什么
-
第三：我想，就是“为何不呢?”
-
公开政府资料基本上没有什么成本
-
所以为什么不把这些已经存在
-
也汇集好的资料公开出来呢
-
开放资料从很多方面来说都很重要
-
而且每一点都一样重要
-
透过资料的开放
我们可以从中寻找经济价值
-
在这个经济不景气的时刻
经济价值对于许多人来说尤其重要
-
创造更多工作机会 成立更多的公司
-
获利的公司又可为政府带来更多的税收
-
这些都是资料开放后可期望的利益
-
当然还有比较传统的见解
-
例如将资料公开
可以让大家检视是否有贪渎
-
或是经费滥用的情况
-
或是发掘与金钱无关
-
但是却隐含不公或不法的行为
-
我们可预期人们开始创造新事业
-
例如为资料加入附加价值
-
开发新的应用程式等等
-
这除了是资讯透明的表现
-
表示人们也可藉此
-
为他们自己的生活做更好的决定
-
透过这些以前取不到的资料
-
这也让产出这些资料的组织部门
-
在运作上变得更有效率与效能
-
我们有个叫做 wheredoesmymoneygo.org 的计划
-
用来说明缴纳的税金是如何被使用
我想这是个满重要的议题
-
这应该是件满有趣的事情
-
“这是我对政府最大的贡献 -
政府是如何使用这笔钱掉？”
-
如果没有公开的政府资料
我就不能回答这个问题
-
我们把联邦政府的污染数据
放到一个标有各个选区的地图上
-
使用者可以透过邮递区号
或是地名来搜寻
-
了解附近有哪些设施
-
它们如何制造污染 制造了哪些污染
影响了哪些人
-
这样一来
人们就可以开始调查你周遭的污染程度
-
透过"MySociety"这个计划
我们建立了数个公民与社会相关的网站
-
在这些公民与社会网站中
你可以知道
-
“谁是我的民意代表?"
"我如何能写信给他们?"
-
"他们在立法院发表了什么?"
-
"他们都怎么投票?"
"他们怎么使用拿到的经费?"
-
这是从民主层次上来说
-
从公民方面来说
-
我们可以在此提问
"街上那些问题如何解决?"
-
"我要如何从政府那边得到我想要的资讯?"
这一类问题
-
接下来还可有
-
"通勤时遇到的问题怎么办?"
这一类的问题
-
温哥华收垃圾的时间经常是动态变更
-
而居民常常都会忘记
什么时候该把垃圾拿出去倒
-
现在 他们可以上一个网站注册
-
然后我们就会寄 email 通知他们
-
“记得明天要把垃圾拿出去倒”
-
这类应用程式操作简单
-
任何人都能轻松使用
-
成效也是立竿见影
-
当人们看到 VanTrash (应用服务)
-
他们就会问
这就是开放政府资料吗
-
当我们回答“是”时
-
他们就会说
“那我要更多这样的资讯和服务”
-
从欧盟的层次来看
-
如果把不同政府的资料
都汇整在同一个地方
-
然后开始搜寻各国的资料
并比较得到的结果
-
这应该会非常有趣
-
在 Farmsubsidy.org 这个网站内
-
我们把各国政府公布的讯息
都汇整到同一个资料中心
-
公民就可直接在网路上
-
搜寻包含他们自己的国家
与其他国家的资讯
-
他们可比较欧盟境内
-
不同地区农民所收到的补助款金额
-
各国公民为这些政策付出了多少
-
如果是在其他国家时
负担比例是否不同
-
遑论其必要性
-
在欧洲联盟体制下
-
我们只是藉此启始了一个
-
关系到全欧洲政策的讨论空间
-
我最喜欢举的例子之一
-
是世界银行的资料
在公开后不久
-
一个团体写信来说
-
他们捉取了所有的资料
-
经过分析找出资料不齐全的地方
-
然后把这个结果
-
依照国家 资料栏目和年份
-
将不齐全的部分
一一标示在地图上
-
虽然这并没有告诉我们什么新资讯
-
但是这种视觉呈现方式
是我们从来没有想过的
-
同时 所有的资料与图档都是开放公开的
-
目前的情况是
我们需要将资料释放出来
-
和一个整理的统一标准
-
来分类与交叉比较资料
-
因为不管是在乌干达或是阿富汗
-
我们不只需要知道
-
英国或是美国的
援助资金做了什么
-
更想知道的是如何来统筹这些资源
-
我们有个计划名为
“国际援助资金透明度”
-
我们计划开发出一套标准
-
让政府所拨出的赞助
都能被透明地公开
-
一方面
这赋予金援国家公民和纳税人
-
监督自己国家政府的机会
-
另一方面
也回应被援助的开发中国家的期望
-
从该国政府
到公民社会组织与国会等
-
对外来资金的流动有比较全面的了解
-
这些资料的开放性与取得性
-
能够彻底改善援助资金的
使用方式以及效率
-
重要的是经由开放的程序
-
资料能以不同的方式
-
被再次使用和发表
-
来回应不同社群各自的需求
-
在汉斯罗斯林使用 Gapminder 软体
-
做出的统计泡泡图中
-
透过图表的变化与移动
-
展示各国随着时间发展的改变
-
在资料尚未公开前
-
汉斯就已经在 Gapminder 图表中
用到了这些资料
-
而结果是非常惊人
并提升大家对开发中国家的关注
-
你要如何说服一个
对开放资料不感兴趣的政府
-
让这个政府觉得
-
这是个值得他们
投入资源来关注的议题呢
-
我觉得在这里
关键在于有个“好的”示范
-
如果有一个优秀并实用的服务
-
尤其是那些简单易懂
-
能提供明显附加价值与利益
-
或是有特别商机的服务
应该会很有说服力
-
我们有三个目标
-
首先是建立一个以“开放资料”为核心的社群
-
让世界上有志于此的城市一同加入
-
然后 一个让民代与官员
-
跟关心这议题的公民与参与者
能对话的空间
-
和看看这些发生在全球各处超酷的东西
-
了解整个世界正在改变
-
知道其他人都在做这些
同时他们也可以一起来做
-
最后 让我们一起来实现一些计划
-
让每个社群都来实现一些东西
-
因为 透过一个很炫的视觉呈现
-
来发现我们所在的世界
-
最能突显开放资料的重要性
-
我们的使命在于
-
提醒人们拥有政府公部门资料的重要性
-
媒体记者可用这作为报导素材
-
非政府组织可用这些来发展他们的运动
-
或是开发网路服务
让公民上网读取最新资讯
-
我们必须能证明给人们看
-
一个开放政府资料的世界
比资料封闭的世界 更美好
-
新科技最美好的
通常是那些还没有人想到的
-
例如电力
-
1820年 英国科学家法拉第
-
在英国皇家学院证明电力给格雷斯顿看
-
格雷斯顿看了之后对法拉第说
-
“的确很巧妙 你可以让青蛙的腿抽动
但这能干麻？”
-
法拉第回答
-
“新生婴儿的又能干麻？”
-
“长大后他们自然会有自己的未来”
-
相对于“开放资料”
重点在于 我们生活在一个资讯时代
-
在一个资讯社会中
资讯是世界上主要的基础建设
-
检视人类解决问题的方式
不管问题有多复杂
-
我们都想找个简单的解决方法
-
所以 我想
我们必须妥善运用生活周遭的资料
-
找出一个或许不是那么简单
-
但是可行的解决方法
来回答我们面对的难题
-
想加入我们？请参阅 opengovernmentdata.org
