Une technologie polymorphe qui va changer le monde | Sean Follmer | TEDxCERN

Cette présentation a été faite lors d'un événement TEDx local, produit indépendamment des conférences TED.

À quoi ressemblera le monde lorsque nous dépasserons le clavier et la souris ? Sean Follmer construit un avenir avec des machines qui rendent l'information vivante sous vos doigts en même temps que vous travaillez avec. Dans cet exposé, découvrez un prototype de table 3D, un téléphone qui se transforme en bracelet, une manette de jeu déformable et bien d'autres, qui changeront notre façon de vivre et de travailler.

Nous avons évolué avec les outils,
et vice-versa.

Nos ancêtres ont créé
ces bifaces il y a 1,5 million d'années,

les taillant selon la tâche
qu'ils voulaient accomplir,

mais aussi selon leurs mains.

Cependant, au fil des années,

les outils sont devenus
de plus en plus spécialisés.

Ces instruments de sculpture
ont évolué selon leurs usages,

chacun a une forme
qui correspond à sa fonction.

Ils décuplent la dextérité de nos mains

afin de manipuler les objets
avec encore plus de précision.

Mais alors que les outils devenaient
de plus en plus complexes,

nous avons eu besoin de commandes
complexes pour les utiliser.

Les designers ont donc tenu
à créer des interfaces

permettant de changer des paramètres
alors qu'on fait autre chose,

par exemple, prendre une photo
en changeant le focus

ou l'ouverture du diaphragme.

Mais l'ordinateur a radicalement changé
la manière dont nous pensons aux outils,

car le recalcul est permanent.

Il peut faire un million de choses,

faire tourner un million d'applications.

Mais les ordinateurs ont
toujours la même forme

quelle que soit l'application,

et toujours les mêmes
interfaces également.

Et je pense que c'est
fondamentament un problème,

car cela ne nous permet pas
d'interagir avec nos mains

et d'exploiter la dextérité
que nous offre notre corps.

Ma conviction est que
nous avons besoin de nouvelles interfaces

qui puissent transférer
toutes nos riches capacités,

et qui puissent s'adapter physiquement

pour que nous interagissions différemment.

C'est ce sur quoi je travaillais
au Media Lab du MIT

et aujourd'hui à Stanford.

Avec mes collègues,
Daniel Leithinger et Hiroshi Ishii,

nous avons créé inFORM,

dont l'interface sort réellement
de l'écran

pour que vous la manipuliez en vrai.

Ou que vous puissiez voir
concrètement l'information en 3D,

la toucher, la sentir,
la comprendre d'une autre manière.

Vous pouvez interagir par les gestes,
la déformer comme

une sorte d'argile numérique.

Les interfaces peuvent jaillir
de sous la surface

et changer à la demande.

L'idée est que

la forme physique corresponde
à l'application.

Je pense qu'il s'agit
d'une nouvelle manière

d'interagir avec l'information

en la rendant physique.

La question est : comment l'utiliser ?

Habituellement, les planificateurs et
les architectes construisent des maquettes

des villes, des bâtiments,
pour mieux les comprendre.

Avec Tony Tang au Media Lab,
on a créé une interface basée sur inFORM

pour leur permettre de concevoir
et de visualiser des villes entières.

Vous pouvez donc y marcher,
de manière dynamique, physique,

et interagir directement.

Vous pouvez avoir différentes vues,

comme la population ou le trafic routier,

mais de manière physique.

Nous pensons que ces affichages
dynamiques peuvent vraiment changer

la manière dont on collabore
à distance.

Quand je travaille avec quelqu'un,
je ne fais pas que regarder son visage,

je fais aussi des gestes,
je manipule des objets,

ce qui est vraiment difficile
avec des outils comme Skype.

En utilisant inFORM, vous pouvez
littéralement sortir de l'écran

et manipuler les objets à distance.

On utilise les plots du plateau
pour représenter les mains,

leur permettant de vraiment toucher
et manipuler les objets à distance.

On peut aussi manipuler et travailler
ensemble sur des données 3D,

on peut tourner autour,
ou les manipuler.

Cela permet aux gens de collaborer
sur ces types d'information en 3D

de manière beaucoup plus riche
qu'avec les outils traditionnels.

On peut aussi apporter
des objets réels

qui seront numérisés et transmis
à l'interlocuteur.

On peut même avoir un objet
à deux endroits à la fois :

si je déplace une balle d'un côté,

elle bouge aussi de l'autre.

On fait ça en filmant
l'utilisateur distant

avec une camera à profondeur de champ
comme une Kinect de Microsoft.

Vous vous demandez sûrement
comment tout ça fonctionne.

En gros, on a 900 actionneurs linéaires,

connectés à ces liaisons mécaniques,

qui propagent le mouvement
vers les plots au-dessus.

Certes, ce n'est pas aussi
compliqué que ce qui se passe au CERN,

mais ça nous a pris beaucoup
de temps à construire -

nous avons dû le construire nous-mêmes.

On a commencé avec un seul moteur,

un seul actionneur linéaire,

puis on a dû concevoir un circuit imprimé
pour le contrôler.

Puis il a fallu les faire en nombre.

Le problème avec une telle quantité,
environ 900,

c'est qu'il faut suivre toutes
les instructions 900 fois.

Ça veut dire vraiment beaucoup de travail.

On a créé une espèce d'usine
à l'intérieur du Media Lab,

sollicité des étudiants qu'on a
convaincus de faire de la « recherche » -

(Rires)

des nuits entières à regarder
des films, à manger des pizzas,

et à visser des milliers de vis.

De la recherche, quoi !

(Rires)

Mais bon, on était vraiment enthousiasmés
par tout ça,

par ce qu'inFORM nous permettait de faire.

De plus en plus, on a des équipements
mobiles pour interagir en déplacement,

mais ces équipements,
comme les ordinateurs,

sont utilisés
pour tellement d'applications.

On s'en sert pour téléphoner,

pour surfer sur Internet, pour jouer,
pour prendre des photos,

et un million d'autres choses.

Mais encore une fois, c'est encore
le même facteur de forme

quelle que soit l'application.

On voulait savoir si on pouvait
reprendre certaines des interactions

qu'on avait développées sur inFORM

pour les mettre sur les mobiles.

Donc à Stanford, on a créé
cet écran haptique.

C'est un mobile
avec un ensemble d'actionneurs

qui peut changer de forme.

La main peut donc sentir
où on est quand on lit un livre.

On peut sentir dans sa poche
de nouvelles sensations tactiles

plus riches qu'une vibration.

Des boutons peuvent sortir sur le côté
pour permettre d'interagir

à l'endroit où l'on veut.

On peut jouer avec des boutons physiques.

On a réussi à faire ça

en mettant 40 tout petits
actionneurs dans le mobile,

qu'on peut toucher et sur lesquels
on peut aussi appuyer.

On a étudié d'autres idées pour créer
des changements de forme plus complexes.

Avec des actionneurs pneumatiques,
on a créé un équipement polymorphique

qui peut passer d'un téléphone…

à un bracelet.

Avec Ken Nakagaki, du Media Lab,

on a créé cette version haute résolution,

qui utilise des servo-moteurs
pour passer d'un bracelet interactif,

à un équipement tactile,

à un téléphone.

(Rires)

Nous sommes aussi intéressés par l'idée

que les utilisateurs puissent
déformer les interfaces,

les façonner pour créer les équipements
qu'ils veulent.

Vous pourriez créer une manette de jeu,

le système comprendrait
quelle est la forme,

et se modifier toute seule.

Vers où tout ça se dirige ?

Comment est-ce qu'on avance ?

Je pense qu'aujourd'hui,

on est entré dans l'époque
de l'Internet des Objets,

où on a des ordinateurs partout -

dans nos poches, dans nos murs,

dans presque tous les appareils
que vous acheterez dans les cinq ans.

Et si on arrêtait enfin
de penser aux appareils

pour penser plutôt aux environnements ?

Comment pourrions-nous avoir
des meubles intelligents,

des pièces intelligentes,
des environnements intelligents,

ou des villes qui s'adaptent à nous,

pour trouver de nouvelles façons
de collaborer entre les gens

et d'inventer de nouvelles tâches ?

Pour la semaine du design de Milan,
nous avons créé TRANSFORM,

une version de ces écrans sous
forme de table interactive,

qui peut déplacer des objets
sur sa surface.

Par exemple, pour vous rappeler
de prendre vos clés.

Mais elle peut aussi se transformer pour
permettre d'autres types d'interactions.

Si vous voulez travailler,

elle change pour configurer
votre environnement de travail.

Quand vous apportez un appareil,

elle crée
tous les aménagements nécessaires

et apporte les objets qui vous
aident à accomplir vos tâches.

En conclusion,

je pense que nous devons imaginer
une manière fondamentalement nouvelle

d'interagir avec les ordinateurs.

Nous avons besoin d'ordinateurs
qui s'adaptent physiquement

aux manières dont nous
voulons nous en servir,

pour vraiment utiliser notre dextérité,

et notre perception de l'espace
pour rendre l'information physique.

Mais regardons plus loin, nous
devons dépasser ces appareils,

pour imaginer de nouvelles façons
de réunir les gens,

de présenter nos informations,

de penser des environnements
intelligents qui s'adaptent à nous.

Je vous laisse méditer ces idées.

Merci beaucoup.

(Applaudissements)