끔찍한 가뭄을 피할 수 있는 4가지 방법
-
0:01 - 0:05저희 조부모 세대는
물이 많지 않은 곳에서도 -
0:05 - 0:07사람들이 살 수 있게 만들어준
운하나 저수지같은 -
0:07 - 0:11놀라운 시스템을 만들어냈습니다.
-
0:11 - 0:13예를 들어, 대공황 시기에
-
0:13 - 0:15후버 댐을 만들었고
-
0:15 - 0:17그로 인해 미드 호수가 생겨서
-
0:17 - 0:22라스베가스와 피닉스, 로스앤젤레스의
-
0:22 - 0:25건조한 지역에 살던 사람들에게
물을 공급할 수 있게 되었습니다. -
0:26 - 0:3020세기에 우리는 말 그대로
수 조 달러(수 천조 원)을 -
0:30 - 0:33도시에 물을 공급하기 위한
인프라를 짓는 데 사용했습니다. -
0:33 - 0:37경제발전의 시각에서 보면
좋은 투자였죠. -
0:37 - 0:43하지만 지난 10년간
우리는 기후변화와 인구증가, -
0:43 - 0:46수자원을 놓고 벌어지는 경쟁에서
오는 모든 영향이 -
0:46 - 0:50매우 중요한 생명선과 수자원을
위협하는 걸 보아왔습니다. -
0:50 - 0:56이 수치는 지난 15년간의
미드 호수의 수위 변화를 보여줍니다. -
0:56 - 0:582000년쯤부터 호수의 수위가
-
0:58 - 1:00낮아지는 걸 보실 수 있습니다.
-
1:00 - 1:02굉장히 빠른 속도로 낮아져서
-
1:02 - 1:06라스베가스의 취수량이 많은 상태에서
가뭄을 겪을 수 있는 상황이었습니다. -
1:07 - 1:09시 당국의 우려는 너무 높아져서
-
1:09 - 1:13호수 깊은 곳에서
식수를 끌어올리기 위한 -
1:13 - 1:15"세 번째 빨대"라고 부르는
-
1:16 - 1:18새 취수시설을 지었습니다.
-
1:19 - 1:23현대 도시에 물을 공급하는 과제는
-
1:23 - 1:26미국의 남서부 지역에만
주어진 게 아닙니다. -
1:26 - 1:312007년에 호주에서 세 번째로
큰 도시인 브리즈번은 -
1:31 - 1:346달 가까이 물부족 사태를 겪었습니다.
-
1:34 - 1:38비슷한 일이 지금 브라질 상파울루에서
일어나고 있습니다. -
1:38 - 1:432010년만 해도 가득 차
있던 시의 주 급수장이 -
1:43 - 1:452016년 하계 올림픽이 다가오면서
-
1:45 - 1:49지금은 거의 비어버렸습니다.
-
1:50 - 1:53우리 중에 운 좋게도
-
1:53 - 1:55세계에서 가장 큰 도시들에서
사는 사람들은 -
1:55 - 1:59끔찍한 가뭄으로 인한 피해를
겪어 본 적이 없습니다. -
1:59 - 2:03우리는 샤워할 때 물을 절약해야
하는 것에 대해 불평하고 -
2:03 - 2:07이웃이 우리의 더러운 차와
메마른 마당 잔디를 보는 걸 좋아하지만 -
2:07 - 2:10수도꼭지를 틀었을 때
물이 나오지 않는 상황을 -
2:11 - 2:12실제로 겪어본 적은 없습니다.
-
2:13 - 2:16왜냐하면 예전에는 상황이 안 좋아지면
-
2:16 - 2:19급수장을 확장하거나
지하수를 더 파는 것이 -
2:19 - 2:21항상 가능했기 때문입니다.
-
2:22 - 2:26하지만 모든 수원지에
주인이 있는 시대에는 -
2:26 - 2:29확실히 믿을 수 있고 증명된
이 방식으로 물을 공급받는 것이 -
2:29 - 2:32가능하지 않을 겁니다.
-
2:32 - 2:35어떤 사람들은 도시의 물부족 문제를
교외지역의 물을 가져오는 걸로 -
2:36 - 2:38해결할 수 있을 거라고 생각합니다.
-
2:38 - 2:45하지만 그건 정치적, 법적, 사회적
위험이 가득한 접근법입니다. -
2:45 - 2:48만약 교외지역의 물을
가져올 수 있다고 해도 -
2:48 - 2:51우리의 문제를 다른 이들에게
넘기는 것과 다를 게 없어서 -
2:51 - 2:53식료품 값이 인상되고
그 물에 의존하고 있는 물속 생태계에 -
2:53 - 2:55피해를 입히는 형태로
-
2:55 - 2:59우리에게 되돌아 올 가능성이 큽니다.
-
3:00 - 3:04제가 보기엔 도심의 물 부족 위기를
해결하는 데 더 나은 방법은 -
3:04 - 3:08제가 수도꼭지에 비유하는
새로운 현지 지역 수원(水源) 네 개를 -
3:08 - 3:10개설하는 겁니다.
-
3:10 - 3:14앞으로 새로운 수원지에
-
3:14 - 3:15똑똑하게 투자한다면
-
3:15 - 3:18도심의 물부족 문제를 해결하고
-
3:18 - 3:23끔찍한 가뭄으로 인한 피해를
입을 가능성을 줄일 수도 있습니다. -
3:24 - 3:26만약 20년 전에 누군가가 제게
-
3:26 - 3:31현대 도시가 물을 수입해서 공급하지
않고도 존재할 수 있다고 말했다면 -
3:31 - 3:35저는 그를 무지하고 비현실적인
몽상가라고 무시했을 겁니다. -
3:35 - 3:37하지만 세계에서 가장
-
3:37 - 3:41물이 부족한 도시들과 지난 몇 십년 간
협업하면서 얻은 경험이 -
3:41 - 3:45우리가 물을 수입하는 것에서
전환할 수 있는 기술과 경영능력을 -
3:45 - 3:48가지고 있다는 걸 보여주었습니다.
-
3:48 - 3:51이것이 오늘 밤 제가 여러분께
말씀드리고 싶은 주제입니다. -
3:51 - 3:56도심의 물부족 문제를 해결하기 위해
제일 먼저 개발해야 하는 -
3:56 - 3:58현지 지역 수자원 공급원은
-
3:58 - 4:01도시에 내리는 빗물입니다.
-
4:01 - 4:04도시 개발로 인해 초래된
가장 큰 비극 중 하나는 -
4:05 - 4:06도시가 성장하면서
-
4:07 - 4:10우리가 지면을 모두 콘크리트와
아스팔트로 덮게 되었다는 겁니다. -
4:10 - 4:13그렇게 지면을 덮으면서
우리는 도시에 내리는 빗물이 -
4:13 - 4:15흘러넘치기 전에 빼내기 위해
-
4:15 - 4:17빗물 배수구를 설치했습니다.
-
4:17 - 4:20이건 중요한 물 공급원의 낭비입니다.
-
4:20 - 4:22예를 하나 들겠습니다.
-
4:22 - 4:25여기 이 수치는 산 호세 시에서
도시가 감당할 수 있는 -
4:25 - 4:28한계치 내에 있는 빗물을 모았을 때
-
4:28 - 4:32얻을 수 있는 물의 양을 보여줍니다.
-
4:32 - 4:36파란 선과 검은색 점선이
교차되는 지점에서 볼 수 있듯이 -
4:36 - 4:41산 호세 시가 도시에 내리는 빗물의
절반이라도 모을 수 있다면 -
4:41 - 4:441년을 보낼 수 있을 정도의
충분한 물을 보유할 수 있습니다. -
4:44 - 4:47여러분 중 일부는 분명
이런 생각을 하고 계실거에요. -
4:47 - 4:50"우리가 겪는 문제에 대한 답은
집 지붕에 있는 빗물 홈통에 -
4:50 - 4:53커다란 탱크를 만들어 부착해서
-
4:53 - 4:55빗물을 모으는 것이겠군."
-
4:55 - 4:58일부 지역에서는 효과가 있을 수 있지만
-
4:58 - 5:01겨울에만 주로 비가 내리는 곳에서
살고 있는데 -
5:01 - 5:03물에 대한 수요의 대부분은
여름에 집중되어 있다면 -
5:03 - 5:07물부족 문제를 해결하는 데
비용 효율은 낮은 방법입니다. -
5:07 - 5:10그리고 만약 지금 캘리포니아가
겪고 있는 것처럼 -
5:10 - 5:12여러 해에 걸쳐 가뭄이 지속된다면
-
5:12 - 5:17이 문제를 해결할 수 있을 만큼
큰 빗물 탱크를 만들 수가 없습니다. -
5:17 - 5:19저는 도시에 내리는 빗물이나
-
5:19 - 5:22폭우로 인한 빗물을 모으는 데
더 실용적인 방법이 있다고 생각합니다. -
5:22 - 5:26빗물을 모아서 땅 속으로
스며들게 하는 겁니다. -
5:26 - 5:31우리 도시들은 대용량의 물을
저장할 수 있는 천연수 저장 시스템을 -
5:31 - 5:34갖고 있으니까요.
-
5:34 - 5:38예를 들어, 과거에 로스엔젤레스는
-
5:38 - 5:41산 페르난도 밸리 아래의
지하수를 함유한 거대한 암반으로부터 -
5:41 - 5:43상수의 3분의 1을 공급받았습니다.
-
5:44 - 5:47여러분의 지붕에서 떨어져서
잔디밭으로 흘러가 -
5:47 - 5:50홈통으로 내려가는 빗물을 들여다보면
-
5:50 - 5:53"이걸 과연 내가 마시고 싶을까?"
하는 생각이 들 수도 있습니다. -
5:54 - 5:56사실 빗물이 약간의 처리과정을
거치기 전에는 -
5:56 - 5:58마시고 싶지 않을 겁니다.
-
5:58 - 6:01그래서 빗물을 모으는 데 있어
우리가 직면한 과제는 -
6:01 - 6:03빗물을 모으고, 정수하고
-
6:03 - 6:05땅 속에 스며들게 하는 겁니다.
-
6:06 - 6:09바로 이게 로스앤젤레스에서
지금 하고 있는 것입니다. -
6:09 - 6:13캘리포니아 주의 버뱅크 시에서
새로운 프로젝트로 짓고있죠. -
6:13 - 6:17이 그림은 다양한 빗물 채집 시스템,
또는 빗물 배수구를 연결하고 -
6:17 - 6:22그 물을 유기된 자갈 채석장으로
보내는 방식으로 -
6:22 - 6:26짓고 있는 빗물 공원을 보여줍니다.
-
6:26 - 6:27채석장에서 모은 물은
-
6:28 - 6:30인공 습지로 서서히 보내집니다.
-
6:30 - 6:33그리고 저기 보이는 야구장으로 이동하여
-
6:33 - 6:35땅 속으로 스며들어
-
6:35 - 6:37도시 암반의 식수를 채워줍니다.
-
6:38 - 6:41습지에서 이동하여 땅 속으로
-
6:41 - 6:43스며드는 과정에서
-
6:43 - 6:46물은 식물의 표면과 지면에 살면서
-
6:46 - 6:48물을 정화해주는
-
6:48 - 6:49미생물을 만나게 됩니다.
-
6:50 - 6:53물이 자연 처리 과정을 거치고도
-
6:53 - 6:55마시기에 아직 충분히 깨끗하지 않으면
-
6:55 - 6:57지하수 암반에서 퍼올렸을 때
-
6:57 - 6:59사람들에게 식수로 제공되기 전에
-
6:59 - 7:01도시에서 한번 더 정수하게 됩니다.
-
7:02 - 7:07도심의 물부족 문제를 해결하기 위해
개설해야 하는 두 번째 수도꼭지는 -
7:07 - 7:08하수 처리 시설에서 나오는
-
7:08 - 7:10폐수와 관련되어 있습니다.
-
7:11 - 7:15많은 분들이 이미 물을 재활용하는
개념에 대해 알고 계실겁니다. -
7:15 - 7:17관목림(灌木林)이나
-
7:17 - 7:20고속도로 중앙분리대나
-
7:20 - 7:22지역 골프장의 코스에서
-
7:22 - 7:23하수 처리 시설의 물을 준다는
-
7:23 - 7:26이런 표지판을 보신 적이
있을 겁니다. -
7:26 - 7:2920년째 해오고 있는 일이죠.
-
7:29 - 7:31하지만 우리가 이 경험으로부터
깨닫고 있는 것은 -
7:31 - 7:35이 방식이 생각했던 것보다
훨씬 더 돈이 많이 든다는 겁니다. -
7:36 - 7:39하수 처리 시설 부근에
물 재활용 시스템을 -
7:39 - 7:40처음에 몇 개 설치하고 나면
-
7:40 - 7:43물을 필요한 곳에 전달하기 위해
점점 더 긴 배관망을 -
7:43 - 7:45만들어야 하기 때문입니다.
-
7:46 - 7:48점점 비용이 너무 과중해집니다.
-
7:49 - 7:50우리가 생각하기에
-
7:50 - 7:54폐수를 재활용하기 위한
좀 더 경제적이고 실용적인 방법은 -
7:54 - 7:572단계의 과정을 통해 폐수를 식수로
-
7:57 - 7:58바꾸는 겁니다.
-
7:59 - 8:02이 과정의 첫 단계는 물에 압력을 가해서
-
8:02 - 8:05역삼투막으로 보내는 것입니다.
-
8:05 - 8:07물 분자는 통과할 수 있지만
-
8:07 - 8:10폐수에 들어있을 수 있는
염분과 바이러스, -
8:10 - 8:15유기화학물질은 빠져나가지 못하는
-
8:15 - 8:17얇은 투과성의 플라스틱 막이죠.
-
8:18 - 8:19두 번째 단계에서는
-
8:19 - 8:22물에 소량의 과산화수소를 넣고
-
8:22 - 8:25자외선을 비춰줍니다.
-
8:25 - 8:28자외선은 과산화수소를
수산화 라디칼(OH)이라 불리는 -
8:28 - 8:31두 부분으로 쪼갭니다.
-
8:31 - 8:35수산화 라디칼은
대부분의 유기화학물질을 분해하는 -
8:35 - 8:37매우 강력한 형태의 산소입니다.
-
8:38 - 8:41물이 두 단계의 이 과정을 거치고 나면
-
8:41 - 8:43마시기에 안전합니다.
-
8:43 - 8:44제가 압니다.
-
8:44 - 8:47저는 현대 과학에 존재하는
-
8:47 - 8:50모든 측정 기술을 사용하여
지난 15년간 물 재활용에 대해 -
8:50 - 8:52연구해 왔습니다.
-
8:52 - 8:54우리는 첫 번째 단계를
-
8:54 - 8:56통과할 수 있는 화학물질은
몇 개 발견했지만 -
8:56 - 8:58두 번째 단계에 이르렀을 땐
-
8:58 - 9:00고도의 산화 과정에서
-
9:00 - 9:03화학물질이 남아있는 걸
거의 볼 수 없었습니다. -
9:03 - 9:07우리가 당연시 여기면서
평상시에 항상 마시는 물과는 -
9:07 - 9:09확연한 차이를 보여줍니다.
-
9:10 - 9:12물을 재활용 하는 방법이 또 있습니다.
-
9:12 - 9:16이건 우리가 최근에 지은
공학적으로 설계된 처리시설 습지입니다. -
9:16 - 9:18캘리포니아 남부에 있는
산타 아나 강에 있죠. -
9:18 - 9:22처리시설용 습지는 산타 아나 강의
일부로부터 물을 받는데 -
9:22 - 9:26여름에는 리버사이드나
샌 버너디노같은 도시에서 -
9:26 - 9:29나오는 하수가 대부분인 물입니다.
-
9:29 - 9:31물은 처리시설용 습지로 와서
-
9:31 - 9:34햇빛과 해조류에 노출되는데,
-
9:34 - 9:36이들은 유기화학물질을 분해하고
영양물질을 제거하고 -
9:36 - 9:40수인성 병원체를 비활성화시킵니다.
-
9:40 - 9:42물은 다시 산타 아나 강으로 돌아와서
-
9:42 - 9:44애너하임으로 흘러내려가
-
9:44 - 9:47거기서 퍼올려져서
땅 속으로 스며들게 됩니다. -
9:47 - 9:50그리고 애너하임 시의 식수로 사용되죠.
-
9:50 - 9:54이로써 리버사이드의 하수구에서
오렌지 카운티의 식수원으로의 -
9:54 - 9:56여행을 끝마치게 됩니다.
-
9:58 - 10:01여러분은 폐수를 마시는 아이디어가
흔히 사용되지 않거나 -
10:01 - 10:05초현대적인 몽상이라고
생각하실 수도 있습니다. -
10:05 - 10:09그렇지만 캘리포니아 주에서는 이미
제가 말씀드렸던 -
10:09 - 10:12고도의 2단계 처리 과정으로
378.5억 리터의 물을 -
10:12 - 10:14재활용하고 있습니다.
-
10:14 - 10:17이게 유일한 물 공급원이라고 해도
백만 명의 사람에게 -
10:17 - 10:19물을 공급할 수 있는 양입니다.
-
10:20 - 10:24세 번째로 개설해야 하는 수도꼭지는
전혀 수도꼭지가 아닙니다. -
10:25 - 10:26일종의 가상 수도꼭지죠.
-
10:26 - 10:29우리가 하는 물 절약입니다.
-
10:29 - 10:33우리가 물 절약을 해야 하는
장소는 실외입니다. -
10:33 - 10:36캘리포니아 주와, 그 외의
현대의 미국 도시에서는 -
10:36 - 10:39우리가 쓰는 물의 절반이
실외에서 사용되기 때문입니다. -
10:40 - 10:41최근에 일어난 가뭄에서
-
10:41 - 10:43우리의 잔디밭과 식물이
-
10:43 - 10:46절반의 양의 물로 살아남는 게
-
10:46 - 10:48가능한 걸 보았습니다.
-
10:48 - 10:51그렇기에 콘크리트를 덜어내고
잔디를 심고 인조 잔디를 깔고 -
10:51 - 10:54선인장을 살 필요가 없습니다.
-
10:54 - 10:58토양 습도 감지기와
지능적 관개 제어기로 -
10:58 - 11:00캘리포니아에 어울리는
-
11:00 - 11:03아름다운 녹색 조경을
우리 도시에 만들 수 있습니다. -
11:04 - 11:07마지막으로 도심 물부족 문제를
해결하기 위해 개설해야 하는 -
11:07 - 11:09네 번째 수도꼭지는
-
11:09 - 11:11해수를 담수화 하는 데 있습니다.
-
11:11 - 11:15사람들이 해수담수화에 대해 이렇게
말하는 걸 들어본 적 있으시겠죠. -
11:15 - 11:20"석유는 많은데 물은 별로 없고
기후 변화에 대해 신경을 안 쓴다면 -
11:20 - 11:22하기 좋은 거지."
-
11:22 - 11:26해수담수화는 어떻게 미화하든
에너지를 많이 소모합니다. -
11:26 - 11:29하지만 해수담수화를
재고할 가치가 없는 걸로 특징 짓는 건 -
11:29 - 11:32매우 시대에 뒤떨어져 있습니다.
-
11:32 - 11:35지난 20년간 우리는
해수담수화에서 큰 진전을 -
11:35 - 11:36이루어냈습니다.
-
11:37 - 11:39이 사진은
-
11:39 - 11:43현재 샌디에고 북부에 짓고 있는
-
11:43 - 11:45서반구에서 가장 큰
해수담수화 시설입니다. -
11:45 - 11:4825년 전에 산타바바라에 지었던
-
11:48 - 11:51해수담수화 시설에 비하면
-
11:51 - 11:54이 처리시설은 1갤런(3.785L)의
물을 생산하는 데 드는 -
11:54 - 11:55에너지의 절반만 소모할 겁니다.
-
11:56 - 12:00하지만 해수담수화가 에너지를
덜 소모하게 되었다고 해서 -
12:00 - 12:03모든 지역에 담수화 시설을
짓기 시작해야 한다는 건 아닙니다. -
12:03 - 12:05우리가 갖고 있는
-
12:05 - 12:07현지 물 공급원을 만드는 방법 중에
-
12:07 - 12:09이게 아마 제일 에너지 집약적이고
-
12:09 - 12:12환경을 파괴할 가능성이 있는
선택일 겁니다. -
12:13 - 12:14이게 다 입니다.
-
12:14 - 12:16이 네 가지 수원으로
-
12:16 - 12:19우리는 물을 수입하는 것에
의존하지 않을 수 있습니다. -
12:20 - 12:24지면과 건물에 조경을
설치하는 방식을 바꿈으로써 -
12:24 - 12:27우리는 실외의 물 사용량을
절반으로 줄여서 -
12:27 - 12:31용수를 25% 증가시킬 수 있습니다.
-
12:31 - 12:33하수구에 들어가는 물을
재활용함으로써 -
12:33 - 12:36용수를 40% 증가시킬 수 있습니다.
-
12:37 - 12:39그리고 빗물 채집과
해수담수화를 결합함으로써 -
12:40 - 12:42부족분을 메꿀 수 있습니다.
-
12:43 - 12:47그러니까 기후 변화가 앞으로 초래할
-
12:47 - 12:51그 어떤 어려움도 견딜 수 있는
-
12:51 - 12:53물 공급원을 만듭시다.
-
12:53 - 12:57현지의 자원을 사용하고
물고기와 음식을 위한 환경에 -
12:57 - 13:01더 많은 물을 남겨주는
물 공급원을 만듭시다. -
13:02 - 13:07우리의 자연 환경에 대한 가치관과
상통하는 수자원 시스템을 만듭시다. -
13:07 - 13:10우리의 아이들과
손자 손녀들을 위해 합시다. -
13:10 - 13:13그리고 후손들에게 이 시스템이
-
13:13 - 13:15그들이 미래에 가꾸어야 하는
시스템이라고 말해줍시다. -
13:15 - 13:19우리에게 있어 새로운 물 공급 시스템을
만들 마지막 기회니까요. -
13:19 - 13:21귀 기울여 주셔서 감사합니다.
-
13:21 - 13:24(박수)
- Title:
- 끔찍한 가뭄을 피할 수 있는 4가지 방법
- Speaker:
- 데이빗 세들락 (David Sedlak)
- Description:
-
전세계의 기후 패턴이 계속 예측 불가능하게 바뀌면서 한때 식수가 풍부했던 지역의 저수지와 지하수 암반은 머지않아 고갈될 수도 있습니다. 이 강연에서 토목 공학자이자 환경공학자인 데이빗 세들락은 계속되는 도심 물부족 사태에 대한 현실적인 해결책 네 가지를 공유합니다. 그의 목표는 우리의 물 공급원을 새로운 현지 지역 물 공급원으로 바꾸고 기후 변화로 인해 우리에게 앞으로 다가올 그 어떤 어려움에도 견딜 수 있는 시스템을 만드는 것입니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 13:37
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for 4 ways we can avoid a catastrophic drought | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for 4 ways we can avoid a catastrophic drought | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for 4 ways we can avoid a catastrophic drought | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for 4 ways we can avoid a catastrophic drought | ||
Ju Hye Lim accepted Korean subtitles for 4 ways we can avoid a catastrophic drought | ||
Ju Hye Lim edited Korean subtitles for 4 ways we can avoid a catastrophic drought | ||
Ju Hye Lim edited Korean subtitles for 4 ways we can avoid a catastrophic drought | ||
Ju Hye Lim edited Korean subtitles for 4 ways we can avoid a catastrophic drought |
Ju Hye Lim
trillions of dollars는 수조달러를 이해를 높이기 위해 원 단위로 환산해서 번역했습니다. 그렇기 때문에 수천조달러가 아닌 수천조원이 맞는 것 같습니다.