(h) TROM - 2.12 Gesundheit

http://tromsite.com - Komplette Dokumentation; sehr gut organisiert mit Downloadmöglichkeiten, Youtube-Streams, Untertiteln, Referenzen, Teilen-Optionen, Engagement und noch viel mehr.

Beschreibung der Dokumentation:
------------------------------------------------------------------------
TROM - The Reality of me (zu deutsch: Meine Realität) präsentiert die größste Dokumentation aller Zeiten und ist auch die einzige die versucht alles zu analysieren: Von Wissenschaft zum Geldsystem hin zu möglichen Lösungen um das Leben von jeden Menschem zu verbessern.

Es ist ein neuer und innovativer Weg die Welt zu sehen wie sie wirklich ist.

"Vor dem Urknall, bis zur Gegenwart und darüber hinaus."
-------------------------------------------------------------------------

[Gesundheit]

Beratungsgespräche, Medikamente, Behandlungen, Operationen ...

alles kostet Geld.

Im Geldsystem

ist der Zustand eines Menschen unerheblich.

Ist das Leben gefährdet, aber hat man kein Geld,

kann man sterben obwohl es Heilungsmöglichkeiten gibt.

Vielleicht wird diese Situation, in der menschliches Leben

mit Papier ohne Sachwert gemessen wird,

in der Zukunft

als absurdeste Idee

der Menschheit überliefert.

Die Dokumentation "SICKO"

zeigt die erschreckende Realität in Amerika,

in der Ärzte dafür bezahlt werden, sich von Patienten zu entledigen

und Geld bei Krankenversichungen zu sparen.

Zusätzlich dazu schränkt das Geldsystem

medizinische Technologie und Forschung ein.

Hier sind zwei Beispiele die vom Geldsystem

hervorgerufen und aufrechterhalten werden.

Sie zeigen wie dieses System,

an dem Profit an höchster Stelle steht,

zu schädlichen Effekten

für den Menschen führt.

Alkohol und Tabak sind zwei bekannte Drogen,

die legal verkauft werden

und schädlich für den menschlichen Körper sind.

- Auf dem 9.ten Platz, eine sehr bekannte

und immer noch häufig verwendete Droge:

Tabak.

Für ~6,40 Euro pro Päckchen

gibt es über 10 Millionen Raucher in Großbritannien

und er verursacht

über 114.000 Tode jedes Jahr.

Wir wurden mehrfach bekritisiert

Tabak mit auf die Liste des "Lancet Paper"

einer med. Fachzeitschrift zu setzen.

Wir haben uns dazu entschieden,

weil wir es wichtig fanden eine bekannte Droge zu nehmen.

Daran kann man dann urteilen,

wie gefährlich andere Drogen

relativ zu Tabak sind.

Rauchen tötet mehr Menschen

als andere Drogen, Alkohol, HIV, Suizid, Mord

und Autounfälle zusammen.

Ungefähr jeder 2.te lebenslange Raucher

wird an seiner Sucht sterben.

Wenn sich der Trend fortsetzt,

werden 5 Millionen Kinder die heute in Großbritannien leben

vorzeitig an tabakbedingten Krankheiten sterben.

Nach nur 3 oder 4 Zigarretten,

kann man bereits lebenslang süchtig werden.

Es ist unwahrscheinlich

nur ein Gelegenheitsraucher zu werden.

Man wird wahrscheinlich den Rest seines Lebens versuchen

das Rauchen aufzugeben.

Nikotin ist unter Umständen die süchtigste Droge überhaupt,

die wir derzeit

von allen bekannten Substanzen kennen.

Auf Nummer 5:

Alkohol.

Schon seit Anbeginn der Zivilisation bekannt,

wird es heute von 2/3 der Bevölkerung von Großbritannien benutzt

und verursacht dort ungefähr 40.000 Tode.

Das Problem ist

Leute denken bei Alkoholismus

an einen Kerl

der an der Bar sitzt

mit einer Flasche Apfelwein.

Dabei vergessen sie die Leute,

die jede Nacht nach der Arbeit ausgehen

und ohne Alkohol nicht leben können ...

bevor sie nach Hause gehen müssen sie erst

3, 4 oder sogar 5 Drinks getrunken haben...

Sie vergessen das Ehepaar,

das von der Arbeit zurück kommt und

jeden Abend eine Flasche Wein trinkt.

Alkohol ist womöglich die problematischste Droge

der wir heute gegenüberstehen.

Wenn man die öffentliche Gesundheit bedenkt

ist es das enormste Problem.

Es ist nicht die Einzelperson.

Man kann ihr keine Schuld geben.

Es liegt am niedrigen Preis

und der hohen Verfügbarkeit.

Als Gesellschaft

unterstützen wir diese Probleme,

denn wir lachen einfach

über junge, betrunkene Personen auf der Strasse.

Wir lachen einfach über den Hangover den wir noch

vom gestrigen Trinkgelage hatten.

Alkohol ist ein Beruhigungsmittel

und die Effekte auf das Gehirn

können bereits nach 5 Minuten beobachtet werden.

Es beeinflusst zahlreiche Botenstoffe im Gehirn

inklusive Dopamin.

Dopamin wird in enormen Mengen

im Belohnungssytem des Gehirns ausgeschüttet.

Diese Systeme zu stimulieren verursacht nicht nur Vergnügen

sondern gibt Alkohol auch seine süchtig machende Eigenschaft.

Alkohol hemmt die funktionelle Nervenaktivität,

löst in geringen Dosen aber Hemmungen,

sodass die Person gesprächiger und kontaktfreudiger wird.

Steigt die Dosis, wird die Sprache undeutlich.

Es beeinflusst die Koordination

und verursacht Übelkeit und Erbrechen.

Alkoholmissbrauch kann auf lange Sicht gesehen

das Herz, die Leber und den Magen angreifen.

Wenn heute Alkohol eingeführt würde,

wäre es deutlich härter gesetzlich reguliert,

als in der Vergangenheit.

Es wäre vermutlich klassifiziert.

Es ist die einzige Droge,

dessen Konsum wir aktiv ermutigen

und die wir zu billig anbieten ...

Sie wird aggressiv vermarktet

und wir müssen

die Konsequenzen tragen ...

wir müssen jedes mal den Schaden hinnehmen.

Es gibt jedes Jahr über

180.000 alkoholbedingte Krankenhauseinweisungen.

Die Anzahl der Todesopfer hat sich seit vergangenen Jahrzehnt verdoppelt.

Rund 40% aller Krankenhauseinlieferungen,

sind auf Alkohol zurück zu führen.

Das kostet die öffentlichen Gesundheitsservices

mehr als ~ 2,2 Millarden Euro.

Trotzdem trinken wir einfach weiter.

Professor Theodora Duka

hat die Auswirkungen

des sog. Komasaufens

genauer unter die Lupe genommen.

[Professor Theodora Duka, Psychologieexperimentation, Universität Sussex]

Wir haben Komasäufer untersucht

und sie dann mit moderaten Alkohol-Trinkern verglichen.

Der präfrontale Cortex, die Hirnregion die sich erst

später im Leben entwickelt, wird dabei besonders angegriffen.

Der Schaden kommt hauptsächlich durch

den rapiden Überkonsum in kurzen Zeitabständen zustande.

Z.B., wenn man extrem viel am Wochende trinkt

aber gar nichts während der Werktage.

Trinkt man an einem Abend sehr viel Alkohol,

welcher giftig ist,

wird dieser vom Gehirn aufgenommen

und schädigt dort die Zellen.

Alkohol wird dann am nächsten Tag langsam aus dem Körper entfernt

und das Gehirn produziert ein Menge Substanzen

die giftig sein können

und schädlich für das Gehirn sind.

Also ist es besser konstant zu trinken

anstatt Komsaufen?

Wenn man die Wahl hätte, ja.

Das ist was ich sagen möchte.

Man sollte natürlich Alkohol am besten gemässigt trinken,

denn konstant sehr viel Alkohol zu trinken

ist auch schlecht. Trinkt man in einer Woche

z. B. zwei Flaschen Wein,

ist es besser den Wein über die Woche verteilt

zu geniessen,

als beide Flaschen am Wochenende zu trinken.

Diese beiden Drogen wurden weiterentwickelt

und gefördert in unserem System,

das wir Geldsystem nennen.

Wir sollten etwas machen, Fred.

Ok, wie wäre es mit einem Nickerchen?

Hey, ich habe eine bessere Idee!

Lass uns eine Winston's Pause einlegen!

Genau!

Winston ist die einzige Filterzigarette,

die 20 mal besten Geschmack pro Packung liefert.

Winston hat diese spezielle Filter-Mischung!

Richtig, Fred.

Die Filter-Mischung macht einen enormen Geschmacksunterschied

und nur Winston hat sie!

Genau dort wo es zählt.

Hier. Vor dem weissen Filter.

Winston benutzt nur angereicherten, ausgewählen Tabak

der in einem speziellen Herstellungsverfahren

den besten Filterzigaretten-Geschmack bietet.

Richtig Kumpel! ♪ Winston schmeckt, wie eine Zigarette

schmecken sollte. ♪

Familie Feuerstein wurde ihnen präsentiert von

Winston, Amerikas meist verkaufter, am besten schmeckenden

Filter-Zigarette.

♪ Winston schmeckt, wie eine Zigarette schmecken sollte. ♪

Gute Gesundheit ist für uns ein fitter Körper,

eine gute Verdauung und ein gut trainiertes Herz.

Aber was ist mit unserem Gehirn?

Menschen kämpfen für die perfekte Körperform,

in dem Glauben das seie gesund.

Aber sie vergessen dabei etwas noch wichtigeres:

das Gehirn.

Hat man einen gesunden Körper

aber ist ein ungezähmtes Wolfskind,

oder von einem sehr primitiven Stamm,

oder lebt sein ganzes Leben auf falschen, künstlichen Werten,

sollte man sich fragen:

Was bringt mir dieser perfekte Körper eigentilch?

Auf heutigem Wissensstand wird davon ausgegangen,

dass das Gehirn das "Ich", unsere Persönlichkeit ist.

Was ist dann mit dem ganzen Stress,

der vom Geldsystem ausgeht?

Man hat vielleicht eine gute Gesundheitsversicherung,

und fühlt sich auch sehr gesund,

aber wenn man 8 Stunden oder mehr

jeden Tag eine Arbeit machen muss,

die man nicht mag oder die sich ständig wiederholt

bringt auch die gute Gesundheitsversicherung nichts.

Man verwahrlost trotzdem das Gehirn.

Vergiss nicht,

das die eigene Denkweise einen erheblichen Einfluss

auf die Gesundheit anderer Körperteile hat.

Vergiss Madonna, wer ein richtiges Beispiel

für eine fitte, ältere Dame sucht

sollte auf Christine Fryer achten.

Mit 95 Jahren kann sie immer noch so etwas...

und dass...

sogar dass...

Wow! So etwas kann nicht einmal ich.

Man kann sich sein ganzes Leben,

um die perfekte Fitness kümmern und das Gehirn vernachlässigen,

sowie die Informationen die man aufnimmt

und die eigene Denkweise.

Warum machst du das?

Ich habe schon immer Sport gemacht. Immer!

Und ich mag es... Weisst du...

Oh, ich wäre zu Hause zu tode gelangweilt.

Sie ist nicht aufzuhalten

und selbst an dem Rudergerät

findet sie noch Zeit mit unserem Kameramann zu flirten.

Don, du gibst mir das Gefühl als wäre ich

noch 50 Jahre jünger.

Oder man schenkt dem Gehirn mehr Aufmerksamkeit

und ändert die eigene Lebensweise und verbessert

sich selbst und geniesst seine Existenz,

indem man das ausnutzt was uns Menschen so besonders macht

Möchte man sich nur von Bio-Lebensmitteln ernähren

und hat eine Community mit 40.000 Menschen

die auch nur Bio-Lebensmittel anbauen, leben sie wahrscheinlich gesünder.

Aber geistig sind es nicht.

Körperlich sind sie in Topform.

Aber geistig sind sie primitiv und glauben

metaphysische Tempel aufzubauen und so was.

Ist das verständlich?

Man kann sich bei verschiedenen Kulturen umsehen

und behaupten sie seien im besserem körperlichem Zustand

aber geistig sind sie zurückgeblieben.

Versteht jeder was ich damit meine?

Wusstest du, dass Hitler ein Vegetarier war?

Er konnte nichts lebendiges essen.

Aber sein Gehirn war deswegen nicht besser ausgebildet.

Wenn eine Person mehr Bio-Lebensmittel ist,

niemals Krebs hat, keine Herzkrankheiten,

aber total wahnsinnig ist, ist das assoziative Geisteskrankheit.

Macht das Sinn? Er hasste Juden,

Katholiken und Homosexuelle.

Das ist assoziative Geisteskrankheit.

Viele Leute versuchen, den Geist zu erforschen.

Man kann den Geist nicht erforschen.

Das ist, als würde man Leuten,

die vor einigen Jahrhunderten lebten

einen Transistor zeigen und fragen: "Was ist das?"

Darauf können sie nicht antworten. Sie wissen nicht, was ein Transistor ist.

Sie wissen nicht, was ein Kondensator ist.

Sie wissen nicht, was eine Vakuumröhre ist.

Also schneiden sie es auf, um herauszufinden was es ist.

Ein Chemiker könnte die einzelnen Bestandteile messen,

also wieviel Magnesium oder Silizium er enthält.

Ist das verständlich?

Er wüsste trotzdem nicht, was ein Transistor ist.

Ist das jedem klar?

Nur das Gehirn zu untersuchen reicht nicht.

Man muss untersuchen, wie das Gehirn auf seine Umgebung reagiert.

Das Gehirn reagiert auf Reize.

Leuchtet man jemand Licht in die Augen, reagiert es.

Man kann die Stärke der Reaktion messen.

Man kann aber nicht erklären, was da vor sich geht.

Das Gehirn lässt sich nur dann sinnvoll erforschen,

wenn man die Umgebung berücksichtigt.

Ein Vogel kann nicht fliegen, wenn keine Luft vorhanden ist.

Wenn man ihm eine Sauerstoffmaske aufsetzt,

würde er zwar mit den Flügeln schlagen aber nicht vom Boden abheben.

Nach einer Zeit würde er aufgeben.

Nur wenn Luft vorhanden ist, kann er fliegen.

Ist das verständlich?

Wenn ein Vogel mit einem Flügel stärker schlägt,

während er sich in der Luft befindet,

fliegt er eine Kurze.

Ein Vogel weiss nicht instinktiv, wie man fliegt.

Er schlägte so lange auf verschiedene Weise mit den Flügeln

auf verschiedenste Weise mit seinen Flügeln,

bis er sein Ziel erreicht.

Dreht er seine Flügel so, schwebt er in der Luft

- wenn er ein Kolibri ist.

Der Vogel reagiert.

Wer einen Vogel erforschen möchte,

muss dessen Umgebung studieren.

Es ist unmöglich, ein Gehirn zu sezieren

und daraus die Persönlichkeit eines Menschen folgern.

Man muss die Umgebung berücksichtigen.

Das Gehirn einer primitiven Person sieht nicht unterschiedlich aus.

Hat man im Gehirn Milliarden Assoziationen hat,

die mit metaphysischen Hokuspokus zu tun haben

hat das etwas Beruhigendes.

Man glaubt, dass diejenigen, die einem diese Assoziationen gaben,

wissen, wovon sie sprechen.

Man kann nicht einfach fragen, was das Gehirn ist oder was es macht

ausser im Zusammenhang zu bestimmten Situationen.

Nimmt man Ureinwohnern ihre Kilder weg,

könnte man sie auf den Stand der modernen Welt bringen.

Ganz egal wie primitiv eine Person ist, man kann die Babies

zu Wissenschaftlern z.B. Chemikern machen. Aber bei Erwachsenen kämpft man immer gegen das assoziative Gedächtnis an.

Nimmt man eine primitive Person mit zu einem Flughafen,

wird er nicht anfangen die Flügel vom Flugzeug zu studieren oder die Landeausrüstung

und sich wundern wie all die Kompenten zusammen passen. Er kann das nicht.

Er kann es sich nur anschauen und grinsen, genau wie du bei einem Baum nicht die Anatomy studieren wirst.

Du kannst nicht wirklich den Baum studieren. Ein Botaniker sieht mehr als nur einen Baum,

z.B. die Pflanzen Physiologie.

Anders gesagt du siehst vielleicht das Gesamtbild deutlicher, aber der Botaniker weiss wonach er schauen muss.

Zum Beispiel die Ringe des Stammes um das Alter des Baumes zu bestimmen

oder der Umfang der Ringe um Anzeichen für Dürre oder Flut zu erkennen.

Er hat gelernt wie man die Natur "liest".

Normale Menschen haben einfache Reaktionen

und man kann keine menschliche Natur mit ihnen diskutieren,

weil sie bereits ein festgelegtes Bild von dem haben, was menschliche Natur ist,

als Art angeborene Charakteristika,

die von Generation zu Generation weitergegeben werden.

Wäre das Verhalten unveränderlich, würden wir immer noch in Höhlen leben.

Ich möchte nochmal klar stellen, ist man mit einem besseren Gehirn ausgestattet,

hat gute Gewebequalität, gute Neuronenverbindungen

...

hat es trotzdem keinen Mechanismus wichtiges von unwichtigem zu trennen.

Das Gehirn lernt nichts von alleine.

Ist das Gehirn astrein, also ohne Gifte,

wird die Reaktion zur Umwelt trotzdem nicht von der Reinheit des Gehirns bestimmt,

aber durch die Kultur in der man aufwächst.

Sagt man, Moses ist wütend oder Loeb machte das ... ; setzt man das Hirn sinnvoll in Bezug auf die Umwelt ein.

Man muss immer die Umwelt berücksichtigen.

Aber ein primitiver Mann schaut auf die Welt und grinst.

Beim Anblick eines Flugzeugs fragt er sich nicht:"Wie fliegt das Ding wohl?"

Seine Neugier beschränkt sich darauf, das Flugzeug

mit seinem primitiven Hintergrund anzusehen. Er kann aber nicht sagen:

"Die Leute, die das gebaut haben, denken sehr fortschrittlich".

"Die Leute denken sehr fortschrittlich.",

er kann so etwas nicht sagen.

Aber selbst in unserer Kultur gibt es Menschen

die jeden Sonntag in die Kirche gehen. Sie sind genauso primitiv wie die Kopfjäger des Amazonas.

Ist das verständlich?

Ich habe auch schon mehrmals erwähnt, dass Indianer sich Hüte aus Truthahnfedern basteln.

Würde man ihnen sagen, dass es sinnlos ist, mit den Hüten um das Feuer zu tanzen,

würden sie nicht die Hüte ablegen und sagen: "Danke für diesen wertvollen Hinweis".

Sind das schlechte oder böse Menschen? Nein! Sie folgen nur vorhandenen Wegen.

Durch ihr Gehirn verlaufen Wege, die so starr sind wie Asphalt - und auf diesen fahren sie.

Wenn jemand sagt: "Sei doch vernünftig",

glaubt er andere Erfahrungen verdrängen zu können. "Sei doch vernünftig!".

Man kann nicht vernünftig sein. Man kann nur lernen vernünftiger zu sein.

Nimmt man ein Baby aus der zivilisierten Welt,

etwa 2 Jahre alt und wird von den Kopfjägern des Amazonas aufgezogen,wird es auch zu einem Kopfjäger.

Manche werden sagen: "Das ist ja schrecklich."

Ich weiss nicht, ob unsere Welt wirklich weniger schrecklich ist.

Menschen arbeiten als Klempner oder Elektriker.

Das Gehirn lässti sich sicherlich besser benutzen,

als jemanden zu einem Klempner oder Elektriker zu machen.

Generalisten haben mehrere Methoden erlernt,

nicht alle, aber mehrere.

Anthropologen erforschen verschiedene Kulturen,

vor allem primitive. Sie halten ihre eigene Kultur aber nicht für primitiv.

Man kann heutzutage

leider kein Fach studieren, das nicht irgendeiner Kultur

verpflichtet ist.

Ist das verständlich?

Es ist schwer seiner eigenen Kultur zu entkommen.

Wem es dennoch gelingt, der wird Probleme haben, mit anderen Menschen zu reden.

Er müsste sie über alles aufklären.

Das Gehirn ist wie eine Batterie. Der Geist ist die elektrische Ladung.

Versteht das jeder?

In einem Geschäft in dem steht " 10 Batterien - Leerverkauf"

wäre irreführend. Gemeint ist, dass sie entladen sind.

Es bedeutet nicht, dass man sie einfach mitnehmen kann.

Ein Gehirn ohne Ladung - also ohne Geist -

kann die Folge eines Blitzeinschlags sein.

Die Störung ist so stark, dass die Person nicht einmal weiss, das sie existert.

Bereiche im Gehirn die zusammenhängen werden getrennt.

Eine teilweise Trennung ist auch möglich,

von zusammenhängenden Gehirnarealen.

Sagt man einer Person "Benutz deinen Kopf",

verlangt man von ihr Methoden anzuwenden, die sie nicht erlernt hat.

"Benutze deinen Kopf". Das hilft nicht weiter,

ausser wen man ihr entsprechende Methoden zeigt.

Man muss ihnen erst die Methoden beibringen.

Niemand wird zum Erfinder geboren.

Ein Erfinder verfügt über sehr viele Methoden und stellt relevante Fragen.

Wenn eine Person sagt: "Ich möchte nur einen gesunden Körper", frage ich "Wofür?".

Du bist gesund, und jetzt? Ich würde lieber klar im Kopf sein und hätte einen verzerrten Körper.

[Alternative Lösungen]

Eine Lösung wäre, die Profitgier zu überkommen und kostenlose Leistungen anzubieten.

Die Qualität von Essen, Wasser, Luft und anderen Lebensnotwendigkeiten

muss mit vorhandener Technologie verbessert werden.

Stell dir vor, wie nützlich die Regeneration von Organen oder Nanotechnologie sein kann.

Viele hier haben Programme geschrieben, die manchmal nicht funktioniert haben

und man hat die Fehler entfernt, indem man Untebrechungspunkte hinzufügte und dann die fehlerhaften Stellen fand.

Stellen sie sich vor, statt mit Code könnte man das mit dem menschlichen Körper machen.

Was, wenn kleine Unterbrechungspunkte im Körper einfügt werden

die wie Leuchtfeuer scheinen wenn etwas falsch läuft?

Dann würden sie einem eine E-Mail oder ähnliches senden.

Hört sich wie der Film Fanstastic Voyage an aber

das ist heute schon möglich.

Das nächste was ich ihnen zeige, ist nicht aus einem Cartoon oder ein bearbeitetes Bild.

Es sind Bilder von Ratten, keine Menschen -- sorry

die aufleuchten wie Leuchtfeuer und dir zeigen was nicht stimmt.

Warum passiert das? Durch Nanotechnologie. Die Kohlenstoffnanoröhrchen bringen tolle Fotos.

Man findet sie auch überall in Kosmetik, von Lippenstift zu Bodylotion, Farbe, knitterfreie Hosen.

Aber es gibt auch eine Menge Sachen die sie für Menschen selbst nützlich machen.

Und der Grund warum das passiert: Glück, Glück und Glück!

Nanotechnologie hat nämlich die selben Dimensionen wie die Bausteine des menschl. Körpers: 1 - 100 Nanometer ungefähr.

Der Vorteil dieser Dinge ist,

dass man ihre ziemlich coolen Eigenschaften ausnutzen kann und man mit ihnen tolle Gebilde machen,

da Nanopartikel-Zellen sich selbst zusammenfügen.

Man kann ihre physikalischen Eigenschaften anpassen, indem man z.B. nur durch ein andere Grösse und Form die Farbe ändert,

was nützlich sein kann, was ich ihnen zeigen werde.

Dieser Mann schnitt einem Hamster den Sehnerv durch, entnahm diese klare Flüssigkeit...

Er weiss immer noch nicht warum es funktioniert... Injizierte es dem Hamster und voila!

Der Hamster konnte nach 6 Monaten wieder sehen. Er fand heraus, dass es Wunden heilt

und während Operationen eingesetzt werden kann, er hat einen Typ einfach zugenäht und ging, aber alles hat funktioniert.

Sie wissen nicht wie es funktioniert aber es ist patentiert.

Aber am Ende geht es um den Tricorder. Jeder von uns möchte einen medizinischen Tricorder bauen.

Wir werden dazu in der Lage sein mit Hilfe von Nanotechnologie.

Andere Technologien wie das Chiplabor können uns auch dabei helfen.

In dem Chiplabor werden Nanodrähte auf einem einzelnen Chip gesetzt und durch Mikrofluid-Kanäle geleitet.

Möchte man dies heutzutage konventionell im Labor machen, benötigt man Millionen von Dollar und schwere Instrumente.

Eines Tages lässt sich jede Krankheit auf einem Chip diagnostizieren, der nur ein paar cm lang ist.

Das ist möglich durch Techniken wie Dip-Pen--Nanolithographie, mit denen man nicht nur "Northwest University" einritzen kann,

sondern man kann damit auch Biotest-Chips, stromleitende Moleküle, Protein Test-Chips, Nanopartikel...

Naomi war überrascht durch die sog. "Goldschalen - Nanopartikel", das sind Hohlkörper aus Gold,

deren Eigenschaften und Farbe sich direkt kontrollieren lässt.

Aber man kann noch mehr tolle Sachen damit machen, z.B. eingekapselte Antikörper-Chemotherapien.

Das kann hilfreich sein für andere Techniken.

Man kann Licht darauf scheinen und durch den plasmonischen Effekt

die daraus entsteheneden Oszilationen in Hitze umwandeln.

Danach können sie den Tumor direkt angreifen, ohne irgendwelche Lichtquellen.

Eines Tages könnten sie eine Chemotherapie wie diese Ratte bekommen, die nur den Tumor direkt angreift.

Man könnte auch Nanotechnologie in die Blutbahn bringen, die sich ans Ziel bewegen,

Tests durchführen und dadurch vielleichte elektronische Ferndiagnosen stellen.

Eines Tages wünschen sich die Leute, diese Technologie innerhalb ihres Körpers zu haben.

Will man zielgerichtete Medikamente einsetzen, gibt es dazu ein paar gute Sachen

die man in Dendrimere einkapseln kann in denen sie sicher sind,

bis sie freigesetzt werden. Man kann sie einsetzen wo man will, sie einfach wirken lassen und am nächsten Tag geht es einem bessere

Diese Bilder sind jedoch computergeneriert.

Es gibt Medikamente auf dem Markt wie Abraxan, das die FDA seit 2 Jahren zugelassen hat und wiederbenutzbar ist.

Das ist ein in Dendrimer eingekapseltes HIV Medikament, dass von der australischen Firma Starpharma getestet wird.

Das ist kein Blödsinn. Das passiert jetzt gerade. Und am Ende möchten wir Nanobots herstellen, die Krankheiten bekämpfen.

Diese multifunktionellen Einheiten können als Kontrastmtitel,

Krankheitsdiagnose und gezielte Krebsbekämpfung mit dem Wirkstoff dienen.

Das alles in einer Einheit, dessen Verhalten sich genau abstimmen lässt.

Mit einer Genomuntersuchung wird es möglich sein, auf spezifische DNA-Sequenzen mit Nanotechnologie abzuzielen.

Es kostet zur Zeit ein paar hunderttausend Dollar.

Die Medizin der Zukunft wird vorrausschauend, sodass man schon vorher weiss was passiert.

So können Komplikationen abgewendet werden und die Therapie auf den Patienten zugeschnitten werden.

Wachsende Körperzellen nehmen Krafteinwirkungen wahr und reagieren darauf.

Das wird jetzt von Biologen ausgenutzt,

um lebendiges Gewebe und Organe aus Stammzellen zu züchten.

Zuvor haben sie sich auf chemische Komponenten fixiert, die neues Zellwachstum anregen.

Aber um dieses schlagende Rattenherz zu züchten, waren mechanische Komponenten auch wichtig.

Die Kraft des Herzmuskels und Nährstoffe im Blutkreislauf helfen bei der Stammzell-Differenzierung.

Hier werden künstliche Arterien gezüchtet.

Sie sind der Kraft des pumpenden Herzes ausgesetzt, die ihnen helfen die Faserstränge zu entwickeln und die Gefässwände zu stärken.

Ein anderes Labor benutzt Bioreaktoren wie diesen hier, um Knochen zu züchten.

Es hat Rohre die den Blutkreislauf imitieren, denen der Knochem im Körper ausgesetzt wäre.

Das ist nützlich um z.B. Kieferknochen wachsen zu lassen, die dieselbe Form und Stärke wie echte Knochen haben.

Diese Dinge könnten der Schlüssel zur Körperregeneration sein.

Profitgier lässt sich innerhalb des Geldsystems nicht beseitigen.

Ein System welches medizinischen Fortschritt begrenzt...

Wenn eine Kulter, die von Menschen gegründet wird,

nicht ihr eigenes Essen und ihre Gesundheit als wichtigstes Ziel hat,

ist sie an unnötigem menschlichem Leid schuld.