Après des années de sommeil, l'univers se réveille
-
0:01 - 0:05Je suis heureux de pouvoir vous parler
à travers ce dispositif high-tech. -
0:06 - 0:08De tous les hommes ayant jamais vécu,
-
0:08 - 0:13la majorité écrasante aurait trouvé
ce que nous faisons là -
0:13 - 0:15incompréhensible, inconcevable.
-
0:16 - 0:19Puisque pendant des milliers de siècles,
-
0:19 - 0:22durant la sombre période
précédant la révolution scientifique -
0:22 - 0:24et le siècle des Lumières,
-
0:24 - 0:27les individus avaient peu d'attentes
-
0:27 - 0:30concernant leur vie,
et celle de leurs descendants... -
0:30 - 0:31En général, ils ne s'attendaient
-
0:31 - 0:36à rien de bien nouveau
ou significativement meilleur. -
0:37 - 0:42Ce pessimisme figure
de façon notoire dans la Bible, -
0:42 - 0:46dans l'un des rares passages
attribués à un auteur. -
0:46 - 0:50Cet auteur s'appelle Qohelet,
c'est un type énigmatique. -
0:50 - 0:54Il a écrit :
« Ce qui a été est ce qui sera, -
0:55 - 0:58et ce qui a été fait
est ce qui sera fait ; -
0:59 - 1:01il n'y a rien de nouveau sous le soleil.
-
1:02 - 1:06Y a-t-il quelque chose dont il est dit :
Regardez, c'est nouveau ? -
1:06 - 1:10Non, ça a déjà été fait
dans les temps passés. » -
1:11 - 1:16Qohelet décrivait un monde sans nouveauté.
-
1:17 - 1:21J'entends par là ce qui serait
nouveau du point de vue de Qohelet ; -
1:21 - 1:23pas simplement quelque chose
qui aurait changé, -
1:23 - 1:27mais un changement significatif
qui aurait un impact durable -
1:27 - 1:29dont les gens diraient
-
1:29 - 1:31« Regardez, c'est nouveau »
-
1:31 - 1:33et si possible, positif.
-
1:34 - 1:39Les changements purement aléatoires
ne constituent pas une nouveauté. -
1:39 - 1:44Héraclite disait bien « nul homme ne peut
descendre deux fois dans le même fleuve, -
1:44 - 1:47car ce n'est plus le même fleuve,
et plus le même homme. » -
1:47 - 1:51Mais si la rivière change aléatoirement
-
1:51 - 1:54c'est en fait la même rivière.
-
1:54 - 1:56En revanche,
-
1:56 - 2:00si une idée dans un esprit
atteint d'autres esprits -
2:00 - 2:03et change des vies
pendant des générations, -
2:03 - 2:05c'est une nouveauté.
-
2:05 - 2:08La vie humaine sans nouveauté
-
2:08 - 2:12est une vie sans créativité, sans progrès.
-
2:12 - 2:16C'est une société figée,
une situation à somme nulle. -
2:17 - 2:20Ceci était l'enfer où vivait Qohelet.
-
2:20 - 2:24Comme pour tout le monde
jusqu'à il y a quelques siècles, -
2:24 - 2:29c'était un enfer car pour l'Homme,
-
2:29 - 2:33la souffrance est intimement
liée à la fixité des choses. -
2:33 - 2:36Parce que la fixité n'est pas juste
source de frustration. -
2:36 - 2:38Toutes les sources de souffrance,
-
2:38 - 2:43famines, pandémies, astéroïdes en approche
-
2:43 - 2:47ou la guerre et l'esclavage,
font souffrir les gens -
2:47 - 2:52jusqu'à ce qu'on ait le savoir nécessaire
pour éviter que ça ne se reproduise. -
2:53 - 2:57Une anecdote dans la « Servitude Humaine »
de Somerset Maugham -
2:57 - 2:59parle d'un vieux sage
-
2:59 - 3:04qui résumait l'histoire entière
de l'humanité en : -
3:05 - 3:06« Il est né,
-
3:06 - 3:09il a souffert et il est mort. »
-
3:09 - 3:11Et ça se poursuit avec :
-
3:11 - 3:16« La vie est insignifiante et la mort
sans conséquence. » -
3:16 - 3:21En effet, la majorité écrasante
des gens ayant jamais vécu -
3:21 - 3:25menait une vie de dur labeur
et de souffrance -
3:25 - 3:28avant de mourir jeune et dans l'agonie.
-
3:29 - 3:34Oui, pour la plupart des générations,
-
3:34 - 3:38rien n'avait de conséquence
pour les générations suivantes. -
3:39 - 3:45Et malgré tout, quand les peuples anciens
expliquaient leur situation, -
3:46 - 3:50ils le faisaient généralement
avec emphase et grandiloquence. -
3:51 - 3:54Ce qui s'est avéré être la bonne façon
de faire les choses -
3:54 - 3:57même si leurs explications et mythes
-
3:57 - 3:59étaient en grande partie faux.
-
4:00 - 4:02Certains ont essayé d'expliquer
-
4:02 - 4:05la morosité et monotonie de leur monde
-
4:05 - 4:10comme la conséquence d'une guerre cosmique
sans fin entre le bien et le mal -
4:10 - 4:13dans laquelle l'humanité aurait été
le champ de bataille. -
4:14 - 4:18Ça expliquait pourquoi leur vie
était emplie de souffrance, -
4:18 - 4:20et pourquoi aucun progrès n'avait eu lieu.
-
4:21 - 4:23Mais ce n'était pas vrai.
-
4:24 - 4:26Chose étonnante,
-
4:26 - 4:29leurs souffrances et conflits
-
4:29 - 4:35étaient seulement dus leur manière
de réfléchir. -
4:35 - 4:39Se satisfaire d'un dogme
et d'histoires trop parfaites, -
4:39 - 4:42Plutôt que de les critiquer
-
4:42 - 4:48et d'essayer de trouver un meilleur moyen
d'expliquer le monde et leur condition. -
4:49 - 4:53La physique du 20e siècle
a apporté de meilleures explications, -
4:53 - 4:56mais encore en termes de guerre cosmique.
-
4:56 - 5:01Cette fois, les combattants se nommaient
ordre, chaos, ou encore entropie. -
5:01 - 5:06Cette histoire permet
d'espérer en l'avenir. -
5:07 - 5:08Mais d'un autre côté,
-
5:08 - 5:11c'est encore plus sombre
que les mythes antiques, -
5:11 - 5:15car la victoire du méchant, l'entropie,
-
5:15 - 5:18est courue d'avance,
-
5:18 - 5:23alors que les lois de la thermodynamique
ont rendu impossible toute nouveauté, -
5:23 - 5:26car le monde va « mourir de chaud ».
-
5:27 - 5:31Un affrontement a actuellement lieu
dans cette guerre, -
5:31 - 5:35entre la durabilité, qui est l'ordre,
-
5:35 - 5:38et le gaspillage, qui est le chaos --
-
5:38 - 5:42voici l'interprétation actuelle
du bien et du mal, -
5:42 - 5:45à laquelle on ajoute souvent
que les humains sont le mal -
5:45 - 5:47et que ce n'est pas la peine d'essayer.
-
5:48 - 5:49Or, récemment,
-
5:49 - 5:51une autre guerre cosmique
semble avoir lieu -
5:51 - 5:55entre la gravité, qui conduit
à l'effondrement de l'univers, -
5:55 - 5:58et l'énergie noire,
qui achève de le détruire. -
5:59 - 6:00Alors cette fois-ci,
-
6:00 - 6:03qu'importe laquelle de ces forces
remporte cette guerre cosmique, -
6:03 - 6:04nous sommes perdants.
-
6:05 - 6:10Dans tous ces comptes-rendus pessimistes
sur la condition humaine, -
6:10 - 6:12il y a une part de vérité,
-
6:12 - 6:14mais en tant que prophéties,
-
6:14 - 6:18ils sont tous erronés,
et tous pour la même raison. -
6:18 - 6:22Aucun ne décrit les humains
tels qu'ils sont réellement. -
6:23 - 6:25Selon Jacob Bronowski,
-
6:25 - 6:29« L'homme est plus qu'une silhouette
dans le paysage -- -
6:29 - 6:32il le façonne. »
-
6:32 - 6:33Autrement dit,
-
6:33 - 6:37les humains ne sont pas les marionnettes
des forces cosmiques, -
6:38 - 6:41celles-ci sont à notre service.
-
6:41 - 6:43Je vais m'attarder sur ce sujet
-
6:43 - 6:47mais d'abord, qu'est-ce qui crée
de la nouveauté ? -
6:48 - 6:51Eh bien, le début de l'univers, c'est sûr.
-
6:51 - 6:54Le big bang, il y a près de
14 milliards d'années, -
6:54 - 6:58a créé l'espace, le temps et l'énergie,
-
6:58 - 6:59tout ce qui est physique.
-
7:00 - 7:02Et immédiatement après,
-
7:02 - 7:05ce que j'appelle
« la première ère de nouveauté », -
7:05 - 7:08avec le premier atome, la première étoile,
-
7:08 - 7:10le premier trou noir,
-
7:10 - 7:11la première galaxie.
-
7:12 - 7:15Et puis, à un moment,
-
7:15 - 7:18la nouveauté a disparu de l'univers.
-
7:18 - 7:22Il y a 12 ou 13 milliards
d'années peut-être, -
7:22 - 7:25et jusqu'à maintenant,
-
7:25 - 7:30il n'y a pas eu de nouvelle sorte
d'objet astronomique. -
7:30 - 7:34Il y a seulement eu ce que j'appelle
la grande monotonie. -
7:35 - 7:40Ainsi, sans le faire exprès,
Qohelet avait encore plus raison -
7:40 - 7:42à propos de l'univers par-delà le soleil
-
7:42 - 7:45que sur celui sous le soleil.
-
7:45 - 7:49Tant que la grande monotonie durera,
-
7:49 - 7:51ce qui nous a toujours entourés
-
7:51 - 7:53continuera à le faire.
-
7:53 - 7:55Et rien de ce qui nous entoure
-
7:55 - 7:59ne pourra jamais être appelé « nouveau ».
-
8:00 - 8:02Cependant,
-
8:02 - 8:06à un moment ou un autre
de la grande monotonie, -
8:06 - 8:10s'est produit un événement --
sans importance à l'époque, -
8:10 - 8:12et même des milliards d'années plus tard,
-
8:12 - 8:15il n'a eu aucune conséquence
au-delà de sa planète -- -
8:15 - 8:21et pourtant un jour, il pourrait
amener des changements cosmiques. -
8:21 - 8:25Cet événement, c'est l'origine de la vie :
-
8:25 - 8:28la création des premières connaissances
en génétique, -
8:28 - 8:31l'encodage des adaptations biologiques,
-
8:31 - 8:33l'encodage de la nouveauté.
-
8:34 - 8:38La surface de la Terre a ainsi
complétement été transformée. -
8:38 - 8:41Les gènes dans l'ADN
des organismes unicellulaires -
8:42 - 8:43ont mis de l'oxygène dans l'air,
-
8:43 - 8:45extrait du CO2,
-
8:45 - 8:48mis de la craie et du fer dans le sol.
-
8:48 - 8:54Il n'y a pas un mètre cube à la surface
terrestre ou à quelque profondeur -
8:54 - 8:56qui n'ait pas été affecté par ces gènes.
-
8:57 - 9:02La Terre est devenue,
à défaut d'une nouveauté cosmique, -
9:02 - 9:04certainement une curiosité.
-
9:04 - 9:07Mais par exemple, en dehors de la Terre,
-
9:08 - 9:12on a trouvé bien moins
de composants chimiques. -
9:12 - 9:16Il y en aurait plus là
où la vie n'existe pas, -
9:16 - 9:17mais sur Terre,
-
9:17 - 9:22l'évolution est à la source de
milliards de composants chimiques -
9:22 - 9:25ainsi que des plantes, des animaux,
-
9:25 - 9:30et enfin, chez un quelconque
de nos ancêtres, -
9:30 - 9:32le savoir explicatif.
-
9:32 - 9:35Et c'est la première fois, apparemment.
-
9:35 - 9:41Le savoir explicatif est l'adaptation
qui définit notre espèce. -
9:41 - 9:44Il est différent du savoir non explicatif
-
9:44 - 9:46par l'ADN, par exemple,
-
9:46 - 9:48en étant universel.
-
9:48 - 9:52Ainsi, tout ce qui peut se comprendre,
-
9:52 - 9:55peut se comprendre
grâce au savoir explicatif. -
9:55 - 9:59De plus, tout processus physique
-
9:59 - 10:02peut se contrôler grâce à ce savoir,
-
10:02 - 10:04seulement limité par
les lois de la physique. -
10:05 - 10:09Et donc, le savoir explicatif
-
10:09 - 10:12a aussi commencé à transformer
la surface de la Terre. -
10:13 - 10:19Et bientôt, la Terre sera
le seul objet connu dans l'univers -
10:19 - 10:23qui se déplace pour éviter les astéroïdes
au lieu de les attirer. -
10:24 - 10:28Qohelet a été naturellement
induit en erreur -
10:28 - 10:32par la lenteur affligeante
du progrès à son époque. -
10:32 - 10:36La nouveauté au cours d'une vie humaine
était encore trop rare, trop graduelle, -
10:36 - 10:39pour qu'on la remarque en une génération.
-
10:39 - 10:42Et dans la biosphère,
-
10:42 - 10:45c'était plus lent encore.
-
10:45 - 10:48Mais les deux existaient.
-
10:48 - 10:54Alors pourquoi y a-t-il une telle
monotonie dans l'univers en général, -
10:54 - 10:58et comment notre planète
rejette-t-elle cette tendance ? -
10:59 - 11:04Eh bien, l'univers dans son ensemble
est relativement simple. -
11:04 - 11:06Les étoiles sont tellement simples
-
11:06 - 11:10que l'on peut prédire leur comportement
des milliards d'années en avance, -
11:10 - 11:13et expliquer leur formation
des milliards d'années plus tôt. -
11:14 - 11:16Pourquoi l'univers est-il si simple ?
-
11:17 - 11:23Tout simplement parce que des éléments
gros, massifs et puissants -
11:23 - 11:27influencent de manière importante
les plus petits, mais pas l'inverse. -
11:28 - 11:30J'appelle cela la règle hiérarchique.
-
11:30 - 11:33Par exemple, lorsqu'une comète
entre en collision avec le Soleil, -
11:33 - 11:36le Soleil continue
comme si de rien n'était, -
11:36 - 11:38mais la comète, elle, est vaporisée.
-
11:39 - 11:41Pour la même raison,
-
11:41 - 11:47les gros éléments ne sont pas tant
influencés par leurs petits composants, -
11:47 - 11:49c'est-à-dire, par les détails.
-
11:50 - 11:53Ce qui signifie que leur comportement
-
11:53 - 11:54est généralement simple.
-
11:54 - 11:58Et puisque rien de vraiment nouveau
ne peut arriver à des éléments -
11:58 - 11:59qui restent simples,
-
11:59 - 12:05la règle hiérarchique,
avec cette simplicité généralisée, -
12:05 - 12:07a engendré la grande monotonie.
-
12:08 - 12:12Mais il y a toujours de l'espoir.
-
12:12 - 12:15La règle hiérarchique n'est pas
une loi de la nature. -
12:16 - 12:19Elle a simplement survécu
dans l'univers par hasard, -
12:19 - 12:20sauf ici.
-
12:20 - 12:25Dans notre biosphère, les objets
de taille moléculaire, les gènes, -
12:25 - 12:28contrôlent des ressources
largement disproportionnées. -
12:29 - 12:32Les premiers gènes de photosynthèse,
-
12:32 - 12:34à l'origine de leur propre prolifération,
-
12:34 - 12:38puis de la transformation
de la surface de la planète, -
12:38 - 12:42ont violé ou renversé de manière
hallucinante la règle hiérarchique, -
12:42 - 12:46par un facteur incroyable
de 10 puissance 40. -
12:47 - 12:52Le savoir explicatif peut être
bien plus puissant -
12:52 - 12:53à cause de l'universalité
-
12:53 - 12:56et créé plus rapidement.
-
12:56 - 13:01Lorsque la connaissance humaine aura
atteint un facteur de 10 puissance 40, -
13:01 - 13:04elle aura plus ou moins le contrôle
de la galaxie tout entière -
13:04 - 13:06et cherchera au-delà.
-
13:06 - 13:08Alors les êtres humains,
-
13:08 - 13:13et tout autre créateur explicatif
qui pourrait exister, -
13:13 - 13:18sont les derniers agents
de nouveauté pour l'univers. -
13:18 - 13:21Nous sommes la raison et les moyens
-
13:21 - 13:26qui permettent à la nouveauté,
à la créativité, à la connaissance -
13:26 - 13:33et au progrès d'avoir des effets
objectifs et physiques à grande échelle. -
13:34 - 13:36Du point de vue des humains,
-
13:36 - 13:41la seule alternative à l'enfer sur terre
représenté par les sociétés statiques -
13:41 - 13:45est l'émergence ininterrompue
de nouvelles idées, -
13:45 - 13:48de nouveaux comportements
et types d'objets. -
13:49 - 13:51Ce robot sera bientôt obsolète
-
13:51 - 13:55à cause de nouvelles connaissances
explicatives et du progrès. -
13:56 - 13:59Mais d'un point de vue cosmique,
-
13:59 - 14:04le savoir explicatif est la Némésis
de la règle hiérarchique. -
14:05 - 14:07Il détruit la grande monotonie.
-
14:08 - 14:14C'est donc le créateur
de la prochaine ère cosmologique, -
14:14 - 14:15l'Anthropocène.
-
14:16 - 14:19Si l'on peut parler d'une guerre cosmique,
-
14:19 - 14:23ce n'est pas celle qui est décrite
dans les histoires pessimistes. -
14:23 - 14:28C'est une guerre entre monotonie
et nouveauté, -
14:28 - 14:31entre l'état statique et la créativité.
-
14:32 - 14:34Et dans cette guerre,
-
14:34 - 14:38notre camp ne perdra pas.
-
14:39 - 14:45Notre capacité unique à créer
à créer des connaissances explicatives -
14:45 - 14:47pourra nous permettre de gagner.
-
14:48 - 14:49Merci.
-
14:50 - 14:57(Applaudissements)
- Title:
- Après des années de sommeil, l'univers se réveille
- Speaker:
- David Deutsch
- Description:
-
Le physicien-théoricien David Deutsch apporte une réflexion sur la « Grande Monotonie » — l'idée selon laquelle rien de nouveau n'est apparu dans l'univers depuis des milliards d'années — et montre comment la capacité de l'humanité à créer un savoir explicatif pourrait contrecarrer cette tendance. D'après lui, « nous, humains, ne sommes pas les pions des forces cosmiques, nous les utilisons. »
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 15:10
eric vautier approved French subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
eric vautier edited French subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
eric vautier edited French subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Claire Ghyselen accepted French subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Claire Ghyselen edited French subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Claire Ghyselen edited French subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Claire Ghyselen edited French subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up | ||
Claire Ghyselen edited French subtitles for After billions of years of monotony, the universe is waking up |