Commodity Driven Growth before the 1930s

Why did Mexico rely so heavily on commodity-driven growth before the 1930s and why did the policy change at that time?

http://mruniversity.com/courses/mexicos-economy-current-prospects-and-history/commodity-driven-growth-1930s

Hasta la gran depresión, México y los países de Latinoamérica en general se basaban en las exporaciónes de

materias primas para fomentar su desarrollo económico. Había poco apoyo para las políticas proteccionistas firmes

que promocionaban la manufactura doméstica. La mayoría de las controversias en el siglo XIX, tendían a ser de naturaleza

política: temas como el estado y la iglesia, centralismo contra federalismo y el racismo.

Había menos debate sobre las políticas económicas. Los gobiernos de la región típicamente ofrecían algo de protección

para la manufactura doméstica, pero en general apoyaban a la inversión extranjera y crecimiento de las exportaciones.

La falta de controversia sobre las políticas económicas por otro lado, no significa que las políticas eran coherentes o que se

implementaban consistentemente en la región. De hecho casi no se hablaba de la forma en que el crecimiento

de las exportaciones de las materias primas ayudaría al crecimiento económico, o sea de como transformaría al

resto de la economía. Se asumía por los gobiernos de una manera incorrecta que las exportaciones de las materias

primas fomentaría al crecimiento de la productividad y un cambio estructural de toda la economía.

El crecimiento de las exportaciones no es la misma cosa que un crecimiento basado en las exportaciones.

Si todo el PIB se debe conducir primeramente por el crecimiento en las exportaciones, entonces las éstas deberán ser

muy rápidas para incrementar el ingreso per cápita en una país. Una razón por la que era muy difícil convertir al

crecimiento de las exportaciones a un crecimiento de la economía basado en las exportaciones era que los países

de Latinoamérica casi siempre tenían posiciones dominantes en los mercados de materias primas, haciendo difícil

el incremento de las exportaciones ganando mas parte del mercado. En esos mercados las exportaciones tienden a

crecer en el mejor de los casos cuando van en sintonía con las importaciones globales.

En 1913 por ejemplo, México produjo mas del 30% de la plata del mundo.

Los países de Latinoamérica sufrieron por una falta de diversificación en el número de materias primas que

exportaban, haciéndolos extremadamente vulnerables a los choques externos.

Las exportaciones de los metales preciosos por ejemplo representaban un 80% de las exportaciones de México en

los 1880's, éste porcentaje bajó a un 45% para los años de la la primera guerra mundial pero incluso éste número sigue

siendo muy alto. También había falta de diversificación en términos de mercados de exportación.

A mediados del siglo XIX el mercado mas importante para casi toda Latinoamérica era Gran Bretaña.

Para 1913 los Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Francia se llevaban mas del 90% de las exportaciones de

10 países de Latinoamérica y mas del 70% en 18 países de Latinoamérica.

Algunas de los países que pudieron diversificar el número de productos como México, Perú y Paraguay,

no diversificaron muy bien en términos de sus mercados de exportación. Por ejemplo, Honduras, Panamá y Paraguay

le vendían mas de 80% de sus exportaciones a Estados Unidos en el 1913. En el caso de México, en el 1913,

75% de las exportaciones Mexicanas iban dirigidas a los Estados Unidos y 54% de sus importaciones venían

de los Estados Unidos, como ya he mencionado antes ésta falta de diversificación propició vulnerabilidad a

choques externos como la gran depresión. Porque los países de Latinoamérica se enfocaban tanto en el crecimiento

por medio de los productos, se vieron muy afectados por esa gran depresión en los 1930's.

Los países que se vieron mas heridos por la gran depresión, fueron los países que se basaban mas en las

exportaciones minerales como Bolivia, Chile y México. Por ejemplo el poder adquisitivo en Chile cayó por 83%

al principio de los 1930's. Lo que me refiero con poder adquisitivo de las exportaciones es la cantidad de importaciones

que se pueden financiar por la cantidad de exportaciones. Ésta tabla nos da el precio, valor y poder adquisitivo

de 1932 relativo al año base de 1928. Para México y para el promedio de Latinoamérica.

Si vemos el precio de las exportaciones podemos ver que cayeron precipitadamente, así que el precio de

Latinoamérica en promedio era un 36% de lo que era en 1928. A México le iba un poco mejor, pero de todas maneras

había caído a la mitad. El volumen de las exportaciones cayó todavía mas en México que lo que cayó en Latinoamérica

en conjunto, 58% de lo que era en 1928. En términos de poder adquisitivo de las exportaciones,

podemos ver que México cayó a un nivel muy bajo, así que el poder adquisitivo de las exportaciones era solo un 30% de

su el número que tenía en 1928. Mientras que México se recuperó relativamente rápido de la gran depresión,

alcanzando su PIB pre-depresión en 1934, éstos números muestran la razón por la cual muchos países de

Latinoamérica estaban dispuestos a usar diferentes modelos. Algunos países en Latinoamérica inicialmente

acogieron al ISI, pero luego volvieron a usar el crecimiento impulsado por las importaciones.

Además de México, los países que usaron políticas proteccionistas serias fueron; Brasil, Chile, Colombia

y Uruguay. Una de las mejores fuentes de información sobre éste tema, y la que yo uso para crear éste video es

del libro de Victor Bulmer-Thomas, 'La historia económica de Latinoamérica desde su independencia'.