Het geheime wapen tegen pandemieën
-
0:00 - 0:03David Biello: Het is nu
mijn grote eer en voorrecht -
0:03 - 0:05om Dr. Georges Benjamin voor te stellen.
-
0:05 - 0:10Hij is uitvoerend directeur
van de American Public Health Association -
0:10 - 0:13en heeft een lange
en vooraanstaande carrière -
0:13 - 0:17zowel als medisch professional als
als professional in de volksgezondheid. -
0:17 - 0:20Hartelijk welkom dr. Georges Benjamin.
-
0:23 - 0:25Georges Benjamin:
Hey, David, hoe gaat het? -
0:25 - 0:28DB: Met mij gaat het goed,
hoe gaat het, dr. Benjamin? -
0:28 - 0:31GB: Ik ben hier.
(Lacht) -
0:31 - 0:32DB: Lekker binnen. Goed.
-
0:32 - 0:34GB: Binnen.
-
0:34 - 0:40DB: We weten dat het thema van het moment
heropening is, zou ik zeggen. -
0:41 - 0:43Daar hebben we net
een mogelijkheid voor gehoord, -
0:43 - 0:45maar natuurlijk
-
0:45 - 0:48hebben veel landen al heropend
op de een of andere manier, -
0:48 - 0:50en ik geloof dat vanaf vandaag
-
0:50 - 0:55alle 50 staten hier in de VS
al min of meer heropend zijn. -
0:57 - 1:01Hoe doen we dat slim,
hoe doen we dat veilig? -
1:02 - 1:06GB: Ja, we moeten echt
veilig en voorzichtig heropenen, -
1:06 - 1:11en dat betekent dat we
niet mogen vergeten -
1:11 - 1:13welke maatregelen voor de volksgezondheid
-
1:13 - 1:16die de curve in het begin
hebben doen dalen. -
1:16 - 1:18En dat betekent dingen als:
-
1:19 - 1:21je neus en mond bedekken
wanneer je hoest of niest, -
1:21 - 1:24een masker dragen, je handen wassen,
-
1:24 - 1:28jezelf fysiek zoveel mogelijk
distantiëren van anderen. -
1:29 - 1:31Nadenken over alles wat we doen,
-
1:31 - 1:34weet je, voordat we
‘s ochtends aan het werk gaan -
1:34 - 1:36en terwijl we aan het werk zijn.
-
1:36 - 1:40En zo voorzichtig zijn
als velen van ons zijn geweest -
1:40 - 1:41in de afgelopen twee maanden,
-
1:42 - 1:44nu we de komende drie maanden ingaan,
-
1:44 - 1:45omdat dit ding nog niet voorbij is.
-
1:46 - 1:47DB: Precies.
-
1:47 - 1:52Er is een kans op meer golven,
zoals Uri [Alon] zei. -
1:53 - 1:57Het lijkt erop dat het dan
op ons allemaal rust -
1:57 - 2:00om volksgezondheid als een soort
tweede baan te beschouwen. -
2:00 - 2:02Is dat juist?
-
2:03 - 2:06GB: Weet je, ik heb er
zo veel voor gepleit -
2:06 - 2:10dat nu iedereen echt weet
wat volksgezondheid is, -
2:10 - 2:14dat iedereen altijd moet beseffen
dat volksgezondheid zijn tweede baan is, -
2:14 - 2:18of je nu het afval ophaalt
of in een supermarkt werkt, -
2:18 - 2:20of je bent een buschauffeur,
-
2:20 - 2:23of je bent, zoals ik,
bezig met volksgezondheid, -
2:23 - 2:25een arts of verpleegkundige,
-
2:25 - 2:28iedereen moet
aan volksgezondheid denken -
2:28 - 2:31bij wat ze elke dag doen.
-
2:33 - 2:34DB: Wat denk je --
-
2:34 - 2:37Nu we allemaal professionals
in de volksgezondheid zijn, -
2:37 - 2:41welke nieuw normaal
kunnen we verwachten, denk je, -
2:41 - 2:44als de landen heropenen?
-
2:44 - 2:47Hoe gaat dat eruit zien,
-
2:47 - 2:50of hoe hoop je dat het eruitziet
als professional in volksgezondheid? -
2:50 - 2:53GB: Als ik kon toveren,
-
2:54 - 2:57zou ik duidelijk zien
-
2:57 - 3:00dat mensen veel meer
aan volksgezondheid zouden doen, -
3:00 - 3:02wat betreft handen wassen
-
3:02 - 3:07en nadenken over veiligheid
als ze buiten kwamen. -
3:07 - 3:09Weet je, het is nog niet zo lang geleden
-
3:09 - 3:12dat je in de auto
je veiligheidsgordel niet omdeed. -
3:12 - 3:14Vandaag doen we het
-
3:14 - 3:15automatisch.
-
3:16 - 3:18De meesten van ons roken niet,
-
3:18 - 3:21omdat we weten dat dat slecht voor ons is.
-
3:21 - 3:25De meesten van ons kijken beide kanten op
voordat we een straat oversteken. -
3:25 - 3:28De meesten van ons, weet je,
-
3:28 - 3:31voorzien dingen in ons huis
om struikelgevaar te vermijden. -
3:31 - 3:34Als deze uitbraak zich voortzet,
-
3:34 - 3:36hoop ik dat mensen
veel meer aandacht zullen besteden -
3:36 - 3:40aan dingen die ons
een infectie kunnen bezorgen. -
3:40 - 3:44Zoals dingen schoonmaken
en dingen desinfecteren. -
3:45 - 3:49Wat nog belangrijker is:
niet naar je werk komen als je ziek bent. -
3:49 - 3:53Ik hoop dat werkgevers voor iedereen
betaald ziekteverlof zullen invoeren, -
3:53 - 3:55zodat mensen thuis kunnen blijven.
-
3:55 - 3:57Ja, het is een extra kost,
-
3:57 - 3:59maar ik kan je vertellen
dat we nu hebben geleerd -
4:00 - 4:03dat de kosten van zoiets niet doen
-
4:03 - 4:06in de miljarden en miljarden
en miljarden dollars lopen. -
4:06 - 4:10Betaald ziekteverlof
is daarbij vergeleken vrij goedkoop. -
4:10 - 4:13DB: Ja, we zijn, denk ik,
jaloers in de Verenigde Staten -
4:13 - 4:16op alle landen die misschien
-
4:16 - 4:18een alomvattender
gezondheidszorgsysteem hebben -
4:18 - 4:20dan wij.
-
4:20 - 4:23Ben je het ermee eens
dat maskers een soort symbool zijn -
4:23 - 4:29om de mentaliteit van ‘volksgezondheid
als tweede baan’ aan te nemen? -
4:30 - 4:32GB: Nou, weet je, het is grappig.
-
4:32 - 4:35Onze collega's in Azië
hadden een masker -- -
4:37 - 4:40het dragen van maskers als cultuur
gedurende vele, vele jaren. -
4:41 - 4:44En, weet je, daar hebben we altijd
grinnikend om gelachen. -
4:44 - 4:46Toen ik naar het buitenland ging,
-
4:46 - 4:49grinnikte ik altijd als ik
mensen met maskers zag rondlopen. -
4:49 - 4:51En natuurlijk, toen dit begon,
-
4:52 - 4:55drongen we allen aan op maskers
voor mensen die besmet waren -
4:55 - 4:57of natuurlijk voor gezondheidswerkers,
-
4:57 - 4:59waarvan we vonden
dat ze meer risico liepen. -
4:59 - 5:02Maar ik denk dat het dragen van maskers
-
5:02 - 5:04waarschijnlijk deel gaat uitmaken
van onze cultuur. -
5:05 - 5:08We zagen al dat het waarschijnlijk
geen strandmode zal worden, -
5:08 - 5:10hoewel het voorlopig zou moeten.
-
5:10 - 5:14Maar ik denk wel dat we steeds
meer mensen maskers zullen zien dragen -
5:14 - 5:16in verschillende omstandigheden.
-
5:16 - 5:19Ik denk dat dat logisch is.
-
5:19 - 5:23DB: Ja, draag je masker
om te laten zien dat je om anderen geeft. -
5:23 - 5:26En dat je een soort
volksgezondheidinstelling hebt. -
5:26 - 5:28Over Azië gesproken,
-
5:28 - 5:30wie heeft het goed gedaan?
-
5:30 - 5:34Als je over de hele wereld kijkt,
en je deed dit al een tijdje -
5:34 - 5:36en besprak je het met je collega's.
-
5:36 - 5:37Wie heeft het goed gedaan
-
5:37 - 5:40en wat kunnen we leren
van die goede voorbeelden? -
5:41 - 5:44GB: Ja, Zuid-Korea is
in veel opzichten het rolmodel. -
5:44 - 5:48Weet je dat China het uiteindelijk
-
5:48 - 5:49redelijk goed deed.
-
5:50 - 5:51Maar het geheim van al die landen
-
5:52 - 5:55die minder morbiditeit
en mortaliteit hebben gehad dan wij, -
5:55 - 5:59is dat ze al heel vroeg
veel testen hebben gedaan, -
5:59 - 6:03ze deden contact opsporing,
en isolatie en quarantaine, -
6:03 - 6:07wat trouwens het fundament is
van de volksgezondheidspraktijk. -
6:07 - 6:09Ze deden het vroeg en ze deden het intens,
-
6:09 - 6:13en trouwens, ook al
heropenen ze hun samenleving, -
6:13 - 6:16ze beginnen alweer
af en toe pieken te zien, -
6:16 - 6:19en hernemen dan de basispraktijken
voor volksgezondheid -
6:19 - 6:24van testen, isolatie, contacttracering
-
6:25 - 6:29en transparantie
voor het publiek wanneer ze kunnen, -
6:29 - 6:33omdat het belangrijk is dat het publiek
begrijpt hoeveel gevallen er zijn, -
6:33 - 6:35waar de ziekte is,
-
6:35 - 6:38als je wil dat het publiek het naleeft.
-
6:39 - 6:42DB: Dus testen,
contacttracering en isolatie. -
6:42 - 6:48Dat lijkt geen hogere wiskunde,
om dat oude cliché te gebruiken. -
6:48 - 6:52Waarom is dat voor sommige landen
moeilijk uit te voeren? -
6:52 - 6:54Wat houdt ons tegen,
-
6:54 - 6:55elektronische medische dossiers,
-
6:55 - 6:57een of ander gadget
-
6:57 - 7:01of misschien gewoon overmoed
-
7:01 - 7:03door de successen in volksgezondheid
-
7:03 - 7:05van de afgelopen 100 jaar?
-
7:06 - 7:09GB: Weet je, we zijn een
echte pillensamenleving. -
7:09 - 7:12We denken dat er voor alles een pil is.
-
7:12 - 7:14Als we je er geen pil voor kunnen geven,
-
7:14 - 7:16dan kunnen we je opereren
en het repareren. -
7:16 - 7:19Preventie werkt.
-
7:19 - 7:23En we hebben te weinig
geïnvesteerd in preventie. -
7:23 - 7:27We hebben veel te weinig geïnvesteerd
in een sterk, robuust -
7:27 - 7:28volksgezondheidssysteem.
-
7:28 - 7:32Als je kijkt naar het feit
dat in het Amerika van vandaag, -
7:32 - 7:37je heel gemakkelijk kunt weten
-
7:37 - 7:39wat er van de plank
van een supermarkt komt, -
7:39 - 7:43Amazon weet alles over jou,
-
7:43 - 7:47maar je arts heeft niet
dezelfde hulpmiddelen. -
7:47 - 7:49Om drie uur 's ochtends
-
7:49 - 7:52is het nog steeds erg moeilijk
om je elektrocardiogram te krijgen, -
7:52 - 7:55of je medisch dossier,
of je lijst met allergieën -
7:55 - 7:58als je de dokter niet kunt
vertellen wat je mankeert. -
7:58 - 8:01We hebben gewoon niet geïnvesteerd
in robuuste systemen. -
8:01 - 8:03Een van de interessante dingen
van deze uitbraak -
8:03 - 8:05is dat het een omgeving heeft gecreëerd
-
8:05 - 8:09waarin we nu afhankelijk zijn
van telegeneeskunde, -
8:09 - 8:11dat al een aantal jaren bestaat,
-
8:11 - 8:13maar we waren niet helemaal bij.
-
8:13 - 8:15Nu wordt het waarschijnlijk
de nieuwe standaard. -
8:16 - 8:17DB: Maar het lijkt ook --
-
8:17 - 8:19Dus natuurlijk
-
8:19 - 8:23hebben de landen met een ongelooflijk
robuust gezondheidszorgsysteem, -
8:23 - 8:25zoals Taiwan, het goed gedaan,
-
8:25 - 8:29maar het lijkt erop dat zelfs landen
-
8:29 - 8:33die een minder robuust zorgsysteem
lijken te hebben, zoals Ghana in Afrika, -
8:33 - 8:35het eigenlijk goed hebben gedaan.
-
8:35 - 8:39Wat was zou het geheime recept zijn
-
8:39 - 8:41voor dat soort landen?
-
8:41 - 8:44GB: Ja, het is nog vrij vroeg
in sommige van hun blootstellingen -
8:44 - 8:49en hopelijk hebben ze geen
golf die later komt, -
8:49 - 8:51dat is nog steeds een mogelijkheid,
-
8:51 - 8:52maar uiteindelijk
-
8:52 - 8:57denk ik, voor zover je goed aan
volksgezondheid hebt gedaan, -
8:57 - 9:00dat alle landen die het goed hebben gedaan
-
9:00 - 9:01dat hebben gedaan.
-
9:01 - 9:04Nu zijn we een groot land,
een complex land. -
9:04 - 9:08En ja, we zijn niet goed
begonnen met testen. -
9:08 - 9:13Maar we mogen de fouten
van de laatste drie maanden niet herhalen, -
9:13 - 9:15omdat we nog wat maanden
voor de boeg hebben. -
9:15 - 9:17En nu we weten wat we fout hebben gedaan,
-
9:17 - 9:20moedig ik ons aan om het
de volgende keer goed te doen. -
9:20 - 9:22DB: Dat lijkt me slim.
-
9:22 - 9:24GB: En de volgende keer is morgen.
-
9:24 - 9:25DB: Dat klopt.
-
9:25 - 9:27Het is al begonnen.
-
9:27 - 9:28Ik bedoel, het lijkt bijna,
-
9:28 - 9:30als ik deze metafoor mag gebruiken,
-
9:30 - 9:31dat sommige van deze landen
-
9:31 - 9:34al een soort antilichamen
in hun systeem hadden, -
9:34 - 9:38omdat ze ervaring hadden
met misschien ebola of de eerste sars. -
9:39 - 9:42Is dat de sleutel, eerdere blootstelling
-
9:42 - 9:45aan dit soort crises
in de volksgezondheid? -
9:45 - 9:47GB: Nou, dit is een heel ander virus.
-
9:47 - 9:50En hoewel er misschien al vroeg bewijs is
-
9:50 - 9:54dat we tegen mers en sars1
-
9:54 - 9:57al vroegtijdig beschermd waren,
-
9:57 - 10:00wijzen enkele vroege studies erop,
-
10:00 - 10:01dat dat niet de oplossing is.
-
10:01 - 10:06Het geheime recept hiervoor is een goede,
solide praktijk van volksgezondheid. -
10:06 - 10:08Dat is het geheime recept hiervoor.
-
10:08 - 10:12We zouden niet naar iets
moeten zoeken, geen mystiek, -
10:12 - 10:15of naar iemand die ons komt redden
met een speciale pil. -
10:15 - 10:19Dit gaat om goede, solide praktijken
op het gebied van de volksgezondheid, -
10:19 - 10:20want trouwens, kijk,
-
10:20 - 10:23dit was een erge,
-
10:23 - 10:25maar het is niet de laatste.
-
10:25 - 10:27Dus moeten we ons voorbereiden
op de volgende echt grote. -
10:27 - 10:29We denken dat deze erg was,
-
10:29 - 10:32stel je voor wat er zou zijn gebeurd
als ebola was verneveld, -
10:32 - 10:36of mers was verneveld.
-
10:36 - 10:37Weet je, kies een tv-film.
-
10:39 - 10:41Ook al was het een slechte,
-
10:41 - 10:44we ontsnapten dit keer
nog aan een heel, heel erge. -
10:45 - 10:49DB: Ja, het Middle East
Respiratory Syndrome is geen grap, -
10:49 - 10:52en we mogen dankbaar zijn dat het
zich niet gemakkelijker verspreidt, -
10:52 - 10:53zoals sars-CoV.
-
10:53 - 10:55Is dit echter --
-
10:55 - 10:56Al deze ziekten zijn dus zoönotisch,
-
10:56 - 11:01dat betekent dat ze naar ons oversprongen
van de dieren daarbuiten. -
11:01 - 11:04Het is duidelijk dat de mensheid
inbreuk maakt op de natuur -
11:04 - 11:07op een steeds indringender manier,
-
11:07 - 11:11of dat nu klimaatverandering is
of de bossen intrekken, kies maar. -
11:11 - 11:14Is dit gewoon het nieuwe normaal?
-
11:14 - 11:17Moeten we af en toe
pandemieën verwachten ? -
11:19 - 11:21GB: Nou, ze komen regelmatig.
-
11:21 - 11:24Dit is niet de eerste pandemie, toch?
-
11:24 - 11:26We hebben er verschillende gehad,
-
11:26 - 11:31100 jaar geleden de griep van 1918,
-
11:31 - 11:35Sars was een significante infectie,
-
11:35 - 11:38ook al werd sars1 niet zo erg als deze.
-
11:38 - 11:40En we hadden de vogelgriep,
-
11:40 - 11:42een moeilijke,
-
11:42 - 11:44en de varkensgriep.
-
11:44 - 11:45We hadden zika.
-
11:45 - 11:49Dus nee, we hebben verschillende
nieuwe uitbraken van ziekten gehad. -
11:49 - 11:53Deze opkomende ziekten komen veel voor,
-
11:53 - 11:55en op veel manieren
-
11:55 - 11:56hebben we geluk gehad
-
11:56 - 12:00dat we ze al vroeg
hebben kunnen identificeren -
12:00 - 12:02en inperken.
-
12:02 - 12:04Maar we bevinden ons nu in een wereld
-
12:04 - 12:06waar mensen dit soort dingen
kunnen uitvinden. -
12:06 - 12:11Dit is niet gebeurd, voor zover we weten,
het is niet door mensen gemaakt. -
12:11 - 12:14Het ontsnapte waarschijnlijk
niet uit een lab. -
12:14 - 12:19Maar we weten dat toen ik op school zat,
-
12:19 - 12:22om een beestje te laten groeien,
moest je behoorlijk geavanceerd zijn. -
12:22 - 12:24Dat is vandaag niet het geval.
-
12:24 - 12:28We moeten onszelf beschermen tegen
zowel van nature voorkomende infecties -
12:28 - 12:32en tegen die die door mensen zijn gemaakt.
-
12:32 - 12:36DB: Bovendien hebben we andere
soorten bedreigingsvermenigvuldigers, -
12:36 - 12:37zoals klimaatverandering,
-
12:37 - 12:41die pandemieën zo veel erger maken.
-
12:42 - 12:45GB: Ik zei dat klimaatverandering
de grootste bedreiging voor de mens was -
12:45 - 12:47voor deze hier.
-
12:47 - 12:49Dit steekt klimaatverandering
naar de kroon. -
12:49 - 12:50Ik vertel je dat
-
12:50 - 12:52de grote uitdaging nu
-
12:52 - 12:56is dat we een pandemie hebben
-
12:56 - 12:58die we nog steeds niet de baas zijn
-
12:58 - 13:01nu we het orkaanseizoen ingaan,
-
13:01 - 13:02en met klimaatverandering,
-
13:02 - 13:07wat de hevigheid
van de orkanen zal verergeren. -
13:08 - 13:12We staan voor een interessante zomer.
-
13:15 - 13:19DB: En hier is Chris met, denk ik,
een vraag van ons publiek. -
13:19 - 13:21Chris Anderson: Eigenlijk veel vragen.
-
13:21 - 13:25Mensen zijn erg geïnteresseerd
in wat je zegt, Georges. -
13:25 - 13:27Hier gaan we. Hier is
de eerste, van Jim Young: -
13:27 - 13:32“Hoe gaan we om met mensen
die niet geloven dat dit ernstig is?” -
13:33 - 13:40GB: Weet je, je moet gewoon doorgaan
met mensen de waarheid te vertellen. -
13:41 - 13:43Een van de dingen
over deze specifieke ziekte -
13:43 - 13:45is dat ze niemand spaart.
-
13:45 - 13:48Ze erkent geen politieke partijen,
-
13:48 - 13:51ze erkent geen geografie,
-
13:51 - 13:54en we hadden veel mensen,
vooral op het platteland, -
13:54 - 13:57die het niet inzagen, omdat het
nog niet tot bij hen was geraakt, -
13:57 - 13:59en ze geloofden niet dat het echt was.
-
13:59 - 14:04En nu worden veel van die gemeenschappen
geteisterd door deze ziekte. -
14:04 - 14:06En dus moeten we gewoon --
-
14:07 - 14:10weet je, het past niet
om te zeggen: “Ik zei het je toch.” -
14:10 - 14:12Je moet zeggen:
"Kijk, nu je het inziet, -
14:12 - 14:17kom aan boord en help ons
om deze problemen op te lossen." -
14:17 - 14:20Maar dit is iets
dat nog een tijdje zal bestaan. -
14:20 - 14:22En als het endemisch wordt,
-
14:22 - 14:27wat betekent dat het altijd
op een laag niveau voorkomt, -
14:28 - 14:31zal iedereen deze ervaring hebben.
-
14:32 - 14:33CA: Bedankt.
-
14:33 - 14:36Hier is er een van Robert Perkowitz.
-
14:37 - 14:41'We lijken de volksgezondheid
te hebben genegeerd en onderbetaald, -
14:41 - 14:45en we waren niet voorbereid op dit virus."
-
14:45 - 14:47Kijk, als de vraag opduikt,
-
14:47 - 14:49zou moeten, als bij toverslag.
-
14:49 - 14:51“Wat moeten nu onze prioriteiten zijn
-
14:51 - 14:54om ons voor te bereiden
op de volgende volksgezondheidscrisis?" -
14:56 - 14:57GB: Nou, we moeten er nu voor zorgen
-
14:57 - 15:00dat we er de financiering
hebben ingestoken, -
15:00 - 15:03middelen, training, paraat personeel.
-
15:04 - 15:06En trouwens, onze volgende
volksgezondheidscrisis -
15:06 - 15:10is niet over 10 jaar,
het is niet over 20 jaar, -
15:10 - 15:14het is de mogelijke co-gebeurtenis
-
15:14 - 15:17met griep, waarvan we weten
dat die dit najaar komt, -
15:17 - 15:19omdat ze elk jaar komt,
-
15:19 - 15:24met ofwel voortgezette COVID
of een piek in COVID. -
15:24 - 15:27En we krijgen een ziekteproces
-
15:27 - 15:29dat zich als vrijwel hetzelfde voordoet,
-
15:30 - 15:34en we zullen COVID moeten
onderscheiden van influenza. -
15:35 - 15:39Omdat we een vaccin
hebben tegen influenza, -
15:39 - 15:41maar nog niet tegen COVID.
-
15:41 - 15:43We hopen er over een jaar een te hebben.
-
15:43 - 15:45Maar dat valt nog te bezien.
-
15:47 - 15:49DB: Haal dus je griepprikken.
-
15:49 - 15:50CA: Ja.
-
15:50 - 15:54In feite stelde David Collins
precies die vraag. -
15:54 - 15:59'Hoe groot is de kans op een vaccin
vóór de volgende golf?' -
16:01 - 16:05GB: Weet je, het snelste vaccin
dat we ooit hebben ontwikkeld was mazelen, -
16:05 - 16:07en dat heeft vier jaar geduurd.
-
16:07 - 16:11Nu zijn veel dingen anders, toch?
-
16:11 - 16:14We zijn begonnen met een sars1-vaccin.
-
16:14 - 16:16Het vroeg veel dierproeven,
-
16:16 - 16:19en een aantal zeer vroege
proeven op mensen. -
16:19 - 16:21Je weet dat we net een bericht kregen
-
16:21 - 16:26dat het tenminste lijkt te werken
bij apen, bij resusapen, -
16:26 - 16:31en er zijn aanwijzingen dat het in ieder
geval doeltreffend en veilig kan zijn -
16:31 - 16:33bij een heel, heel klein aantal mensen.
-
16:33 - 16:35Als ik heel, heel klein
aantal mensen zeg, -
16:35 - 16:36bedoel ik echt weinig.
-
16:36 - 16:40Dus nu moet het gaan naar fase twee-
en fase drie-proeven. -
16:40 - 16:44Dus, ja, [David] stak twee handen op,
-
16:44 - 16:47dus ja, ja, het is een klein
aantal mensen. -
16:47 - 16:50Wat dat je vertelt, is
dat die mensen veel geluk hadden, -
16:50 - 16:51of dat het werkte.
-
16:51 - 16:55We zullen het pas weten als we dit
in duizenden armen hebben geprikt. -
16:57 - 17:00CA: Hier is een belangrijke vraag
van een TED-Fellow. -
17:01 - 17:04'Hoe leiden we mensen op
over wat volksgezondheid betekent? -
17:04 - 17:06Vooral in de context van mensen
-
17:06 - 17:09die denken dat ze geen
publieke verantwoordelijkheid hebben?' -
17:10 - 17:13GB: Nou, weet je, ik herinner mensen eraan
-
17:13 - 17:15dat wanneer volksgezondheid goed werkt,
-
17:15 - 17:17er niks gebeurt.
-
17:17 - 17:20Natuurlijk, als er niets gebeurt,
krijgen we er geen krediet voor. -
17:20 - 17:22De reden dat iedereen in dit land
-
17:22 - 17:26niet elke ochtend hoeft op te staan
om zijn water te koken, -
17:26 - 17:28is vanwege de volksgezondheid.
-
17:28 - 17:32De reden dat,
als je een auto-ongeluk krijgt, -
17:32 - 17:34weet je, een autobotsing,
-
17:34 - 17:38en je draagt je veiligheidsgordel
en je hebt airbags, -
17:38 - 17:42en je wordt niet gedood
door die autobotsing, -
17:42 - 17:43is dat vanwege de volksgezondheid.
-
17:43 - 17:46De reden dat je de lucht
veilig kan inademen, -
17:46 - 17:48dat het eten veilig is om te eten,
-
17:48 - 17:49is door volksgezondheid.
-
17:49 - 17:54De reden dat je kinderen
geen brandbare kleding dragen, -
17:54 - 17:57is omdat we brandvertragende
kleding hebben. -
17:57 - 17:59En dat is een vereiste.
-
17:59 - 18:02De reden dat je niet struikelt als
je de trap afloopt, -
18:02 - 18:06is omdat we er echt hebben op gelet
hoe we de trap moesten bouwen -
18:06 - 18:09zodat mensen niet struikelen
wanneer ze hem op of af gaan. -
18:09 - 18:12Dat is in feite een interventie
van volksgezondheid. -
18:12 - 18:13Dus de bebouwde omgeving,
-
18:13 - 18:16medicijnen, al dat soort dingen,
-
18:16 - 18:18vaccins, dat is allemaal volksgezondheid,
-
18:18 - 18:22en daarom is er volksgezondheid,
-
18:22 - 18:26en je gelooft misschien niet
dat het zo belangrijk is, -
18:26 - 18:28maar we zouden niet zonder kunnen.
-
18:30 - 18:31CA: Misschien kunnen we ons ooit
-
18:31 - 18:35een gezondheidssysteem
in Amerika voorstellen -
18:35 - 18:37met eigenlijk een aantal prikkels
-
18:37 - 18:39die verwijzen naar de volksgezondheid.
-
18:39 - 18:41Dat zou heel fijn zijn.
-
18:41 - 18:44David, ik moet wat
vragen stellen, als het goed is, -
18:44 - 18:46omdat ze binnenstromen.
-
18:46 - 18:49Er is er een van Jacqueline Ashby.
-
18:49 - 18:51Belangrijke vraag voor elke ouder.
-
18:51 - 18:54“Wat zijn je aanbevelingen
om kinderen terug naar school te sturen?” -
18:54 - 18:58GB: Ja, ik heb hier moeite mee;
ik heb drie kleinkinderen. -
18:58 - 19:03Maar mijn kleinkinderen
zijn technisch vaardiger dan ik, -
19:03 - 19:06en nu krijgen ze
hun lessen op afstand. -
19:07 - 19:09Ik denk dat het een uitdaging gaat worden
-
19:09 - 19:11nu we kinderen terug
naar school willen sturen. -
19:11 - 19:18We moeten echt weten
hoe besmettelijk kinderen zijn -
19:18 - 19:21en hoe goed ze het doen
als ze besmet raken. -
19:21 - 19:23Nu lijkt het erop,
-
19:23 - 19:28behalve voor een heel klein aantal
kinderen met een zeer zeldzame ziekte, -
19:28 - 19:30dat ze deze ziekte heel goed verdragen.
-
19:30 - 19:33Maar de centrale vraag is:
-
19:33 - 19:38hoeveel van deze ziektekiemen
zullen deze kinderen bij je terugbrengen -
19:38 - 19:41en bij oma en opa.
-
19:41 - 19:42Dus dat wordt belangrijk.
-
19:42 - 19:45Aan een achtjarige
proberen uit te leggen -
19:45 - 19:47waarom hij geen interactie
met zijn vrienden mag hebben, -
19:47 - 19:49is een echte uitdaging.
-
19:49 - 19:50Trouwens, een 17-jarige vertellen
-
19:50 - 19:53dat hij geen interactie
met zijn vrienden mag hebben, -
19:53 - 19:54gaat een echt probleem zijn.
-
19:54 - 19:57Dus moeten we
deze kinderen goed opvoeden, -
19:57 - 20:00we moeten uitzoeken
hoe we hun schema's spreiden. -
20:00 - 20:03Uri's idee voor het personeel
-
20:03 - 20:06is misschien een interessant
concept voor scholen, -
20:06 - 20:09omdat het de bedoeling is om te proberen
-
20:09 - 20:11het aantal kinderen
per klas te verminderen. -
20:11 - 20:14Met kleinere klassen
krijg je trouwens beter onderwijs. -
20:15 - 20:18We moeten dus wel
genoeg leraren hebben. -
20:18 - 20:20Dat kan de snelheidsbeperkende stap zijn.
-
20:21 - 20:24CA: Oké, de laatste vraag hier voorlopig
van [Steven] Petranek. -
20:24 - 20:27Maskers. Advies over maskers --
-
20:27 - 20:28Uitgeschakeld, hier gaan we.
-
20:28 - 20:31Advies over maskers
lijkt te zijn veranderd. -
20:31 - 20:34“Zijn de meeste Amerikanen
die in steden wonen en werken -
20:34 - 20:35beter af met maskers,
-
20:35 - 20:38omdat het ook helpt
tegen de luchtvervuiling -
20:38 - 20:40waar ze elke dag mee te maken hebben?“
-
20:40 - 20:42GB: Het kan sommigen absoluut helpen.
-
20:43 - 20:46Maar laat me je vertellen
dat ik liever zag -
20:46 - 20:48dat we stopten met fossiele brandstoffen.
-
20:48 - 20:50En met al die vreselijke dingen
-
20:50 - 20:53waarmee we ons klimaat vernietigen.
-
20:54 - 20:56Weet je, iedereen heeft het
over het feit -
20:56 - 20:59dat we een geweldige reductie hebben gehad
-
20:59 - 21:04in CO2 omdat we geen auto rijden.
-
21:05 - 21:06Ik moet je vertellen,
-
21:06 - 21:10dat is het beste bewijs
dat klimaatverandering van de mens komt. -
21:10 - 21:12Al die klimaatsceptici
-
21:12 - 21:15die denken dat klimaatverandering
niet door mensen is veroorzaakt, -
21:15 - 21:19hebben net een wereldwijde
demonstratie gehad -
21:19 - 21:22over wat mensen doen
om klimaatverandering te veroozaken. -
21:22 - 21:25En dus moeten we stoppen
-
21:25 - 21:27en naar een groene economie gaan.
-
21:28 - 21:30DB: Akkoord.
-
21:30 - 21:32CA: Heel erg bedankt daarvoor,
-
21:32 - 21:34aan het eind kom ik terug
met nog een paar vragen. -
21:34 - 21:36Bedankt hiervoor.
-
21:36 - 21:39DB: Dus we gaan voor maskers.
-
21:39 - 21:42Maar ook een van de dingen
-
21:42 - 21:44die duidelijk werden:
-
21:44 - 21:50COVID-19 is niet de grote gelijkmaker
waarop sommigen misschien hoopten. -
21:50 - 21:54Sommige gemeenschappen
hebben veel ergere, -
21:54 - 21:57significant ergere resultaten dan andere.
-
21:57 - 21:58Waarom is dat?
-
22:00 - 22:02GB: We hebben het voornamelijk
over de Afro-Amerikaanse -
22:02 - 22:04en Latino gemeenschappen
-
22:04 - 22:10die onevenredig hard getroffen
worden door de ziekte. -
22:10 - 22:12Het komt voornamelijk
door de blootstelling. -
22:12 - 22:16Bij die bevolkingsgroepen vind je
meer banen met menselijk contact. -
22:16 - 22:19Buschauffeurs,
-
22:19 - 22:20kruideniers,
-
22:20 - 22:23werken in instellingen
voor langdurige zorg, -
22:23 - 22:25verpleeghuizen,
-
22:25 - 22:27in vleesverpakking, kippenboerderijen.
-
22:27 - 22:31Daarom worden ze veel meer
blootgesteld aan de ziekte. -
22:31 - 22:32Gevoeligheid.
-
22:34 - 22:35Veel chronische ziekten.
-
22:35 - 22:37Dus we weten dat vooral Afro-Amerikanen
-
22:37 - 22:43onevenredig veel gevallen van
diabetes, hartaandoeningen hebben, -
22:43 - 22:44longziekte,
-
22:44 - 22:48en vanwege die chronische ziekten,
-
22:48 - 22:52ontdekten we al vroeg dat dat virus
-
22:52 - 22:56schadelijker is voor de populaties
die deze ziekten hebben. -
22:56 - 22:58En dat is dus het grote probleem hier.
-
22:58 - 23:01Dat is de oorzaak van die verschillen
-
23:01 - 23:03en het is echt een uitdaging,
-
23:04 - 23:06omdat op veel manieren
-
23:06 - 23:08dat vaak de mensen zijn
-
23:08 - 23:11waarvan we besloten
dat het essentiële werkers zijn -
23:11 - 23:13en ze moesten gaan werken.
-
23:13 - 23:14DB: Dat klopt.
-
23:14 - 23:17Wat moeten we volgens jou doen
-
23:17 - 23:21om deze essentiële
arbeiders te beschermen, -
23:21 - 23:24als je daar ideeën voor hebt?
-
23:24 - 23:25GB: Zeker.
-
23:25 - 23:30We zijn begonnen met een teststrategie
op basis van symptomen. -
23:30 - 23:33En nu we genoeg tests hebben,
-
23:33 - 23:37moeten we zorgen dat niet alleen mensen
die tests om klinische redenen krijgen, -
23:37 - 23:39en mensen met symptomen,
-
23:39 - 23:42maar ook prioriteit gaan geven aan mensen
die met publiek te maken hebben, -
23:42 - 23:44die essentiële werkers zijn.
-
23:44 - 23:48Dus zeker mensen die werken
in verpleeghuizen, ziekenhuizen, etc., -
23:48 - 23:51maar ook buschauffeurs, bewakers,
-
23:51 - 23:52bedienden van supermarkten.
-
23:52 - 23:54Ze moeten worden getest,
-
23:54 - 23:56en vaak genoeg getest,
-
23:56 - 23:58om hen en hun families te beschermen
-
23:58 - 24:01en iedereen het vertrouwen te geven
-
24:01 - 24:02dat ze niet besmet zullen raken
-
24:02 - 24:05en dat wij hen niet gaan infecteren.
-
24:05 - 24:07Mensen in vleesverwerkingsfabrieken,
-
24:07 - 24:08bijvoorbeeld.
-
24:08 - 24:10We zagen een echte tragedie
-
24:10 - 24:12in de vleesverpakkingsfabrieken,
-
24:12 - 24:15omdat ze werken in een omgeving
waar ze schouder aan schouder staan. -
24:15 - 24:18Er zijn nog andere dingen nodig
-
24:18 - 24:21zoals uitzoeken hoe ze fysieke afstand
aan de assemblagelijn kunnen krijgen, -
24:21 - 24:22dat wordt belangrijk.
-
24:22 - 24:24Maar nogmaals, Uri's idee is niet slecht
-
24:24 - 24:26voor deze natie om te overwegen.
-
24:26 - 24:29Veel van die industrieën
zouden daarover moeten nadenken. -
24:30 - 24:33DB: Ja, we moeten ervoor zorgen
dat dit echt mensen zijn -
24:33 - 24:38die worden gezien als essentiële werkers,
niet als opgeofferden, denk ik. -
24:38 - 24:42En uiteraard beperkt dit
zich niet alleen tot de VS. -
24:43 - 24:44GB: Oh, absoluut.
-
24:44 - 24:47We zien deze verschillen
niet alleen in de Verenigde Staten, -
24:47 - 24:49maar ook in andere landen.
-
24:49 - 24:53En ze hebben veel te maken
met ras en klasse -
24:53 - 24:55en de soorten banen die je doet,
-
24:55 - 24:57de beroepen die je doet.
-
24:58 - 25:00En eerlijk gezegd,
-
25:00 - 25:05hadden we hieraan moeten denken
toen we de eerste gegevens zagen -
25:05 - 25:07die toonden dat in China
-
25:07 - 25:11mensen met chronische ziekten
veel meer risico liepen -
25:11 - 25:13en slechtere gezondheidsresultaten hadden.
-
25:13 - 25:15We zouden onze acties
meteen hebben versneld, -
25:15 - 25:18want dat is bij elke nieuwe ziekte gebeurd
-
25:18 - 25:20die het land binnenkwam.
-
25:21 - 25:27DB: Dus lijkt het erop
dat veel hiervan erop neer komt -- -
25:27 - 25:28het is geen onzin --
-
25:28 - 25:31dat volksgezondheid
de taak is van iedereen, -
25:31 - 25:33en dat moeten we overnemen.
-
25:33 - 25:35Hoe ziet volgens jou
-
25:35 - 25:38een robuuste infrastructuur
voor de volksgezondheid eruit? -
25:38 - 25:40Hoe zou dat eruit zien?
-
25:41 - 25:42GB: Nou, weet je,
-
25:42 - 25:45elke nieuwe bedreiging voor de gezondheid
-
25:45 - 25:47moeten we snel kunnen identificeren,
-
25:47 - 25:49ze inperken,
-
25:49 - 25:54en als we het kunnen, ze verzachten
en indien mogelijk ze elimineren, -
25:54 - 25:56en neem dan alle beschermende maatregelen
-
25:56 - 25:57die we eerder hadden.
-
25:57 - 26:01Dus dat betekent een goed bemande,
-
26:01 - 26:05goed opgeleide overheidsinstantie
voor volksgezondheid, -
26:05 - 26:08net zoals we dat hebben
voor politie, brandweer, spoeddienst. -
26:08 - 26:12Het betekent dat ze
goed betaald moeten worden, -
26:12 - 26:15het betekent dat ze over voldoende
middelen moeten beschikken. -
26:15 - 26:18Weet je, we hebben
nog steeds contacttracers -
26:18 - 26:21die met pen en notitieboekjes werken.
-
26:22 - 26:25En dingen naar Excel
spreadsheets verzenden. -
26:25 - 26:28Nee, we hebben dezelfde soort
robuuste technologie nodig -
26:28 - 26:31die de mensen
-
26:31 - 26:36bij online retailers gebruiken,
zoals bij Amazon, etc. -
26:36 - 26:40We kijken nog steeds naar gegevens
die twee jaar achterlopen -
26:40 - 26:42om datagedreven beslissingen te nemen.
-
26:42 - 26:44We moeten onmiddellijke
beslissingen kunnen nemen. -
26:44 - 26:46Trouwens, Taiwan,
-
26:46 - 26:48je noemde hen eerder,
-
26:48 - 26:49Ik herinner me dat ik in Taiwan
-
26:49 - 26:54keek naar gegevens
over infectieziekten, in realtime, -
26:54 - 26:56van hun elektronisch
medisch dossiersysteem. -
26:56 - 27:00Weet je, we kunnen dit,
de technologie bestaat. -
27:00 - 27:02DB: Stel je voor.
-
27:02 - 27:04Wauw, realtime gezondheidsinformatie,
-
27:04 - 27:07wat een verschil zou dat maken.
-
27:08 - 27:11Denk je dat technologie
ons hier kan helpen, -
27:11 - 27:15of dat nu kan door samenwerking
tussen Google en Apple of wat dan ook? -
27:16 - 27:18GB:Technologie kan ons helpen,
-
27:18 - 27:20maar het zal ons niet vervangen.
-
27:20 - 27:23We zijn nog lang niet zover
dat we kunnen achteroverleunen -
27:23 - 27:27en onze elektronische avatar
het werk voor ons laten doen. -
27:28 - 27:30Maar de technologie
kan ons werk overtreffen. -
27:30 - 27:33Ze kan ons inzicht in de situatie geven.
-
27:33 - 27:36Ze kan ons in realtime informatie geven.
-
27:36 - 27:39Hiermee kunnen we informatie verzenden
van punt A naar punt B -
27:39 - 27:41voor data-analyse.
-
27:41 - 27:44Ze stelt ons in staat om na te denken,
-
27:44 - 27:46zodat we al deze modellen maken,
-
27:46 - 27:50en anderen in staat stellen
om onze cijfers meteen te controleren. -
27:50 - 27:53Het kan dus het onderzoek versnellen.
-
27:53 - 27:56Maar we moeten erin investeren,
-
27:56 - 27:58en we moeten ermee doorgaan,
-
27:58 - 28:03omdat veroudering altijd
het slechte deel van technologie is. -
28:04 - 28:08DB: Het lijkt erop dat Chris
terug is met meer vragen. -
28:08 - 28:10CA: Ja, ik denk dat we
het einde naderen, -
28:10 - 28:12maar de vragen blijven binnenkomen.
-
28:12 - 28:15Er is er een van Neelay Bhatt.
-
28:15 - 28:20“Welke rol zie je parken,
paden en open ruimte spelen -
28:20 - 28:23bij het helpen van grotere
volksgezondheidsdoelen?" -
28:24 - 28:29GB: Weet je, groene ruimte
is absoluut essentieel -
28:29 - 28:33en buiten kunnen komen,
lopen en oefenen, -
28:33 - 28:36met wandelpaden, zodat je
gemeenschappen krijgt die beloopbaar zijn, -
28:36 - 28:40befietsbaar en groen
voor gebruik door alle leeftijden, -
28:40 - 28:44het is goed voor onze mentale gezondheid,
het is goed voor onze fysieke gezondheid. -
28:44 - 28:46En ik zeg altijd tegen mensen, weet je,
-
28:46 - 28:50het is geweldig om ernaartoe te kunnen
als iemand je op de zenuwen werkt. -
28:52 - 28:53CA: Inderdaad.
-
28:53 - 28:56Hier hebben we een anonieme vraag.
-
28:56 - 28:59Ga waar mogelijk niet anoniem,
-
28:59 - 29:02want we zijn hier uiteindelijk
allemaal vrienden. -
29:02 - 29:03Waarschijnlijk iemand ... Hoe dan ook.
-
29:04 - 29:07Laten we eens kijken,
maar het is een goede vraag. -
29:07 - 29:11“Velen zijn zeer wantrouwend
over wat de echte experts zeggen. -
29:11 - 29:14Wat heb je bedacht om de meest
wantrouwige mensen te helpen -
29:14 - 29:16minder wantrouwend
en meer vertrouwend zijn?" -
29:16 - 29:18GB: Vertel de waarheid.
-
29:19 - 29:24Als je een fout maakt, erken deze dan
en corrigeer ze meteen. -
29:25 - 29:26Wees consistent.
-
29:28 - 29:32En zeg geen domme dingen.
-
29:34 - 29:37Dat gebeurt veel te vaak.
-
29:37 - 29:39En weet je, een
van de interessante dingen, -
29:39 - 29:42die we al hebben doorgemaakt,
is de discussie over maskers. -
29:42 - 29:46De traditionele wijsheid was
dat mensen alleen maskers moesten dragen -
29:46 - 29:48als ze besmettelijk waren
-
29:48 - 29:50of als je je bevond in een zorgomgeving
-
29:50 - 29:53waar er een hoog risico was
om de ziekte te krijgen. -
29:53 - 29:55En toen zeiden we:
-
29:55 - 29:58Nee, iedereen mag een masker dragen.
-
29:58 - 30:00En dat is omdat we
uiteindelijk hebben geleerd, -
30:00 - 30:03en het veel geloofwaardiger werd,
-
30:03 - 30:08dat asymptomatische verspreiding bestond.
-
30:08 - 30:10Maar we hebben het
niet goed gecommuniceerd. -
30:10 - 30:12We zeiden, oh, nee,
we veranderen van gedachten, -
30:12 - 30:14iedereen mag een masker op,
-
30:14 - 30:16nadat we vertelden
om er geen te dragen. -
30:16 - 30:19We besteedden niet genoeg tijd
aan het uitleggen waarom. -
30:19 - 30:21Dus verloren we het vertrouwen.
-
30:21 - 30:23Dat moeten we dus beter doen.
-
30:23 - 30:27En onze leiders
-
30:27 - 30:30moeten heel voorzichtig zijn met
wat ze zeggen als je een megafoon hebt. -
30:31 - 30:33Ik heb ook fouten gemaakt.
-
30:33 - 30:37Ik heb dingen op tv gezegd
die gewoon verkeerd waren, -
30:37 - 30:39omdat ik het mis had.
-
30:39 - 30:41En ik heb erg mijn best gedaan
om die te corrigeren -
30:41 - 30:43zo snel als ik kon.
-
30:43 - 30:44Dat doen we allemaal,
-
30:44 - 30:46maar je moet sterk genoeg zijn
-
30:46 - 30:50en een sterke persoonlijkheid hebben
om je ongelijk te kunnen toegeven -
30:50 - 30:52en het dan te corrigeren.
-
30:52 - 30:55Want als je eenmaal
het vertrouwen hebt verloren, -
30:55 - 30:57ben je alles kwijt.
-
30:59 - 31:00CA: Als ik het zo mag zeggen,
-
31:00 - 31:03de manier waarop je nu communiceert,
-
31:03 - 31:06is voor mij een communicatiemiddel
-
31:06 - 31:08dat vertrouwen geeft.
-
31:09 - 31:11Ik weet niet welk magisch recept
je daarvoor hebt, -
31:11 - 31:15maar het is heel erg overtuigend
om naar je te luisteren. -
31:15 - 31:17Heel erg bedankt hiervoor.
-
31:17 - 31:19David, heb je nog
andere laatste aanwijzingen? -
31:19 - 31:22GB: Ik heb veel fouten gemaakt.
-
31:22 - 31:25DB: Ja, nee, maar het was echt
een waar genoegen -
31:25 - 31:27om je bij ons te hebben
en daarvoor bedankt. -
31:27 - 31:29Nog een laatste vraag als ik mag.
-
31:30 - 31:33Je doet dit al een tijdje,
-
31:33 - 31:36wat geeft je hoop voor de toekomst?
-
31:38 - 31:40GB: Laat me je iets vertellen.
-
31:40 - 31:42Het enige dat me hoop geeft,
-
31:42 - 31:45is wanneer ik mensen zie die voor
hun vrienden en familieleden zorgen. -
31:45 - 31:49Ik bedoel drive-by verjaardagsfeestjes.
-
31:49 - 31:51Ik zag dat vandaag op het nieuws.
-
31:51 - 31:53Mensen die hun vrienden bellen.
-
31:53 - 31:56Ik hoorde van mensen die ik
al jaren niet meer had gesproken, -
31:56 - 31:57die me opbellen en zeggen:
-
31:57 - 32:00“Ik heb lang niet met je gepraat.
Gaat het?” -
32:00 - 32:01Doe dat meer.
-
32:01 - 32:04En het vertrouwen dat we in elkaar hadden,
-
32:04 - 32:07en de liefde die we hebben getoond,
was gewoon geweldig, -
32:07 - 32:08dus dat geeft me hoop.
-
32:08 - 32:10DB: Uiteindelijk wint de menselijkheid.
-
32:11 - 32:13GB: Ja.
-
32:13 - 32:16DB: Nou, heel erg bedankt, Dr. Benjamin,
-
32:16 - 32:18voor je deelname
en voor het delen van je wijsheid. -
32:20 - 32:21GB: Blij er te zijn.
-
32:21 - 32:23CA: Ja, dank je.
-
32:23 - 32:24GB: Hou jullie veilig.
-
32:24 - 32:26Hou je families veilig.
-
32:26 - 32:28DB: Bedankt, jij ook.
- Title:
- Het geheime wapen tegen pandemieën
- Speaker:
- Georges C. Benjamin, David Biello, Chris Anderson
- Description:
-
De coronaviruspandemie zal niet de laatste crisis zijn die de volksgezondheidssystemen wereldwijd op de proef zal stellen, zegt arts en gezondheidsbeleidsleider Georges C. Benjamin. Hij beschrijft wat er nodig is om ons uit de pandemie te leiden en toekomstige te voorkomen -- inclusief een robuuste overheidsinstantie voor de gezondheidszorg die is uitgerust met bijgewerkte technologie en goed opgeleid personeel -- en legt uit hoe burgers, bedrijven en politieke leiders hun steentje kunnen bijdragen om openbare gezondheid de voorrang te geven. (Dit virtuele gesprek, georganiseerd door wetenschapscurator David Biello en hoofd van TED Chris Anderson, werd opgenomen op 20 mei 2020.)
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 32:41
Peter van de Ven approved Dutch subtitles for The secret weapon against pandemics | ||
Peter van de Ven accepted Dutch subtitles for The secret weapon against pandemics | ||
Peter van de Ven edited Dutch subtitles for The secret weapon against pandemics | ||
Peter van de Ven edited Dutch subtitles for The secret weapon against pandemics | ||
Rik Delaet edited Dutch subtitles for The secret weapon against pandemics | ||
Rik Delaet edited Dutch subtitles for The secret weapon against pandemics | ||
Rik Delaet edited Dutch subtitles for The secret weapon against pandemics | ||
Rik Delaet edited Dutch subtitles for The secret weapon against pandemics |