Return to Video

A műtárgyhamisító, aki átverte a nácikat – Noah Charney

  • 0:07 - 0:11
    Ez volt az egyik
    legfurcsább hollandiai per.
  • 0:11 - 0:15
    Az 1947-es ügy műtárgyhamisítója
  • 0:15 - 0:19
    több millió dollár értékű
    festményeket hamisított.
  • 0:19 - 0:22
    De nem érvelt ártatlansága mellett,
  • 0:22 - 0:27
    hiszen élete attól függött,
    bebizonyítja-e a hamisítást.
  • 0:28 - 0:31
    Mint sok műtárgyhamisító,
    Han van Meegeren is művész volt,
  • 0:31 - 0:35
    akinek saját művei nem hoztak hírnevet.
  • 0:35 - 0:39
    A művészvilágtól megkeseredve
    van Meegeren úgy döntött,
  • 0:39 - 0:41
    hogy becsmérlőit lóvá teszi.
  • 0:41 - 0:44
    Minden lehetségest
    megismert a régi mesterekről:
  • 0:44 - 0:48
    életrajzukat, technikájukat és anyagaikat.
  • 0:48 - 0:53
    A csaláshoz a 17. századi barokk festőt,
  • 0:53 - 0:55
    Jan Vermeert választotta,
  • 0:55 - 0:59
    ami nagyratörő döntés volt,
    hiszen Vermeer gondosan kivitelezett
  • 0:59 - 1:03
    és technikailag briliáns
    családi jeleneteiről volt nevezetes.
  • 1:03 - 1:08
    Hatévi titokban végzett munkája során
    a hamisító tökéletesítette művészetét.
  • 1:08 - 1:11
    Gyakorlásként számos művet másolt le.
  • 1:11 - 1:16
    Vermeer korában használt pigmentek
    és nyersanyagok tanulmányozása után
  • 1:16 - 1:17
    keverte ki saját festékeit.
  • 1:17 - 1:22
    17. századi vásznakat,
    maga készítette ecseteket használt;
  • 1:22 - 1:26
    a műveket műgyantával antikolta,
  • 1:26 - 1:29
    megsütötte, hogy kiszárítsa
    és megrepedeztesse a festéket.
  • 1:29 - 1:33
    Szakértői vizsgálat a műgyantát
    kimutathatta volna.
  • 1:33 - 1:38
    De akkoriban efféle vizsgálatok nem
    voltak kifinomultak vagy elterjedtek;
  • 1:38 - 1:42
    és festmények hitelességének eldöntése
  • 1:42 - 1:46
    még ma is művészettörténészek
    értékelésén alapszik.
  • 1:46 - 1:51
    Ezért szubjektív megítélés dolga,
    akárcsak a hírnévé.
  • 1:51 - 1:55
    Ebben csapta be
    a művészvilágot van Meegeren.
  • 1:55 - 2:00
    Kutatásaiból tudta: művészettörténészek
    szerint Vermeer korai időszakára,
  • 2:00 - 2:05
    melyet vallásos témák jellemeztek,
    Caravaggio olasz festő hatott.
  • 2:05 - 2:08
    Abraham Bredius vezető Vermeer-szakértő
  • 2:08 - 2:13
    erősen támogatta ezt a felfogást,
    noha ilyen festmények nem kerültek elő.
  • 2:13 - 2:16
    Van Meegeren elhatározta,
    hogy ő majd fest egyet.
  • 2:16 - 2:20
    Az emmauszi vacsorának nevezte el a képet.
  • 2:20 - 2:25
    Bredius Meegeren hamisítványát
    Vermeer életművébe sorolta.
  • 2:25 - 2:30
    Van Meegeren hamisítványa nem
    egészen érte el Vermeer színvonalát,
  • 2:30 - 2:35
    de az ellentmondások
    beleillettek a narratívába:
  • 2:35 - 2:41
    korai munka, mielőtt a művész
    rátalált volna egyéni stílusára.
  • 2:41 - 2:43
    A művészvilág jóváhagyó pecsétjével
  • 2:43 - 2:47
    a hamisítvány 1937-ben
  • 2:47 - 2:51
    mai áron négymillió dollárért kelt el.
  • 2:51 - 2:54
    A siker arra ösztökélte van Meegerent,
    hogy más műveket is hamisítson,
  • 2:54 - 2:57
    és több kereskedőn át el is adja őket.
  • 2:57 - 2:59
    Bármilyen hihetetlenül hangozzék is,
  • 2:59 - 3:03
    a művészvilág továbbra is hitt
    a képek eredetiségében.
  • 3:03 - 3:07
    Mikor a 2. világháborúban a nácik
    elfoglalták Hollandiát,
  • 3:07 - 3:10
    Hermann Göring, Hitler egyik tábornoka
  • 3:10 - 3:14
    gyarapítani akarta az Európából
    zsákmányolt műkincsgyűjteményét
  • 3:14 - 3:16
    egy Vermeer-festménnyel.
  • 3:16 - 3:21
    Van Meegeren kénytelen volt eladni
    neki egy állítólag korai Vermeer-képet,
  • 3:21 - 3:24
    a Jézus és a házasságtörő nő címűt.
  • 3:24 - 3:27
    A háború menetének fordultával
    van Meegeren szerencséje is megfordult.
  • 3:27 - 3:30
    A Szövetségesek győzelme után
  • 3:30 - 3:37
    értékes holland műkincs náciknak
    történt eladása vádjával letartóztatták.
  • 3:37 - 3:39
    Ez hazaárulás, melyért halálbüntetés járt.
  • 3:39 - 3:42
    Hogy bizonyítsa, a festmény
    nem volt nemzeti műkincs,
  • 3:42 - 3:47
    van Meegeren elmagyarázta
    a hamisítás menetét.
  • 3:47 - 3:53
    Ám váratlan nehézséggel találkozott:
    a csalást lehetővé tevő szakértővel.
  • 3:53 - 3:59
    Tekintélyének megóvása végett
    Bredius váltig állította: a mű eredeti.
  • 3:59 - 4:03
    Nem maradt más hátra, van Meegeren
    "új" Vermeer-kép festésébe fogott.
  • 4:03 - 4:08
    Mikor az elkészült, a hamis képet
    a bíróság elé tárta; végül hittek neki.
  • 4:08 - 4:11
    Fölmentették a nácikkal való
    kollaborálás vádja alól,
  • 4:11 - 4:14
    de hamisításért egyévi börtönre ítélték.
  • 4:14 - 4:19
    Noha bizonyított, hogy valóban
    kollaborált a nácikkal,
  • 4:19 - 4:23
    meggyőzte a közvéleményt,
    hogy szándékosan csapta be Göringet,
  • 4:23 - 4:29
    ezzel népi hőssé vált,
    aki rászedte a nácikat.
  • 4:29 - 4:32
    Új keletű közismertségének köszönhetően
  • 4:32 - 4:35
    művei saját jogán váltak értékessé,
  • 4:35 - 4:40
    olyannyira, hogy később
    fia hamisította őket.
  • 4:40 - 4:45
    Nagyra tartott klasszikusok vásznai
    megvetett hamisítványokból
  • 4:45 - 4:50
    a hamisítók ügyessége és hírhedtsége
    okán elismert műalkotásokká váltak.
Title:
A műtárgyhamisító, aki átverte a nácikat – Noah Charney
Speaker:
Noah Charney
Description:

A teljes leckét lásd: https://ed.ted.com/lessons/the-art-forger-who-tricked-the-nazis-noah-charney

Ez volt a holland történelem egyik legfurcsább pere. Az 1947-es ügy vádlottja műtárgyhamisító volt, aki több millió dollár értékű festményeket hamisított. De nem érvelt ártatlansága mellett, hiszen élete attól függött, bebizonyítja-e a hamisítást. Ki volt ez a festő, és miért volt élete a per tétje? Noah Charney górcső alá veszi a hírhedt Han van Meegerent.

Lecke: Noah Charney, rendezte: Hype CG.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
04:52

Hungarian subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.