提供优质反馈的诀窍

数百年来人类不断尝试着各种进行建设性批评的方式，可不知为何，我们至今任没有找到诀窍。认知心理学家丽安·雷宁格（LeeAnn Renninger）在此分享了一个经科学证实有效的提供反馈的方法。

我们知道，木匠有自己的工具箱，

牙医有自己的牙钻。

在我们当今绝大多数工作中，

我们最需要的工具

其实都关乎能否很好地
提供与获得反馈。

[ 我们的工作方式 ]

关于反馈，
人类已经讨论了数百年之久。

实际上，公元前 500 年的孔夫子

就讨论过有效表达
复杂信息的重要性。

但说实话，我们至今依然不善其道。

实际上，近期一项
盖洛普问卷调查发现，

强烈认同业绩反馈

能有效提升业绩的员工只占 26%，

相当可悲的数字。

到底发生了什么？

其实大多数人提供反馈的方式

并不利于大脑接受。

提供反馈的人分成两类：

一类人非常委婉而温和，

让接受反馈者的大脑
甚至无法辨别自己已经收到反馈，

或是对此感到非常困惑；

另一类人则是太过于直接，

会让接受反馈者进入防备状态。

大脑里有个叫
杏仁核的部位，

它每时每刻都在检查

接受到的信息里
是否含有社交威胁。

这样一来，我们就会趋于戒备，

寻找退路，

于是反馈提供者也乱了阵脚，

话语变得支支吾吾，
语无伦次，

整个对话只能草草结束。

但提供反馈大可不必如此。

我和我的团队历时数年
走访了不同的公司，

询问公司内部有谁善于提供反馈。

任何经多人证实精于此道者，

都会被我们邀请到实验室，
以了解他们独特的反馈技巧。

于是我们发现了一个

能有效表达复杂信息的“四步诀”。

准备好了吗？现在开始。

四步诀的第一步叫“小肯定”，

善于提供反馈者

会以简洁而关键的提问
作为反馈的开始方式，

从而让接受者的大脑
知道反馈要来了。

比方说，

“能不能占用你五分钟，
讨论一下刚刚的交流结果？”

或是 “关于如何完善我们的工作，
我有一些想法。

能和你说说吗？”

这种小肯定的问题
能做到两件事：

首先，它能成为同步工具，

让对方知道
你要提供反馈了。

其次，它能制造一种
主动接纳的氛围。

“小肯定”问题的回应方式
只有“是”与“否”。

从而，我能获得一种
自主权的感觉。

反馈四步诀的第二步
叫“摆事实”，

为此，你需要明确地
列出你的所见所闻，

并摒弃任何不客观的词汇。

有一个我们称之为
“模糊词汇”的概念。

“模糊词汇”是指那些
不同的人有不同理解的词。

“模糊词汇”都很笼统。

举个例子，我会说
“你不必这么抵触”，

或者 “你本可以更主动”。

我们发现，
善于反馈者的独到之处在于，

他们会将模糊词汇
转化到要摆出的事实里。

比如，这句话

“你真不可靠。”

可以更好地表达成 “你说好了
11 点钟会把电子邮件给我，

可我现在还没收到。”

明确性对于积极反馈而言也很重要，

因为我们希望能明确指出

自己到底想让对方
做得更多还是更少，

而如果我们总是用词模糊，

对方也就搞不清

接下来要反复执行的是什么行为。

四步诀的第三步是“论影响”。

你要说明刚刚摆出的事实
怎样影响到你了。

举个例子，我会说，
“因为我没收到信息，

我的工作进度受到了影响，
无法继续。”

或者说，“我很喜欢
你加的那些故事，

因为它们能让我更快地理解概念。”

这样能让你感知到其中的

目的、含义和不同要点之间的逻辑，

而这才是大脑真正需要的。

四步诀的第四步是“提问题”。

善于反馈的人会用一个问题
来总结他们的反馈信息。

他们会这样问：

“那么，你怎么看？”

或是“我认为我们应该这么做，

而你对此又是怎么想的呢？”

它的作用在于
让人应承，而非应付；

让对话不再是单方独白，

而是一个合力解决问题的场景。

还有最后一点。

善于提供反馈者
不但能有效地表达信息，

他们还会定期寻求反馈。

实际上，我们对于
感知领导力的研究显示，

你不该被动地等待反馈——

我们称之为“推送反馈”——

相反，你应该主动寻求反馈，

我们称其为“拉取反馈”。

拉取反馈能让你成为
一名持续学习者，

将主动权掌握在自己的手里。

最具挑战性的

其实是那些要求具备
高超反馈技巧的场景，

但做到这一点并没有那么难。

现在你学到了这四步诀，

如何在各式艰难的对话中应用，
就由你尽情发挥了。