-
איפשהוא בטוויטר...
-
מעניין. אוקיי, אז במה שנוגע
ללצאת החוצה,
-
אני חושב שאנשים מאד מבולבלים
בכל מה שנוגע ליציאה החוצה -
-
ממה אנחנו צריכים להיזהר?
-
זה מצחיק, בכל הקריירה העיתונאית שלי
מעולם לא הייתי מושא לפרודיה,
-
אז זה די כיף, נכון?
-
הם ירדו על תכנית אחרת
שבה עבדתי, בשם "אמנפור וחברים".
-
מכיוון שממילא חקרנו את נושא
הסאטירה והמידע הכוזב,
-
החלטתי לתפוס את שני הבחורים האלה לשיחה,
-
ולבקש מהם להסביר לי את הבדיחה.
-
ג'רמי לויט ורג'אט סורש
-
הם קומיקאים וסטיריקאים
שחיים בברוקלין.
-
אם אתה קומיקאי או סטיריקאי,
שזאת בעצם,
-
מילה שנשמעת קצת יומרנית
ואני לא הולך להשתמש בה.
-
ר.ס.: אבל אנחנו יומרניים.
ג'. ל.: כן. כנראה.
-
ר.ס.: כן.
-
חבר'ה, לאחרונה חיקיתם
את "אמנפור וחברים".
-
מה נתן לכם את הרעיון?
-
צרכנו המון סרטונים מהסוג הזה, ו....
-
זה היה משהו כמו:
"היי! יש שם בחור כהה. אני מכיר בחור כהה".
-
(צחוק) לא, זה היה הרבה יותר
מתוחכם מזה.
-
זה היה ממש מצחיק בשבילנו,
-
לספר בדיחה של ג'ף פוקסוורת'י
אבל להיות ממש רציניים בנוגע לזה.
-
ראיתי מישהו נוהג בכביש המהיר,
והוא פגע בצבי,
-
והוא קרא לזה "מזון מהיר".
ר.ס.: נכון.
-
אז אנחנו יכולים לראות
איך משתמשים בסאטירה
-
כדי להעביר מידע כוזב לאנשים
באופן אקטיבי.
-
האם אי פעם חשבתם
שישתמשו בזה כך?
-
זה תמיד סיכון שלוקחים עם סאטירה.
-
זה עוזר אם יש שם של גוף ידוע
מאחורי התוכן שלך,
-
כמו SNL או The Onion.
(אתר סאטירי)
-
כשאתה יוצר תוכן ומפרסם אותו בעצמך,
-
במיוחד באינטרנט,
-
אין את התויות האלה שמסמנות
את התוכן,
-
ואז קיים סיכון של הפצת
מידע כוזב או שקרי.
-
סאטירה שבטעות נחשבת לחדשות אמיתיות -
-
רואים את זה בכל מקום באינטרנט.
-
קח את זה, לדוגמא,
-
כותרת מושכת אש שפורסמה
בטוויטר על ידי The New Yorker:
-
"טראמפ אופטימי בנוגע לזכייתו
בפרס נובל לרפואה".
-
היו כמה מגיבים, שנראה שהאמינו
שהמידע הזה אמיתי.
-
חלק קיוו שזה הגיע מ-The Onion.
-
זה לא הגיע משם.
-
אבל זו הייתה סאטירה.
איך אפשר לדעת?
-
אפשר, לדוגמא, להקליק
בהמשך המאמר,
-
ואז רואים
-
שאנשי ה-New Yorker השקיעו
מאמצים רבים
-
כדי לסמן את זה כסאטירה.
הם עושים את זה עם כל דבר -
-
מה-Borowitz Report
שהוא טור סאטירי,
-
אפילו התוית בטוויטר מכילה רמז
בתיוג של הטור -
-
ציטוט "לא חדשות".
-
זו דוגמא למאמר מסומן היטב
מאתר סאטירי ידוע,
-
ועדיין, אנשים הוטעו.
-
אז, מה קורה כשקטע סאטירי
מופיע מנותק מהקשר?
-
ובמקרה גרוע יותר - מה קורה
כשההקשר בכוונה הוסר?
-
זה מה שכתב אחד מצא
ברשת של אתרים
-
שמוציאים קטעי סאטירה
מההקשר המקורי שלהם,
-
מנקים אותם מתויות או אזהרות,
-
ואז מפרסממים אותם מחדש
כמאמרי "חדשות" אמינים למראה.
-
אז ראינו פריחה של מאות אתרים כאלה
מאז דצמבר,
-
ואנשים משתפים אותם המון בפייסבוק.
-
אתר אחד כזה שאחריו עקבנו
-
היה באופן קבוע אחד המקורות הנפוצים
לחדשות כזב בפייסבוק.
-
הוא קיבל מאות אלפי תגובות
-
על כל מאמר שפורסם.
-
על פניו, זה נשמע שהעתקת סאטירה
-
כמו שיטה פשוטה ולא מתוחכמת
להפצת חדשות כוזבות ושקריות,
-
האתרים האלה מנוהלים על ידי אנשים
שיודעים בדיוק מה הם עושים.
-
למה הם עושים זאת?
-
Politifact חקרו מאות מהאתרים האלה,
-
וכמעט בכולם יש אמצעי מעקב
ש-Google AdSense מפעיל,
-
זה אומר שכל הקלקה באתר כזה
-
מועברת לחישובים של מודעות גוגל.
-
ולכן, בעצם, ככל שיותר אנשים
רואים את המאמר,
-
כך הבעלים של האתר מקבל תשלום.
-
איך אפשר לדעת
שמשהו הוא בדיחה
-
לעומת חדשות אמיתיות?
-
אז תמיד כדאי לחקור את האתר
עד כמה שניתן
-
לפני שמשתפים משהו.
-
פיתחו תמיד את האתר וחפשו
את דף ה"אודות".
-
אם אין שם יותר מדי מידע,
-
או שיש שם טעויות כתיב,
או נראה שזה עמוד גנרי,
-
אלה יכולים להיות סימנים
שהאתר הזה לא אמין.
-
אם יש ספק, אם לא הצלחתם
למצוא מידע כלשהוא על האתר,
-
אז פשוט אל תשתפו.
-
זה בסדר גמור לא לפרסם משהו
במדיה החברתית.
-
עדיף להיזהר מאשר להתחרט.
-
המטרה של סאטירה היא לעורר
תגובה רגשית,
-
לתפוס את תשומת הלב, ואולי
לסחוט צחוק או לשנות את דעתכם.
-
אבל סאטירה לא אמורה
לשמש להפצת חדשות כזב.
-
אז אל תלכו שולל באינטרנט.
-
קיראו מעבר לכותרות.
-
אם משהו נראה יותר מדי מגוחך,
כאילו הוא נכתב
-
על ידי מישהו כמו החברים שלנו
רג'אט וג'רמי - יש מצב שהוא כזה.
-
עד הפעם הבאה,
אל תפיצו חדשות כזב.
-
שמרו את זה אמיתי.
-
אני הארי סריניואסאן.
זה היה "מבט על הפייק".
-
אמא שלי ממש רצתה
להסביר לכל מגיב
-
שלא קלט. (צחוק)
-
אז התשובה לשאלה היא
להשיג אמא שכן....
-
כן, הייתי אומר.
-
הנה ה"וואוו, הוא הביא את אמא שלו
שתסביר את הבדיחה".
-
נכון, נראה לי שאני צריך לתת לאמא שלי
חשבון מזויף או משהו,
-
כדי שזה לא יוביל אליי. (צחוק)