vimeo.com/.../236121345

Saudações criadores de problema... bem vindos ao Trouble

Meu nome não é importante

Insurgências são por sua própria natureza, eventos caóticos.

São ataques a ordem dominante,

levados por grupos mobilizados e determinados de pessoas

tentando extirpar e destruir a estrutura de poder estabelecida

por qualquer meio necessário.

Da perspectiva das elites econômicas e políticas

que retiram grandes benefícios do status quo

a imprevisão e o tumulto das insurgências

as tonam temerosas piores cenários

Para aqueles no poder, elas constituem ameças existenciais

que precisam ser manejadas cuidadosamente

e evitadas a todos os custos.

Apesar dos meios sofisticados de coerção

e da incrivel capacidade de violência que eles possuem,

Estados modernos são mais precários do que mostram.

Como fortalezas na areia,

elas são vulneráveis a placas tectônicas

de suas contradições internas e linhas políticas falhas.

Enquanto Anarquistas historicamente tem estado

na linha de frente de críticas do Estado,

nós não estamos sós na rejeição

a autoridade ilegitima que eles representam.

Sejam nações colonizadas lutando contra ocupação estrangeira,

multidões de pessoas se levantando pra derrubar ditadores,

ou radicais lutando contra a exploração, opressão

e destruição ecológica das democracias capitalistas

... o desejo de liberdade é universal.

Bem conscientes disso, Estados buscam manter sua legitimidade

assumindo o manto de protetores da própria liberdade,

e garantidores de outro traço humano universalmente desejado,

o desejo de segurança.

Mas por si só, essas promessas não são sempre suficientes,

e então Estados desenvolveram complexos sistemas de controle,

visando proativamente buscar e destruir

qualquer potencial desafio para o seu domínio continuo.

Esse constante moldar das dinâmicas políticas internas

forma a base da doutrina de contrainsurgência

- a ciência que vai na verdade essência do poder do próprio Estado

Nos próximos 30 minutos, vamos compartilhar as vozes de vários indivíduos

enquanto explicam os princípios da contra insurgência,

como eles se manifestaram em estrategias

históricas e contemporâneas da repressão estatal,

e algumas das formas que nossos movimentos podem frustrar essas dinâmicas

para desafiar a legitimidade do Estado,

espalhar pensamentos dissidentes,

e tudo para causar bastante problema.

Contra insurgência é a forma especializada de guerra

levada pelo Estado contra sua população.

Uma insurgência é uma revolta organizada

pelo povo contra uma autoridade estalecida

Mais comum pela história é um movimento de resistência

anti-colonial e anti-imperialista.

Contra insurgência é a arte técnica da contrarrevolução.

Amplamente, contra insurgência se refere a toda extensão de atividades

que um Estado se engaja para reprimir um levante.

Contra insurgência é basicamente a guerra constante

que o Estado executa para manejar o conflito

e garanti a estabilidade e continuidade da governança.

Contra insurgência é desenhada para manter um movimento

que esta num estagio formativo, que é fraco e vulnerável

- ela é formulada para mante-los nesse estagio e ser capaz de esmaga-los.

Para faze-los perder a legitimidade

ou faze-los ficarem sem ganhar nenhuma legitimidade real

para suas demandas e queixas.

Na filosofia da contra insurgência, o conflito é permanete

Sendo assim, a instituições do estado precisam ser sempre arbitras

e mediadoras do conflito.

Assim eles precisam da legitimidade de serem vistos como árbitros neutros.

De serem vistos como os unicos com os recursos

ou a capacidade de oferecer a solução para um problema.

Sempre há uma coisa em contra-insurgência

que é sempre suposto estar operando dentro da regra da lei

e num contexto democrático.

Ao menos nesse tipo de contra-insurgência moderna,

o ideal é que não haja soldados na rua.

Para não ser uma guerra evidente.

O objetivo é manter o nível do conflito nos níveis mais baixos.

Nos níveis de dissidencia simples ou não violência.

E não permitir que esses conflitos evoluam para níveis

mais insurrecionais ou revolucionários.

Como se desenvolveu como um termo de arte na literatura militar.

isso veio para se referir a uma abordagem especifica

- uma filosofia especifica de como é melhor feito

E essa abordagem é caracterizada

menos por uma dependência na força coercitiva pura,

e mais pelo uso de poder suave

- e moldando as condições sociais,

a cooptação de lideres de movimentos para o aparato do Estado

e oferecendo concessões e reformas

para cortar apoio popular do levante.

O antigo oficial militar britânico Frank Kitson,

num livro chamado Operações de Baixa Intensidade

fala da necessidade de neutralizar

elementos subversivos na população

e de remover as massas da liderança de um movimento subversivo.

E os componentes chave disso é anexar

partes do movimento de resistência que se engajam em

campanhas do tipo não-violentas, de desobediência civil

´anexando esses tipos de elementos ao Estado

como meios de dividir o movimento de reistência

e minando os componentes mais radicais e militantes.

Grande grupos sem fins lucrativos são responsáveis de subverter mudanças políticas radicais,

e eles tem um papel decisivo na contra-insurgência.

O seu objetivo é canalizar o povo em direções

que não os coloque em posição de confronto direto ao Estado.

Basicamente contra-insurgência como uma filosofia de Estado surge

com especialistas trabalhando para o Estado,

quando instituições estatais analisam suas falhas e fraquezas

nas lutas anti-coloniais dos anos 50 e 60

e particularmente lutas urbanas e outras domésticas

nos estados colonizadores poderosos nos anos 60 e 70.

Nos 60 e 70, você tinha mais consciência revolucionária

entre muita gente nos EUA.

Muito disso foi influenciado pelas revoluções que estavam

- as revoluções armadas -

acontecendo na Africa e no sudeste asiático naquele tempo.

Eles não querem que esse tipo de grupo nunca mais exista.

Eles não querem grupos como os Panteras Negras

sejam capazes de retornar a existência.

Contra-insurgência, porque isso é um tipo de guerra,

envolve todos os meios da guerra

- incluindo politico, econômico, militar, cultural e ideológico

como também medidas psicológicas.

Uma boa parte da contra-insurgência, é sobre corações e mentes.

Isso é o que eles dizem,

mas não é sobre realmente oferecer serviços ao povo

ou realmente prover a eles uma vida melhor.

É sobre dizer que isso é o que você esta fazendo

e reprimir as pessoas ao ponto do seu silêncio se tornar conseso

para qualquer tipo de regra que você decide que apropriada para o momento,

como o tipo de Estado ou como a elite dominante.

É tudo sobre medo.

É sobre manipular pessoa através do medo.

E quando você vê esses marginais sendo jogados atrás de uma viatura,

você vê eles jogando dentro. Duro.

Eu digo por favor não sejam legais.

Quer seja distribuindo multas,

chutando portas para executar mandatos de busca,

ou dispersando revoltas com cassetetes, gás lacrimogêneo

e outras assim chamadas armas "menos-letais",

a policia é a linha de frente, tropa de choque da classe capitalista e estatal

Eles são encarregados de fazer cumprir as leis

e resolver com repressão

para manter a população doméstica na linha

Armados com um distintivo e uma arma,

e aproveitando a legitimidade do Estado,

a policia recebe um cheque em branco para bater e até matar

qualquer um que vejam como ameaça a sua autoridade

... desde que a pessoa na outra ponta seja

Negra, Latina, LGBT e/ou pobre.

Porque eles formas a face mais visível da repressão estatal,

policiais são vistos como um sinônimo do poder de Estado em si.

E ainda que eles realmente sejam apenas um pequeno componente

do amplo aparato de segurança do Estado,

que constitui apenas uma face da

burocracia estatal que se espalha

... é justo dizer que o seu desenvolvimento histórico

foi de importância central para o nascimento dos estados modernos.

Processos de consolidação e formação do Estado

tiveram diferentes caminhos em países ao redor do mundo,

como tiveram que contar com fatores históricos,

geográficos e politico-sociais diferentes.

E enquanto policiais geralmente tem o mesmo papel repressivo em todo lugar,

e são, sem duvida, todos bastardos

... essas diferenças regionais e nacionais deixaram marcas

no caráter das forças policiais locais.

Nos EUA, por exemplo

... dado o papel contemporâneo de apoio de policiais

ao terror supremacista branco em comunidades negras,

não deveria ser surpreendente que ao traçar suas origens

a um instituição de controle social racista

- chamadas patrulhas de escravos.

[♫] WOOP WOOP! Esse é som da polícia.

WOOP WOOP! esse é som da besta! [♫]

Para entender as patrulhas de escravos,

é importante entender o lento desenvolvimento da intervenção do Estado

em manter a sociedade escravagista,

começando com simplesmente passar leis

que restringiriam atividades dos escravos.

E então, leis por si sendo insuficientes,

autorizando qualquer adulto branco de fazer valer essas leis.

Mas a confiança na ação individual se provando insuficiente,

formando esse corpo chamado patrulhas de escravos

que era um braço de milicia

e funcionou num tipo de organização "voluntária-compulsória"

significando que a participação era obrigatória,

mas não precisava de uma formação profissional.

Isso providenciou uma forma de toda a população adulta branca e ,masculina

estar diretamente envolvida coma sociedade escravagista.

Quando a industrialização veio ao sul,

e aumentaram as populações escravas nas cidades sulistas,

as patrulhas de escravos se moveram similarmente para a cidade.

E se tornaram profissionalizadas

e rapidamente seus deveres aumentaram

e se tornaram o corpo que iria

imediatamente se reconhecer como a força policial moderna.

[♫] Capataz! capataz! capataz - oficial

Sim de capataz a oficial!

Você precisa de uma pequena claridade?

Veja a similaridade! [♫]

E agora 200 anos depois

a função básica da policia é em boa parte a mesma.

É manter a natureza estratificada da sociedade,

Tanto em termos de raça e classe.

Vidas brancas importam! vidas brancas importam! vidas brancas importam!

Se você olhar todo o conceito de supremacia branca

e como se encaixa a contra-insurgência

em bases históricas,

com certeza a organização terrorista mais velha dos EUA,

que é a Ku Klux Klan

- esse era um grupo formado logo após a Guerra Civil

para infligir terror contra as pessoas africanas nos EUA

que haviam sido recentemente liberados da escravidão

e que começaram a tentar se organizar.

E quando você avança ao século 20

e o Movimento de Direitos Civis começa a se desenvolver,

a Klan e outros grupos começaram a trabalhar com a policia,

seja com a policia local ou departamentos de xerifes.

E eles trabalhariam juntos para causar terror

para conter o movimento - a organização contra a supremacia branca.

Eu acho que uma das grandes diferenças

da policia no Canada e nos EUA

é que a Policia Montada do Noroeste

foi moldada após a Polícia Real Irlandesa,

que os Ingleses instalaram na Irlanda como uma policia colonial.

E eles replicaram esse tipo de coisa não só no Canada,

mas também nas suas colonias na Índia e Africa.

Você sabe, uma de suas principais funções era impor a lei e a ordem colonial,

e extender o controle do estado nessa regiões de fronteira.

E esse continua em boa parte o papel da RCMP hoje pelo Canada.

Muita da infraestrutura crítica e corredores de transporte,

assim como ferrovias e rodovias,

passam muito perto de povoados e reservas indígenas.

Especialmente quando você vai mais ao norte do país.

Então esse tipo de situação cria muitas vulnerabilidades para o Canada,

e eu acho que o Estado sabe muito bem disso.

E é por isso ele é tão cuidadoso com a repressão aos movimentos sociais indígenas.

Um grande despertar foi durante a Crise de Oka em 1990,

quando você teve ações de solidariedade espalhadas pelo país,

e voce tinha ações de sabotagem sendo levadas adiante

contra esse tipo de infraestrutura.

Então acho que é muito claro para o Estado que essa é a possível consequência

se a sua repressão levar ao aumento da resistência indígena,

e mesmo o inicio de uma insurgência real.

Nós tentamos usar manequins o quanto nós podemos,

como, as greves e tudo mais.

Muitos dos pontos de pressão você realmente precisa sentir no corpo humano.

Repressão é basicamente a tentativa do Estado de punir,

cercar e isolar - e então neutralizar -

ameaças a sua autoridade.

Recuperação são as tentativas de integrar ameaças a autoridade.

Para redirecioná-los para caminhos que não ameaçam,

ou modos que inclusive regeneram ou modificam o poder de Estado

de um modo que faz os Estados mais capazes de responder a ameaças similares.

E se você olhar os 50 e 60

as lutas por direitos civis nos EUA,

há alguns exemplos muito bons por que o governo,

especialmente a administração Kennedy,

você sabe eles estavam tendo encontros de alto escalão com Martin Luther King

e todos esses outros lideres das organizações de desobediência civil não violenta.

E ao mesmo tempo,

eles estavam usando repressão contras os elementos mais radicais

do Direitos Civis Negros - que se tornou o Movimento de Libertação Negro,

e que levou a formação do programa de contra-inteligência do FBI, COINTELPRO

Em anexo ao COINTELPRO,

o FBI levava um programa chamado programa informante do gueto.

e o programa informante do gueto é onde eles pegavam pregadores,

pastores das igrejas, professores ou quem fosse

- ele tentariam pegar essas pessoas para serem informantes.

Se fala sobre militarização e policia comunitária

como se fossem essas duas alternativas separadas.

Duas maneiras diferentes da policia pode se desenvolver.

Mas o que a história mostra

é que elas se desenvolvem ao mesmo tempo,

ambas em resposta a crise dos 60.

E geralmente se desenvolveram lado a lado na mesma cidade

- frenquentemente com os mesmos comandantes.

Ao invés de ver esses desenvolvimentos como separados e competindo,

Faz mais sentido velos como desenvolvimentos complementares,

cada um como metade da estratégia doméstica de contra-insurgência.

O programa de contra-inteligência foi desenhado para ser duro de bater.

E desenhado para assassinar,

desenhado para subverter e realmente destruir organizações,

visto que o programa de informante do gueto foi desenhado

para espiar a população negra amplamente,

e para achar quem era, quando eles viam,

quem agitava revoltas.

Tudo isso é bem coisa de manual básico de contra-insurgência.

Quando vemos isso operando domésticamente,

tem o beneficio político de construir legitimidade pra policia,

enquanto ao mesmo tempo a militarização preserva a capacidade

de vir duramente quando eles enfrentam resistência real.

O programa ilicito do FBI de espionagem,

sabotagem e assassinato conhecido como COINTELPRO

acabou formalmente em Abril de 1971,

depois que suas atividade encobertas foram expostas por ativistas

que invadiram o escritório de campo do FBI na Pennsylvania

e soltaram documentos ultra-secretos e valiosos a imprensa.

Apenas dois meses depois, a administração Nixon lançou a Guerra as Drogas.

O inimigo número 1 da America é o abuso de drogas.

Bem conveniente, certo?

Alguma sugestão que o tempo entre esses dois eventos

foi marcado por simples coincidência foi anulada

pelo chefe da assessoria política de Richard Nixon, John Ehrlichman,

quem numa entrevista sincera em 1994,

admitiu que a Guerra as Drogas era uma mentira

inventada para apontar a esquerda anti-guerra

e as comunidades negras para repressão política,

depois que o "Trick Dick" foi deposto desonrosamente...

Eu não sou um trapaceiro!

... administrações presidenciais subsequentes pegaram a ideia da Guerra as Drogas,

expandiu seu escopo grandemente,

e o redefiniu para um arma potente tanto pra controle social doméstico

como para objetivos imperialistas no estrangeiro.

É difícil expor totalmente o efeito a Guerra as Drogas

e o seu papel em acelerar o desenvolvimento

da contra insurgência no policiamento americano.

Nixon lançou a Guerra as Drogas.

e a Guerra as Drogas era guerra química.

Com o alastro da - naquele tempo era heroína -

nas comunidades não brancas.

Negros e Latinos, comunidades pobres não brancas

Eles chamaram de Guerra as Drogas,

mas estavam espalhando as drogas na comunidade,

então eles foram nas comunidades

e começaram a prender pessoas por usarem drogas.

Essa guerra química, tem paralelo histórico.

Depois que mataram os Indígenas nesse país,

depois das Guerras Indígenas,

então eles se viraram e os deram whisky.

E whisky era uma droga viciante que até hoje em dia

está destruindo as vidas das pessoas nas comunidades nativas.

Então eles os deram whisky.

Então eles deram ao povo negro,

para acabar com a insurgência que estourou nos 60 e 70,

eles o deram crack.

Isso foi feito deliberadamente como uma resposta do governo

ao movimento do Poder Negro.

e todos os outros movimentos radicais progressistas.

Eles querem ter certeza que nada disso aconteça novamente.

E o crack foi distribuído por pessoas

que receberam as drogas de agentes federais,

e distribuíram para o mercado urbano.

E o efeito do crack só destruiu

numerosas comunidades vibrantes naquele tempo.

Comunidades onde as pessoas tinham empregos

... comunidades onde as pessoas tinham coesão social

- bem o crack destruiu isso.

E o governo federal usou o fato do tráfico de drogas,

que eles criaram

- ele usaram isso para depois se viram e construir uma força policial paramilitar.

Isso arrumou um pretexto conveniente,

com histórias de policiais sendo superados por gangues

e todo esse tipo de coisa.

Além disso, há o simples efeito demográfico

da Guerra as Drogas prover um mecanismo para

remover grande proporção da população negra,

de todas as cidades

e colocá-la na prisão por um grande período de tempo.

E depois normalizar a monitoramento dessas comunidades

pela liberdade condicional e vigiada,

e outras formas de correções na comunidade.

Eu acho que provavelmente impossível estimar

o dano que foi feito nessas comunidades

nos termos de puramente as quebrá-las.

Nós temos que entender que é um caminho continuo

desde a COINTELPRO para a Guerra as Drogas.

E então na Guerras as Drogas, nós estamos em uma nova contra-insurgência.

A Guerra as Drogas em todo lugar é umas Guerra dos EUA.

Os EUA dão os maiores consumidores de narcóticos ilegais no mundo como mercado.

Quase metadade de todo mercado de drogas é nos EUA.

Os EUA sempre empurraram a "solução",

militarista mais radical ao problema das drogas.

A base da guerra as drogas nos EUA é o sistema prisional.

E em lugares como México, como América Central, Colômbia.

- é massacre e o desaparecimento forçado.

E é frequentemente baseado em classe social.

É baseado em viver em certas áreas que são ricas em recursos.

É baseado no potencial que essas comunidades podem ser uma ameaça.

É ai que de novo, o mesmo pretexto é usado.

Eles são chamados narcotraficantes, vendedores de drogas,

e ao invés de serem mandados a cadeia

... eles são assassinados na rua.

Eu acho que o que acontece no México

é uma guerra contra-insurgente contra o povo,

e acho que no México eles meio que

expandiram a ideia de quem é insurgente

para incluir basicamente toda a população.

Até a ideia de que as pessoas estão vivendo de formas diferentes,

que elas tem assembleias, que vivem em terra coletiva,

que estão se organizando de algum jeito... mesmo apenas com seus vizinhos

- todas essas coisas são vistas como ameaças a ordem dominante.

E no México eles estão sendo tratados com um tipo de

contra-insurgência que é extremamente violenta.

A iniciativa Merida começou em 2008,

e é um plano de multi-bilionário financiado pelos EUA

para financiar a militarização, essencialmente,

da Guerra as Drogas no México.

Então quando a guerra as drogas começou em 2006, haviam 4,000 agentes federais.

agora existem 40,000 e eles são deslocados junto ao exército

em diferentes cidades para "lutar a Guerra as Drogas."

E o que nós vimos vez após vez nessas regiões diferentes

onde agentes federais e soldados são deslocados juntos,

há um aumento nas taxas de homicídio,

aumento da violência, dos desaparecimentos

- e novamente, ordenada contra a população no geral.

Dizem que é uma facção mandando

uma mensagem a outra facção.

Mas quando, você sabe, na sua cidade

a um monte de corpos sem cabeça na praça central

- isso é uma mensagem a toda cidade.

O que a militarização da proibição realmente fez

- porque é uma estratégia militarizada para reforçar a proibição -

e isso significa que as pessoas que

movem esses produtos também se militarizam.

E esse tipo de processo paramilitar.

No México esses grupos não são explicitamente políticos,

mas é claro que eles com frequência trabalham próximos a outras partes

do mesmo aparato de Estado que combate eles.

Então, digamos que a Policia Federal entra

e desbarata o cartel de Sinaloa

...ok, o cartel de Sinaloa começa a trabalhar com

policias estaduais, quaiquer que sejam.

Então as pessoas nessas áreas estratégicas,

apenas pessoas normais tentando seguir com suas vidas,

elas estão sendo pegas e desaparecidas.

Elas são as que estão sendo massacradas.

Elas que estão pagando de fato, com a vida, por essa guerra

e também quando você da um passo atrás

e vê isso em um leve um pouco mais macro,

e muito claro que o que acontece é uma guerra contra o povo.

E toda a ideia do Estado combatendo carteis de droga

é uma grande jogada, basicamente para justificar militarização, paramilitarização

e uma guerra contra a população.

Estados vão a uma distância incrível para estudar nossos movimentos.

Dezenas de agências de segurança federal e inteligência,

e um numero desconhecido de contratantes privados

estão constantemente vasculhando nos posts nas redes sociais,

mapeando nossas redes e as provando por vulnerabilidades.

Analistas batem um fluxo interminável

de avaliações de risco e sugestões de políticas,

cobrindo uma vasta gama de possíveis planos de contingência.

Todo ano, bilhões de dólares são gastos mantendo grampos na dissidência.

infiltrando nossas organizações e treinando forças policiais locais

na supressão de revoltas

e táticas de engajamento da sociedade

Não importa quão fortes Estados são,

e não importa quão vasta a escala de recursos eles podem guiar

para manter e expandir seu poder

... eles ainda nos vêm como ameaças.

E por que não deveriam?

Estados são ilusões coletivas.

As hierarquias politicas, sociais e econômicas

que mantêm muitos governados por poucos são

construídas na fundação do medo,

lealdade

e divisão interna.

Se esses pilares de suporte são removidos,

todo o castelo de baralhos iria despencar.

Estados investiram em muitos recursos

para entender como insurreições começam,

entendendo como os levantes são bem sucedidos,

como Estados falham,

e então trabalhando para neutralizar isso.

E eu acho que podemos aprender com algumas de suas idéias,

mesmo quando estamos a contrariar as suas operações.

eu acho que é muito importante entender,

e ter o conhecimento de

como operações de contra-insurgência são levadas,

porque é como vocês podem se defender melhor contra eles.

Quanto mais podemos divulgar a consciência

da contra-insurgência além dos círculos anarquistas,

mais pessoas vão entender os métodos que usamos,

porque escolhemos métodos antagonistas e combativos mano-a-mano com Estado.

Porque quando você entende que Estados se organizam

de acordo com a filosofia da contra-insurgência,

as pessoas entendem que o Estado os vêm como inimigos,

ou como inimigo em potencial.

E também entendem que quando falamos de guerra social,

não é porque gostamos de guerra ou de violência,

é porque o Estado começou a guerra social.

A existência do Estado é guerra social,

é guerra constante contra todos nós.

Para derrotar os planos do inimigo,

nós temos que o entender.

E temos que ter educação política

em uma escala grande sobre repressão governamental.

Mas mais do que isso, temos que desenvolver nossos movimentos

para saber lidar com a repressão governamental,

de saber lidar toda forma de atividade de policia secreta.

Especialmente em círculos anarquistas,

se encorajamos o entendimento variado

de como a contra-insurgência funciona,

isso ira certamente ajudar a identificar a recuperação

e como não cair na armadilha.

E também nos ajudara a melhorar nossas estrategias anti-repressivas.

Especialmente no ponto que percebemos que repressão

é primordialmente um mecanismo para isolar pessoas,

e então nós colocaremos mais importância

na criação de relações sociais mais amplas,

evitando o isolamento e certamente renunciando às estratégias

que basicamente equivalem a auto-isolamento.

Ainda alguns dos melhores recursos para este são os nossos adversários.

Muitas pesquisas da RAND Corporation sobre contra-insurgência

está disponível em seu website.

O manual de Campo do Exército dos EUA, FM-324, é amplamente disponível.

Tudo isso vale a pena olhar diretamente também.

Uma campanha muito importante de contra-insurgência de onde as pessoas podem aprendem

são as operações COINTELPRO do FBI nos EUA

durante os anos 50 até o inicio dos 70.

porque eu acho que esses são os tipos de táticas

que estão sendo usadas contra os movimentos de resistência hoje.

Teve um período radical nos 60 e 70,

e então eles usaram essa repressão de mão de ferro.

Essa foi um programa ilegal.

Mas o mesmo tipo de repressão, se não até pior,

agora é usado - e é legal.

Baixo o assim chamado primeiro Ato PATRIOTA,

e agora baixo outras formas de legislação

que permite a policia e as agencias estatais

espionar a população no geral.

Incluindo espionar organizações dissidentes.

A coleta de inteligência é provavelmente a parte mais importante

de uma campanha de contra-insurgência,

porque sem inteligência

o Estado não sabe quem são os organizadores da resistência

quem são eles, quais seus planos ou como combate-los.

As armas no entorno da contra-espionagem,

no entorno da anonimidade,

e tendo certeza que você esta se protegendo

e que esta protegendo seus companheiros da espionagem do Estado

... Isso é muito importante.

Obviamente, não caguetar e não falar com policiais,

toda a coisa básica - digo, essas são nossas armas.

Nós temos que descobrir como

construir um movimento para combater o fascismo nesse período.

Nos EUA particularmente.

E nós temos que começar a desenvolver movimentos

que não são apenas movimentos de "esquerda".

Nós temos, pessoas que vão as ruas

e se engajam em lutas palmo-a-palmo, pulso-a-pulso com a Direita-alternativa,

os neo-nazis e os neo-fascistas

nas ruas e em vários protestos.

E esse tipo de resistência ainda é necessária.

Mas esse tipo de resistência

não vai organizar as massas de pessoas.

Pessoas comuns nas comunidades,

eles identificam isso como um tipo de movimento de esquerda.

E a maioria das pessoas nas nossas comunidades, comunidades comuns,

não são de esquerda,

É maravilhoso que ninguém tenha sido baleado e morto em Charlottesville.

E nós não podemos dizer que isso não acontecera

em outras demonstrações que eles reunirão.

Mas eles não são a ameaça primordial.

Nós estamos passando do tempo que você pode apenas dizer

que a tarefa pra derrotar o fascismo é apenas sair

e socar um nazi na cara.

Eles estão no gabinete agora. Eles estão dirigindo o Estado.

Então nós temos que ir a outro nível.

Precisamos construir uma movimento de base mais ampla.

Nós precisamos trazer pessoas não-brancas e comunidades não-brancas.

Nós precisamos trazer o movimento de mulheres.

Precisamos trazer todas as forças que são necessárias

para destruir todo sistema.

Nossa tarefa ainda é uma tarefa revolucionária.

Nós temos que mudar a sociedade que cria o fascismo em primeiro lugar

Nós temos que destruir o capitalismo.

Olhando isso da perspectiva de nosso inimigo,

a autoridade deles é em alguns pontos bem frágil.

E da sua perspectiva,

a coisa crucial que eles precisam manter

é o senso de legitimidade.

O senso de que a população acredita neles.

O senso que a população apoia eles.

O senso de que quando colocam demandas, o povo vai responder.

E nós podemos reverter isso

e ver o que eles sentem que tem de proteger

onde são frágeis.

E esse senso de legitimidade parece ser algo

que os movimentos populares são muito bons e danificar,

mesmo com recurso bem menores.

Então as boas noticias disso tudo é que

o lugar que se sentem mais vulneráveis

é na verdade a coisa que estamos melhor posicionados pra ferir

- que o senso de apoio publico

Eles querem nossa cooperação.

É sobre isso que toda essa coisa é

A coisa chave que podemos fazer contra a contra insurgência

e não dividir informação com eles,

cooperar na menor extensão possível com o Estado

- especialmente nos termos da criminalização de outras pessoas.

E manter nossas relações com nossos amigos, nossos companheiros,

mas também com nossos vizinhos, na extensão possível.

A outras pessoas em nossa comunidade, gente que conhecemos numa exibição de Trouble

Realmente manter essas relações fortes e correr um pelo outro.

Essa é nossa melhor arma. Isso é tudo que temos.

Pessoas estão desenvolvendo novas estrategias,

buscando por novos terrenos de luta e conflito,

e como sempre, a história não chegou ao fim.

E o mundo continua num período de crise sustentada e cada vez mais profunda,

novas estrategias de contra-insurgência são desenvolvidas e aplicadas

em países pelo globo.

Sobrepondo catástrofes,

potencializadas pelos efeitos do capitalismo neoliberal,

mudança climática,

guerras devastadoras,

e níveis crescentes de desigualdade global

estão culminando em níveis de migração humana sem precedentes na história.

Isso esta alimentando o aumento da reação xenofóbica

seja pelos Estados e as mídias de extrema-direita

estão redirecionando o descontento popular

para grupos já visados e oprimidos.

Esses são tempos perigosos,

que requerem reflexão séria

e ação comprometida por parte dos revolucionários.

Então nesse ponto,

nós gostarismos de te lembrar que Trouble é feito para ser visto em grupos,

e para ser usado como recurso para promover discussão e organização coletiva.

Acha que anarquistas e outros anti-capitalistas da sua cidade

precisam dar partida no jogo?

Considere se juntar a outros companheiros,

exibir esse filme e discutir os passos a se tomar

para coletivamente se preparar, antecipar

e resistir as estrategias de repressão e recuperação do Estado.

Interessado em fazer exibições regulares de Trouble no seu campus,

lojinha, centro comunitário ou mesmo na sua casa com amigos?

Torne-se um causador de problema!

Por 10 dólares por mês, nós te mandamos uma copia adiantada do show,

e um kit de exibição apresentando recurso adicionais

e algumas questões que você pode usar para facilitar uma discussão.

se você não pode nos apoiar financeiramente, sem problemas!

Você pode carregar ou baixar todo nosso conteúdo de graça no nosso website:

Se você tem qualquer sugestão para tópicos de show ou apenas quer entrar em contato

nos deixe um recado em [e-mail].

Esse mês iniciamos uma grande angariação de fundos

para expandir o subMedia e e aumentar nossa saída mensal de vídeos.

se nós conseguirmos os objetivos de nossa angariação

nós planejamos trazer o Stimulator de volta da aposentadoria,

para solta-lo em cima dos trolls do alt-right

que derrubaram nossa conta no paypal.

se você gosta do trouble, odeia o alt-right e que ver mais conteúdo do subMedia,

por favor va ao sub.medi/donate e se torne um apoiador mensal.

Como sempre, estamos felizes de ver pessoas tem

apoiado e exibido nosso trabalho,

e queremos dar nosso grande urra as novas seções Troublemaker

em Londres, Kitchener, Kingston, Halifax, e Tampa.

Esse episodio não seria possivel sem o apoio generoso

de Brianna, anonimo, Jodi e Naber

Agora va la fora e arrume algum problema!