The Comeback of the Immersive Sim | Game Maker's Toolkit

2016 выходит довольно интересным годом. Всё было
ожидаемо, но ничто еще меня так не удивило,

как возвращение "immersive sim" (погружаемых симуляторов).

В этом месяце вышла уже четвертая игра серии
Deus Ex, а Харви Смит делает другую стелс-игру,

напоминающую Thief, в Arkane Studios.
Эта студия также делает новую часть Prey, которая,

как было сказано, будет духовным
наследником System Shock 2.

Её прямой наследник делается Уорреном
Спектром, который также помогает Полу

Нейроту делать неофициальное
продолжение Ultima Underworld.

Первый System Shock также
скоро получит ремейк.

Но если вы никогда не слышали об этих играх
и знаковых именах, или задумываетесь о том,

что чёрт возьми такое погружаемые симуляторы
и почему нас должно интересовать

их большое возвращение, чтож...
Это "Инструментарий Игродела", я Марк Браун

мы рассмотрим как зародилась, умерла и вернулась
во истину очаровательная дизайнерская философия.

Мы не можем говорить о погружаемых
симах, не начав сперва

с Ultima Underworld: The Stygian Abyss
1992 года.

Она же, самая влиятельная игра, в которую вы
никогда не играли. Её трехмерный движок

сподвиг Джона Кармака написать
получше и сделать Wolfenstein 3D.

А внесенные в её трехмерный мир
РПГ-элементы вдохновили Bethesda

добавить их и в свой первый Elder Scrolls.

Но Underworld в первую очередь выделилась
использованием умных систем, искусственным интеллектом,

попыткой сделать простую физику
и симуляцией правдоподобного пространства,

которое не было бы полностью
задано разработчиком.

Главная дизайнерская цель была дать игрокам
уникальные истории и позволить своими силами

решать задачи. Прямо как в партии
Dungeons and Dragons,

только замените игрока-ведущего на комплексную
сеть взаимосвязанных систем.

Разработчики игры Looking Glass Studios
продолжили изучать эти идеи симуляции пространства

и влияния игрока во всех своих главных играх.

System Shock перенёс Ultima в космос
и убил всех людей, чтобы избежать

избежать диалогов, ломающие погружение. Thief
использовал улучшенный искусственный интеллект

и открытую планировку, чтобы сделать
правдоподобный стелс от первого лица.

А Ion Storm Austin, выходцы из Looking Glass,
смешали стрельбу System Shock

со скрытностью Thief
для потрясающего Deus Ex.

Или Dooz Ex, как вы ее называли в 2000.
И не врите, вы точно называли.

Так что такое погружаемый сим? Что связывает
все эти игры вместе, и отличает их

от других шутеров, выходивших в то время?
Ну, вот по моему мнению,

главные причины которые делают
эти игры уникальными.

Во-первых, погружаемые симы обеспечивают
высокий уровень действий.

Это значит, что вы можете достичь цели разными
способами - выбирать свой путь, тактику

и стиль игры. Дизайнеры ставят вам задачу -
например, проникнуть в поместье Лорда Бафорда

и украсть его скипетр в Thief - но они
не говорят вам как её выполнять.

Дизайнеры делают много открытого пространства,
возможно с парочкой полезных направлений.

Это поощряет разные игровые стили, а иногда
и даёт некоторые подсказки как вам завершить

свою миссию. Но всё остальное
на ваш выбор.

Но чтобы не перегружать игрока выбором,
его варианты иногда ограничены решениями,

которые он выбрал ранее. В System Shock 2
вы можете носить только множество предметов,

и вы можете использовать только те силы, которые
вы установили и те умения, которые вы изучили.

Так что чаще всего вы ищите способы, которые
совпадает с вашим развивающимся игровым стилем,

нежели просто идёте по
первому попавшемуся пути.

Погружаемые симы также очень систематичны.

Большинство игр сильно заскриптована. Дерьмо
случается, только когда вы заденете невидимый триггер,

персонажи проиграют в нужных местах
заготовленные анимации,

а препятствия в игровом мире делают только то,
что от них требуют в данный момент и больше ничего.

Погружаемые симы, тем не менее, построены из систем.
Так, всем элементам дают одинаковые характеристики.

Это значит, что все посты охраны работают
одинаково, каждый факел можно потушить,

и в то время как разные двери
имеют разное назначение,

все они имеют один одинаковый вид.

Здесь также бесконечные правила,
по которым работает мир.

Враги могут найти вас, ориентируясь
по виду и звукам, затем убежать и включить тревогу.

Шаги звучат громче на кафельном полу,
турели стреляют в тех, кого вы укажите,

а объекты падают, если их толкнуть.
Помните: физика тогда была еще в новинку.

Вот самый простой пример скриптов против
систем: если в Thief: The Dark Project,

вы можете цеплять веревки на любую
деревянную поверхность, то в Thief 2014 года,

который выбросил множество элементов
погружаемых симов, вы можете цепляться

лишь в те точки, которые
помечены белой веревкой.

Меньше заскриптованных вещей позволяют
погружаемым симам лучше себя проявить.

Когда две системы общаются между собой, тогда
могут возникнуть новые интересные последствия.

Эти взаимосвязанные системы дают игроку
возможность придти к умным, намеренным стратегиям,

которые бы использовали правила игры.

Бросьте дымовую гранату, чтобы поднять
тревогу, выдайте свое местоположение

и заманите врага в хитрую ловушку.

Или уговорите самоуничтожающегося
врага встать рядом с железной дверью

и убейте его, чтобы открыть проход.

Проявляющийся геймплей может также привести
к безумной цепочке реакции, которую бы вы

не смогли бы предположить и решать
головоломки так, как разработчик не ожидал.

Например, использовать мины - на
которые игрок может безопасно вставать

- чтобы построить бесконечную
лестницу и взобраться по стене.

Ещё погружаемые симы последовательны.
Они стараются избегать специальных миссий

и стычек один на один, и они редко
сообщают о провале задания

из-за чего-то кроме вашей смерти.
Ни одна из этих игр не скажет

вам вернуться в зону миссии и не перезапустит
уровень, потому что вашего напарника

убили в бою. Симуляция
просто продолжается.

Конечно, есть ограничения. Вы можете убить
любого персонажа в Deus Ex, кроме тех,

кто связаны с сюжетом...
пока вам это не позволят.

И на этом этапе вы увидите, что
погружаемые симуляторы дают реакцию.

Сюжет не меняется кардинально в зависимости
от ваших поступков, но персонажи будут

вести себя и говорить по-другому,
в зависимости от ваших решений.

Даже если вы думали
что этого никто на замет...

МАНДЕРЛЕЙ: Кстати, Дентон, держись
подальше от женских туалетов.

Эти игры оценивают ваши действия через геймплей,
а не в заранее спроектированных дизайнерами местах.

Клинт Хокинг, который вдохновляясь
погружаемыми симами делал Far Cry 2, сказал:

"Создав цепочку влияний, которая мечется
между повествованием и клавишами WASD,

Deus Ex позволял игрокам почувствовать
последствия их последних вложенных действий,

которые бы позже отразились
на самом сюжете игры".

Вот все эти инструменты, которые
использовали Looking Glass и Ion Storm,

чтобы сделать игры погружаемыми.
Не фотореалистичной графикой или

или отсутствием интерфейса, а позволяя
самому игроку вести игру.

Deus Ex, например, "был изначально
спроектирован как игра о выражении игрока,

а не о том какие мы умные дизайнеры,
программисты, художники или рассказчики"

как говорил её автор Уоррен Спектор.
"Игра была задумана с идеей,

что мы принимаем тот вклад, который дают
нам игроки, что они берут власть в свои руки,

а мы просим их сделать выбор,
и оставляем их с последствиями их решений".

Для тех из нас кто играл в погружаемые симы
они кажутся настоящим будущим.

Они позволяют делать всё, что мы захотим,
они реагируют на наши действия,

и они работают в мирах, которые больше
походили на симуляции реального мира,

нежели на очередной громкий
линейный аттракцион.

Но опять же, не все в них играли. Deus Ex
продался 500,000 копиями,

в то время как Half Life - тоже шикарная игра,
но из другой оперы - несчетными миллионами.

Deus Ex это культовая классика, но не
знаковый тайтл который бы начал революцию.

Погружаемые симы начали исчезать, поскольку
дальше были забытый сиквел к Deus Ex Invisible War,

спорный триквел к Thief - Deadly Shadows,
и более хорошо принятый

духовный наследник Underworld
под названием - Arx Fatalis.

Но закрытие Looking Glass в 2000 и
Ion Storm Austin в 2005,

а также громкий успех более
линейных и заскриптованных игр,

ознаменовал уход этого дизайнерского духа.

Но он сохранился, скажем, спасибо новым
Elder Scrolls и Fallout,

а также BioShock от создателя
System Shock 2 Кена Левина.

Не забудем и про вклад
из Восточной Европы -

Мор. Утопии из России и
S.T.A.L.K.E.R. из Украины.

Но сегодня, похоже, жанр триумфально
возрождается, поскольку игры, идеи

и имена, стоявшие за Looking Glass
и Ion Storm, вернулись.

Два новых Deus Ex были созданы новыми
людьми, но они больше преданы

оригинальной игре, чем хреновым
непоследовательным битвам с боссами

(которые к счастью переделали
в режиссерской версии),

и чуть меньше сфокусированы
на проявляющимся геймплее.

Последнего в изобилии вы найдете
в Dishonored, которую создал

главный дизайнер Deus Ex Харви Смит.

Этот стелс позволят вам жонглировать
множеством разнообразных магических сил

и взаимосвязанных систем, чтобы разработать
свой план по убийству ваших целей.

Также он сильно реагирует
на ваш стиль игры через крыс,

которых становится больше, если вы убьете
много охранников.

И ещё остаются игры, которые я упомянул в начале.
Они тоже должны получиться интересными.

"Что касается тех людей, которые
вкладывают усилия в расширение

дизайнерской философии Looking Glass,
в особенности парней из Arkane -

я бы хотел следовать за ними",
заявляет Спектор.

"Приятно видеть, что много людей
пробует, но я думаю, ещё остались

способы, как можно было бы
вдохновить игроков рассказывать

их собственные истории. В этом
направлении я и собираюсь двигаться".

А в чём заинтересован я, так это в
возможности обновить эту старую философию

современными технологиями и дизайном.

Погружаемые симуляторы также повлияли,
ну, на сами симуляции.

И сегодня игры лучше изображают толпы,
искусственный интеллект,

огонь, погоду и физику. Этот жанр может
и сам учиться у других типов игр,

и например взять истории
которые бы драматически

реагировали на ваши действия
как в Shadow of Mordor.

И да, они также могут извлечь пользу
из фотореалистичной картинки,

чтобы эти миры казались
более правдоподобными.

И забегая вперед, есть еще VR:
возможно, погружаемые симы

это идеальная среда для
виртуальной реальности.

И в правду, даже в свои ранние дни Looking
Glass задумывались о технологиях будущего.

Главный разработчик Марк ЛеБланк сказал:
"Все слышал о скором приходе

виртуальной реальности, но многие
люди посчитали её сложной. Но мы же

рассматривали её как простую: если будет
виртуальная реальность с которой

вы можете взаимодействовать, то в ней будут
правила, симуляции - всё нечто подобное".

В конечном счёте, этот дизайнерский дух
должны продолжать изучать.

Погружаемые симы, с их мирами, управляемые
системами, и последовательным поведением,

никогда не будут такими же яркими
(или прибыльными) как безумные,

заскриптованные линейные аттракционы.
Но такие симы как Fallout и Deus Ex,

и игры с похожими дизайнерскими целями
как Metal Gear Solid V и Hitman,

делают что-то во истину уникальное.

"Симуляции позволяют игрокам изучать не просто
пространство, а 'пространство возможностей'",

говорил Уоррен Спектор. "Они могут сами
веселиться, самим рассказывать свои истории,

решать проблемы как они хотят,
и видеть последствия своих решений.

Вот что могут делать игры в отличие от
любой другой медиа, созданной человеком".

Большое спасибо за просмотр. Если вы
интересуетесь где "Boss Keys", то новый

эпизод по Majora's Mask будет следующим.
"Инструментарий игродела" спонсируется

людьми с Patreon, они офигенные. Сейчас
я хочу поблагодарить тех, кто задонатил

мне $5 и больше. Их имена на экране.