플라스틱 쓰레기를 제거하기 위한 급진적 대책
-
0:01 - 0:04어떤 문제에 몰두해 계신다고요.
-
0:04 - 0:06지난 몇 년 동안 말이죠.
-
0:06 - 0:08어떤 문제였나요?
직접 말씀해주시겠어요? -
0:08 - 0:09플라스틱이에요.
-
0:10 - 0:11간단합니다.
-
0:11 - 0:15우리는 엄청난 에너지가 들어간 자원을
-
0:15 - 0:20제대로 활용하지도 못하고
그냥 버려 버립니다. -
0:21 - 0:24그래서 우리는 어디에서나
쓰레기를 볼 수 있지요. -
0:24 - 0:26극단적이지만 이런 모습이죠.
-
0:26 - 0:29이 사진은 어디서 찍은 거죠?
-
0:29 - 0:30필리핀에서 찍은 거예요.
-
0:30 - 0:33여러분 모두가 아시다시피
필리핀에는 강이 많잖아요. -
0:33 - 0:35사진처럼 생긴 강들이요.
-
0:35 - 0:36이게 바로 필리핀이죠.
-
0:36 - 0:37동남아시아 전역이 그렇습니다.
-
0:38 - 0:40그렇게 강에 버려진 플라스틱이
-
0:40 - 0:42결국 바다로 유입되는군요.
-
0:43 - 0:47사실 바닷가에 가면 늘 보는 게
플라스틱 쓰레기잖아요. -
0:47 - 0:49그런데 이보다 더 심각한 문제가
있다고 보시는 거죠. -
0:49 - 0:52실제로 바다에서 일어나는 일입니다.
그것에 대해 말해주세요. -
0:52 - 0:55네, 들어보세요. 고마워요, 크리스.
-
0:55 - 0:564년 전쯤일 거예요.
-
0:56 - 1:00정말 미친 듯이
뭔가를 해야겠다고 생각하고 -
1:00 - 1:04해양 생태학 박사 학위를
받겠다고 결심했습니다. -
1:04 - 1:08해양 생태학을 공부하면서
무섭게 느꼈던 점은 -
1:08 - 1:10해양 생물에 대해 많은 것을
배우기도 했지만 -
1:10 - 1:12해양 파괴에 대해 더 많은 것을
알게 됐다는 거예요. -
1:12 - 1:18물고기의 극단적으로 엄청난
생태학적 사망률이나 -
1:18 - 1:22해양 생물, 혹은 우리와 매우 가까운
해양 포유류의 사망률 말입니다. -
1:23 - 1:25수백만의 생물들이 죽어가는 거예요.
-
1:25 - 1:27어쩌면 수조 마리일 수도 있고요.
-
1:27 - 1:29플라스틱 때문에 말이죠.
-
1:29 - 1:33하지만 사람들은 플라스틱이 나쁘지만
그대로 있을 거라고 생각하지 않나요? -
1:33 - 1:36바다에 플라스틱을 버리고는
"아마 여기 계속 남아있을 거야." -
1:36 - 1:38"뭘 망치는 건 아니지." 하면서요.
-
1:38 - 1:45크리스, 플라스틱은 경제를 위해
고안된 멋진 물질이에요. -
1:45 - 1:49환경에는 최악의 물질이지만요.
-
1:49 - 1:52플라스틱의 가장 나쁜 점은
자연에 두었을 때 -
1:53 - 1:55조각조각 부서진다는 점이에요.
-
1:55 - 1:58플라스틱이 아닌 물질이 되지 않죠.
-
1:58 - 2:00더 작게 분해되고 갈수록 더 작아져요.
-
2:01 - 2:03여기엔 놀라운 과학이 있어요.
-
2:03 - 2:06해양 생태학계에 알려진 지
몇 년 안 된 사실이지만 -
2:06 - 2:08이제는 우리 인간에게
돌아올 거란 거예요. -
2:08 - 2:11저희는 그걸 나노플라스틱이라고 합니다.
-
2:11 - 2:16아주 아주 작고 플라스틱 조각으로
음전하를 띄고 있습니다. -
2:16 - 2:19나노플라스틱은 피부 모공을
통과할 수 있어요. -
2:19 - 2:21이건 나쁜 축에도 안 껴요.
-
2:21 - 2:25정말 나쁜 소식은 이것이 우리의
혈액뇌관문을 통과한다는 거예요. -
2:25 - 2:28우리 뇌를 보호하는
보호막 같은 것을 말이죠. -
2:28 - 2:32우리의 뇌는 전하를 띈 물질로 가득한
비정형의 축축한 덩어리예요. -
2:32 - 2:35거기에 음전하 입자가
들어가게 되는 겁니다. -
2:35 - 2:39그중에서도 병원균을 가지고 있는
음전하 입자가 뇌에 들어간다면 -
2:39 - 2:43이게 음전하를 띄니 양전하 물질을
끌어당기게 되거든요. -
2:43 - 2:45이렇게 끌어당겨지는 것이
병원균이나 독성 -
2:45 - 2:46수은, 납 같은 거예요.
-
2:47 - 2:50앞으로 1년 동안 이런 현상을
보게 될 거예요. -
2:50 - 2:53아까 600개 정도의 비닐봉투가
바다에 있다고 하셨잖아요. -
2:53 - 2:57이 정도 규모의
물고기 무리 기준으로요. -
2:57 - 3:00그리고 계속해서 분해되고 있고
-
3:00 - 3:02훨씬 더 많은 플라스틱이 생겨나겠죠.
-
3:02 - 3:05심지어 어떤 결과로 이어질지
그 시작조차 못 봤습니다. -
3:05 - 3:07맞아요. 우린 아직 모르죠.
-
3:07 - 3:10엘렌 맥아더 재단에는 수많은
훌륭한 과학자들이 있습니다. -
3:10 - 3:12저희는 한동안 그들과 함께 일하며
-
3:12 - 3:14그 연구 결과를 완벽하게 검증했습니다.
-
3:14 - 3:17과학자들은 어류 3톤당
플라스틱 1톤이 검출될 거라고 해요. -
3:17 - 3:192050년이 아니라 2025년까지요.
-
3:19 - 3:242050년을 이야기하는 사람들이 있는데
좀 너무 멀다고 생각해요. -
3:24 - 3:25정말 코앞에 다가왔죠.
-
3:25 - 3:27오늘 내일인 셈이에요.
-
3:27 - 3:31해양 생태계를 완전히 멸종시키는데
플라스틱이 1톤이나 필요하지 않아요. -
3:31 - 3:34그것보다 적은 양이어도 충분합니다.
-
3:34 - 3:37그러니 우리는 즉시 이 문제를
바로잡아야 합니다. -
3:37 - 3:38시간이 없어요.
-
3:38 - 3:43그럼 오늘 이 자리에는 플라스틱 문제의
해결 방안을 알리기 위해 오신 건가요? -
3:43 - 3:45전형적인 환경 운동가로서가 아니라
-
3:45 - 3:49사업가로서, 기업가로서 말이죠.
-
3:49 - 3:52평생 세계 경제 체제에 대해
생각하며 살아오셨고 -
3:52 - 3:54그 체제가 어떻게
작동하는지도 보셨어요. -
3:54 - 3:55제가 제대로 이해한 것이 맞다면
-
3:55 - 4:02당신의 아이디어는 여기
이런 영웅들에게 달려 있습니다. -
4:02 - 4:03소녀의 직업은 무엇인가요?
-
4:03 - 4:07이 아이는 넝마주이입니다.
-
4:07 - 4:10이런 넝마주이는 이전에
15~20만 명 정도 있었죠. -
4:10 - 4:15중국이 모든 쓰레기 수거를
멈추기 전까지 말이죠. -
4:15 - 4:19당시에도 비싸지 않았던
플라스틱 가격은 붕괴되었어요. -
4:19 - 4:21그래서 소녀 같은 사람들이 생겨났죠.
-
4:21 - 4:25현재 학교에 다닐 나이의 아이인데요.
-
4:25 - 4:27이 아이는 학교에 있어야 합니다.
-
4:27 - 4:29이건 아마도 노예제와
비슷할 것 같습니다. -
4:29 - 4:32제 딸 그레이스와 저는
그런 사람들을 수백 명 만났어요. -
4:32 - 4:35성인들에게도 나타나는 문제죠.
전 세계에도 수백만 명이 있습니다. -
4:35 - 4:38그리고 실제로 몇몇 산업에서
어떤 사실을 설명합니다. -
4:38 - 4:41예를 들면, 우리가 금속 쓰레기는
많이 보지 못하는 것처럼요. -
4:41 - 4:43맞는 말이에요.
-
4:43 - 4:46사실, 그 소녀는
환경을 지키는 영웅입니다. -
4:46 - 4:50커다란 석유화학 공장과 싸우는 중이죠.
-
4:50 - 4:51길 하나를 두고 말이에요.
-
4:51 - 4:543.5 백억짜리 석유화학 공장이랑요.
-
4:54 - 4:55그게 문제에요.
-
4:56 - 4:59플라스틱과 쓰레기 매립지의
기름과 가스의 양은 -
4:59 - 5:03미국 전체의 기름과
가스의 양보다 많습니다. -
5:03 - 5:05그래서 그녀가 영웅이에요.
-
5:05 - 5:08여러분, 매립지입니다.
-
5:08 - 5:11순수 기름과 가스죠.
-
5:11 - 5:14잠재적으로 엄청난 가치가 있을 겁니다.
-
5:14 - 5:19세계 모든 넝마주이가
생계를 유지할 수 있을 정도로 말이죠. -
5:19 - 5:20그런데 왜 그렇게 못할까요?
-
5:21 - 5:25왜냐하면 이러한 생활이
우리에게 익숙해졌기 때문입니다. -
5:25 - 5:29화석 연료로부터 생산되는
플라스틱의 가격이 -
5:29 - 5:33플라스틱을 알뜰하고 유익하게
재활용한 가격보다 -
5:33 - 5:37더 저렴하다는 사실 말입니다.
-
5:37 - 5:42모든 플라스틱은
기름과 가스의 기본 단위입니다. -
5:42 - 5:46플라스틱은 100% 폴리머입니다.
폴리머는 100% 오일과 가스죠. -
5:46 - 5:49그리고 우리는 부족함 없이
많은 플라스틱을 만들어내고 있고요. -
5:49 - 5:52그러나 플라스틱을 재활용할 때
-
5:52 - 5:56화석연료로 만든 플라스틱보다
재활용 플라스틱이 더 비싸다면 -
5:56 - 5:58세상은 계속 화석 연료로 만든
플라스틱만 만들겠죠. -
5:59 - 6:01그게 근본적인 문제네요.
-
6:01 - 6:05재활용된 플라스틱을
얻을 수 있는 가격이 -
6:05 - 6:10기름에서 만들어진 가격보다
보통 더 비싸다는 거죠. -
6:10 - 6:11그게 근본적인 문제였어요.
-
6:11 - 6:14그럼 여기서 살짝 비틀어봅시다.
-
6:14 - 6:16제는 상품을 다루는 사람입니다.
-
6:16 - 6:23제가 알고 있기로는 고철이나 폐자재
-
6:23 - 6:26구리 조각 같은 것이 마을
이곳 저곳에 굴러다닙니다. -
6:26 - 6:28특히 개발도상국에서요.
-
6:28 - 6:31그리고는 사람들이 그 폐기물에
가치가 있는 것을 알아냈습니다. -
6:31 - 6:33실제로 가치가 있는 물품이죠.
-
6:33 - 6:35쓰레기가 아니에요.
-
6:35 - 6:38이제 마을과 도시
그리고 거리는 깨끗합니다. -
6:38 - 6:42구리 조각이나 철조각이
거리에 굴러다니지 않아요. -
6:42 - 6:46가치 있는 물품이기에 재활용됩니다.
-
6:46 - 6:51그래서 당신의 생각은 그것을
플라스틱으로 바꾸자는 건가요? -
6:51 - 6:53그러니까, 크리스
-
6:53 - 6:57저는 제 박사 학위 과정 중
대부분 시간을 연구에 할애했어요. -
6:57 - 7:00성공한 사업가가 되는 것의 이점은
-
7:00 - 7:02사람들이 저를
만나고 싶어 한다는 거예요. -
7:02 - 7:03다른 사업가들은
-
7:03 - 7:07당신이 일종의 동물원의 일개
동물일지라도 확인하고 싶어 하죠. -
7:07 - 7:10그들은 그렇게 생각하죠.
"그래, 일단 한번 보지 뭐." -
7:10 - 7:12그래서 일단 만나면
-
7:12 - 7:13질문하면서 정보를 얻을 수 있죠.
-
7:13 - 7:18그리고 세계적 석유 및 가스회사와
빠르게 변화하는 소비자 기업에도 -
7:18 - 7:20제가 많이 가봤는데요.
-
7:21 - 7:24기업은 변화의 의지는
항상 가지고 있어요. -
7:24 - 7:26몇 개의 공룡 기업들이 있는데
-
7:26 - 7:28최선을 기대하지만
별 행동을 취하지는 않아요. -
7:28 - 7:30하지만 변화하고 싶은 의지는 있죠.
-
7:30 - 7:32그래서 제가 말하고자 하는 바는
-
7:33 - 7:35전 세계 75억 인구에게는
-
7:35 - 7:39플라스틱으로 환경을
파괴시킬 권리가 없어요. -
7:39 - 7:44플라스틱으로 바다 생물이
고갈되거나 불모지로 변하도록 말이에요. -
7:45 - 7:46그 문제의 원인을 찾아가 보면
-
7:46 - 7:50먼저 우리 모두가 구입한 제품들은
수만 개의 브랜드가 있어요. -
7:50 - 7:54그러나 합성수지 생산업체와
대형 석유화학 공장 -
7:54 - 7:56일회용 플라스틱을 뿜어내는 곳은
-
7:56 - 7:59백여 개에 불과합니다.
-
7:59 - 8:00그러니까 백여 개의 기업들이
-
8:00 - 8:02먹이 사슬의 가장 밑에 있는 거죠.
-
8:02 - 8:04그렇군요.
-
8:04 - 8:06그럼 그 백여 개의 기업들은
무엇을 해야 하나요? -
8:06 - 8:11우선 간단하게 먼저
가격을 인상해야 합니다. -
8:11 - 8:14석유와 가스로 만들어진 플라스틱의
기본 단위 가격을 말이죠. -
8:14 - 8:17제가 '나쁜 플라스틱'이라 부르는
-
8:17 - 8:18플라스틱의 가격을 인상해도
-
8:18 - 8:22브랜드를 통해 소비자들에게 도달하면
-
8:22 - 8:26우리는 가격이 올라갔다는 것을
거의 눈치채지 못할 거예요. -
8:26 - 8:29커피 한잔 혹은 콜라나 펩시,
그 이외에 모든것에서요. -
8:29 - 8:31뭐랄까, 1센트 늘어나는 느낌인가요?
-
8:31 - 8:33그보다 적어요.
1/4센트, 1/2센트 정도죠. -
8:33 - 8:36절대적으로 아주 소소한 차이입니다.
-
8:36 - 8:38하지만 그로 인해
-
8:38 - 8:42전 세계의 플라스틱 가치가
상승할 거예요. -
8:42 - 8:46쓰레기가 최악으로 많은
-
8:46 - 8:48동남아시아나 인도같은 국가들
-
8:48 - 8:50그곳들이 혜택을 받게 되겠죠.
-
8:50 - 8:52알겠어요. 크게 두 부분으로
생각할 수 있는 것 같군요. -
8:52 - 8:56하나는 생산자들이 돈을 더 받고
-
8:56 - 9:00더 받은 만큼을 지불하게 되지만
-
9:00 - 9:04어디에 지불하냐면,
재단에 지불하는 거죠. -
9:04 - 9:07그 재단은 어떤 문제를
다루기 위해 운영되는데 -
9:07 - 9:10바로 그 자금이 어디에 쓰일지에
대한 문제를 다루는 거군요. -
9:10 - 9:13제가 대기업들이랑 얘기할 때
-
9:13 - 9:17이렇게 말합니다,
"변해야하고, 빨라야 해요." -
9:17 - 9:19그러면 지루해서 눈이 뒤집어집니다.
-
9:19 - 9:22"좋은 사업이 있어요"라고
말하기 전까지는요. -
9:22 - 9:24사업 이야기를 듣고
"이제 관심이 가네요" 하죠. -
9:24 - 9:27그럼 저는 이렇게 말해요.
"참여를 좀 해주세요. -
9:27 - 9:29환경 및 산업 전환
기금 조성에 말이죠. -
9:29 - 9:302~3년이면
-
9:30 - 9:33전 세계 플라스틱 산업은
-
9:33 - 9:37화석 연료에서 기본 단위를
생산하는 대신에 -
9:37 - 9:39이미 있는 플라스틱에서 기본 단위를
생산하도록 바뀔 수 있습니다. -
9:39 - 9:41기술은 이미 나와있어요.
-
9:41 - 9:42검증된 기술이에요."
-
9:42 - 9:45무에서 수십억 달러 가치가 된
두 개의 회사를 예를 들었고 -
9:45 - 9:48기술의 확장성을
인식해야 한다고 강조했습니다. -
9:48 - 9:53모든 유형의 플라스틱을 처리 할 수 있는
기술을 적어도 12가지 이상 봤어요. -
9:53 - 9:56그래서 이러한 기술들이
경제적 이득을 가지면 -
9:56 - 9:58이게 가능하게 할 것이고요.
-
9:58 - 10:02거기서 전세계 대중이 필요한
플라스틱을 얻을겁니다. -
10:02 - 10:03기존 플라스틱에서 말이죠.
-
10:03 - 10:08그러니까 모든 천연 플라스틱 판매는
자금 기금에 기여하고 -
10:08 - 10:10그 자금으로 업계를 전환하는데 쓰이고
-
10:10 - 10:13청소 및 기타 조각에 대한 비용을
지불하기 시작하겠군요. -
10:13 - 10:15물론이죠. 물론입니다.
-
10:15 - 10:16그리고 훌륭한 부수익이 있는데요.
-
10:16 - 10:18어쩌면 주요 혜택일 수도 있어요.
-
10:18 - 10:20새로운 시장이 형성되는데 말이에요.
-
10:20 - 10:23갑자기 재활용 플라스틱을 만들어서
-
10:23 - 10:28어느 대형 기업이 전 세계 수백만명의
사람들을 풀어낼 수 있어요. -
10:28 - 10:30그것을 수집하며 새로운
생활을 찾게 말이죠. -
10:30 - 10:31네, 바로 그거에요.
-
10:31 - 10:35화석 연료 값과 플라스틱 값이 존재하고
-
10:35 - 10:37재활용 플라스틱 값이 있겠죠.
-
10:37 - 10:39하지만 이를 바꿔버리면
-
10:39 - 10:41재활용한 플라스틱이 더 저렴한거죠.
-
10:42 - 10:45크리스, 제가 이것에 대해
가장 좋아하는 점이 있는데요. -
10:45 - 10:50우리는 300, 350만 톤의
플라스틱을 자연 환경에 버려요. -
10:50 - 10:53석유 및 가스 회사에 의하면
-
10:53 - 10:555억 톤까지 증가할 거라고 합니다.
-
10:55 - 10:57이것은 점점 빨라지고 있는 문제입니다.
-
10:57 - 11:01하지만 1톤의 폐기 플라스틱은
곧 1톤의 폴리머예요. -
11:01 - 11:05폴리머는 1,000달러예요.
그렇다면 1톤에 1,500달러고요. -
11:05 - 11:09전체적으로 5,000억 달러의
사업이 될 수 있어요. -
11:09 - 11:12그리고 여러 일자리,
기회와 부를 창출할 수 있습니다. -
11:12 - 11:15특히 가난한 나라에서 말이죠.
그런데도 우리는 그냥 버립니다. -
11:15 - 11:19그래서 이것은 대기업들이 재활용
공장에 투자할 수 있게 해 줄 거예요. -
11:19 - 11:21말 그대로 전세계적으로요.
-
11:21 - 11:22전 세계적으로요.
-
11:22 - 11:24이 기술은 저자본으로 공급이 가능하여
-
11:24 - 11:26큰 호텔 아래 쓰레기통이나
-
11:26 - 11:28쓰레기 창고등 어디서든
-
11:28 - 11:30합성수지를 만들 수 있어요.
-
11:30 - 11:33당신은 자선가로서 이 일에
재산의 일부를 바칠 준비가 되어있네요. -
11:33 - 11:35이 프로젝트에서 자선 활동의
역할은 무엇인가요? -
11:36 - 11:40제 생각에는 4천만~5천만
미국 달러가 투입되어야 -
11:40 - 11:42시작할 수 있을것 같습니다.
-
11:42 - 11:44그리고 투명하게 관리하여
-
11:44 - 11:47모두가 지켜볼 수 있도록 하는 겁니다.
-
11:47 - 11:51합성수지 제조업자부터 그것을 이용하는
브랜드 업체와 최종 소비자까지 -
11:51 - 11:53누가 어떤 역할을 하고
-
11:53 - 11:56누가 지구를 보호하며,
누가 신경 안쓰는지 알아야 합니다. -
11:56 - 11:58일주일에 백만불 정도 비용이 들어가고
-
11:58 - 12:015년동안 지속한다고 생각하면
-
12:01 - 12:03총비용은 대략 3억 달러가
들어갈 것입니다. -
12:04 - 12:05놀라운데요.
-
12:05 - 12:06지금
-
12:06 - 12:11(박수)
-
12:11 - 12:15코카콜라 같은 세계적인
여러 다른 회사들과 얘기하셨잖아요. -
12:15 - 12:17그들은 참여할 의지가 있고
높은 가격을 지불할 의지도 있어요. -
12:17 - 12:19더 높은 가격을 지불하고 싶어해요.
-
12:19 - 12:21공평하기만 한다면 말이에요.
-
12:21 - 12:23네, 공평합니다.
-
12:23 - 12:26그러니까 코카콜라는 펩시와
함께 하기를 원하지 않을 거예요. -
12:26 - 12:29펩시가 원하지 않다는 것을
전 세계가 알지 않는 이상 말이죠. -
12:29 - 12:30그럼 상관 안할 거예요.
-
12:30 - 12:33그 시장의 투명성입니다.
-
12:33 - 12:36만약 사람들이 체제를 속이려고 하면
-
12:36 - 12:38시장도 볼 수 있고
소비자들도 볼 수 있어요. -
12:38 - 12:40소비자들도 여기에
역할이 있기를 원합니다. -
12:40 - 12:4275억의 사람들이요.
-
12:42 - 12:44우리는 기업들이 세상을
망치는 것을 원하지 않습니다. -
12:44 - 12:47그럼 말해주세요.
기업들이 무엇을 할 수 있고 -
12:47 - 12:49당신의 할 일도 얘기해 주셨는데요.
-
12:49 - 12:50청중들은 무엇을 하면 될까요?
-
12:50 - 12:52네, 저는 우리 모두가
-
12:52 - 12:54전 세계 모두가
-
12:54 - 12:57먼저 noplasticwaste.org
웹사이트에 들어가서 -
12:57 - 12:59여러분 지역의 합성수지 제조 기업에게
-
12:59 - 13:00연락처를 남겨주길 바랍니다.
-
13:00 - 13:02적어도 하나는 있으시겠죠.
-
13:02 - 13:06이메일이나 트위터 혹은
전화번호를를 남겨 주시고 -
13:07 - 13:12재활용 펀딩에 동참하고
싶다고 알려주세요. -
13:12 - 13:15산업이나 세계은행이 관리하는
자금으로 기부하시겠다고요. -
13:15 - 13:18매년 수백억 달러를 모금합니다.
-
13:18 - 13:23모든 산업이 재생 플라스틱을
이용하도록 전환 할 수 있어요. -
13:23 - 13:24화석 연료 대신 말이죠.
-
13:24 - 13:26그것은 나쁘고 필요하지 않고
이것은 좋은 거죠. -
13:27 - 13:29그리고 환경도 깨끗하게 할 수 있어요.
-
13:29 - 13:30그곳에 충분한 자본이 있고
-
13:30 - 13:33매년 수백억 달러가 있습니다.
-
13:33 - 13:35깨끗한 환경을 위해서요.
-
13:35 - 13:36당신은 재활용 사업을 하고 있잖아요.
-
13:36 - 13:38당신에게는 이해 갈등이거나
-
13:38 - 13:40혹은 큰 사업에 대한 기회이겠죠?
-
13:40 - 13:43네, 저는 철광석 사업을하고 있어요.
-
13:43 - 13:45고철 사업과 경쟁하고 있죠.
-
13:45 - 13:48그렇기 때문에 여러분은
넘어 질 스크랩도 없고 -
13:48 - 13:50발을 다칠 일도 없습니다.
-
13:50 - 13:51왜냐면 수집되기 때문입니다.
-
13:51 - 13:55이건 플라스틱 재활용 사업에
뛰어들기 위한 당신의 변명이 아닙니다. -
13:55 - 13:57네, 저는 이 붐을 응원할 거예요.
-
13:57 - 13:59이것이 플라스틱 쓰레기의
정보망이 될 것입니다. -
13:59 - 14:02이것은 호황 산업이 될 것입니다.
전 세계에 퍼질 거예요. -
14:02 - 14:06특히 가난한 곳이 가장 심각한 곳이죠.
쓰레기가 가장 많은 곳이니까요. -
14:06 - 14:08그게 바로 자원입니다.
-
14:08 - 14:11그래서 응원하겠습니다.
뒤로 물러서서요. -
14:11 - 14:12우리가 지금 살고 있는 시대는
-
14:12 - 14:17전 세계 많은 사람들이
새로운 재생 경제를 갈망하고 있어요. -
14:17 - 14:20이 큰 공급망들과 이 큰 산업들이
-
14:20 - 14:22근본적인 변화를 가져올 수 있습니다.
-
14:22 - 14:24정말 대단한 생각이에요.
-
14:24 - 14:27많은 사람들이 필요할 거예요.
가는 길에 당신을 응원합니다. -
14:27 - 14:28그렇게 될 수 있도록 말이죠.
-
14:28 - 14:30오늘 말씀 감사합니다.
-
14:30 - 14:32정말 고맙습니다. 고마워요 크리스.
-
14:32 - 14:33(박수)
- Title:
- 플라스틱 쓰레기를 제거하기 위한 급진적 대책
- Speaker:
- 앤드류 포레스트 (Andrew Forrest)
- Description:
-
플라스틱은 경제에 있어서 훌륭한 물질이지만, 환경에 있어서는 최악의 물질이라고 기업가 앤드류 포레스트 씨는 말합니다. TED의 크리스 앤더슨과 포레스트는 논란의 불씨가 된 이 대화에서 세계 최대 기업에 환경 혁명 자금을 제공한다는 야심찬 계획에 대해 논의했습니다. 화석 연료가 아닌 재생 자재에서 플라스틱을 구하기 위한 산업을 설명합니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 14:58
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for A radical plan to end plastic waste | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A radical plan to end plastic waste | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A radical plan to end plastic waste | ||
Young You accepted Korean subtitles for A radical plan to end plastic waste | ||
Young You edited Korean subtitles for A radical plan to end plastic waste | ||
Young You edited Korean subtitles for A radical plan to end plastic waste | ||
Young You edited Korean subtitles for A radical plan to end plastic waste | ||
Young You edited Korean subtitles for A radical plan to end plastic waste |