-
À une époque où l'injustice grandit,
-
les populistes et les racistes gagnent du terrain -
-
mais où nous essayons en même temps,
-
lutter contre la discrimination fondée sur l'apparence et l'origine,
-
l'UE soutient la recherche et l'utilisation
-
de technologies qui ne font que renforcer ces problèmes:
-
les systèmes de surveillance biométrique de masse.
-
L'espoir qui y est associé est compréhensible:
-
Plus de sécurité, plus d'efficacité -
-
moins de criminalité !
-
Mais d'un point de vue scientifique, elle n'est pas justifiée :
-
Car toute "intelligence artificielle" doit être entraînée avec des données sélectionnées.
-
Ainsi, elle apprend toujours les préjugés inconscients de ses programmeurs.
-
Dans la pratique, elles se renforcent elles-mêmes -
-
de manière entièrement automatique et à une vitesse fulgurante :
-
"Ces personnes causent souvent des problèmes.
-
Il faut les surveiller de plus près.
-
Ces personnes posent souvent des problèmes.
-
Il faut les surveiller de plus près..."
-
Et si tu penses :
-
"Oh, cela ne me concerne pas - je n'ai rien à cacher...".
-
il vaut la peine de jeter un coup d'œil sur le développement typique :
-
Même les systèmes d'apparence inoffensive,
-
qui, au départ, n'était conçu que pour une identification sélective pratique,
-
sont ensuite utilisés pour une surveillance à grande échelle.
-
Logique : "Si la technique existe,
-
son acquisition a été coûteuse
-
et qu'elle peut détecter des suspects ..."
-
Ainsi, jusqu'à présent, presque tous les systèmes qui permettent théoriquement la surveillance,
-
est tôt ou tard utilisé dans la pratique.
-
Et avec les données biométriques, cela devient particulièrement dangereux:
-
Ton visage peut par exemple - même sans que tu t'en rendes compte - être utilisé pour des tâches administratives.
-
se retrouver dans des bases de données,
-
ce qui peut te rendre identifiable à tout moment et partout de manière entièrement automatique.
-
Tes données sont ensuite transmises ou vendues et reliées à d'autres données,
-
cela pourrait avoir un effet dévastateur sur ta vie.
-
Par exemple, ta solvabilité pourrait être réduite.
-
Tu peux seulement perdre ta liberté de voyager ...
-
ou même toute ta liberté.
-
Mais même si c'est le parfait,
-
un système de surveillance sûr, équitable et totalement neutre :
-
Il y aurait toujours un effet secondaire.
-
Le fameux "chilling effect" :
-
Selon cet effet, les personnes qui se sentent observées se comportent,
-
s'adaptent automatiquement mieux,
-
parce qu'elles veulent éviter de se faire remarquer.
-
La résistance à l'injustice
-
et la solidarité au sein de la société diminue.
-
Avec des conséquences importantes.
-
Mais l'UE a la possibilité de mettre un terme à cette évolution.
-
Aidez-nous et revendiquez notre espace public.
-
Revendiquez vos droits :
-
à la vie privée, à la liberté d'expression,
-
à la protestation et à la non-discrimination.
-
Ce qu'il nous faut maintenant, ce sont des systèmes équitables et non discriminatoires.
-
avec un sens de la mesure et de la raison.
-
Cela crée des emplois
-
et libère des ressources indispensables :
-
Car les problèmes principaux qui menacent notre sécurité,
-
ne peuvent pas être résolus par la surveillance biométrique,
-
le profilage et le blanchiment d'argent qui y est associé.
-
Au contraire :
-
C'est une menace supplémentaire pour notre État de droit
-
et nos principaux droits fondamentaux.
-
Alors signez l'initiative citoyenne européenne pour une nouvelle loi :
-
Pour une interdiction de la surveillance biométrique de masse !
-
reclaimyourface.eu
