Econ Duel: Is Education Signaling or Skill Building?
-
0:11 - 0:13阿历克斯的办公室就在走廊的另一侧
-
0:13 - 0:15我和他一起写博客
-
0:15 - 0:18我们到现在已经争论了25年
-
0:18 - 0:20所以我们想也要为了你们来做一些争论
-
0:20 - 0:22这次是关于教育的
-
0:22 - 0:25阿历克斯认为教育意味着发出信号
-
0:25 - 0:27主要是为了向外界展现自己的潜能与天赋
-
0:30 - 0:33然而我却认为教育更多意味着学习
-
0:33 - 0:36阿历克斯,为何你不向大家
讲一讲你错到什么程度了呢? -
0:36 - 0:40好吧,但我们得搞清楚
我们到底在争论什么 -
0:40 - 0:43很显然,能上大学的人赚更多的钱
他们的收入更高 -
0:43 - 0:47问题是,为什么呢?
我认为有三种普遍观点: -
0:48 - 0:52第一种,上大学的人只是更聪明罢了
-
0:52 - 0:55他们有更高智商、更多的能力,等等
-
0:55 - 0:59这种观点主张的是,
假如这些人不去上大学 -
0:59 - 1:03他们依然能够靠天生的能力赚更多的钱
-
1:03 - 1:05第二种观点,是人才资产的观点
-
1:05 - 1:08说的是人们在大学里的确学习了知识
-
1:08 - 1:10由此提高了生产力
-
1:10 - 1:13这是非常乐观的泰勒的观点
-
1:13 - 1:15对的,这是我的观点(笑声)
-
1:15 - 1:17那么接下来才是正确的观点
-
1:17 - 1:21正确的观点,也就是“发出信号”的观点,
说的是人们去上大学 -
1:21 - 1:24借此向就业市场发出了一个信号
-
1:24 - 1:26表明自己具有更高智商、更强能力
-
1:26 - 1:31但假如他们不去发送这个信号,
假如他们没去上大学 -
1:31 - 1:33那么他们的收入会下降很多
-
1:33 - 1:36所以你必须发出信号才能得到高收入
-
1:36 - 1:39然而有趣的是,绝大多数坚持
“发出信号”理论的人 -
1:39 - 1:41都是从大学里学到这种理论的
-
1:41 - 1:43好吧,我们怎么也得在学校里
学到些东西吧 -
1:43 - 1:45关于教育,最突出的一点是这个:
-
1:45 - 1:48如果你把一个人送到大学
-
1:48 - 1:50然后他们在很多年以后赚的钱变多了
-
1:50 - 1:51那是因为他们学到了东西
-
1:51 - 1:55假如那只是一个信号,
他们可能毕业后马上找到好工作 -
1:55 - 1:58但之后大家却发现,
他们并没有在大学学到很多东西 -
1:58 - 1:59于是一段时间后,
他们的收入就会下降 -
1:59 - 2:04我觉得很奇怪,你比我还要信任
就业市场的效率很高 -
2:04 - 2:09让我们举个有关“信号”的例子吧,
例如孔雀开屏 -
2:09 - 2:12雄孔雀用开屏的方式发出信号
-
2:12 - 2:13然后就可以得到很多好的基因
-
2:13 - 2:16这些生物已经进化了上百万年
-
2:16 - 2:18本应该有更好的方法来促进繁衍
-
2:18 - 2:20因为孔雀的屏真的是很浪费啊
-
2:20 - 2:22而如果进化没有诞生出更好的方法
-
2:22 - 2:24来解决这种“信号”问题
-
2:24 - 2:27那可能我们的就业市场也没有好办法
-
2:27 - 2:30孔雀不可能去考SAT什么的
-
2:30 - 2:32或是任何标准化的考试
-
2:32 - 2:36假如教育只是一个信号,
那么很容易就可以筛选出 -
2:36 - 2:40大学教育的平均水准,
只需让所有人考考SAT或测测智商 -
2:40 - 2:42然后直接把他们送到
符合水准的岗位就行了 -
2:42 - 2:46但这是不可能的,人们需要社会环境,
他们需要学习批判性思维 -
2:46 - 2:48他们需要发掘创意
-
2:48 - 2:50而这一切都来源于高等教育
-
2:50 - 2:53好吧,这个问题不只关于智商。
我们都知道有些聪明人 -
2:53 - 2:56在找工作的时候遇到很多困难
-
2:56 - 3:00你必须得做一些比较困难的事才行
-
3:00 - 3:04有很多人不喜欢教育,
所以他们很难拿到学位证书 -
3:04 - 3:06你必须得展现出一些毅力与坚持
-
3:06 - 3:10所以做任何困难的事情都没有捷径的
-
3:10 - 3:15而就业市场也很难找到复制这种模式的方法
-
3:15 - 3:18尤其当每个人都在这么做的情况下
-
3:18 - 3:23现代社会里聪明人不拿到学位
已经是非常奇怪的事情了 -
3:23 - 3:25乔治梅森大学付给你薪水
-
3:25 - 3:28并且付给你最高的薪水
是因为你懂的知识 -
3:28 - 3:31和你能做什么,对吧?
并不是因为“发出了信号” -
3:31 - 3:33发出信号可能短期内是正确的
-
3:33 - 3:35例如你靠学位找到第一份工作
-
3:35 - 3:39但时间一长,市场会自己判断
哪些人生产力高或低 -
3:39 - 3:41但拿到文凭一定是非常重要的
-
3:41 - 3:44现在即使是要做一名扫地工人
-
3:44 - 3:46你都得有个学位
-
3:46 - 3:49而这并不是因为你学过
任何有关于扫大街的知识 -
3:49 - 3:52而是因为人们需要这份证书
-
3:52 - 3:54而它能够提高他们的薪酬
-
3:54 - 3:58在学校里学到的很多东西,
并不只是书本上的知识 -
3:58 - 3:59还有不少的社会经验
-
3:59 - 4:02这有关于如何与不同性格的人交流
-
4:02 - 4:04怎么样看待权威
-
4:04 - 4:07怎么样用一切正确的方式
做认真负责的人 -
4:07 - 4:11所以雇主要求你有学位
其实是非常合理的 -
4:11 - 4:14你雇用的职员都学过很多的东西
-
4:14 - 4:17能够进入市场的大门
对你未来的职业生涯 -
4:17 - 4:20已经非常有意义了。
让我们想象一下, -
4:20 - 4:23你之前去哈佛上过学,
现在假设你并没有去哈佛,好吧? -
4:23 - 4:24我觉得你现在还是会过得不错
-
4:24 - 4:27因为你有能力,能力也很高,对吧?
-
4:27 - 4:29你可能会在报社或者其他地方写文章
-
4:29 - 4:31但你应该不会成为一个教授
-
4:31 - 4:33如果没有手上那张证书
-
4:33 - 4:35你现在不可能在乔治梅森大学教书
-
4:35 - 4:38我觉得你的收入会相对低一些。
你还是会挺有名的 -
4:38 - 4:40但是你的收入一定会低很多
-
4:40 - 4:42但是,即使你去看那些自雇人士
-
4:42 - 4:44当他们受教育程度更高时
他们都学到了更多 -
4:44 - 4:47而这并不是“跨过门槛”的问题了
-
4:47 - 4:48这些人为自己而工作
-
4:48 - 4:52在学校里学到的很多都是社会经验
-
4:52 - 4:54还有面对权威、沟通交流方式,
-
4:54 - 4:57并且对世界的运行模式有些概念
-
4:57 - 4:58你可能也会学一项技能
-
4:58 - 5:02假如一个工程师没有去过加州理工
然后造了一座大桥 -
5:02 - 5:04你敢不敢开车过桥?
-
5:04 - 5:05- 可能不会吧?
- 好吧,这算是个不错的故事, -
5:05 - 5:08教育能够教导人们社会经验
-
5:08 - 5:10还有待人处事的方式
-
5:10 - 5:14但我觉得搞笑的是,
我们想要教给学生的东西 -
5:14 - 5:17和真正教导他们的东西完全不同?
-
5:17 - 5:21我并不是教他们社会技能啊,
但学生通过潜移默化的影响就学会了? -
5:21 - 5:22这有点难以置信
-
5:22 - 5:25荒谬但正确。
看吧,当你教书的时候 -
5:25 - 5:26你应该专门和学生们强调:
-
5:26 - 5:28“大家看,这才是它真正的道理。
-
5:28 - 5:30这才是这份工作真正的样子。”
-
5:30 - 5:33但你每时每刻与他们交流的东西
-
5:33 - 5:35都比你设想的要更深刻
-
5:35 - 5:36- 是的,就是这样
- 我不知道啊 -
5:36 - 5:39我不清楚我自己是不是这样,
可能只有你是这样 -
5:39 - 5:41- 好吧,让我给你举个例子
- 可能我们要给你减薪 -
5:41 - 5:45嘘!让我举个例子。
我在教书的时候 -
5:45 - 5:48我得到另外一所大学去做演讲
-
5:48 - 5:51或者出差之类的,
我就会告诉学生们: -
5:51 - 5:53“下一周的课取消了。”
-
5:53 - 5:56然后他们就很高兴,对吧?
-
5:56 - 5:58但这对我来说比较尴尬
-
5:58 - 6:00但这看上去很奇怪,对吧?
-
6:00 - 6:03如果你去商店想找一条牛仔裤
-
6:03 - 6:06然而商店提供不了,
然后给了你一条短裤 -
6:06 - 6:09你会觉得很郁闷。
但当你告诉同学们: -
6:09 - 6:13“你们得到的教育更少了。”
他们完全不会郁闷,为什么呢? -
6:13 - 6:16他们不郁闷是因为
他们一定可以拿到学位证书 -
6:16 - 6:18而这才是有意义的
-
6:18 - 6:20让我问你,你想要哪一项呢?
-
6:20 - 6:23你宁愿在哈佛受到最好的教育
却拿不到学位证书 -
6:23 - 6:27还是宁愿拿到哈佛的一张学位证书
-
6:27 - 6:29却不用上任何的课?
-
6:29 - 6:31你看,问题并不在于二者选一
-
6:31 - 6:35你去看看数据,
在斯堪的纳维亚国家 -
6:35 - 6:39法律经过了修订,
人们必须多接受一年的教育 -
6:39 - 6:42而这在简历里并不能简单地体现
-
6:42 - 6:46然而多年后,他们收入提升了,
是因为他们学到了更多 -
6:46 - 6:49看看世界经济发展的奇迹:
韩国、新加坡、中国 -
6:49 - 6:54他们投资在人才资本上,
发展出了极具能力的劳动力 -
6:54 - 6:57如果新加坡没有好的高等学府,
-
6:57 - 7:00它能成为生物医药领军者吗?
一定不可能! -
7:00 - 7:04这些国家在他们投资教育之前
就已经在快速发展了 -
7:04 - 7:07而他们能够持续升级
正是因为他们之后接受了教育 -
7:07 - 7:10然而还有很多国家在教育上
投入了很多的金钱 -
7:10 - 7:13但他们却并没有发展。
例如在非洲,发生了什么? -
7:13 - 7:16在非洲,他们也大力投资教育,
但却没什么增长 -
7:16 - 7:19现在我们在美国一直大力推动
-
7:19 - 7:22每个人都要上大学的政策
-
7:22 - 7:25我觉得这其实是个问题。
因为真正发生的事 -
7:25 - 7:29是我们通过逼迫每个人
都去接受大学教育 -
7:29 - 7:32而使他们的收入提升了,
但代价就是在 -
7:32 - 7:37能力不强、不想上大学的人身上
浪费教育资源 -
7:37 - 7:39所以某种意义上,
这有着非常负面的效应 -
7:39 - 7:42逼迫太多人去上大学
-
7:42 - 7:45意味着其他人的薪酬被降低
-
7:45 - 7:47而我们也应考虑到那一部分人
-
7:47 - 7:51我同意这经常是个问题,
但更多的是因为 -
7:51 - 7:53我们的幼儿园到高中的教育系统
有时非常糟糕 -
7:53 - 7:57所以真正症结在于基础教育的缺失
-
7:57 - 7:58我们看看韩国,
-
7:58 - 8:02可能是世界上最伟大的
经济发展奇迹 -
8:02 - 8:0780%的韩国人都完成了
某种形式的高等教育 -
8:07 - 8:09于是经济成果非常显著
-
8:09 - 8:12当然,韩国很不错,
但还有很多的国家 -
8:12 - 8:15正如我说的,发展了教育
却完全没什么进展 -
8:15 - 8:18的确,你需要的不只是教育
-
8:18 - 8:20但教育的潜在影响……
-
8:20 - 8:21你又是那种万能观点:
-
8:21 - 8:24你需要些其他的东西……
要多方面结合…… -
8:24 - 8:27需要好的基础设施……
需要好的政府,对吧? -
8:27 - 8:29教育的确不是一切,
没人这么说过 -
8:29 - 8:32但你看看,当你真正去讲
-
8:32 - 8:36那些细枝末节的知识,
学生们记得些什么呢? -
8:36 - 8:39他们短短一年前学的东西全忘了
-
8:39 - 8:41所以现在学生学到的东西
-
8:41 - 8:43在一年后就忘得一干二净
-
8:43 - 8:48又怎能提升20年后的生产力?
-
8:48 - 8:50他们学会了批判性思考,
学会了发掘创意 -
8:50 - 8:52他们学到了社会经验
-
8:52 - 8:54这些可以一直持续下去,
即使他们不记得 -
8:54 - 8:58我们跟他们讲的
什么需求价格弹性曲线等等 -
8:58 - 9:01“弹性、非弹性,怎么区分?我的天啊!”
-
9:01 - 9:02但这可能不是他们需要知道的东西
-
9:02 - 9:05这是一种思维方式,
接触世界的方式 -
9:05 - 9:07是一种文化适应过程
-
9:07 - 9:11是一种踏入更高的社会经济阶层的方式
-
9:11 - 9:14而绝大多数时候都是起作用的
-
9:14 - 9:17旁白:您觉得如何?
请点击投票按钮 -
9:17 - 9:20您可以看看我们的微观经济学课程
-
9:20 - 9:22以了解更多有关人才资产和发出信号的观点
-
9:22 - 9:25想要更多类似的视频?
请点击“订阅”按钮 -
9:25 - 9:28您每周二都能率先看到最新的视频!
-
9:28 - 9:30♪ (音乐) ♪
- Title:
- Econ Duel: Is Education Signaling or Skill Building?
- Description:
-
- Video Language:
- English
- Team:
- Marginal Revolution University
- Project:
- Micro
- Duration:
- 09:32
YIJUN HE approved Chinese, Simplified subtitles for Econ Duel: Is Education Signaling or Skill Building? | ||
YIJUN HE edited Chinese, Simplified subtitles for Econ Duel: Is Education Signaling or Skill Building? | ||
YIJUN HE edited Chinese, Simplified subtitles for Econ Duel: Is Education Signaling or Skill Building? | ||
YIJUN HE edited Chinese, Simplified subtitles for Econ Duel: Is Education Signaling or Skill Building? | ||
YIJUN HE edited Chinese, Simplified subtitles for Econ Duel: Is Education Signaling or Skill Building? | ||
YIJUN HE edited Chinese, Simplified subtitles for Econ Duel: Is Education Signaling or Skill Building? | ||
YIJUN HE edited Chinese, Simplified subtitles for Econ Duel: Is Education Signaling or Skill Building? | ||
YIJUN HE edited Chinese, Simplified subtitles for Econ Duel: Is Education Signaling or Skill Building? |