Four Horsemen - Feature Documentary - Official Version

FOUR HORSEMEN is an independent feature documentary which lifts the lid on how the world really works.

As we will never return to 'business as usual' 23 international thinkers, government advisors and Wall Street money-men break their silence and explain how to establish a moral and just society.

FOUR HORSEMEN is free from mainstream media propaganda -- the film doesn't bash bankers, criticise politicians or get involved in conspiracy theories. It ignites the debate about how to usher a new economic paradigm into the world which would dramatically improve the quality of life for billions.

"It's Inside Job with bells on, and a frequently compelling thesis thanks to Ashcroft's crack team of talking heads -- economists, whistleblowers and Noam Chomsky, all talking with candour and clarity." - Total Film

"Four Horsemen is a breathtakingly composed jeremiad against the folly of Neo-classical economics and the threats it represents to all we should hold dear."
- Harold Crooks, The Corporation (Co-Director) Surviving Progress (Co-Director/Co-Writer)

Follow us on https://www.twitter.com/RenegadeEcon
on https://www.facebook.com/RenEconomist
or visit our website http://www.renegadeeconomist.com

Support us by subscribing here http://bit.ly/1db4xVQ

Also you can check our shop at http://www.renegadeeconomist.com/info/shop.html

Preložené z anglických tituliek

Proste nechápu, čo im bolo urobené.

Sme krysy v epochálnom posune,

kde západ mohol dosiahnuť
spokojnosť a nadbytok

alebo sme mohli hrať
rozhodujúcu rolu v budúcnosti

to čo urobili banky, bolo trestuhodné

to bol dôvod, prečo tam bolo
pobúrenie z chamtivosti bankárov

keď sme im dali peniaze,
ktoré boli určené na pôžičky iným

ale oni sa rozhodli použiť tieto peniaze na vyplácanie
vlastných bonusov, za čo? .... Za rekordné straty?

.

Dnes sme riadení korporáciami

Často korporáciami ktoré
nemajú veľa záujmov v USA

Ja neviem, čo sa stalo chlape,
čo sa stalo s USA

že padlo tak hlboko do priekopy, kedy,
v akom okamihu sa to všetko pokazilo?

Bolo to disco,
bola to Donna Summer,
to je to, čo zabilo Ameriku?

Vstupujeme do veku dôsledku

Chamtivý finančný systém,
zvyšujúce sa organizované násilie

bieda, chudoba miliárd,
hroziaca ekologicka spúšť.

sa zbiehajú v čase keď sa vlády,
cirkev, a hlavní ekonómovia zastavili.

Vojna, dobytie, hladomor a smrť

Štyria jazdci sa blížia!

Toto nie je film, ktorý vidí sprisahanie

Nie je to film, ktorý prináša strach

Nie je to film, ktorý viní
bankárov alebo politikov

Je to film, ktorý spochybňuje
systémy ktoré sme vytvorili

a navrhuje spôsoby na ich reformu

V priebehu storočí boli
systémy jemne upravované,

manipulované a dokonca aj podplácané

Často slúžili len záujmom nielkoľkích ľudí

Priebežne sme tieto zmeny prijali,

pretože človek sa dokáže prispôsobiť životu
v prakticky akýchkoľvek podmienkách

Vlastnosť, ktorá nám umožnila prežiť

je tá vlastnosť, ktorá nás potlačila

Väčšina spoločností má elity,

a elita sa snaží zostať pri moci

Spôsob, akým zostávajú pri moci

nie je tým, že ovládajú
vývoj smerom k Marxizmu

v skutočnosti riadenie peňazí,

ale tým, že riadia mentálny model,
spôsob, akým myslíme.

a to, čo je skutočne dôležité
v tomto prípade

nie je to, čo sa hovorí na verejnosti

ale to, o čom sa nerozpráva

Autority nám po stáročia
manipulujú mentálny model.

ale v roku 1989 počítačový vedec
Tim Burners Lee

zrealizoval prvú úspešnú komunikáciu medzi

http klientom a serverom, Narodilo sa www.

Od tej doby sa rozpútalo cunami

okamžitých a voľne dostupných informácií.

Rovnako ako Gutenbergov tlačostroj
zápasil o ovládanie

mentálneho modelu pred cirkevnou
a kráľovskou elitou,

dnes internet začína meniť vlády,

financie a médiá.

Sme na prahu zmien

Ale skôr ako to prijmeme,
musíme porozumieť veciam,

o ktorých sa tak dlho nehovorilo.

k tomu potrebujeme kontext ľudí,
čo hovoria pravdu

tvárou v tvár kolektívnemu klamu.

pretože niečo pochopiť,
znamená byť od toho oslobodený.

Na konci 2. svetovej vojny
sme mali 50% svetového HDP.

vyrábali sme 54.000 lietadiel ročne,
7000 lodí, atď.

My sme boli nový Rím
a boli sme si toho vedomí.

Navrhli sme schému riadenia spotreby
v akte národnej bezpečnosti z roku 1947

k tomu, čo sme si mysleli, riadiť,

to fungovalo celkom dobre
počas studenej vojny

ale odvtedy sme nič neurobili,

a myslím, že to je ďalšie znamenie
našej neschopnosti pochopiť

nový svet, ak chcete.

Impériá nezačínajú, ani nekončia
určitým dátumom

proste končia.

A západ sa ešte nevyrovnal

s jeho upadávajúcou nadriadenosťou.

Na konci každej ríše,
sa pod zámienkou obnovy,

objavia kmene, armády a organizácie

a pohltia dedičstvo bývalej superveľmoci

často v rámci

V jeho eseji, "osud ríš,
vojak, diplomat a cestovateľ",

lt.General Sir John Glubb
analyzoval životné cykly ríš.

Medzi všetkými našiel
pozoruhodné podobnosti

Ríša vytrvá asi 250 rokov,
alebo 10 generácií od prvých priekopníkov

až po posledných zreteľných spotrebiteľov,
ktorí sa stávajú bremenom štátu

6. vekov definuje životnosť ríše.

Vek priekopníkov

Vek dobytia

Vek obchodu

Vek hojnosti

Vek intelektu

Ukončenie s chlebom a cirkusmi
vo veku úpadku.

Existujú spoločné rysy
pre každý vek úpadku.

nedisciplinované, preťažené vojenské sily,

nápadná ukážka bohatstva,

masívne rozdiely medzi
bohatými a chudobnými

Túžba žiť mimo nafúknutého štátu,

a posadnutosť sexom

Ale snáď najviac notoricky
známy rys všetkých

je znehodnotenie meny

USA a Veľká Británia začali na štandarde
zlata a striebra. Dávno sa ho vzdali.

Rím nebol iný.

Začalo to na princípe,
ktorý bol veľmi dobrý

na princípe striebra.

ale čím ďalej, tým viac sa to korumpovalo.

Rýmsky Dinár sa dostal do bodu,
kedy sa stal medenou mincou

a naučili sa ho pokovovať.

bol premytý v striebre

a v obehu sa pokovovanie odrelo.

Na konci sa všetci senátori,
ktorý voľakedy reprezentovali ľud,

zaujímali len o to, koľko
bohatstva by si mohli nakradnúť.

Bohatstvo veľkej ríše vždy oslňuje,
ale pod povrchom

nespútaná túžba po peniazoch,
moci, a materiálnom vlastníctve

znamená, že povinnosť
a služba verejnosti je zamenená

lídrami a občanmi,
ktorí zápasia o korisť.

Historicky sa všetky príznaky zániku

ríše začínajú rozvíjať,

niektoré sú prísnejšie ako ostatné

Túto súčasnú hospodársku
a finančnú krízu

vždy sprevádza zánik ríše

Ľudia v Ríme boli neustále
rozptyľovaní gladiátorkými hrami.

politici o tom vedeli.

Politici vytvorili nové hry, s množstvom
a množstvom gladiátorov

a my robíme každý deň
presne to isté.

To je spoločný rys koloniálnej ríše.

Tak aj dnes v USA napríklad
nájdete obrovský dôraz na všetky druhy

televíznych programov, ktoré odvádzajú
ľudí od toho, čo sa naozaj deje.

Šport je veľká časť toho,
ako to bolo v časoch gladiátorov.

V podstate sme boli
znížení do letargie.

a my sme sa to prijali

Rovnako ako naše športové hviezdy
dnes dosahujú rozsiahle honoráre,

rovnako tak aj rímski kočiši.

Jeden menom Gaius Appoleius Diocles

v druhom storočí nazhromaždil šťastie

35 ml. sesterciov v cene peňazí

čo dnes zodpovedá
niekoľkým milardám dolárov.

Ku podivu je tu ďalšia profesia,

ktorá sa neúmerne oslavuje
zároveň s úpadkom ríše

Rimania, turci a španieli, všetci
robili celebrity zo svojich kuchárov.

Toto znovu znázorňuje koniec impéria,

kde veci išli tak dobre, že máme
ten posledný šmrnc z hybnosti.

že sme bývali skvelí,

že sme sa cítili skvele,
ten pocit už nemáme.

takže každý ho hľadá.

Možno, že je to v najlepšom jedle,
alebo najlepších šatách

alebo v hudbe, vo filmoch,
reality shows, alebo v časopisoch,

ale nikdy nemôžete dostať dosť
z toho, čo nepotrebujete.

To, čo potrebujete, je
silné morálne presvedčenie,

prenikajúce do spoločnosti
a integrity panovania.

Je to obrovská apatia, amorálnosť,
ba aj politická prirodzenosť

povedať, že je obrovský počet ľudí
ktorým je to fuk.

Takže, existuje táto prirodzená
entropia, v žijúcom organizme,

čím je vastne ríša,
ktorá časom vymrie.

Otázkou je, ako vymrie?

Vymrie v pohltení
kaskády udalostí, alebo

vymiera počas dlhej doby.

Generácia Babyboomu, ktorá sa
narodila do tohoto veku úpadku,

možno nevedomky porušila
nepísané pravidlo medzi generáciami

cez nehanebný konzum,
špiralovité ceny domov

a túžbu po večnej mladosti.

Babyboomers premárnili
dedičstvo budúcich generácií.

Moju generáciu a generáciu
nasledujúcu hneď po mne.

Myslím, že sme zabudli, že tá
malá fráza v preambule našej ústavy,

ktorá hovorí, "a naše potomstvo"
sa zrazu zmenila na "naše", bodka.

Babyboom generácia,
ktorej som súčasťou je preč

a najhoršie prerozdelenie kapitálu
v dejinách ľudstva.

Mali sme lacnú ropu alebo lacnú energiu,
je lepší spôsob, ako to preformulovať,

mali sme hojnosť myšlienok,
a my sme si vybrali a zvečnili systém,

čo je pravdepodobne najhorší spôsob
ako využiť požehnanie, ktoré sme dostali

a budeme za to platiť.

Ľudské bytosti
sú nekonzistentné a paradoxné.

Túžime po mieri a nesmrteľnosti,

ale neustále vymýšľame nové
spôsoby ako zničiť jeden druhého

sme schopní nejláskavějších,
najušľachtilejších činov,

a najstrašnejších zverstiev

Ľudské bytosti sú zložité bytosti

Sme schopní práve teraz v tejto chvíli
konať takým spôsobom,

pravdepodobne, ak nie určite,

že naše vnúčatá budú
čeliť strašnej katastrofe

a my vedome tento
scenár podporujeme.

aj keď my všetci naše
vnúčatá milujeme.

ako to môže byť
ešte viac kontradikačné.

Cez všetky hospodárske činnosti
v posledných 50 až 70 rokov

Od 2. svetovej vojny
a celej industrializácie,

sa nám doteraz nepodarilo
vyriešiť problém chudoby,

skazenosti, hladu alebo podvýživy ..

Milióny ľudí idú spať hladní každý večer

a milióny ľudí zase vyhadzujú svoje jedlo.

Odpady na jednej strane, a chudoba,
skazenosť a hlad na strane druhej

Podvýživa na jednej strane,
a obezite na druhej strane

Aký druh systému
sme to vytvorili?

S tak brilantnými vedomosťami
na tejto planéte sa prečo

stále snažíme prerozdeľovať
bohatstvo spravodlivo?

Ako je možné, že ľudská rasa vytvorila
tak chybný systém vlád a ekonomík,

ktoré slúžia takému málu
na úkor všetkých ostatných?

A s takou mierou chudoby, vo veku hojnosti,
prečo nemáme

vôľu zmeniť tak skazenú štruktúru?

Chamtivosť je základná prísada
pre nemorálnu ekonomiku

Problém nie je v tom,
že vo svete toho nie je dosť

Ľudia vravia že sú chudobný,
že musíme vytvárať viac bohatstva

"Vo svete je toho dosť pre všetkých"

ako Mahátma Gándhí povedal
... "ale nie pre chamtivých".

Ale je to len chamtivosť,
alebo to siaha aj hlbšie?

Je to systémový problém?

Ako civilizácia sme mali
zjavne veľký priebeh

mali sme priemyselnú revolúciu

prežili sme vybudovanie mnohých
moderných vojenských technológií

to sme zatiaľ prežili.
Vytvorili sme bankový systém,

a s tou časťou stále zápasíme

Máme dobrý ťah ...

Je to trochu tak, ako keď som
pracoval 7 rokov na Wall Street

Zažil som podobnú skúsenosť,
ako niektorí ľudia, ktorí

pracujú v mäsovom kombináte...

... a stanú sa z nich vegetariáni

Keď pracujete na Wallstreet
a vidíte, ako banky zarábajú peniaze,

vidíte, JP Morgan... ...keď vidíte
peniaze, je vám z toho zle..

Myslím, že keby ľudia vedeli, o čom
je bankový systém v skutočnosti,

ako povedal Henry Ford,
bola by "zajtra ráno revolúcia"

Faktom je, že to, čo si väčšina ľudí myslí,
že banka robí, je, že požičiava peniaze,

ktoré tam niekto pred tým vložil.

Ale to, čo komerčná banka v skutočnosti robí,
je, že vytvára peniaze z ničoho

a potom vám ich požičiava s úrokmi.

Ak by som to urobil ja,
bol by som falšovateľ.

Ak to urobí účtovník,
je to "varenie kníh".

Ale ak to spraví banka,
potom je to úplne legálne.

Dovtedy, kým dovolíte
aby sa podvod legalizoval

a vtedy sa v ekonomickom systéme
objavia problémy všetkého druhu

s ktorými nezmôžete urobiť nič.

Súkromné banky
vytvárajú peniaze z ničoho

a požičiavajú ich na úrok.

Teraz to znie absurdne, ale keď som vyučoval
morálku o peniazoch a bankovníctve,

nikdy mi neverili, takže tým
musíte prejsť znovu a znovu...

Áno! Banky vytvárajú peniaze,
deje sa to takto.

A oni majú právo pochybovať že
možno to je to, čo sa deje

ale deje sa to

Teraz, keď je bankové lobby
veľmi silné, budú hovoriť

"My nechceme meniť systém,
veď z neho produkujeme toľko peňazí,

to, čo musíme urobiť, je:

A: Skúste presvedčiť ľudí,
že je to ich vina;

"Ich mzdové nároky sú vysoké,
to je dôvod, prečo máme vysokú infláciu".

Alebo: "Ľudia špekulujú s bývaním,
to je dôvod, prečo ceny domov stúpajú ..."

To, čo nebudú hovoriť je:

"Deje sa to preto, že banky
vytvárajú peniaze z ničoho,

a tlačia ich do systému,
to je dôvod, prečo ceny stúpajú".

Ale ako to, že sme skončili so systémom,
v ktorom banky majú moc vytvárať peniaze?

Od roku 1971, keď prezident Nixon stiahol USA
z toho, čo zostalo zo zlatého štandardu,

svet fungoval pod systémom známym ako FIAT.

Dolár, libra a euro sú všetko
vládne FIAT meny.

FIAT je latinské slovo, ktoré
znamená "nechať to tak."

Je to zákon, že táto
vládna mena sú peniaze.

Bez tohto právneho vynútenia, a skutočnosti,
že musíme platiť dane týmito peniazmi,

tá bankovka, alebo číslica v počítači,
ktorá predstavuje bankovku,

by bola do značnej miery bezvýznamná.

Iba vláda má právomoc
vydávať FIAT peniaze.

Ale banky ich môžu
vytvárať pomocou úverov.

V priebehu posledných 40 rokov, odkedy sa tento
systém nekrytých peňazí stal globálnym štandardom,

ponuka peňazí rástla exponenciálne.

V skutočnosti sme videli najväčší
nárast peňazí v histórii.

Ale pre koho je to prínosom?

Samozrejme pre tých ktorí majú
moc vydávať peniaze,

vlády a banky.

Potom tieto spoločnosti a jednotlivci,
ktorí sa skôr dostanú k týmto peniazom,

ich môžu minúť skôr ako by ceny
produktov ktoré si chcú kúpiť vzrástli,

v reakcii na nové peniaze v obehu.

Inými slovami, majú prístup k lacnejším
službám, produktom, aktívam,

ale ceny sa čoskoro zvýšia.

Takže, držitelia aktív, ako sú domy
alebo akcie na tom získajú

bez nutnosti čokoľvek vylepšiť

na danej spoločnosti alebo nehnuteľnosti.

Často to môže viesť
k špekulatívnym bublinám.

Ale čo s tými,
na spodnej strane pyramídy?

Tí, ktorí sú závislí od pevnej mzdy a príjmov, tí, ktorí
žijú v odľahlých oblastiach, alebo osoby s úsporami?

V čase, keď sa tieto novovytvorené peniaze
prefiltrovali až k nim dole,

sa ceny vecí, ktoré si chcú kúpiť, zvýšili.

Za svoje úspory si už kúpia menej.

a ich mzdy zostávajú takmer bezo zmeny.

V niektorých prípadoch sa musia zadlžiť,
len preto, aby si mohli dovoliť kúpiť veci,

ktoré si pred tým boli schopní kúpiť.

Čo znamená, že musia ísť späť do banky.

V skutočnosti tento proces tvorby peňazí,
iba prerozdeľuje bohatstvo

zo spodnej časti do hornej časti pyramídy.

A práve toto spôsobuje, že priepasť
medzi bohatými a chudobnými

sa stáva väčšou a väčšou.

Keď opustíte zlatý štandard
a prepnete sa na systém FIAT,

v kombinácii s frakčným
rezervným bankovníctvom,

skončíte so zlučovaním dlhov
rýchlejšie, ako dokážete

vyprodukovať na podporu tohto dlhu.

Takže nakoniec sa ocitnete
v dlhovom otroctve.

a to je to, čo sa deje v USA.

Pre každý dolár HDP, tiež vytvárate
zhruba 5 dolárov a 50 centov dlhu.

Toto sa stane keď sa ekonomika
prevráti a v podstate sa zrúti.

jediné riešenie aké ponúka vláda,
je ďalšie navýšenie dlhu.

Nikdy nemôžete získať dosť
meny, ktorá nefunguje.

Môžete to tlačiť,
až kým nepríde kráľovstvo,

Ale nemôžete si vytlačiť blahobyt, a nemôžete
sa dostať z dlhov tým, že vytvoríte väčší dlh.

Ak by ste mohli, Zimbabwe by bolo najväčšou
najviac prosperujúcou krajinou na svete,

vieme, že to nefunguje.

Z peňazí v dnešnom svete je 97% dlh.

Voltaire raz povedal: "Všetky papierové peniaze
sa nakoniec vrátia k svojej skutočnej hodnote,

K nule! "

Po tri generácie sledoval svet
boj medzi kapitalizmom a komunizmom,

ale v roku 1980 sa ruská ekonomika
začala rúcať.

Sovietsky zväz kapituloval,
a "tak zvaný" kapitalizmus nadobudol moc.

Pred rokom 1989 sme mali bitku medzi
komunizmom a trhom.

A v tej bitke šlo o:

"nevystavujme nedostatky
trhovej ekonomiky".

Toto je príliž dôležité v boji keď

"nekritizujeme náš tým v súboji s ich tímom".

A ich tím, sociálne s autoritárstvom,

Ich zlyhanie že neposkytli
blaho pre ich spoločnosť ...

Bolo úplne jasné, že ak ste si
mali vybrať medzi týmito dvomi,

ktorý z nich bol lepší.

Komunizmus zlyhal ako prvý,

z rôznych dôvodov, bol neefektívny,
ľudské práva, nedostatok rešpektu ...

Kapitalizmus pokračoval
vo víťaznom režime,

"Náš protivník padol,
čiže sme urobili všetko správne"

Oba systémy sa snažia robiť niečo,
čo je v podstate nemožné

večný rast ...

Obidva raz zlyhajú, jeden zlyhá ako prvý.

Kapitalizmus zlyhá neskôr, no možno už teraz.

Amerika je teraz v zaujímavej pozícii.

V uplynulých 200 - 300 rokov v jej histórii,

je to kultúra a krajina,
ktorá vždy existovala na

predpoklade, že zdroje by sa dali rozšíriť.

Keď bol problém,
vždy sme sa pokúsili rozšíriť koláč

ísť na západ, zvačšiť ten koláč...

... takže každý dostal väčší kus.

No teraz čelíme svetu, kde sú
zdroje viac obmedzené.

Bude potrebné celý ten koláč rozdeliť
a spôsobiť ľuďom bolesť.

To je niečo, na čo
nie sme celkom pripravení.

Ako sa dostala krajina tak ďaleko
od zámerov svojich predkov?

Ako sa stal Americký Sen takým skresleným?

Počas posledných 30-40 rokov,
kapitalizmus nadobudol túto extrémnu formu.

a siaha nazad až po ekonóma

Miltona Friedmana z chicagskej školy.

Ronald Reagan a Margret Thatcherová
a ďalším ktorí sa zapredali tejto politike.

Oni v skutočnosti povzbudzovali ľudí,
aby si brali obrovské úvery.

napomáhali privatizáciám,
menším vládam, vačším armádam.

Je to o deregulácii;

ako sa zbaviť pravidiel, ktorými sa riadia
ľudia, ktorí prevádzkujú naše inštitúcie

Najmä naše korporácie.

Je to, ako keby sme zrazu mali veriť,
že ľudia, ktorí sedia

na vrchole podnikov
nemusia byť regulovaní,

že sú niečo ako bohovia.

Milton Friedman, jeho ochranci,
Chicago Boys a neoklasicistické ideológie

porazili klasický prístup
k ekonómii a nastavili šablónu

tomu, čo dnes
nazývame kapitalizmom.

Existujú 2 hlavné súperiace
ekonomické prístupy, ktoré určujú,

ako ľudia riadia svet
a distribúciu bohatstva.

Jedná sa o klasickú a neoklasickú školu.

Klasická škola uprednostňuje
menšie vládne zásahy,

viac osobnej autonómie
a uznáva, že ľudia nemôžu

fungovať bez prírodných zdrojov

Neoklasicistická škola, ktorá má
viac pohŕdavý pohľad na prírodné zdroje

si myslí, že vláda by mala vládnuť
hospodárstvu, riešiť sociálne problémy

a nechať voľný trh,  aby sa
postaral o distribúciu bohatstva.

Neoklasická škola sa objavila
asi pred 100 rokmi

kvôli nadobudnutému záujmu
chrániť svoj majetok.

To znamenalo že neoklasicistické
matematické modely a predpoklady

boli odtrhnuté od reality.

Sú založené na tom, čo by malo byť, namiesto
klasického modelu, ktorý je založený na tom, čo vlastne je.

Sú to neoklasicistická modely,
ktoré zvýhodňujú veľké korporácie,

ktoré boli použité pre legitimizáciu
financovania globálnej econonomiky.

Bojovali za Reagana a Thatcherovej, neoklasicistická
ekonomika stále dominuje tvorbe politiky aj dnes.

Revolúcia Regan / Thatcherová
bola veľkou zmenou v štruktúre moci

a veľkým prenosom príležitostí a bohatstva.

Nie je to tak že bohatí dali chudobným,

bol to prevod v rámci bohatsva.

Takže finančný sektor v USA, Veľkej Británii
a na ďalších miestach

začal byť omnoho viac výnosnejší
a platy v tomto odvetví rapídne vzrástli.

Boli sme zameraní na bonusy
ale aj základné platy išli hore.

Takže je to vlastne prevod z nefinačnej
časti ekonomiky do finančnej časti

Je to bezprecedentné, ako to vidíme
z dát, ktoré sú nám dostupné.

A to hovorím o celej
zaznamenanej histórii ľudstva.

V roku 1932, v dôsledku krachu
Americkej burzy cenných papierov,

bol prijatý právny predpis
k ochrane spoločnosti.

bol predstavený zákon "Glass Steagall",
ktorý mal za úlohu rozdeliť "High street" bankovníctvo

od investičného bankovníctva.

O 67 rokov neskôr, v roku 1999 pod vplyvom
ministra financií Larryho Summersa

a jeho predchodcu Roberta Rubina,
prezident Bill Clinton ruší zákon Glass Steagall.

Banky opäť moholli prijímať
peniaze od bežných vkladateľov,

a špekulovať s nimi prakticky ako len chceli.

Wall Street sa stal veľmi
zvláštnym druhom kasína ...

Bohužiaľ nie tým druhom,
čo máme v Las Vegas ...

Je to kasíno, ktoré má obrovský negatívny
dopad na zvyšok spoločnosti.

Nielenže stráca vaše peniaze
počas pár divokých nocí,

je to o spôsobe, akým tieto
organizácie strácajú peniaze, a tak

to má dopad na celú spoločnosť,  čo vedie
k masívnym stratám pracovných miest.

Tento nespútaný hazard dotlačil celý
globálny finančný systém takmer ku kolapsu.

s bilanciou a záväzkami pohľadávok
väších ako HDP celých krajín.

Banky sa stali príliš veľké na to,
aby padli, západ nebol pripravený

a bankári narazili na svoje hranice
a dezorientované vlády.

"Musíte nás zachrániť!"

"Ak nám nedáte peniaze,
celá vec sa zrúti".

"Čo budete robiť s miliónmi
a desiatkami miliónmi ľudí?

ktorí prišli o všetkom čo mali na účtoch?

"Budete mať na svedomí revolúciu!"

"Tak vysádzajte peniaze!".

"Požičajte si, vytvorte ich
z ničoho, a dajte nám ich,

aby sme mohli vyriešiť naše problémy,
a nespadnúť, alebo inak".

Toto je to, čo pán Hank Poulsen
urobil v americkom kongrese,

išiel tam v jeden deň a povedal im:

"Potrebujeme 700 miliárd dolárov,
a potrebujeme ich hneď! ...

Lebo inak .... "

Je tento systém naozaj kapitalizmus?

v kapitalistickom systéme
by vláda mala byť malá,

ale dnes je štát oveľa nafúknutejší
a vyhýbavejší ako kedykoľvek predtým.

Jednotlivci a spoločnosti
majú pracovať na voľnom trhu,

dobré podniky majú byť odmeňované ziskom,

a chybné podniky neúspechom.

Ale počas bankovej krízy v roku 2008

ľudia videli západný ekonomický
systém rozdelený takým spôsobom,

akým to nikdy nečakali.

Socializmus pre bohatých

Kapitalizmus pre chudobných

V Amerikem napríklad banky,
ktoré sa dostali do ťažkostí

boli zachránené vládou

To je socializmus.

A ľudia argumentujú proti socializmu
v Amerike, a napriek tomu sú pravdepodobne

práve teraz tá najsocialistickejšia
krajina na svete.

Máme systém, ktorý nie je ani
správne kapitalistický systém

v ktorom ľudia robia chyby,
budú potrestaní?

Robia chudobní ľudia chyby?
budú oni potrestaní?

alebo ešte horšie, že oni
vôbec nerobia chyby,

a sú nútení ...

... ľudia robia chyby bohatých.

Pokiaľ daňový poplatník spláca účet
za chybné špekulácie bankárov

potom náhle namiesto
ekonomiky slúžiacej ľudu,

človek začína slúžiť amorálnym
finančným organizáciám.

Bol to šéf Federálnej rezervnej banky,
Alan Greenspan, ktorý po 9/11 sekol

s podporou vydávania úverov.

Bankári potreboval nových účastníkov,
aby zachovali tok peňazí do systému

ktorý sa stal globálnou pyramídovou hrou.

Všetky tieto novo vytvorené peniaze
vstúpili na trh s bývaním

a vytvorili neslýchanú infláciu.

ceny domov rástli a rástli.

Mladé mamičky boli nútené ísť pracovať,
aby vedeli splácať obrovské pôžičky.

a anglo-americký sen sa stal
len špekuláciou s pozemkami.

Trh s bývaním na západe
nie je o vlastníctve

je to jediný spôsob, ako sa
obyčajní ľudia môžu dostať dopredu

a obyčajní ľudia sa nemôžu
dostať dopredu, kôli mzdám.

To, čo sme vytvorili, je masová
ekonomická bublina okolo bývania

ktorá nasáva obrovské množstvo kapitálu

berie kapitál pre skutočné
inovácie v ekonomike

a vloží ho do špekulatívneho použitia,
ktoré nemá skutočný produktívny výsledok.

Ak budete hovoriť s ľuďmi v Nemecku,
nebudú vidieť žiadnu súvislosť

medzi vlastnením pozemku a
byť naklonený smerom k demokracii

Je tam veľa ľudí ktorí žijú
v podnájme, a sú perfektne

spokojní s takýmto usporiadaním

Ale je pravda, že v trochu odlišnom
kontexte Reagan a Thatcherová tlačili na to,

aby viac ľudí vlastnilo bývanie

a to je súčasťou problému, pretože

ak budete tlačiť na ľudí aby si kúpili
vlastné bývanie skôr, ako sú na to pripravení,

tlačíte na nich aj pochybné úvery

a oni nechápu, do čoho vlastne idú,

Môže to mať obrovské negatívne dopady.

Presne to, čo viedlo k čiastočnej kríze v USA

To nemá nič spoločné s demokraciou,
je to len zlá ekonomická myšlienka

K zlomu došlo okolo roku 2000 v USA

keď bankári zistili, že chudobní sú úprimní

a oni si uvedomili, že keď nie ste bohatý,
budete mať inú sadu hodnôt

a vy si budete myslieť, že dlh je dlh,
a že to má byť zaplatené

a že ľudia sa budú snažiť
platiť dlhy, v ktorých uviazli

dokonca aj v prípade, že dlhy nie sú
platné, alebo väčšie, než sa očakávalo

aj keď v skutočnosti nemôžu platiť dlhy

Keď ste si požičali peniaze v banke,
v dobe, keď vám vypísali zmluvu

s flexibilným úrokom, myslím si, že už
od začiatku vedeli, že tieto problémy

sa neskôr vrátia a ľudia si nebudú môcť

dovoliť hypotéky pokiaľ úroky vzrástli.

Veľa ľudí tým dotlačili do situácií,

kedy vyprázdňovali mrazničky

vyberali svoje deti zo škôl

Uź si nemohli dovoliť univerzitu.

a to robí naozaj zlú situáciu ešte horšou

Banky sa zapojili do niečoho, čo je
v podstate zločinecká konšpirácia

Aby mohli viac pritvrdiť
černochom a hispáncom,

Banky sa dali dohromady,

podporili Bushovu administratívu,
aby blokovali štátne stíhanie

rasových pôžičiek za účelom vyššieho
účtovania a vykorisťovania menšín

To boli úvery poskytnuté jedným
z hlavných veriteľov v krajine

Wells Fargo.

Zamerali sa na menšinové
komunity v meste,

založili dlžníkov úvermi,
ktoré si nemohli dovoliť,

a boli nižšej kvality,

tým pádom drahšie a menej
výhodné pre dlžníkov

Skrývanie dravých úverových praktík v drobných
písmenách zložitých finančných produktov

sa chystalo obohatiť iba jednu
zo zúčastnených strán

V mnohých komunitách, v ktorých Afričan-Američania žijú,

mesto bolo založenie sile.

Tam bol developerská činnosť, ktorá bola sa vyskytujúce.

Chceli by sme vidieť známky vitality v mnohých z týchto komunít.

Výsledky forclosures Wells Fargo,

a hypotekárne úverové praktiky tohto veriteľa a ďalšie,

sa significan'tly narušená, že pokrok a priniesol ju zastavil.

Oni sa nemusíte starať o to, oni dont prísť na srdci to

sa naozaj nevidí boj, ak zostanú mimo neho

Je to ako pozerať sa na obálke knihy,

ale ak nechcete ísť dovnútra knihy, ktorú nikdy vedieť, čo tá kniha je o

Takže oni nestará o jeden, ktorému predávajú

a to je zlé.

Keby vidieť, že by boli ochotní pomôcť.

Čo sa stalo v Baltimore je len príkladom

čo sa deje po celom svete.

Jeden spôsob, ako formovať túto nespravodlivosť je tým, že označí ho na

závod problém, ale keď sa pozrieme naozaj pozorne,

môžeme vidieť, že tam je niečo, čo v hre tú, ktorá presahuje rasu ...

Zisk!

Nie je to náhoda napríklad, že sme mali na nariadenie o fincial

priemysel, ktorý bol taká katastrofa.

Lobisti z čiastky priemyslu až 5 na kongresovú osobu

Platí pre 5 osôb pre každého kongresu človek sa im vysvetliť,

presvedčiť, že by mali prijať právne predpisy, ktoré sú priaznivé

na finančný sektor

Chudobní ľudia, ktorí sú zdevastované nemajú peniaze.

Nemohli najať 5 na kongresovú človeka.

Takže ako naša demokracia funguje, je na unlevelled hracej plochy

Finančný sektor aquired obrovskú silu,

čiastočne prostredníctvom politických príspevkov, a tak kupovať priazeň,

ale väčšinou cez ideologickej kontroly

presvedčiť ľudí, že financie sú dobré,

viac financií je lepšie a

neregulované financie bez obmedzenia je najlepšie

to je základom toho, čo hovoríme v USA, Wall Street Washington chodbe

Mám na mysli, keď ľudia potrebujú žiadny dôkaz o tom, kto je ovládanie Washington,

keď vylievať prišiel po páde Lehman Brothers

80% z poulation bolo proti kauciu von

Nehľadiac na to, že Kongres schválil záchranný plán len o tom, podľa môjho názoru

, Že je pod kontrolou bankových interrests

Nie je to odrazom dobrého demokracie, keď spoločnosť alebo priemysel sais, že

naše interrest sú dôležitejšie ako národné interrests

Ako je možné, že sa stalo?

Veľmi jednoducho, to je úloha príspevkoch na kampane, lobovanie v

americas politickú štruktúru.

Máme chybný demokraciu

K dispozícii je moderná oligarchie v tom zmysle, že je to hlavný mechanizmus kontroly

je cez presviedčanie ľudí, že ste naozaj potrebujú šesť najväčších bánk v USA

vo forme existujú dnes, s veľmi ľahkou úroveň regulácie

a ak nemáte ich, ak sa pokúsite zmeniť, že všetky druhy vecí sa bude diať.

A to naozaj nie je vydieranie, ale presvedčí vás, že to nie je vydieranie,

je to len spôsob, akým svet je nič, čo môžete urobiť o tom.

Stačí mať s nimi spolupracovať. Je to veľmi šikovný

Fed je v podstate lobista pre komerčné bankový systém

Keď hovoríte, že chcete otočiť nariadenia tak, aby po jedle hovoríte, že

fincial sektor a Wall Street by mali byť samostatne regulovať.

Wall Street má právo veta nad tým, kto kedy bude

šéf Federálneho rezervného systému.

Tak dlho, ako si dať právo veta nad regulačnými orgánmi na Wall Street,

ak si vyberiete bankové regulátori z bankového sektora it'self

môžete zabudnúť na akékoľvek myšlienky o volanie je regulácia.

Je to deregulácie ...

a hovoriť regulácia namiesto deregulácie je použitie

Orwellovský double myslenia

Demokracia je vláda ľudu, plutokraciou je vláda bohatých

V typickom plutocratic stave ekonomickej nerovnosti je vysoká,

sociálna mobilita je nízka, a preto, že z continouous využitie mas

pracovníci zistia, že je takmer nemožné vyliezť von z chudoby.

Rovná hnutia hlasovacie práva na začiatku 20. storočia

zrušený systém, kde sa bohatí ľudia mali viac hlasov než chudobný

Ale dnes lobing dal plat na to a znížil americký politický

systém na púhe clearingové miesto pre obavy z bohatej.

Stroj Goldman Sachs je jedna z použitia zisku je kupovať vplyv vo Washingtone

zmeniť zákony, aby bolo jednoduchšie, aby sa peniaze na Wall Street, ktoré majú byť použité na nákup

vplyv z Washingtonu.

Takže je to samo posilnenie malfeasance stroj, ktorý je aj naďalej rásť, pretože

parazit v ekonomike a pokračovať zabiť hostiteľa

Slávny vyhlasovať, že to bohovia pracujú, Goldmann Sachs je jeden najvplyvnejší

investičnej banky na svete.

Je to illumni často zaujímajú pozície veľký vplyv vo vládach a

centrálnej banky

V septembri 2008, sotva mesiac pred krachom na burze

Goldmann, pravdepodobne pilier voľného trhu, zmenilo sa to bankový stavu od

Investície do komerčných

To znamenalo, že bolo teraz elligible pre štátnej ochrany.

Socializmus pre bohatých tu.

Golman Sachs sú extrémne efektívny v tom, čo robia. Ich úlohou je zarobiť peniaze.

Robia bankový lupiči, ako je Willy Sutton vyzerať skromných amatérov.

Sú to obrovské bankový lupiči, ale je to legálne, systém je nastavený tak, že môže robiť to

V posledných rokoch sa už predávajú cenné papiere dohromady z hypoték

vedeli, že sme k ničomu nič netušiacich spotrebiteľov robiť veľa peňazí z toho,

Medzitým oni vsádza, že idú na neúspech, pretože vedia, čo

sú petteling je zhnité, takže stávky s úverovými omeškania s obrovským

poisťovňa AIG, a to bolo poistenie Goldman Sachs proti zlyhaniu

veci, ktoré sme petteling

Počas Americas Subprime kolaps Goldmans obchodníkov Michael Svenson a

Josh Birnbaum vytvorila zisk 4 miliardy dolárov by shortselling nezdravé hypotéky,

Podporovaná Dan Sparks interne Goldman Sachs nazýva svoju pozíciu big krátky

a vsádzať proti svojim vlastným klientom.

Senátor Carl Lewin nazýva Goldman Sachses generálny riaditeľ Lloyd Blankfine na

Senát sub národný výbor vypovedať pod prísahou.

Mnohé už bolo povedané o údajne masívne krátke Goldman Sachs mal na USA

trhu s bývaním.

Faktom je, že nie sme trvale alebo significan'tly čisté krátke trhu

V obytných výrobkov hypotékami rokoch 2007 - 2008

Nemali sme masívne skrat proti trhu s bývaním, a my rozhodne nie

vsádzať proti našim klientom.

Jazda na veľký skrat v roku 2007 robil miliardy dolárov Goldman

A tak ďaleko, že som sa dostal preč Škóta zadarmo s týmto masívnym lúpeži.

Takže sú teraz späť väčšia než predtým, bohatší ako predtým, najväčší Profit, že som

sa v histórii, obrovské bonusy, ktoré sa skvele

Mnoho, ak nie všetci, čo robia, nemá nič spoločné

sa v prospech ekonomiky

Môže tam byť nejaká námietka skutočne talentovaní ľudia učia veľké peniaze?

Ak sa priniesť niečo nové a hmatateľný na svete?

Pokiaľ by sa veľká osobné riziká s vlastné peniaze?

A skutočne priniesť väčšiu prosperitu pre všetkých?

Na voľnom trhu Ak mám skvelý nápad, že môžem bežať auto na

grassclippings ako príklad

A aj produkovať to auto, moja motivácia môže byť, ako zarobiť peniaze

Ale v prípade, že na trhu hovorí, že to je najväčší automobilový kedy vynašiel ľudstva

a ja sa miliardy dolárov, som nielen slúžil sám,

ale ja som slúžil všetkým ostatným, ktorí potrebujú dopravu.

To je lesk na voľnom trhu, tam je to paradox, môžete slúžiť

vaše vlastné a simultaniously slúžiť druhým, a to je to, čo je to všetko okolo.

Ale koľko z širokej verejnosti dosiahli

väčšiu prosperitu prostredníctvom bankára bonus?

Bolo to proti whole pozadia st Pauls katedrála v Londýne

že Goldman Sachs podpredseda predstavenstva a náustok, Pán Griffith dal pohľad

na to, ako niektorí bankári naozaj myslia.

Oddaný kresťan bránil extorsion a bonusy.

Základný kresťanský pohľad, a islam rovnako, a iste z judaizmu

Bohatstvo by mali byť zdieľané, peniaze musia byť zdieľaná

z ktorej sa vyvíja dôvera v ekonomike

A stratili sme, že vidíme ľudí hromadí stále viac a viac

Myslím, že je to nechutné, že ľudia prišli o svoje domovy, stratili prácu,

nemôžu platiť svoje mortagegs

od bankárov, že z veľkej misstakes a dostal zaplatené obrovské bonusy,

to je jednoducho zle

A nemôžem pochopiť, prečo nie sme viac percifolus o ktoré

Keď bohatí ľudia povedia, že oni špecificky byť bohatý

prostredníctvom týchto egreedious odparené mechanizmov, ktoré to jednoducho samo slúži propaganda

a vy by ste mali byť bez ohľadu na to.

Je pravda, že keď sa organizovať ľudskú spoločnosť, niektorí ľudia sa dostať dopredu, a

Niektorí ľudia sa snažia, že je prirodzený mechanizmus.

Ale povedať, že sme sa dostali k nerovnosti therfore Goldman Sachs musí byť organizovaná

pozdĺž týchto liniek, to je úplný non sebe qui tá

Na čo spoj, aký bod sa morálka vstúpiť do hospodárskej kalkulózní

Svojím spôsobom si mnoho ľudí myslí, že Adam Smith nám dal voľnú vstupenku

Spôsob, ako sa na to nemyslieť o morálke, pretože to, čo Adam Smith povedal, bolo, že

jednotlivci v snahe o vlastné interrest sú vedené akoby neviditeľnou rukou

na všeobecné blaho spoločnosti ...

Aby bolo jasno, Adam Smith sa naozaj povedať, že

Adam Smith bol veľmi dobre vedomý, že podniky, keď sa dali dokopy,

sprisahali proti verejnému interrest, zdvihol ceny,

Bol si vedomý monopolu

si bol vedomý dôležitosti vzdelania

že súkromný sektor nemohol poskytnúť.

Takže ho ja si bol vedomý všetkých obmedzení.

Ale jeho posledný deň potomkovia zabudli všetky tie avíza.

Adam Smith bol kmotrom klasickej ekonómie, ale pretože je to vydanie,

jeho práce bol použitý ako politický futbal

finančníci krútenie jeho slová, aby im vyhovovali

Lord Griffith obhajuje neľútostnú individualizmus, aby sa zasadila túto myšlienku, že

ak bankári zbohatnúť, potom zbohatnúť aj cez proces

známy ako steká ekonomiku.

Alebo kone a teórie Sparrow

Ak máte kŕmiť kone dosť ovos

Niektorí sa prejsť na ceste za vrabcov

Myšlienka je, že extrémne bohatstvo sústredil na malú menšinu

by sa napokon dostali až ku všetkým ostatným

ale to nefunguje

pretože v čase, keď peniaze dostane ľudí na

Spodná časť našich peňazí pyramídy, je to stratené je to kúpnej sily

Ale verejnosť sa teraz zmätený, prečo naše politicial vodcov

dovolil aby sa to stalo, a celkom prirodzene sa spýtať prečo?

Pretože naše politické procesy sú zle chybný

Vzhľadom k tomu, že sa v závislosti na Lobing a kampane príspevkov

To je dôvod, prečo mnoho ľudí zobrazenie musíme reštrukturalizovať naše politické procesy

dať väčší hlas pre radového občana, a menej na interrest skupín, moneygroups

Tí, ktorí vzali tak veľkú úlohu v utváraní našej daňový kód,

naše regulačné predpisy a tak ďalej

Stál som na schodoch z Collin Powells domu

A ja som sa na neho pozrel a povedal: - "? Čo je ďalší boss"

On povedal: - "Čo tým myslíš?"

- "? Čo ďalej, potom, čo sa chystáte napísať knihu"

- "Viem, že budeš písať svoju knihu,

ale nebudete k tomu, že po zvyšok svojho života "

- "Čo budeš robiť ďalej?"

On povedal: - "Možno pozíciu skrine, ale prvé peniaze"

Povedal som: "Peniaze?" On povedal: "Jo, milióny"

- "To je jediný spôsob, ako môže byť skriňa dôstojník v americkej vláde"

Demokrati a republikáni sú beholdant pre firemné interrests

a kým sa nestanú unbeholdant na týchto firemných interrests

nikdy nebudeme mať dobre riadi republiku.

Vlastnú nespravodlivosť v našom systéme peňazí, bankovníctva a politiky

nie je len malo dôsledky v tuzemsku, ale aj v masovom meradle celosvetovo.

Západnej predstavitelia prezentovali svoju vojenskú kampaň v Iraku,

Afganistan a Pakistan ako morálnu povinnosť

ale existujú aj iné dôvody pre to?

Prvé finančné príjemcom Americas zahraničnej politiky je armáda

najmä tým, ktorí ho dodávať zbrane a vybavenie

Vojenská vyhral vojnu.

Ale ako úspešná je to už v ňom je cieľom erradicate terorizmu?

Drone útoky nielen zlyhal, ale oni si vytvorili ďalšie extrémizmu

že som pomohol v radikalizácii mládeže v severozápadnej hranice

a tiež v niektorých častiach Pandžábu a Pakistanu.

A pretože čas od času, je tu pocit, že

Amerika sa to robí zámerne s cieľom destabilizovať Pakistan.

Nie som si tak istý, ale určite mám pocit, že tí ľudia, ktorí

v skutočnosti podporuje túto politiku

zakaždým, keď sa zabiť 10 tzv teroristov, môžete vytvoriť 500 viac

pretože vidí Drone útoky ako útok na suverénny štát Pakistanu

Keby naozaj chcel spláchnuť von, tam bola žiadna potreba pre obrovskú vojenskú operáciu

v SWAH, čo celý okres stať sa vnútorne presídlené osoby.

Populácia SWAH je 1,8 milióna existuje 2,3 milióna utečencov v krajine

Celá štvrť bola vyprázdnená

To wouln't byť potrebné, keby vykonala chirurgický zákrok prepadový

Ak chcete získať militantné vodcu. Ale dovolil im uniknúť, všetky z nich.

Po armáde, ďalšie finančné príjemcu

sú tí, kto vyhrá zmluvy vykonávať proces obnovy.

Na západe ľudia môžu dokonca cítiť optimistická, keď počuje, že

nám je čerpanie v poriadku desiatok miliárd dolárov do novovytvorenej

develeping národy na budovanie infraštruktúry.

Ale často to moc nevyzerá, že na dosiahnutie publicity cieľov.

Je tu ďalší dôvod, prečo sme sa dať týmto krajinám pomoc?

Ekonomické najatí vrahovia vytvorili svetovo prvá skutočne globálny impérium,

a urobili sme to v prvom rade bez armády.

Pracujeme v mnohých rôznymi spôsobmi, ale snáď najčastejšie je

že budeme mať svetovú krajine, tretí, že má zdroje našej

korporácie chcú ako olej, a zabezpečiť obrovské pôžičky

že krajina zo svetovej banky alebo jeden z jeho sesterských organizácií.

Avšak, že peniaze nikdy nechodí do zeme.

Namiesto toho ide do našich spoločností na vybudovanie infraštruktúrnych projektov, ako

elektrárne, diaľnice, priemyselné parky, veci, ktoré sa využívajú málo bohatý

rodiny v tejto krajine, rovnako ako naše korporácie.

Ale to nepomôže väčšinu ľudí vôbec.

Oni sú príliš chudobní kúpiť Elektrina, alebo pohon automobilov na diaľnici.

Nemajú schopnosti získať prácu v priemyselných parkov

ale oni sú vľavo držiace obrovský dlh.

Infraštruktúra, ktorá sa používa ťažké pôžičiek od Svetovej banky a Medzinárodného menového fondu

a sú vyrobené z dôvodov, zo západných krajín, sme všetci išli do prospechu elity

a feudálnej triedy. Nemajú úžitok ľuďom.

Veľa peňazí ide do týchto konzultantov a spoločností zo západu, ktorí

účtovať obrovské množstvo peňazí, a vlastne skutočné peniaze na projekty a

na obyčajných ľudí je veľmi obmedzená

Masy majú veľmi málo už tak tie hospodárovi, ktorí majú infraštruktúru

a bude zarábať peniaze, pretože infraštruktúry, ktorá je integrovaná do

cesty budú prosperovať, ale tí, ktorí nemajú žiadne zdroje

že nemajú prácu, nie je pre akúkoľvek hospodársku činnosť pre ne z hľadiska

výrobných tovar, aby mohli predávať a oni by tiež mohla prosperovať.

Ak nemáte, že to, čo robia?

Uchyľujú sa o vstup do vlády Talibanu, pretože vidia nepriateľ prichádza

a odnášať, čo trochu majú.

Prezident Obama aj pochopiť, chce investovať 7,5 miliardy dolárov v roku

Pakistanský infraštruktúry povýšiť chudoby a odniesť všetko

divízie a všetky anti-americký cit preč sem.

Či už jeho dôvody sú, môžeme to urobiť bez neho.

V skutočnosti je to tá najhoršia možná vec, ktorú môžete urobiť.

Tento druh pomoci je vlastne prekážkou je to len tak, aby to bolo ešte horšie.

To prinesie tento vymyslel vojnu proti teroru do partizánskych oblastí.

Koľko americkej zahraničnej politiky je genuinly altruistický?

A koľko je to ovplyvnené bánk a korporácií, ktoré

profitovať tak nesmierne od nej?

Americas evanjelizácie demokracia je pretkaná rozpory v neposlednom rade

táto myšlienka presadzovanie demokracie v mieste pištoľou alebo proti režimy

ktoré sú demokratické, ale nie takým spôsobom, že Amerika chce

Takže aj tento nápad, že Amerika bola podpora bez trhovej kapitalizmus má tiež

bola pretkaná rozpory

Vzhľadom k tomu, realita je taká, že americké firmy majú tendenciu, aby sa čo najviac peňazí, ak

krajiny na prahu zmeny určite amerických finančných firiem.

A v tom zmysle, že chcete, aby sa trhy štrukturálne zmeniť

, Ale nie uvoľniť a príliš priehľadný

Vzhľadom k tomu, že zarobiť peniaze, keď trhy sú trochu nepriehľadné

Niet divu, rozvinuté národy bojujú v rozvojových krajinách

keď tak veľa z nich robiť toľko peňazí, z toho

Whithout niekedy naozaj museli čeliť,

alebo dokonca wittness následky svojich činov

Takže čo keď päť miliónov detí zomrelo v Afrike kvôli dlhu v minulom roku?

Mám bonus milión punds, či mám ten rozhovor ..

Mal som to s niektorými bankári, ktorí boli v podniku dlhú dobu

počúvajú zdvorilo, oni sú veľmi zdvorilý, veľmi očarujúce,

a na konci povedia aj Tarek, je to krásne stretnutie znova,

a potom sa vrátiť do kancelárie a robiť ďalšie

Úver sa zaoberá Tanzánie, alebo tak niečo.

Poznám veľa "teroristov" Ja som sa s nimi stretol,

Som rozhovor je pre knihy,

Poznám ich, pretože som bol ekonomický hitman,

Nikdy som nestretol niekoho, kto chcel byť teroristom.

Všetci chcú byť so svojimi rodinami späť na svojej farme

Sú poháňané terorizmu, pretože som stratila svoju farmu,

to bolo v nedostatočne vodou z elektrického projektu vodnej alebo

s olejom z olejovej deriks

Ich farmy boli zničené, nemôžu zarábať na živobytie pre svoje deti,

alebo v prípade somálskych pirátov ich rybolovnej oblasti boli zničené,

To je dôvod, prečo sa obrátil na toto.

Je to preto, že chcú, aby sa piráti alebo terorista,

teraz tam môže byť niekoľko blázniví ľudia, ľudia s maticami voľné,

tam bude vždy sérioví vrahovia, možno Usáma Bin Ládin je jedným z nich,

ale nemajú dostať nasledujúce, pokiaľ je hrozná nespravodlivosť deje

a ľudia sú hladní a sú zbavení

a potom budú nasledovať tieto bláznivé ľudí

preto, že sa zdá, že ponúka alternatívu

Ak chceme skoncovať s terroriosm,

Ak chceme mať Homeland Security,

Musíme si uvedomiť, že diera planéta je naša vlasť

Čo znamená slovo terorista vlastne znamená?

Mnoho teroristi by predtým opisoval seba ako bojovníci za slobodu

Je možné, že by mohol byť rovnako dobre z obvinení z terorizmu

proti západnej korporácie, špekulantov a politiky?

Keď hovoríme o terorizme

to znamená, že to, čo robia pre nás, a nie to, čo robíme pre nich.

A čo robiť, aby nás môže byť docela škaredý,

aj keď je to strana zlomok toho, čo robíme pre nich.

Vezmite si hovoria o 9/11, ktorý bol vážny teroristický čin,

možno najhoršie jediný teroristický čin v dejinách,

ale mohlo to byť horšie

Predpokladajme napríklad, že Al Káida bola bombardovaná Washington,

bombardoval biely dom a zabil prezidenta

a inštaláciu novej vojenskú diktatúru,

a priniesol veľa ekonómov, ktorí riadili ekonomiku do

najhoršie katastrofa v dejinách.

By to bolo ešte horšie ako 9/11?

Nechcem, aby to sa to stalo.

Čo sa hovorí za prvých 9/11, v Južnej Amerike a to v Čile.

Na 11'th zari v roku 1973

demokraticky zvolený prezident Chile

Salvador Elend bol zvrhnutý do prevratu,

bola založená dictarorship pod Augusto Pinochet

ktorý vládol Chile až do roku 1990 tam bolo systematické potlačenie

politickí disidenti, tisíce sme väznení a zavraždení.

Kto sa podieľal na tej prvej 9/11?

Nie je to ťažké je nájsť ...

Priamo vo Washingtone a Londýne, a tak ďalej.

Ale to je mimo agendu, to sa nepočíta.

Je to hlavné ideológie,

že nikdy nesmieme pozerať na naše vlastné zločiny.

Mali by sme na druhej strane povýši na zločiny druhých

a vo svojom vlastnom šľachty v bránil.

Medzi príčiny tzv terorizmu

nebude riešiť rastúce ekonomické nerovnosti

Ak naozaj vlády sú vážne boj proti terorizmu,

potom musí začínať skutočné štrukturálne reformy doma

Kým bankový ríše naháňať infraštruktúry a dlhové zliav

v honbe za ziskom, bude na západ aj naďalej

export nespravodlivosť cez financie

Ďalšie milióny bude posunutý, terorizmus bude dariť,

a neo kolonializmus bude aj naďalej

končí čoraz viac a viac životov po celom svete

Čo sa stalo, je, že sme sa presťahovali z relatívne prázdneho sveta

relatívne plné svete.

To znamená, že prázdna nás a všetky naše veci,

je teraz plný nás a naše veci

V mojom živote svetovej populácie trippled,

a populácie iných vecí, z auta, domy, lode,

všetky tie ďalšie veci, ktoré majú dať záťaž na životné prostredie

sa rovnako ako ľudské telo

tie majú oveľa viac než trippled,

takže svet je veľmi, veľmi plné, čo hovoríme, človek z kapitálu.

A je to stále viac a viac prázdne

čo bývala tam, čo by sme mohli nazvať prírodný kapitál

Sme prvá generácia,

sme v bohatom rozvinutom svete sú prvou generáciou, ktorá

šli na konci skutočný prínos je z ekonomického rastu

Pre stovky rokov, najlepší spôsob, ako zvýšiť kvalitu ľudského života

bolo zvýšiť materiálne životnú úroveň,

a to je to, čo je poháňaný obrovské stúpa priemernej dĺžky života

a zvýšenie šťastie a iných opatrení pohody

ale všetky tie, ktoré sa už stali oddeliť od ekonomického rastu,

hoci priemerná dĺžka života stále rastie v bohatom svete

Je to už súvisí s množstvom

hospodársky rast krajiny má vôbec,

a to isté platí aj pre opatrenia, šťastie

a opatrenia na pohodu

Paradoxom je, tým viac rastieme viac chudoba tvoríme

Naše vlastné interrested ekonomický systém

Zdá sa, že stále chýba trik

Tak, ako sme udržať drancovať zeminy prírodný kapitál

je čas prehodnotiť našu západnú definíciu pokroku?

Keď sa pozerám na svet

Pozerám sa na to moc spôsobom, Royal Dutch Shell sa pozerá na to,

majú jeden z najlepších strategických subjektov vo svete,

súkromné alebo verejné.

A všetko, čo shell je navrhol dva scenáre,

jedna sa nazýva plán a je samozrejme

Plánujete firemnej štruktúry, kde sa svetoví lídri stretnú

a premýšľať o veciach, ako je transformácia energie,

planetárne otepľovanie a ubúdanie fosílnych palív a tak ďalej

Na druhej strane je nazývaný "Scramble".

a Scramble je do značnej miery to, čo znie ako moc, je to bordel.

Interrestingly dosť v 2075

končiaci rok pre tieto scenáre, ako si spomínam,

dostaneme sa na rovnakom mieste.

Je to len, že plán ponecháva oveľa menej krvi na podlahe

Scramble ponecháva veľa krvi na podlahe

ako ľudia bojujú za týchto zdrojov, a tak ďalej.

Ropné spoločnosti z dôvodov, prečo sú vŕtanie míľ pod morom,

je, že easilly prístupné ropy na svete

už bolo konštatované, a do značnej miery spotrebovanej

Nielen, že sú naše zásoby ropy stenčujú

Nové kovové objavy sa stáva čím ďalej vzácnejšie

40% svetov poľnohospodárskej pôdy je vážne degradované,

a stále viac nestále výnosy naďalej nerovnomerne

Je možné, že blížiace sa ohrozenia životného prostredia

nie je globálne otepľovanie,

ale vyčerpanie svetov zdrojov.

Budeme mať boje na

hľadanie krajiny dostatočné pestovať poľnohospodárske produkty

za to, čo hovorí OSN

bude 9 miliárd obyvateľov Zeme.

Budeme bojovať na

neobnoviteľných fosílnych palív, pretože došli

Myslím, že asi 2075, že bude preč shellu predpokladať, je,

a budeme bojovať o veci ako je voda

a ďalšie vzácne zdroje, ktoré sú nevyhnutné pre

náš život a pre naše hospodárstvo

To by mohlo byť, ako hovorí shell,

plán záležitosť so svetovými vodcami pracovných zdieľať a zdieľať podobný

alebo to môže byť skutočný neporiadok,

a shell mimochodom vsádza na neporiadok

Rovnako ako zlyhanie babyboomers sa pozrieť na ďalšiu generáciu,

Naše zastarané konkurenčné mentallity na svete vyčerpaných prostriedkov

by mohlo mať zničujúce následky.

Náš ekonomický nastavenie podporuje jeden up'nship súťaž

a porovnanie, kde ako

pokrok ľudia robili cez tisícročia

bol z veľkej časti založený na spolupráci.

Vo všetkých druhov, takmer akékoľvek zviera,

tam je vždy potenciál pre obrovský konflikt,

pretože v rámci všetkých druhov

všetci členovia tohto druhu majú rovnaké potreby

aby mohli bojovať prichádzajú do styku na jedlo a prístrešie

a nestsites a územia a sexuálnych partnerov

a všetky tieto veci.

Ale ľudia vždy mali inú možnosť

Máme možnosť byť najlepším zdrojom podpory

a lásku a pomoc a spolupráca.

Oveľa viac, než akékoľvek iné zviera

A tak si ostatní ľudia môžu byť najlepšie, alebo najhoršie

Môžete byť moje najhoršie súper, alebo môj najlepší zdroj podpory

V progresívne spoločnosti

na splnenie našich hospodárskych sociálnych a kultúrnych potrieb

musíme prejsť od globalizácie k lokalizácii

Výhodou je z komunálnej zmysel pre spoločenstvo,

zodpovednosť a zmysel v živote poháňané výroby,

nie je spotreba by viesť k šťastiu a spokojnosti.

Naozaj sa musíme pýtať;

Už naše moderný konzumný životný štýl z nás radi?

Myslím, že ak jeden žijú v 19'th storočí

a niekto vám povedal, že 100 yers neskôr

ľudia sa chystáte žiť v tejto mimoriadne bohatstvo a pohodlie

s ústredným kúrením,

budú môcť vyhodiť tak vysoký podiel našich potravín ako my,

by sme si predstaviť, že by sme žiť v stave mimoriadnej sociálnej harmónii

a všetko bude ružové.

Je to naozaj pozoruhodné

kontrast medzi, ak sa vám páči materiálny úspech našej spoločnosti

a sociálne zlyhanie.

Požiadavky na rast ekonomiky, ktoré robíme spotreba spôsob života

Ten, kto zomrie s najviac hračiek sa stal ambície,

a maloobchodné nahradil duchovné uspokojenie

Nie je prekvapením predaj antidepresív prudko.

Faktom je, že svetová ekonomika v posledných niekoľkých rokoch,

dobrý podiel na mojom živote dobe bola postavená buď na

vojenské alebo na výrobu vecí, ktoré väčšina ľudí nepotrebujú,

a naozaj dont dokonca chcú.

Konzumerismus je poháňaný extraordinally sociálnej povahy

že chceme mať veci

takže sme sa vyzerať dobre v iných národmi očí.

Je to preto, že som zažiť seba prostredníctvom iných národov očami

pocity hanby a embarrasment

alebo hrdosť a možno pocit, závidia všetky tie veci.

Tovar je len spôsob, ako sprostredkovať vzťah

medzi seba a ostatné v tejto mimoriadne ukradnuté hierarchie

Čo sa skutočne utrpela je ľudské vzťahy,

rodinný život, veci, ktoré sú skutočne dôležité pre nás,

a na konci

Jediná vec, ktorá robí človek rád, nie sú peniaze

je to veľmi jasné, že okolo úrovne dostanete len marginálne zisky z bohatstva

Čo vlastne robí nám radosť je ostatní ľudia,

to je náš vzťah s inými ľuďmi, ktorí

naozaj bol poškodený v posledných 30 rokoch

Veríme, že je menšia,

máme menej interraction s nimi,

sme sa spojiť menšie ako kedykoľvek predtým,

vezmeme menej a manželstvo je pod väčšom ohrození ako kedykoľvek predtým

a všetky združenia, ktorá predstavuje

druh trvalého nepodmienečný ľudskej náklonnosti

sú erodované alebo poškodené.

A to je skutočný dedičstvo za posledných 30 rokov

v istom zmysle musíme obnoviť a rehumanise naše životy

inak len budeme ohavný, zvieracie a kričať na, ale budeme osamelí

Západ sa blíži k realizácii

že je to ľudský projekt sa nedarí

západ bol tak presvedčený o tom, že

ak sa tlačiť ľudí k dosiahnutiu ako jednotlivci

nahromadené úspech na jednotlivca

by pre úspešné spoločnosti

A čo na západ sa teraz begginning si uvedomiť,

je to, že jednotlivé dosiahnutie

bez začlenenia voulnerable spoločenstvo

Je mýtus.

Hlavnou myšlienkou bolo, aby svoj vlastný život,

byť individuálne ctižiadostivý,

a potom budete jednotlivo dosiahnuť,

a potom budete mať individuálne prosperujúce,

a potom budete mať individuálne šťastný.

Skončíte tým, že v sklenenej nádobe

a poháre má obmedzenú výšku

a je incapsulating

a nakoniec zomrieš nedostatku kyslíka

Ľudské bytosti sú živé, pretože sa snaží prílohu

a pretože sú poháňané láskou

tak izolované dosiahnutie jedinec na konci sa rúca do seba.

V snahe nájsť zmysel v živote, že musí byť mimo seba

Nezáleží na tom, ako ste postavený mimo seba

tak dlho, ako to je kladná hodnota

pridať do prenasledovania spoločnosti

Ale musí to byť vonku, to nemôže byť sám,

ak ste sledujú sami budete pokračovať v priepasť, ako povedal Nietzsche

Budeš skončí v priepasti.

Jeden z najmocnejších a kultúrnych rámcov

ktoré utvára spôsob, ako si myslíme, že je dnes

hollywoodsky film konštrukcie

a z toho vyplýva zvláštne súcit s názvom

v tom, že tam je začiatok, tam je stredné, a tam je koniec

Tam je dráma, napätie, je tu riešenie,

tam je zvyčajne cukrovinka a zloduch

a to je zvyčajne príbeh rozprávaný na mediánu ľudských bytostí

Tento Hollywoodisation spôsobu, akým ľudia komunikujú

a o tom, ako rozprávajú príbehy o sebe

a sledovať ich nedávnu históriu

bol veľmi ovplyvnený, ako sa pozeráme na finančnú krízu

tam ľuďom pozrieť sa na začiatku

a stred a koniec,

vyzerajú na drámu okolo Lehman Brothers

a chcú vidieť riešenie

a chcú to tak ľahké

chcú obetný obete aj

tak sa zamerať na niekoľko jednotlivcov

Predstava, že tak nejako to nie je len jeden alebo dvaja jedinci

kto sme koreň problému,

je to systémový problém

že vlastne takmer všetci, ktorí sa zúčastnili

bol nejakým spôsobom viny

buď z úplnej nedbanlivosti alebo

jednoducho nedarí klásť správne otázky

alebo jednoducho nedarí sa opýtať

prečo peniaze boli tak lacné, tak mnoho rokov

Myšlienka, že je to systémová chyba

je niečo, ktorá sa stáva veľmi ťažké pre ľudí, aby pochopili

a ešte ťažšie líčiť dobrého príbehu

Možno, že je to pocit bezmocnosti

pretože nechápu, čo je skutočný problém v skutočnosti je.

Očista pár zlých jabĺk

nebude napraviť nedostatky v srdci západného ekonomického systému

systém, ktorý by mal byť ochrane osôb

je v skutočnosti veľmi vec

, Ktorý je umožňuje našim štyri jazdci jazdiť s takou pomstou

Moderné deň Štyria jazdci

náš repatious finančný systém, escalised organizovanej násilia,

hrozná bieda miliardy,

a vyčerpanie zeminy zdrojov

sú na koni roughshored nad tými, ktorí môžu aspoň si to dovoliť

Oni cval bez povšimnutia

pretože kognitívne mapa, ktorá bola zavedená do

naše školy a univerzity a naše médiá

sa nám nepodnecuje k otázke prijaté normy.

Namiesto toho tam je apatia.

V istom zmysle si myslím, že sme trochu depresívne spoločnosť,

sme si zvykli, že tam nie je nič, čo možno urobiť,

neexistuje žiadna alternatíva.

To sme nikdy nebude problém s týmito problémami v oblasti životného prostredia

a žijeme v človeku vlkom spoločnosť a to je všetko.

Myslím, že to, čo musíme vziať z toho je uznanie

že väčšina z týchto problémov môže byť veľmi výrazne zlepšila

tým, že naša spoločnosť rovnejší,

znižovanie rozdielov v príjmoch,

a že nám tiež pomáha riešiť problémy v oblasti životného prostredia

môžeme dosiahnuť spoločnosť, ktorá je kvalitatívne lepšia pre nás pre všetkých

Všetky apatia je druh inžinierstva

pretože nemáme žiadnu diskusiu o tomto vo verejnoprávnych médiách

sotva prekvapením sú verejnoprávne médiá vo vlastníctve

realitné a finančné interrests

a že to nebude vysvetľovať ľuďom

integrácie medzi finančné, poisťovacie a realitné odvetvie ohňa sektore

Tam je to dezinformácie sa deje

absolvovaní babku

popieranie, aké sú skutočné hnacie faktory sú

Všetky z nich sú spoločné stratégie

V skutočnosti aj v oblasti vzdelávania môžete vidieť, že banky pomohli

nastaviť univerzity, sú financované je.

Oni financovania think tanky, ktoré majú vzdelávacie základy,

ktoré vlastné noviny.

Všetky tieto veci sa deje ako druh propagandy excersise

tak, že ľudia nebudú skutočne fungovať v čom je problém.

Nemali by ste predpokladať, pretože ...

... Nemáte zázemie v odbore ekonómie a práva,

že táto otázka je zložitá na vás

Sú to zložité vôbec,

je to veľmi jednoduché,

je to o moc a o demokracii

a pochopiť, že rovnako dobre ako ja.

Jeden zdroj tejto dezinformácie

je neoklasická škola ekonómie

Títo ekonómovia a akademici boli úspešní v

presvedčiť svet, že ich modely máme evanjelium

ale rovnako ako tlač Gutenbergs tlač bol revolučný

v 16'th storočí,

Dnes sme na úsvite internetovej osvietenia, ktoré

odstráni mrak nevedomosti obhajuje akademických a mediálnych vrátnici.

Vzdelávanie môže byť forma masové kontroly mysle,

a je prekvapujúce, že dnes neo klasickej ekonómie

aj naďalej, aby sa učil vo všetkých Ivy League škôl

Ja dostávam listy od študentov v odbore ekonómia oddelení

z iných vysokých škôl

sú v nejakej programe absolventa, alebo tak niečo

a oni hovoria, "Vieš, som čítal taký a taký, ako ste napísal"

To je to vec, ktorá ma interrests,

"Ja som uviazol v tomto programe tu, v ktorom"

"Nemôžem ani hovoriť o tom, čo je vaša poradiť?"

"Čo mám robiť?"

To, čo vás učia je to, čo budete musieť postaviť proti

Veľa z toho, aj niektoré z nich sú užitočné, tak choďte do toho a naučiť sa ju.

a ďalší dôvod pre učenie ten zvyšok, je ...

Poznaj svojho nepriateľa.

Jedinec nemusí byť možné zmeniť systém

ale môžu sa meniť

Ak nie sme ponúkol riadne vzdelanie,

musíme začať naše vlastné

a dobré miesto pre štart

je, aby sa stal znovu Zoznamuje s klasickými ekonómami

a s niečím, čo tak málo otázok,

ale to sa týka nás všetkých,

Náš systém peňazí

Je-li menový systém na svete nie je zreformovaný

potom mierime ku koncu priemyselnej civilizácie

Nebudem hovoriť, že ideme do konca ľudstva,

ale je to len bude absolútny kolaps nášho sveta, ako ju poznáme

Vzhľadom k tomu, že nemôže fungovať na nekrytých peňazí.

Nikto z tých, ktorí sú zodpovední za to

Chcem si to priznať, ale to je fakt,

Systém FIAT peňazí je človekom zákon,

a to bola zneužitá.

Je to forma peňazí, ktorej právo nie je nastavený človekom?

Keď sa pozriete na prirodzenom práve a zlata,

Som trochu popísať zlato ako prirodzená forma peňazí

Všetky zlata, ktoré bolo ťažené v celej histórii,

stále existuje v nadzemnej sklade vo veľkosti asi

dva a pol olympijskej veľkosti bazénov

keď dáte všetko to zlato na jednom mieste

Kľúčom k úspechu je to, že táto nadzemná zásoba zlata

rastie o 1,75 percenta ročne

ktorá je približne rovná nový rast populácie sveta

a približne sa rovná nové bohatstvo

Takže Výsledkom toho je, že

Máte tento veľmi dobrú konzistenciu

zlatých kúpnu silu po dlhú dobu

pretože dopyt napájanie rovnica je veľmi vyrovnaný

Na dosiahnutie ľudskú slobodu, čo skutočne potrebujete mať zvukovú peniaze

a zlato je jediný spôsob, ako to urobiť,

pretože len zlato je mimo kontrolu politikov

S moderným človekom peňažné procesy

chronický nadbytok dlhu je postavená na všetkých úrovniach spoločnosti

dlh je teraz považované za normálne ...

.. To nie je.

Je to forma otroctva!

Ale ako veľmi sme sa pýtať náš dlh?

a čo by sme mali teraz robiť?

Klasickým príkladom, najnovšie o zrušení dlhu

bol nemecký hospodársky zázrak v roku 1947

Spojenci zrušila všetky domáce a medzinárodné nemeckej dlhy

s výnimkou pohľadávok, ktoré zamestnávatelia dlhuje svojim zamestnancom

v predchádzajúcich niekoľkých týždňov.

A okrem základnej salda, že každý

bol schopný udržať v banke

za účelom nákupu potravín v najbližších niekoľkých týždňoch, alebo tak.

V podstate by ste dodržiavať päť alebo šesť stránok

že menová reforma z roku 1947 bolo v Nemecku.

Tie by sa začať s čistým štítom,

to znamená, že každý by vlastniť majetok voľný a jasný.

A problém je tu

že by ste zotrieť úspory, ktoré sú náprotivky, ktoré

To v skutočnosti by nemal byť tak zlé

keď sa pozriete na to, že najbohatšie 1% Američanov

sa sústredili obrovské množstvo bohatstva svojich vlastných rúk,

viac než ktorýkoľvek skoršej dobe od štatistík boli držané.

Rovnako je potrebné náš daňový systém riešenia

V súčasnej dobe sme zdanené na to, čo vyrábame

Možno, že by bolo viac progresívnej dane na to, čo jeme

Ako mnoho amerických ľudí si uvedomuje, že

zakladatelia nikdy určené

Američania majú byť zdanené na ich prácu

inými slovami, že we'ren't prostredie platiť daň z príjmu

Daňový systém, ktorý bol exportovaný z Brittain,

pozostatok kolonializmu, ktorý napálil svet.

Najdôležitejším prvkom daňového systému

je to, čo všetci očakávajú, že je potrebné urobiť v 19'th storočí

a že je založiť daňového systému na zdanenie nehnuteľností,

na obed zadarmo z hodnoty pozemku

a na to, čo John Stewart Mill nazýva

nezaslúžené prírastok

Príjmy, ktoré majitelia z ich spánku, ako on dal to.

Kto z ropy v krajine? Uhlia alebo železnej rudy?

To sú veci, ktoré nie sú produktom ľudského úsilia

Samozrejme ich extrahovanie je, ale ich existencia nie je

a tak nájomné z prírodných zdrojov, sú skvelým zdrojom zdanenia

nikto z nich tak,

a keď to urobíte zdaniť je, môžete spôsobiť všetky z nás, aby im efektívnejšie využívať

takže to vyzerá ako, že je vynikajúca vec na dani

Skôr než práce a kapitálu

Ak sa vlády použiť túto hodnotu pozemkov webe, ktorý je súčasťou prírody,

nie ľudskej práce.

Nie je osobným podniku

potom vláda nebude musieť daňové mzdy vo forme dane z príjmu

to by nemal znamenať, daň z obratu, ktorá pridá k cene robí bussiness

a nebude musieť pridať šírenia obchodných daní

Tento daňový systém presadzuje všetkými klasickými ekonómami

začne riešiť globálnej chudoby

pretože by to umožnilo citicens v rozvojových krajinách

aby ich zdroje bohatstva

Vo vyspelých krajinách by to začať riešiť

naše bývanie a dlhová kríza

a rozpútať druh entrepeneurship potrebné stiahnuť z plytčiny našich ekonomík

Možno by sme sa mali tiež vzkriesiť ďalšie nadčasový princíp pre pracovníkov

, Ktorý bol povýšený počas priemyselnej revolúcie

Predstava, že ľudia, ktorí pracujú v závode by ho vlastniť

je len hlboko postavený do robotníckej kultúry

tak priamo tu v ranej priemyselnej revolúcie

v neskorej 19'th storočí pracujúci ľud jednoducho vzal za samozrejmosť

, Že áno, samozrejme, že pracovníci by mali vlastniť mlyny, v ktorých pracujú

niečo iné je útok na ich základných práv ako slobodných občanov

Oni tiež sa za samozrejmé, že námezdnej práce je sotva líši od otroctva

je to iné, len preto, že je to dočasné

potom si môžete byť bez

jedným zo spôsobov, ako byť slobodný je tým, vlastniacu svoj vlastný závod

To nebolo exotický pohľad, ktorý bol Abrahám Lincolns pohľad

V skutočnosti,

to bol princíp republikánskej strany na konci 19'th storočia

Trvalo to veľa úsilia riadiť tieto myšlienky z hlavy národov

to ale stále tam, a oni sú veľmi dôležité

Bol to grécky filozof Platón, ktorý povedal, že pomer príjmov

medzi najvyššou a najnižšou platí sa zamestnanci v každej organizácii

by nemala byť väčšia ako 6-1

V roku 1923 bankár JP Morgan vyhlásil, nie viac ako 20: 1 je optimálne

Napriek tomu Dnešné platové rozdiely medzi

horné a dolné príjmy v globálnych korporácií

môže byť vyššia ako 500, alebo 1000-1

Keď ste sa v rozmedzí od 500 do 1 nerovnosti

bohaté a chudobné takmer stali rôzne druhy

už nie sú členmi toho istého spoločenstva

Zhoda interrest je stratená

a preto je ťažké vytvoriť komunitu

a musí mať dobré priateľské vzťahy v celom

triedne rozdiely, ktoré sú tak veľký

Keď sa verejnosti ventilovať svoje rozhorčenie nad nevhodných príjmov

spoločná obrana je posunúť debatu na psychologickej oblasti

a citovať Mecurial Britský ekonóm Herbert Spencer

On razil frázu, prežitie najschopnejších.

A jeho slová sú teraz používané na ospravedlnenie prebytok

konkurencia v podnikaní je dobrá vec

ale playingfield musí byť vo vodorovnej polohe.

Monopolisti musieť veľa, pretože

Systém sa hra zmanipulované

Podľa súčasného ekonomického nastavenia

na fitnes z drvivej väčšiny svetovej populácie

je irrellevant.

Tie, ktoré sú vyrobené platiť za túto krízu

nie sú tie, ktoré spôsobilo

Ale tí, kto ju spôsobil na prežitie

bude nepochybne snažiť ignorovať tento film ako socialista

alebo dokonca marxistickej

Som kapitalista, som podnikateľ

Verím, že v základných princípoch

To je dôvod, prečo som úplne šokovaný tým, že vidí

Tieto zásady zničenej panovníkov, monopolistu

ktorí sú úplne ničia systém zvnútra na Wall Street

A to je absolútne neprijateľné

Som kapitalista, myslím, že kapitalizmus je to

Nie je to otázka, ako sa zbaviť kapitalizmu

Je to otázka, ako sa zbaviť tejto hrozné formy kapitalizmu

Kapitalizmus, viac široko chápaná ako v trhovom hospodárstve

má nielen budúcnosť

Nevidím žiadnu inú budúcnosť vo svete bez nej

Ale otázkou je, aký druh kapitalizmu?

Aký trhovej ekonomiky?

Systém reformovanej kapitalizmu, postavený na nezávislom peňazí

daňový systém založený na ener, nie z príjmov

a zamestnancami vlastnené podniky

by sa začať stavať ekonomiku, ktorý nie je závislý na

Trvalý rast do prevádzky je dlh

Sme vydržali tzv voľný trh po stáročia

ale zďaleka voľný, to nás viedlo k ničeniu prírody a

prichádzajú do styku v márnej snahe pokroku.

Je to absolútne ludicrus o tom,

, Že niektoré z týchto vedecky vymedzenými hranicami trhu

že by sme sa nikdy nezmení

a potom vedci voľného trhového hospodárstva chce, aby ste verili,

Potom, čo že vás presvedčiť, že

a tvrdia, že majú pravdu,

pretože sú PHD je v ekonómii,

potom môže povedať, čo chcú

A potom budete musieť prijať

Ale to je tak, že musíme brať týchto ľudí na

Politika je o kreslenie hranice trhu

Keď sa nad tým zamyslíte

boli podniknuté všetky ostatné veci,

z trhu v priebehu posledných 2 alebo 3 storočia

Pred 2 alebo 3 stáročia ste si mohli kúpiť sami ľudskú bytosť

detská práca

Veľa vecí, ktoré ste nemohli predstaviť kupovať a predávať dnes

Takže v priebehu času sme sa prekreslí túto hranicu

a nie je nič zlého znova prekresľovanie hraníc

Veci, ktoré sme concidered úplne rozumné v roku 1850 ako

predaj každá chemická látka, na streetcorner

hovorím vám, že to farmaceutické drogy, a že by bolo dobré pre vás

veci rád, že sme úplne obyčajné miesto potom

sú teraz závažné trestné činy

To isté by malo platiť aj pre

aktívne riadenie peňazí za sto rokov

Rozdelenie sme videli vo veľkom depresie

a znovu wittnessed na začiatku 21. storočia

došlo preto, že, v mene rastu

moc odfotil zo systému tých, ktorí prispievajú veľmi málo

Nadnárodné podniky a banky

budú vždy chcieť rásť, bez toho aby museli kompenzovať

tí ľudia, ktorí vlastne robiť prácu produkovať prebytok

V minulosti, zakaždým oveľa odfotil

tým, ktorí prispeli málo

Ľudia povstali, aby zastavil

násilné praktiky prijaté podľa hmotného nepriateľom

Dnes je otázkou,

s takou beztvarú nepriateľa prestupujúce každý prvok

náš ekonomický a demokratický proces, to môže urobiť znovu?

Samozrejme, že to môže byť znovu vykonané, je to cyklus

Myslím, že nie sme dlhovej pión

sme možno krysy pobehujú v malom bicykli

v somebodys veľkej klietke somwhere

Financie stúpa, financie stáva organizovaný,

si zarobiť veľa peňazí v bankovníctve,

je ľahké ísť von a kúpiť politiky

ale podstata demokracie,

esencia americkej demokracie,

je to opakované konfrontácie

opakované zúčtovanie

a 1830 je Andrew Jackson porazil druhú banku v USA

V skoro 1900 je Teddy Rosevelt poraziť JP Morgan a J Rockefellera

V roku 1930 Franklin D Roosevelt poraziť každého z Wall Street

a teraz musíme urobiť to znova!

Jedna jediná vec, ktorá ma robí optimistický

skôr než cynický, pesimistický, sú moji študenti

Po prvé nevidím túžbu ísť na Wall Street medzi nimi

Vidím opak

Za druhé vidím disdane medzi nimi pre ľudí, ktorí sú motivovaní

nielen, že nechcú peniaze

Vidím disdane medzi nimi pre ľudí, ktorí si len chcú peniaze

Krízy, ktorým čelíme dnes sú vytvorené ľuďmi,

a to, čo je vytvorený ľuďmi možno zmeniť ľuďmi

Takže sme všetci schopní transformovať náš svet

Revolúcie sú filozofické,

dostať organizovaný v prevencii vinníkom je

maskovať skutočný problém

znamená, že je možné sa vydať na blodless revolúciu

proti voilent organizácií a barbarských vodcov

kto som mlátil ekonomiku

Centrálne bankovníctvo,

zmanipulované kapitalizmus,

Špekulácie s pôdou,

daň z príjmu a neo-klasickej ekonómie

sa corporatised demokraciu,

dupol, že je to pokrok,

prekrútil priebeh ľudského osudu

a ohrozená budúcnosť tejto planéty

Ak tieto problémy nie sú riešené

potom ďalší implózia bude na stupnici nepredstaviteľné

Či už je propaganda

na začiatku tohto storočia 21'st

centrálnych bánk regulovaná lacné peniaze,

vyhnali hore pozemkov hodnoty, ktoré vytvoril

neudržateľný aktíva bublina

vo svete, ktorý opäť funguje

zmanipulované daňový systém, ktorý obohacuje zakorenené priviligies

Neo klasickej ekonómie si zničil život na spodnej miliardy

Pokušenie všetci do medzigeneračných konfliktov

a vytvorili obrovské utrpenie, ktoré má žiadny limit je

Ľudské bytosti sa zbláznim v dave

a prišiel k rozumu pomaly a individuálne

História je plná príkladov

ľudí, ktorí sami seba zhodil jarmo útlaku

prijať radikálnu zmenu, len aby skončil s populárnou

noví vládcovia, ktoré udržujú status quo

Ak chcete naozaj pochopiť, čo je byť oslobodený od neho

Vyhradiť jednu vlastnú, aby veľké veci

prevzatia zodpovednosti

a získanie sebapoznanie je podstatou ľudského bytia

Draví kapitalisti nejpravdivější nepriateľ

a humanitných najväčšie Allie

je samo vzdelaný jedinec

kto čítal,

Rozumeli ste?

zdržiava ich uspokojenie,

a prechádzky okolo

sa ich oči dokorán.

Anglické titulky: KL a JD

Dávame späť komunite

Do slovenčiny preložil: