Abgeordnetenhaus - Piratenpartei (2) Christopher Lauer zur Regierungserklärung 12.1.2012.avi

Abgeordnetenhaus - Piratenpartei (2) Christopher Lauer zur Regierungserklärung 12.1.2012 - Incl. English, Fresh, Katalan & German SUBTITLES
Kommentar & Bewertung erwünscht - #MoreFeedBackWanted
Link zur grandiosen Rede: https://redmine.piratenfraktion-berlin.de/projects/plenar6sitzung/wiki/Christopher_Lauer_zur_Regierungserkl%C3%A4rung

>> PRESIDENTE: Por favor, Sr. Lauer.

(Pausa)

>> LAUER: Sí, ¿de cuánto tiempo dispongo?

>> PRESIDENTA: Diez minutos.
>> LAUER: Muy bien.

>> LAUER: Sra. Presidenta, señoras y señores,

estimado Sr. Wowereit (alcalde de Berlín)

En el último discurso de Andreas se habló del
aspecto programático del rumbo tomado por el gobierno,

y yo quisiera aprovechar para explicar algunas cosas que son

de una naturaleza más general. El grupo parlamentario pirata
forma parte de esta casa desde septiembre del año pasado,

y después de la euforia y las declaraciones iniciales por parte de los partidos

que ya formaban parte de la casa hablando de cambiar su estilo político,

parece que la maquinaria habitual se ha impuesto de nuevo.

Puedo entender que confiáis en que nosotros nos adaptaremos
a vosotros en lugar de vosotros adaptaros a nosotros,

pero esta lógica de blanco y negro se queda corta. La entrada del partido pirata

al parlamento estatal de Berlín significa una ruptura. Con nosotros, ha entrado un partido político,

cuyos miembros están familiarizados con los
nuevos medios de comunicación y con Internet.
Esto

es un hecho consumado que debéis aceptar, si queréis
entender nuestra sorpresa y descontento

en referencia a los eventos de este parlamento. Hemos crecido en un mundo que ofrece, a todos

los que quieran entrar, una plataforma neutral para el libre desarrollo de las personas. Por supuesto,

este mundo - Internet - también conlleva peligros, pero
decidme un sólo sitio donde esto no se cumpla.

Creemos que las oportunidades que ofrece Internet son
mayores. Y la igualdad de oportunidades que ofrece

el mundo físico, de la que se habla en muchos de los programas electorales y en esta declaración del gobierno,

se materializa en Internet. Porque, no obstante,

nadie se preocupa por tu origen, tu género o tu religión.

Sólo debes convencer por tus actos. Como

una sociedad paralela - y uso este término intencionadamente - se está volviendo

todavía más importante en este momento, en el
que más y más ciudadanos de nuestra sociedad están siendo ignorados

por el sistema social y no quieren ser oprimidos por
las convenciones sociales existentes.

Los piratas no representan a los "pijos" de la escuela
sino a los

"empollones", los inadaptados; aquellos que no fueron invitados a las

fiestas durante su paso por la escuela; aquellos que no estaban en su grupito riéndose sarcásticamente, aparentando que eran compasivos.

Sí, hace poco hablábais de solidaridad,
y ara hacéis 'Aww' a algo como esto; ¡deberíais

avergonzaros de vosotros mismos! Debíamos encontrar
(....) - Por desgracia olvidé la mía (juego de palabras)

Si lo hubiese empaquetado, lo habríais cogido y después

Gracias a Internet estamos en el ojo del huracán
de un proceso que incluye a toda la sociedad,

el final del cual no vislumbramos.
El cambio social,

causado por Internet como tecnología (...)

>> PRESIDENTA: Sr Lauer, un segundo, disculpe.
Sras. y Srs., las interjecciones son una cosa

pero un nivel constante de ruido es otra.
Dejen hablar al orador.

>> LAUER: Estoy llegando al punto.
Gracias a Internet estamos en el ojo

del huracán de un proceso que implica a toda la sociedad,
el final del cual no alcanzamos a

ver. El cambio social causado por Internet como tecnología

es significativo y no deberíamos dejar pasar la oportunidad de aprovecharlo.

Internet cambia implacablemente los paradigmas
de los siglos XIX y XX.

¿Qué es conocimiento, qué es trabajo, qué son las
calificaciones en un mundo que me ofrece toda la información

apretando un botón? A lo sumo estamos conectando con los

síntomas de un mundo cambiante.
Pero debemos empezar a conectar

con las causas. Simultáneamente, no podemos
reaccionar con soluciones del siglo XX

para arreglar problemas del siglo XXI.
Mientras, Internet puede hacer mucho más.

No es sólo Google o eBay, sino la participación democrática de muchos.

Como parlamento no podemos ignorar los avances tecnológicos de los últimos años. El problema es que esta casa

no recompensa la innovación. Pero, para qué hacerlo, si todo va sobre continuidad,

y desde el momento en que 149 personas como representantes electos sustituimos 3,5 millones de ciudadanos de Berlín,

va sobre la reducción de la complejidad. Sí, va sobre
el poder. En el momento en que esta

casa decide el nivel de implicación de los ciudadanos en el proceso político,

va sobre el miedo de anularlo.

Pero no tengáis miedo: nos anulamos a nosotros
mismos hace bastante tiempo.

Por que, ¿qué significa realmente el rumbo político de
su gobierno, Sr. Wowereit? Ha sido ud. quien

declaró hoy lo que se supone que pasará durante
los próximos 5 años. ¿Y cómo sucederá? Mediante

leyes. ¿Quién decide estas leyes? Esta
casa. Pero: ¿quién las escribe?

¿Quién de los representantes presentes es el Sr.
o la Sra. "redactor de borradores"? ¿Dónde

se sienta este consultor? Se sienta en la administración.
Es una triste realidad que esta casa no

cumpla su encargo constitucional

de generar leyes. Será una triste realidad que en
los siguientes

5 años cada cambio saldrá del senado,

y cada cambio será aprobado por la coalición (gobernando), apretando los dientes o no.

Y la oposición chillará. Y la oposición hará sugerencias,
y la coalición chillará. Llegados a este punto

hablaré explícitamente a los diputados de los grupos
parlamentarios: ¿os lo habíais imaginado así?,

¿merece la pena aprobar lo que el Sr. o la Sra.
"redactor de borradores" ha escrito

en alguna oficina del senado durante 5 años?
El libre albedrío, anclado en la constitución,

está convirtiéndose en una mancha del parlamento estatal
semana tras semana. ¿Y quién tiene aquí

las riendas libres para estar en desacuerdo
con su grupo parlamentario en público?

Este seguimiento de la línea del partido que, a su vez,
sigue la línea del senado

es un peligro para la democracia. Cuando hablamos
aquí sobre los peligros de los grupos de presión y más

transparencia en esta casa, no estamos considerando
que los grupos de presión redactan sus leyes,

no los que las aprueban.

Ya no hay más debates en esta casa,
sólo espectáculos de marionetas,

con roles divididos en coalición y oposición.
Hay una concentración de poder en el senado

que no es saludable. En vista de los retos que Berlín
debe afrontar, es digno de mención

que nosotros, como representantes, sólo
estemos obligados por nuestra conciencia,

deberemos soportarlo.
La solución es tan simple como radical:

la sección 2a del artículo 59 de la constitución
dice "la leyes deberán surgir del parlamento,

del senado o de las iniciativas populares". Borremos

"del senado". Dotemos a los miembros de este parlamento

con la autoridad para escribir leyes, así habrá más debates

reales en esta casa - importantes y transversales a los partidos.
Probad

a imaginar que motivador podría ser, si aprobaseis

una ley después de un duro debate, en el que habéis
trabajado con sangre, sudor y lágrimas.

Pero, por supuesto, lo sé: esto sólo son
deseos. Después de mi discurso

argumentaréis razones varias para
explicar que el sistema que

hemos tenido durante 50 años es suficientemente bueno
y debe continuar. Sobretodo

os explicaréis a vosotros mismos
que tenéis un papel importante en lo que

ocurre en esta casa. E, incluso, si lo que acabo de decir os convence,

no os atreveréis a discutirlo dentro de vuestro grupo parlamentario,

dentro de vuestro partido. Durante la campaña electoral colgamos un cartel con el eslogan
"¿Qué hago aquí colgado,

si igualmente no iréis a votar?". También podéis poner otro en este estrado

que diga: "¿Qué hago aquí hablando, si ya sé lo que votaréis

igualmente?". El éxito del partido pirata es también el éxito de una crisis en la confianza en

nuestro sistema de representación parlamentaria.
Los ciudadanos de Berlín

no pedirían más participación si se sintiesen representados

de forma adecuada aquí. ¿Alguien se ha preguntado a si mismo

esto?: ¿porqué la gente, que consigue
electricidad de un enchufe y dinero de un

cajero automático, de pronto está interesada
en la participación política?

Si queremos convencer a la gente
de Berlín de que el sistema

democrático representativo es necesario,
entonces deberíamos empezar rápidamente a darles

motivos para hacerlo. Con la excusa de los negocios, como siempre, no funcionará de ninguna forma.

Muchas gracias.

>>PRESIDENTA: Gracias.

habríais cerrado la boca.
(traducción aproximada de un juego de palabras)