Pourquoi vos discussions politiques ne mènent nulle part | Robb Willer | TEDxMarin
-
0:11 - 0:14Il est probable que vous ayez,
comme bien des gens, -
0:14 - 0:18l'impression que la polarisation
s'aggrave dans notre pays, -
0:18 - 0:22et que la division
entre la droite et la gauche -
0:22 - 0:25est la plus grande que nous ayons vue
et vécue au cours de nos vies. -
0:25 - 0:30Vous vous demandez peut-être si cette idée
a été prouvée par des recherches. -
0:31 - 0:36Alors, pour résumer,
la réponse est oui, malheureusement. -
0:36 - 0:37(Rires)
-
0:38 - 0:40D'étude en étude, nous constatons
-
0:40 - 0:43que les libéraux et les conservateurs
sont plus éloignés que jamais. -
0:44 - 0:49Ils s'enferment de plus en plus
dans un genre de silo idéologique, -
0:49 - 0:53s'informent auprès de médias différents,
ne parlent qu'à ceux qui pensent comme eux -
0:53 - 0:57et choisissent de plus de plus de vivre
dans différentes régions du pays. -
0:58 - 1:01Mais à mon avis, ce qui est
le plus alarmant dans tout cela -
1:01 - 1:05est de voir l'animosité grandissante,
tant d'un côté que de l'autre. -
1:05 - 1:07Libéraux et conservateurs,
-
1:07 - 1:09démocrates et républicains,
-
1:09 - 1:12ils semblent se déplaire de plus en plus.
-
1:13 - 1:15Nous le constatons
de différentes manières. -
1:15 - 1:19Ils ne deviennent pas amis.
Ils ne se fréquentent pas. -
1:19 - 1:22Si jamais ça arrive, dès qu'ils
le réalisent, ils s'attirent moins, -
1:22 - 1:25et, de plus en plus, ils ne veulent pas
voir leurs enfants se marier -
1:25 - 1:27avec quelqu'un de l'autre parti ;
-
1:27 - 1:29c'est une statistique surprenante.
-
1:29 - 1:32Dans mon labo, avec les étudiants
avec qui je travaille, -
1:32 - 1:34nous parlons souvent
de modèles sociaux -- -
1:34 - 1:38je suis un amateur de cinéma
et souvent je dis : -
1:38 - 1:41dans quel genre de film sommes-nous ici,
avec ce modèle-ci ? -
1:41 - 1:44De quel genre de film s'agit-il,
en parlant de polarisation politique ? -
1:45 - 1:47Cela pourrait être un film catastrophe.
-
1:48 - 1:50Ça ressemble bien à une catastrophe.
-
1:50 - 1:52Ça pourrait être un film de guerre.
-
1:53 - 1:54Ça marche aussi.
-
1:55 - 1:59Mais ce qui me vient toujours en tête,
c'est les films de zombies. -
1:59 - 2:00(Rires)
-
2:00 - 2:03N'est-ce pas ? Vous voyez le genre !
-
2:03 - 2:05Il y a des gens qui errent en groupes,
-
2:05 - 2:07ne réfléchissant plus d'eux-mêmes,
-
2:07 - 2:09captifs d'une mentalité collective
-
2:09 - 2:12qui leur dicte de propager leur maladie
et de détruire la société. -
2:13 - 2:17Et si vous êtes comme moi,
un libéral avec un diplôme universitaire, -
2:17 - 2:20et statistiquement, je me doute
que vous êtes en majorité... -
2:20 - 2:23(Rires)
-
2:23 - 2:24exactement cela.
-
2:24 - 2:26(Rires)
-
2:26 - 2:28Vous croyez sans doute, comme moi,
-
2:28 - 2:31que vous êtes du côté des bons
dans ce film de zombies apocalyptique -
2:31 - 2:35et que toute la haine et la polarisation
est propagée par les autres, -
2:35 - 2:36les conservateurs.
-
2:38 - 2:40Parce qu'on est Brad Pitt, n'est-ce pas ?
-
2:40 - 2:43Un libre penseur, juste et vertueux,
-
2:43 - 2:45tentant de nous accrocher
à ce qui nous est cher, -
2:45 - 2:49et non pas un simple soldat
dans l'armée des morts-vivants. -
2:49 - 2:50Pas cela.
-
2:50 - 2:52Jamais cela.
-
2:52 - 2:54Mais voici le problème :
-
2:54 - 2:57dans quel film pensez-vous
qu'ils croient jouer ? -
2:58 - 2:59N'est-ce pas ?
-
2:59 - 3:02Oui, ils sont convaincus
qu'ils sont du côté des bons -
3:02 - 3:04dans ce film de zombies, n'est-ce pas ?
-
3:04 - 3:07Et soyez certains
qu'ils se prennent pour Brad Pitt -
3:07 - 3:09et que ce sont nous, les zombies.
-
3:11 - 3:14Mais qui peut dire qu'ils ont tort ?
-
3:15 - 3:19Ils cliquent sur de stupides liens
qui racontent des trucs comme ceci... -
3:19 - 3:23et on clique sur de stupides liens
qui racontent des trucs comme cela. -
3:23 - 3:28(Rires)
-
3:28 - 3:31Ils se plaignent d'avoir
à vivre près de nous, -
3:31 - 3:33d'avoir à travailler avec nous
-
3:33 - 3:36et d'avoir à manger le diner
de l'Action de Grâce avec nous. -
3:36 - 3:38Et nous nous plaignons des mêmes trucs,
-
3:38 - 3:39n'est-ce pas ?
-
3:40 - 3:41Vous savez, c'est vrai.
-
3:41 - 3:43Les études que je vois sur la polarisation
-
3:43 - 3:45disent que les conservateurs
semblent légèrement pires. -
3:45 - 3:47Ils apparaissent un peu plus fâchés,
-
3:47 - 3:49un peu plus réticents au compromis.
-
3:49 - 3:52Et on pourrait se dire que cela signifie
que ce n'est pas notre problème, -
3:52 - 3:54que ce sont eux les responsables.
-
3:55 - 3:57Mais je crois que ce serait
choisir la facilité. -
3:57 - 4:00Je crois que la vérité est
qu'on est tous impliqués là-dedans. -
4:01 - 4:04La bonne nouvelle est qu'on peut tous
faire partie de la solution. -
4:05 - 4:07Donc, qu'allons-nous faire ?
-
4:08 - 4:12Que pouvons-nous faire pour nous attaquer
à la polarisation au quotidien ? -
4:12 - 4:16Que pouvons-nous faire pour mieux
communiquer et échanger -
4:16 - 4:18avec nos adversaires politiques ?
-
4:18 - 4:22En fait, voilà les questions qui fascinent
mon collègue Matt Feinbert et moi-même -
4:22 - 4:24depuis quelques années maintenant
-
4:24 - 4:27et nous avons entamé
des recherches sur ce sujet. -
4:27 - 4:30L'une des premières choses
que nous avons découvertes -
4:30 - 4:34et qui à mon sens est très utile
pour comprendre la polarisation, -
4:34 - 4:35est la réalisation
-
4:35 - 4:40que l'écart politique dans notre pays
s'appuie sur une division morale profonde. -
4:40 - 4:44L'une des découvertes les plus importantes
en histoire de la psychologie politique -
4:44 - 4:48est ce modèle identifié
par Jon Haidt et Jesse Graham, -
4:48 - 4:49deux psychologues,
-
4:49 - 4:53démontrant que les libéraux et
les conservateurs ont tendance à appuyer -
4:53 - 4:55des valeurs différentes
à différents degrés. -
4:55 - 5:00Ainsi, par exemple, on constate
que les libéraux adhèrent à des valeurs -
5:00 - 5:04comme l'égalité, la justice, la prise
en charge et la protection contre le mal, -
5:04 - 5:06de façon plus prononcée
que les conservateurs. -
5:06 - 5:11Les conservateurs, quant à eux,
appuient des valeurs comme la loyauté, -
5:11 - 5:15le patriotisme, le respect pour l'autorité
et la pureté morale, -
5:15 - 5:17de manière plus forte que les libéraux.
-
5:18 - 5:22Matt et moi nous demandions
si cette division morale -
5:22 - 5:26ne pourrait pas être utile
pour comprendre -
5:26 - 5:28comment les libéraux
et les conservateurs se parlent -
5:28 - 5:30et pourquoi ils ne semblent pas
vraiment s'écouter -
5:30 - 5:32quand ils se parlent.
-
5:32 - 5:34Nous avons donc mené une étude,
-
5:34 - 5:37pour laquelle nous avons
recruté des libéraux -
5:37 - 5:39qui devaient écrire
une dissertation persuasive -
5:39 - 5:44en faveur du mariage gay et qui pourrait
convaincre un conservateur. -
5:44 - 5:48Nous avons découvert que les libéraux
utilisaient des arguments -
5:48 - 5:52basés sur des valeurs libérales,
comme l'égalité et la justice. -
5:52 - 5:53Ils disaient des choses comme :
-
5:54 - 5:57« Tout le monde devrait avoir le droit
d'aimer la personne de leur choix... » -
5:57 - 6:00et « ils » - les homosexuels américains -
-
6:00 - 6:03« méritent les mêmes droits
que tous les autres Américains. » -
6:03 - 6:07Dans l'ensemble, nous avons constaté
que 69% des libéraux -
6:07 - 6:12ont invoqué une ou plusieurs des valeurs
morales libérales dans leur essai, -
6:12 - 6:16alors que seulement 9% ont fait appel
à des valeurs morales plus conservatrices -
6:16 - 6:19et ce, même s'ils avaient pour but
de convaincre des conservateurs. -
6:19 - 6:21Puis nous avons demandé
à des conservateurs -
6:21 - 6:23d'écrire un essai persuasif
-
6:23 - 6:26pour l'adoption de l'anglais
comme langue officielle, -
6:26 - 6:29une position politique
traditionnellement conservatrice, -
6:29 - 6:31ils n'ont guère fait mieux.
-
6:31 - 6:3359% d'entre eux ont usé d'arguments
-
6:33 - 6:36s'appuyant sur des valeurs
morales conservatrices, -
6:36 - 6:38et seuls 8% ont fait appel
à une valeur morale libérale, -
6:38 - 6:41même si leur tâche était de convaincre
spécifiquement des libéraux. -
6:42 - 6:46Maintenant vous pouvez voir
pourquoi on est dans le pétrin. -
6:47 - 6:51Les valeurs morales des gens
sont leurs croyances les plus profondes. -
6:51 - 6:54Les gens sont prêts à se battre
et à mourir pour ces valeurs. -
6:55 - 6:57Qui sacrifierait cela simplement
pour s'entendre avec vous -
6:57 - 7:01sur un sujet sur lequel ils ne souhaitent
pas vraiment se mettre d'accord ? -
7:01 - 7:04Si en tentant de convaincre
votre oncle républicain, -
7:04 - 7:07vous cherchez non seulement
à le faire changer d'avis -
7:07 - 7:09mais à lui faire renier
ses valeurs profondes, -
7:09 - 7:10vous n'accomplirez rien.
-
7:11 - 7:12Que doit-on faire, alors ?
-
7:13 - 7:17Nous croyons que c'est une technique
que nous appelons le recadrage moral -
7:17 - 7:20et que nous avons étudiée
dans une série d'expériences. -
7:20 - 7:22Dans l'une de ces expériences,
-
7:22 - 7:25nous avons recruté des libéraux
et des conservateurs -
7:25 - 7:27et leur avons fait lire un de trois essais
-
7:27 - 7:30avant de sonder leurs opinions
en matière d'environnement. -
7:31 - 7:32Le premier essai
-
7:32 - 7:35était un essai pro-environnement
assez conventionnel -
7:36 - 7:40qui faisait appel aux valeurs libérales
de soin et de protection contre le mal. -
7:40 - 7:42On y disait des choses comme :
« De plusieurs manières, -
7:42 - 7:45nous nuisons aux endroits
dans lesquels nous vivons », -
7:45 - 7:48puis « il est essentiel que
nous prenions des mesures -
7:48 - 7:50pour prévenir l'aggravation
de la destruction -
7:50 - 7:52que subit notre planète. »
-
7:52 - 7:53Un autre groupe de participants
-
7:53 - 7:55devait lire un essai très différent,
-
7:55 - 8:00qui était conçu pour exploiter
la valeur conservatrice de pureté morale. -
8:00 - 8:02C'était aussi un essai
pro-environnement, -
8:02 - 8:04mais il incluait des trucs comme :
-
8:04 - 8:08« Préserver la pureté de nos forêts,
de notre eau et de notre ciel est vital. » -
8:09 - 8:10« Nous devons considérer la pollution
-
8:10 - 8:12de nos lieux de vie comme une disgrâce. »
-
8:13 - 8:15puis, « réduire la pollution
peut nous aider -
8:15 - 8:18à préserver ce qui est pur et beau
dans les endroits où nous vivons. » -
8:19 - 8:21Et le troisième groupe
-
8:21 - 8:23devait lire un essai non politique.
-
8:23 - 8:26Il s'agissait d'un groupe nous permettant
d'établir une base de comparaison. -
8:26 - 8:28Ce qu'on a découvert
en sondant les gens -
8:28 - 8:30sur leurs opinions
environnementales après coup, -
8:30 - 8:33est que que le choix de l'essai
n'importe pas aux libéraux, -
8:33 - 8:36car ils avaient déjà de fortes
opinions pro-environnement, -
8:36 - 8:39étant déjà persuadés
qu'il faut protéger la Terre. -
8:39 - 8:40Les conservateurs, par contre,
-
8:40 - 8:44ont beaucoup mieux réagi
aux politiques progressives -
8:44 - 8:46en matière de protection environnementale
-
8:46 - 8:48après avoir lu l'essai parlant de pureté
-
8:48 - 8:51plutôt que l'un des deux autres essais.
-
8:52 - 8:55On a même constaté que les conservateurs
ayant lu l'essai de la pureté -
8:55 - 8:56étaient plus enclins à dire
-
8:56 - 8:58qu'ils croyaient
au réchauffement climatique -
8:58 - 9:00et que ça les inquiétait,
-
9:00 - 9:03même si l'essai de la pureté
n'en faisait pas mention. -
9:03 - 9:06Il s'agit simplement d'un enjeu
relié à l'environnement. -
9:06 - 9:09Mais ça démontre l'effet robuste
qu'a eu le recadrement moral. -
9:10 - 9:13Nous avons continué d'étudier cela
avec de nombreuses questions politiques. -
9:13 - 9:17Ainsi, si vous voulez
faire plier des conservateurs, -
9:17 - 9:20sur des questions comme le mariage gay
ou l'assurance-maladie, -
9:20 - 9:24il s'agit de lier ces enjeux libéraux
à des valeurs plus conservatrices, -
9:24 - 9:26comme le patriotisme et la pureté morale.
-
9:26 - 9:28On a aussi étudié cela
dans le sens inverse. -
9:28 - 9:32Pour faire pencher les libéraux à droite
sur des politiques conservatrices, -
9:32 - 9:36comme le budget alloué à l'armée
ou l'anglais comme langue officielle, -
9:36 - 9:38vous serez plus persuasif
-
9:38 - 9:42si vous liez ces questions conservatrices
à des valeurs morales libérales -
9:42 - 9:43comme l'égalité et la justice.
-
9:45 - 9:48Toutes ces recherches
nous démontrent la même chose : -
9:48 - 9:51si vous voulez convaincre quelqu'un
à propos d'une politique, -
9:51 - 9:54il est utile de lier cette politique
aux valeurs morales profondes de celui-ci. -
9:56 - 9:59Présenté de cette manière,
ça semble si évident, non ? -
9:59 - 10:01À quoi bon venir ici ce soir ?
-
10:01 - 10:02Pourquoi --
-
10:02 - 10:04(Rires)
-
10:04 - 10:06C'est incroyablement intuitif.
-
10:07 - 10:11Et malgré cela, ça demeure
quelque chose de très difficile à faire. -
10:11 - 10:15Vous savez, lorsque nous tentons
de convaincre quelqu'un sur un enjeu, -
10:15 - 10:17nous avons tendance
à leur parler comme à un miroir. -
10:17 - 10:22En fait, plutôt que de persuader,
nous répétons nos propres arguments, -
10:22 - 10:25nos propres raisons d'adhérer
à notre position. -
10:25 - 10:27Mais, en tant que libéral,
-
10:27 - 10:30je crois que nous aurons besoin
d'un nouvel arsenal d'arguments, -
10:30 - 10:33si nous voulons convaincre
la prochaine vague de gens -
10:33 - 10:37sur des enjeux aussi importants que
le climat, l'immigration, les inégalités. -
10:37 - 10:40Et pour développer ces arguments,
-
10:40 - 10:41nous devrons prendre le temps
-
10:42 - 10:44de bien écouter
nos vis-à-vis conservateurs, -
10:44 - 10:47de bien comprendre
ce qui leur tient à coeur, -
10:47 - 10:52puis de se demander, de façon créative,
pourquoi ils devraient nous écouter -
10:53 - 10:56et trouver une façon de les convaincre
sans qu'ils aient à sacrifier -
10:56 - 10:58les valeurs qui leur sont les plus chères.
-
10:59 - 11:03En retravaillant ces arguments moraux
« recadrés », nous répétons sans cesse : -
11:03 - 11:06« Empathie et respect,
empathie et respect. » -
11:07 - 11:08Si on peut y adhérer,
-
11:08 - 11:10on peut établir une connexion
-
11:10 - 11:12et peut-être espérer
convaincre quelqu'un dans ce pays. -
11:13 - 11:18Ainsi, en repensant au film
dans lequel nous jouons, -
11:18 - 11:20je me suis peut-être laissé emporter,
-
11:20 - 11:22peut-être que ce n'est pas
un film de zombies, -
11:23 - 11:25mais plutôt un film de flics.
-
11:26 - 11:28(Rires)
-
11:28 - 11:30Jouez le jeu, pour voir
où ça nous mène. -
11:30 - 11:31(Rires)
-
11:32 - 11:35Vous voyez le genre :
il y a un flic noir et un blanc, -
11:35 - 11:37ou alors un désorganisé et un minutieux.
-
11:37 - 11:39Peu importe le scénario,
ils ne s'entendent pas -
11:39 - 11:41en raison de cette différence.
-
11:41 - 11:44Mais en fin de compte, quand ils doivent
faire équipe et collaborer, -
11:44 - 11:46la solidarité qu'ils ressentent
-
11:46 - 11:50est plus puissante en raison
de ce fossé qu'ils ont dû franchir. -
11:51 - 11:53Souvenez-vous que dans ces films,
-
11:53 - 11:56c'est toujours pire au deuxième acte
-
11:56 - 11:58quand nos deux flics
sont plus éloignés que jamais. -
11:59 - 12:01Peut-être sommes-nous à cette étape,
-
12:01 - 12:04notre pays est au second acte
d'un film de flics -- -
12:04 - 12:06(Rires)
-
12:06 - 12:09déchiré, mais sur le point
de se réunifier. -
12:11 - 12:13Ça semble bien,
-
12:13 - 12:14mais si nous voulons que ça se arrive,
-
12:14 - 12:17je crois que la responsabilité
commence avec nous. -
12:18 - 12:20Voici donc ce que je vous demande :
-
12:21 - 12:23réunifions notre pays.
-
12:25 - 12:28Faisons-le, en dépit
de la classe politique, -
12:28 - 12:30des médias, de Facebook et Twitter,
-
12:31 - 12:32du redécoupage électoral
-
12:32 - 12:35et tout cela, toutes ces choses
qui nous divisent. -
12:36 - 12:38Faisons-le parce que
c'est la chose à faire. -
12:39 - 12:44Faisons-le parce que la haine et le mépris
-
12:44 - 12:46qui nous habitent
et nous traversent au quotidien -
12:47 - 12:50nous enlaidissent, nous corrompent,
-
12:50 - 12:53et menacent l'étoffe fondamentale
de notre société. -
12:55 - 12:58Nous nous devons cela,
à nous et à notre pays : -
12:58 - 13:00tendre la main et tenter un rapprochement.
-
13:01 - 13:05Nous ne pouvons plus nous permettre
de continuer à les haïr, -
13:06 - 13:08ni de les laisser nous haïr à leur tour.
-
13:09 - 13:11Empathie et respect.
-
13:11 - 13:13Empathie et respect.
-
13:13 - 13:17Quand on y pense, c'est le minimum
que l'on doit à nos concitoyens. -
13:18 - 13:19Merci.
-
13:19 - 13:23(Applaudissements)
- Title:
- Pourquoi vos discussions politiques ne mènent nulle part | Robb Willer | TEDxMarin
- Description:
-
Cette présentation a été faite lors d'un événement TEDx local, produit indépendamment des conférences TED.
De nouvelles recherches pertinentes sur le language nous offrent une piste de solution pour faire face à la polarisation politique. Et si la nouvelle psychologie sociale détenait la clé pour créer des ponts entre les Américains que la politique divise profondément ?
Robb Willer est un professeur de sociologie, de psychologie et de comportement organisationnel à l'Université Stanford. Il a obtenu son M.A. et son Ph.D. de l'Université Cornell, et son B.A. de l'Université de l'Iowa. Il a déjà enseigné à l'Université de Californie à Berkeley, où il a reçu en 2009 le « Golden Apple Teaching award », seule récompense remise par l'ensemble du corps étudiant.
Les recherches du professeur Willer se concentrent sur les forces qui rapprochent les gens (coopération, moralité, solidarité), les forces qui les divisent (préjugés, compétition) et les paramètres qui influencent les interactions complexes entre les deux (politique, organisation). L'un des thèmes de ses recherches est l'importance des aspects de la vie sociale qui sont souvent perçus comme antisociaux (ragots, hiérarchies, jugements moraux) et qui sont pourtant essentiels à l'ordre social.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 13:37
eric vautier approved French subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
eric vautier edited French subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
eric vautier edited French subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Morgane Quilfen accepted French subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Morgane Quilfen edited French subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Natalie Thibault edited French subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin | ||
Natalie Thibault edited French subtitles for Why your political discussions go nowhere | Robb Willer | TEDxMarin |